На осколках памяти

Многое ли можно уместить в совсем небольшом объёме произведения? Да!

Утром увидела  отзыв на это произведение и сразу же решила почитать рассказ. Объём небольшой, один из любимых жанров, как раз было полчасика свободного времени))

Сюжет.

Девушка по имени Ди приходит в себя в поезде и пытается вспомнить... себя. Что она тут делает? Кто она? Чем живет?Лишь некоторые обрывки всплывают в её памяти. От этого становится жутко...

Примечательно, что автор ведёт повествование от первого лица, поэтому все вопросы героиня задаёт сама себе, а читатель невольно оказывается на её месте. Брр... Я даже задумалась о том, что будет со мной, если я потеряю память. Это очень страшно!..

В рассказе представлено будущее, в котором есть место имплантам и даже киборгам. В общем далёкое будущее, о котором можно фантазировать по-разному) Правда киборги живут по определённым правилам...

Ответы на вопросы сами найдутся, когда появится незнакомый азиат и заговорит с Ди. Точнее, это даже не человек появляется, а Чистильщик со своими целями и вопросами. Существо, у которого нет эмпатии... Есть только цель, есть только программа.

Цитаты:

"У Чистильщиков нет эмпатии. Они программы. Только и всего".

"Они внушают мне страх. Неужели это мой мир? И я в нём живу? Здесь и сейчас. Есть только здесь и сейчас. Нужно помнить, это важно. Это реально или же нет?"

"Власть имущие предпочитают смахивать пыль под ковёр, прятать истину, закрывать глаза на проблемы".

"Человек без прошлого, без воспоминаний, без мечты — всего лишь пустая оболочка. Это всего лишь симуляция".

Рассказ цепляет и заставляет испытывать смешанные эмоции: страх, непонимание происходящего, опасность, угрозу и печаль...

Автор затрагивает такие темы, как власть, бизнес, саморазвитие и технический прогресс. На все ли следует идти во имя своих целей? Пусть каждый ответит сам.

Мне очень понравилась идея рассказаи, если честно, как по мне - объём истории идеальный. Можно, конечно и растянуть историю побольше, отвечая на ещё некоторые вопросы и погружаясь в предысторию. Ведь есть моменты, которые остались за кадром, есть что додумать. Но мне понравилось всё именно так, как есть!

То чувство, когда 15 страниц могут задеть даже больше, чем целая книга. И такое бывает.

Отзывы на рассказы я пишу редко, но уж очень мне хочется выделить работу Алины и привлечь к ней ваше внимание. Помимо того, что у автора замечательный основной цикл, так еще и оказалось, что малая форма не менее захватывающая. «На осколках памяти» прекрасный пример произведения, которое может держать вас в напряжении на протяжении 12 страниц. При том, что само произведение длится именно столько!

Главная героиня просыпается в движущемся вагоне. Её задача – понять, что произошло. И на протяжении всего рассказа она усиленно вспоминает, как сюда попала, зачем и главное… кого она забыла?

Драматургически очень хорошо простроенное произведение, я осталась довольна. Алина круто расставила акценты, завернула все в интересный антураж (будущее, корпорации, симуляции, искусственный интеллект, клоны), добавила щепотку фирменного слога и приправила драмой в развязке. Конфликт оказался достаточно обыденным, но мне нравится, как подробности его остались за кадром. Мы знаем лишь верхушку айсберга, и автор оставляет нас самолично додумывать детали. Тем не менее, рассказ философичен. Он оставляет читателю на послевкусие размышления о памяти, преданности, самоидентичности и, безусловно, о морали будущего.

Ко всему прочему просится добавить про слог: мне импонирует, как Алина подробно разбирает мысли героев. Мы копаемся чайной ложкой в их головах, погружаемся туда и становимся с ними единым целым. Речь идет не только о данном рассказе, но и в нем это показано очень ярко.

Конец рассказа кажется мне очень логичным, красивым и едино верным в данной ситуации.

Человек без прошлого, без воспоминаний, без мечты — всего лишь пустая оболочка. Это всего лишь симуляция.

Хвалю автора за работу и активно призываю вас читать работы Алины.

...что случилось с героиней, которая не помнит, кто она, как оказалась в поезде и куда едет. Плюс в моей голове сразу возникла ассоциация с фильмом «Призрак в доспехах» со Скарлетт Йохансон в главной роли.

По мне, рассказ — прекрасная иллюстрация, как глубоко автор «ныряет» в голову к героям. Мы видим, как возвращается память Ди. Как в её голове мельтешат разные мысли. Как работает логика и… как всё напрочь рушат обрывки стертых фрагментов. Болезненные. Очень-очень.

Это делает Ди запоминающейся, а финальное решение — понятным. В конце ждет убедительная точка в истории, но лично мне кажется, рассказ способен дать жизнь целой книге. Кроме провалов в памяти, особенно запомнились чувства Ди, разбитые вдребезги. А еще сохранение самообладания, несмотря ни на что! Даже учитывая, что у Ди в мозге есть искусственная прошивка, Ди еще не перестала быть человеком. Верным, честным, отчаянным и крепким.