Параллельно с судебным банкротством развивался институт внесудебного банкротства через многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг. Введенный в действие с 1 сентября 2020 года, данный механизм изначально демонстрировал скромные результаты: в 2020 году завершено 3 800 процедур, в 2021 году – 12 400, в 2022 году – 21 700, в 2023 году – 32 500, в 2024 году – 35 900. Ключевой перелом произошел в 2025 году, когда количество завершенных внесудебных процедур достигло 61 300, что на 70,4 процента превысило показатель предыдущего года. Ускорение роста связано с законодательными изменениями, вступившими в силу 1 января 2025 года: для пенсионеров, получателей детских пособий и участников специальной военной операции было отменено требование о завершении исполнительного производства как обязательного условия для подачи заявления о внесудебном банкротстве.
Совокупный объем граждан, прошедших процедуру банкротства (судебную и внесудебную) за 2025 год, составил 629 297 человек. На момент завершения исследования (январь 2026 года) общее количество граждан, признанных банкротами с 1 октября 2015 года, достигло 2 220 000 человек. Данный показатель эквивалентен населению такого субъекта Российской Федерации, как Республика Татарстан.
Структурные изменения в составе должников отражают трансформацию социального профиля банкрота. Согласно аналитическому отчету Фонда защиты должников за 2025 год, средний возраст гражданина, прошедшего процедуру банкротства, снизился с 45 лет в 2020 году до 38 лет в 2025 году. Доля граждан в возрасте от 25 до 54 лет, составляющих экономически активное население, увеличилась с 62 процентов в 2020 году до 76 процентов в 2025 году. Географическое распределение процедур сохранило концентрацию в крупных экономических центрах: на долю Москвы, Санкт-Петербурга и Московской области приходилось 41 процент всех завершенных дел в 2025 году, тогда как на регионы Дальневосточного федерального округа – менее 4 процентов.
Структура задолженности претерпела значительные изменения. По данным Федресурса за 2025 год, 70 процентов совокупного объема долгов банкротов приходилось на займы в микрофинансовых организациях, 20 процентов – на кредитные карты коммерческих банков, 7 процентов – на потребительские кредиты, 3 процента – на ипотечные обязательства. Критически важным показателем является доля процедур, завершившихся констатацией отсутствия ликвидного имущества у должника: в 2025 году данный показатель достиг 94 процентов, что на 8 процентных пунктов превысило уровень 2020 года. Одновременно наблюдалось снижение доли процедур, инициированных кредиторами: если в 2020 году коммерческие банки и микрофинансовые организации подавали 12 процентов заявлений, то в 2025 году эта доля сократилась до 2,7 процента, что свидетельствует об окончательной утрате интереса кредиторов к процедуре как инструменту взыскания.
Ключевыми факторами, детерминировавшими взрывной рост, явились: во-первых, пандемийный кризис 2020–2021 годов, приведший к массовой потере доходов и росту просроченной задолженности; во-вторых, геополитические события 2022 года и связанные с ними экономические ограничения, усугубившие финансовую уязвимость населения; в-третьих, снижение барьеров доступа к процедуре за счет формирования конкурентного рынка юридических услуг и снижения средней стоимости сопровождения с 45 000 рублей в 2016 году до 28 000 рублей в 2025 году; в-четвертых, расширение охвата внесудебного банкротства за счет либерализации условий доступа для социально уязвимых категорий граждан; в-пятых, рост мошеннических схем с оформлением микрозаймов на граждан без их ведома, что привело к увеличению доли жертв мошенничества среди клиентов правозащитных организаций с 10–15 процентов в 2020 году до 35 процентов в 2025 году.
Таким образом, период 2020–2025 годов характеризовался переходом института банкротства физических лиц в режим массового применения с устойчивой тенденцией к дальнейшему росту. Рекордный показатель 2025 года (567 997 судебных и 61 300 внесудебных процедур) отражает не только увеличение числа граждан, находящихся в состоянии неплатежеспособности, но и нормализацию процедуры как социально приемлемого способа выхода из долговой ямы. Одновременно количественный рост сопровождался усилением системных дисфункций: снижением доли реструктуризации долгов, ростом повторных банкротств на 250 процентов за пятилетний период, а также формированием индустрии паразитирования на финансовых трудностях граждан со стороны недобросовестных юридических посредников.
Глава 2. Портрет банкрота-2025: кто стоит за цифрой
§ 2.1. Средний возраст 38 лет: экономически активное ядро, выбывающее из кредитной системы
Демографическая трансформация контингента банкротов представляет собой один из наиболее значимых сдвигов в десятилетней истории института. Согласно данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве, средний возраст гражданина, завершившего процедуру банкротства, снизился с 45 лет в 2020 году до 38 лет в 2025 году. Данная тенденция отражает не случайную вариацию, а устойчивый тренд: ежегодное снижение среднего возраста составляло от 1,2 до 1,8 года в период 2020–2025 годов.
Структурный анализ возрастного состава выявляет концентрацию процедур в группе экономически активного населения. В 2025 году доля граждан в возрасте от 25 до 54 лет достигла 76 процентов от общего числа банкротов, тогда как в 2020 году данный показатель составлял 62 процента. Возрастная группа 25–34 лет продемонстрировала наиболее выраженный рост: ее доля увеличилась с 18 процентов в 2020 году до 31 процента в 2025 году. Граждане младше 25 лет, несмотря на относительно небольшую численность (5 процентов от совокупного объема), показали максимальные темпы прироста – увеличение в 4,2 раза за пятилетний период.
Ключевыми факторами снижения среднего возраста выступают технологические и маркетинговые изменения на рынке потребительского кредитования. Массовое распространение онлайн-платформ выдачи займов, отсутствие требования личного присутствия заемщика и минимизация проверки платежеспособности привели к росту доступности микрозаймов среди молодежи. Согласно исследованию Фонда защиты должников, опубликованному в январе 2026 года, 68 процентов граждан в возрасте до 30 лет оформляли первый микрозаем до достижения 23-летнего возраста, при этом средний объем совокупной задолженности к моменту обращения в процедуру банкротства составлял 420 тысяч рублей.
Выбывание экономически активного населения из кредитной системы сопровождается рядом юридических и экономических последствий. Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ устанавливает пятилетний период, в течение которого гражданин обязан уведомлять коммерческие банки и микрофинансовые организации о факте своего банкротства при заключении кредитных договоров. Практика кредитных организаций, зафиксированная в обзоре Ассоциации российских банков за декабрь 2025 года, свидетельствует о фактическом отказе в предоставлении кредитных продуктов данной категории граждан на протяжении не менее семи лет после завершения процедуры. Исключение составляют займы в микрофинансовых организациях под процентные ставки от 0,8 до 1 процента в день, что, по данным Банка России, в 73 процентах случаев приводит к формированию новой просроченной задолженности в течение 18 месяцев.
Профессиональные ограничения дополнительно снижают экономическую активность данной группы. Статья 213.30 закона о банкротстве предусматривает трехлетний запрет на занятие руководящих должностей в юридических лицах, пятилетний запрет на регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя и десятилетний запрет на управление кредитными организациями. Для граждан в возрасте 25–35 лет, находящихся на этапе формирования карьерной траектории, данные ограничения означают утрату возможности занять управленческие позиции в критически важный для профессионального развития период.
Сравнительный анализ с международной практикой выявляет специфику российской модели. В Федеративной Республике Германия средний возраст гражданина, прошедшего процедуру регулирования долгов (Verbraucherinsolvenz), составляет 49 лет (данные Bundesamt für Justiz за 2024 год). В Соединенных Штатах Америки средний возраст банкрота по главе 7 Кодекса о банкротстве равен 44 годам (статистика U.S. Courts за финансовый год 2025). Разрыв в 6–11 лет между российскими и зарубежными показателями отражает различия в регуляторных подходах: в европейских юрисдикциях процедура банкротства сопровождается обязательными программами финансового просвещения и постпроцедурного сопровождения, что снижает привлекательность института для молодежи как инструмента быстрого «обнуления» долгов.
Таким образом, снижение среднего возраста банкрота до 38 лет и концентрация 76 процентов процедур в группе 25–54 лет свидетельствуют о трансформации института из механизма помощи гражданам, столкнувшимся с непредвиденными финансовыми трудностями, в инструмент массового выхода экономически активного населения из легального кредитного оборота. Последствия данного сдвига носят долгосрочный характер: пятилетняя кредитная изоляция в сочетании с профессиональными ограничениями формирует устойчивый разрыв в накоплении капитала и формировании активов у поколения граждан, находящихся в расцвете трудоспособного возраста. Отсутствие государственной системы мониторинга постбанкротной адаптации не позволяет количественно оценить совокупный экономический ущерб, однако косвенные показатели – рост повторных банкротств на 250 процентов за 2020–2025 годы и снижение среднего возраста повторных должников до 34 лет – указывают на формирование устойчивой модели циклического участия в процедуре банкротства.
§ 2.2. География бедствия: лидеры – Москва, СПб, регионы с низкими зарплатами
Географическое распределение процедур банкротства физических лиц в Российской Федерации демонстрирует устойчивую бимодальную структуру, отражающую два противоположных фактора концентрации: с одной стороны – наличие развитой инфраструктуры правовой помощи в крупных агломерациях, с другой – высокий уровень финансовой уязвимости населения в депрессивных регионах. По данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве за 2025 год, абсолютное лидерство по количеству завершенных процедур сохранили Москва (142 800 дел), Санкт-Петербург (68 400 дел) и Московская область (53 100 дел). На долю этих трех субъектов Федерации приходилось 46,4 процента от общероссийского объема судебных банкротств, что на 3,2 процентных пункта превысило показатель 2020 года.
Однако анализ относительных показателей – количества банкротов на 100 тысяч человек населения – выявляет иную картину лидерства. Согласно расчетам, выполненным на основе данных Федресурса и Росстата, максимальная концентрация процедур зафиксирована в регионах с низкими среднедушевыми доходами и высокой зависимостью от социальных трансфертов. В пятерку субъектов с наибольшим относительным показателем вошли: Республика Тыва (487 банкротов на 100 тысяч населения), Забайкальский край (412), Республика Алтай (398), Амурская область (376) и Курганская область (365). Для сравнения, в Москве данный показатель составил 121, в Санкт-Петербурге – 134, в Московской области – 98. Таким образом, в регионах с низкими зарплатами интенсивность использования института банкротства превышала столичные показатели в 3,1–4,0 раза.
Корреляционный анализ, проведенный исследователями Института социально-экономических проблем народонаселения РАН в 2025 году, выявил устойчивую обратную связь между уровнем среднедушевых денежных доходов населения и относительным показателем банкротств (коэффициент корреляции Пирсона: минус 0,78). В субъектах, где среднедушевой доход не превышал 25 тысяч рублей в месяц (22 региона), средний показатель банкротств составил 328 на 100 тысяч населения. В регионах с доходом свыше 50 тысяч рублей (11 субъектов) данный показатель не превышал 115. Одновременно зафиксирована прямая корреляция с плотностью микрофинансовых организаций: в регионах с наибольшим числом МФО на 100 тысяч населения (Хабаровский край, Приморский край, Республика Бурятия) наблюдался рост банкротств, связанных с микрозаймами, до 82 процентов от общего объема процедур.
Географическая асимметрия проявляется также в доступности инфраструктуры сопровождения процедур. По данным реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих на 1 января 2026 года, 68 процентов финансовых управляющих осуществляли деятельность преимущественно в Центральном и Северо-Западном федеральных округах. В четырех субъектах Дальневосточного федерального округа (Чукотский автономный округ, Магаданская область, Еврейская автономная область, Сахалинская область) на весь 2025 год было зарегистрировано менее 50 завершенных процедур каждым, что свидетельствует о фактической недоступности института для населения удаленных территорий. Как отмечает доклад Центра стратегических разработок «Банкротство физических лиц: региональные диспропорции» (Москва, 2025, с. 24), «отсутствие конкуренции среди финансовых управляющих в малых регионах приводит к завышению стоимости их услуг на 30–40 процентов относительно среднероссийского уровня, что дополнительно ограничивает доступ к процедуре для малообеспеченных граждан».
Особую географическую закономерность демонстрирует распределение внесудебных банкротств через многофункциональные центры. В 2025 году доля внесудебных процедур в общем объеме банкротств составила 9,8 процента в среднем по России, однако в сельских районах Центрального и Приволжского федеральных округов данный показатель достигал 22–27 процентов. Это объясняется как отсутствием юридических фирм, специализирующихся на судебном банкротстве, так и активной работой многофункциональных центров по информированию населения о возможности упрощенной процедуры. В то же время в крупных городах доля внесудебных банкротств не превышала 6 процентов, что отражает доминирование коммерческих юридических услуг.
Таким образом, география банкротств в Российской Федерации формируется двумя противоположными векторами. Первый вектор – концентрация в крупных агломерациях (Москва, Санкт-Петербург, Московская область) – обусловлен развитой инфраструктурой правовой помощи, доступностью финансовых управляющих и информированностью населения. Второй вектор – высокая относительная распространенность в регионах с низкими доходами (Тыва, Забайкалье, Алтай, Дальний Восток) – отражает структурную финансовую уязвимость населения, высокую долговую нагрузку и зависимость от микрозаймов. Между этими полюсами располагается обширная зона с низкой доступностью института – удаленные и депрессивные регионы, где банкротство остается недоступным не из-за отсутствия потребности, а из-за отсутствия инфраструктуры сопровождения. Данная географическая асимметрия сохраняется на протяжении всего десятилетия функционирования института и не компенсируется государственными программами выравнивания доступа к процедуре.
§ 2.3. Структура долгов: 70% – микрозаймы МФО, 20% – кредитные карты, 10% – ипотека
Структурная трансформация долгового портфеля банкротов за десятилетие функционирования института отражает эволюцию рынка потребительского кредитования и изменение поведенческих паттернов заемщиков. Согласно данным Единого федерального реестра сведений о банкротстве за 2025 год, совокупный объем задолженности граждан, прошедших процедуру банкротства, распределялся следующим образом: 70 процентов приходилось на займы, полученные в микрофинансовых организациях; 20 процентов – на задолженность по кредитным картам коммерческих банков; 7 процентов – на потребительские кредиты наличными; 3 процента – на ипотечные обязательства. Для целей аналитической обобщенности потребительские кредиты и ипотечные обязательства в совокупности составляют приблизительно 10 процентов долговой нагрузки, что соответствует заявленной в заголовке параграфа пропорции.
Доминирование микрозаймов в структуре долгов банкротов представляет собой наиболее значимый сдвиг по сравнению с ранним периодом функционирования института. В 2016 году доля задолженности перед микрофинансовыми организациями не превышала 28 процентов, тогда как к 2025 году данный показатель увеличился в 2,5 раза. Ключевыми факторами трансформации выступили: во-первых, массовое распространение онлайн-платформ выдачи займов с минимальными требованиями к заемщику; во-вторых, отсутствие реального контроля за совокупной долговой нагрузкой при оформлении микрозаймов; в-третьих, практика одновременного обращения граждан в 15–30 микрофинансовых организаций, зафиксированная в материалах Фонда защиты должников (2025). Средний объем задолженности перед МФО у банкрота-2025 составлял 380 тысяч рублей при среднем сроке просрочки 420 дней. Критически важным обстоятельством является то, что 35 процентов клиентов правозащитных организаций оказались жертвами мошеннических схем, при которых займы оформлялись без их ведома с использованием утечек персональных данных (данные Фонда защиты должников, январь 2026 года).
О проекте
О подписке
Другие проекты