Старообрядцы. Другие православные

Не очень понятно, для кого и зачем это написано.
Это не историко-религиозный научпоп (чего я ожидал, приступая к чтению): для этого книжка слишком апологетична, а стиль слишком заумен. При этом историческая часть пунктирна, предвзята и поверхностна, религиозная (в части обоснования догматико-религиозных отличий между старо- и новообрядцами) излишне подробна.
Для тех, кто себя причисляет к "обычным" православным, она неубедительна, а для собственно старообрядцев банальна.
Лично для себя я по сравнению с ранее прочитанным ничего принципиально нового тут не нашёл.

к счастью достаточно короткая работа, местами интересная, но лишь местами, излишнее сосредоточение автором на религиозной части истории порой без объяснений терминологии или исторических личностей которые стоят за теми или иными событиями отбивают желание продолжать чтение, но я книгу домучал так как объем все таки не так велик, наверное стоило того так как я узнал фразочку "пьешь чай спасения не чай". да, определенно стоило того. посоветовать книгу для ознакомления с темой не могу, лучше видосик на Ютубе посмотреть какой нибудь, может будь я погружен в тему чуть сильнее я бы смог подчерпнуть что то новенькое ориентируясь чуть лучше в событиях которые автор рассказывает, но опять таки в этом случае как отдельно стоящая работа эта книга в таком случае высокой оценки от меня бы не заслужила