Укрытие

Проза Алексея Колесникова - это безусловно одно из ярких и ценных книжных открытий этого года. Его сборник рассказов "Экспроприация" оставил массу разнонаправленных эмоций. Давненько я не встречал в нашей современной прозе вещей с огоньком, задором, здоровой злостью и в то же время местами неожиданно тонких и лиричных.

Новый, с пылу с жару, сборник рассказов "Укрытие" - логичное продолжение "Экспроприации". И если в "Экспроприации" атмосфера соткана из тревожного ожидания чего-то неотвратимого и страшного, то в "Укрытии" это страшное уже наступило, вынуждает героев рассказов адаптироваться к новым жизненным реалиям, осмысливать и давать хотя бы себе разумное (ой ли!) объяснение происходящему. Скажете "постапокалипсис"? Да, в отдельно взятых степях Черноземья средней полосы России? Добро пожаловать в жизнь прифронтового региона!

Десять рассказов и похожих, и непохожих друг на друга одновременно. Взрывоопасная смесь жанров, сюжетов, событий и лиц. От реализма с будничным описанием бытовых мелочей, обстрелов и событий в стране и регионе ("Мой первый, второй, третий и последующие обстрелы") к гротескной антиутопии с возможным сценарием нашего недалёкого (не дай бог!) будущего ("Гражданская"). От печально-ироничного "Укрытия" к полусказочным сюжетам "Я из города О." и "Звериная сила великой любви". От постмодернистского "Григория" с его мостиком из мира шолоховских героев прямиком в нашу реальность к совершенно невероятному "Житию пролетария", рождённому где-то в гуще платоновской прозы самого крутого посола.

Общее ощущение атмосферы книги во время чтения - серый цвет и холод стен бетонного укрытия. Эти укрытия установлены и на улицах городов Белгородской области, и у нас в городе они тоже есть. На случай обстрела. Говорят, помогают, но не всегда. Сам не проверял и, дай бог, не доведётся. Но само их наличие вселяет некую призрачную надежду, что зло в этот раз может быть минует. Так и у героев рассказов. Нет-нет да и мелькнёт в их личных трагедиях (а там они почти у каждого, масштаб разный только) проблеск надежды на что-то светлое, что может быть когда-то потом. А пока приходится мириться с окружающей действительностью из своего личного "укрытия".

Очень точно передана атмосфера жизни человека рядом с войной. Она где-то там и её не видно, но то и дело напоминает о себе: ракетными дуэлями в небе над городом, прилётами и гибелью мирных жителей, военной техникой и солдатами на улицах. И что парадоксально - со временем шок от первых событий (первые часы в состоянии войны, первый обстрел, первая гибель случайно оказавшейся не в то время не в том месте жертвы) трансформируется в восприятие каждого следующего случая как повседневной рутины. Страшно? Да. Но таков механизм защиты человеческой психики. То самое личное "укрытие".

Не устаю повторять, что у Алексея Колесникова огромный потенциал в прозе. Два сборника рассказов тому красноречивое подтверждение. Думаю, мы ещё не раз услышим о нём. А пока читайте его рассказы - это глоток свежего воздуха в нашем современном литературном процессе.

Рассказики с "причудинкой"- ну да, есть такое... с небольшой, конечно, но есть..
В некоторых местах (в начале особенно) автор напомнил мне пролетарски-"механизированного" Андрея Платонова, который мне раньше (со времен "Ювенильного моря") нравился, было дело... а потом, когда я понял, что это у него всё на полном серьёзе (это я про Платонова всё ещё, само собой) стало ясно, что это у товарища больше клиника... В сцене со стоячим совокуплением (это уже у автора), например, когда герой сам ест в процессе оного и партнершу до кучи подкармливает (хотя так-то сам по себе автор -достаточно целомудренный тип большей частью, кмк)... -автор, конечно, ещё не дотягивает до платоновского отрезания героем частей собственного тела для топки паравозной печи на ходу, но общая маршрутная линия верно намечана..)..
Из плюсов -показана реалистичная картинка степени разрушения белгородского пограничья -думаешь-представляешь: если такое было уже в 2023-24-х годах, что ж там творится сейчас ?(
Насчет "фантасмагорий". А зачем эти "сигнифицирующие" уточнения? И так по ходу сюжета понятно.. Правда, слишком резкие переходы наличествуют (особенно во второй половинке книги).. То ли автору лень подшлифовать тексты было, то ли из серии "и так сойдет" сделано...