«Летоисчисление от Иоанна» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Алексея Иванова, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Летоисчисление от Иоанна»

7 
отзывов и рецензий на книгу

Kseniya_Ustinova

Оценил книгу

Еще на обложке книги написана история происхождения текста, что немного объясняет форму. Изначально писался сценарий для фильма (который и вышел), но Иванов разошелся с Лунгиным во многих сюжетных ходах, и в итоге переработал сценарий в книгу именно с таким сюжетом, который ему хотелось изначально. При чтении это чувствуется, не хватает "литературной составляющей", каких-то описаний, чувств, ощущения мира. В основном есть диалоги и действия, с одной стороны, это делает чтение легче, с другой стороны, теряется глубина и ценность.

При чтении меня не покидала мысль, что возможно именно благодаря этой книге мы в итоге получили Тобол, очень уж похожи по многим составляющим. Новеллизация истории России: в главных героях - реальные исторические личности, в сюжете - реальные исторические события. Героев много, география их расположения обширна. Каждый переживает свою личную драму и обязательно в конце пересекается с остальными. Конечно же есть драматургия, когда друзья принципиально друг с другом не согласны, и постоянно переживают сражение внутри себя между дружбой и принципами. Главной особенностью истории, наверное, стоит отметить совершенно гоголевскую мистику, многие сцены навевают образы пришедших в наш мир бесов, которые ушли в разгул. Причем мистика эта выдержана именно в представлениях показанной эпохи, а не сегодняшней.

Сложно вынести цельное мнение о книге, потому что куда не ткни, чувствуется нехватка. Слишком всего мало. Нет такого глубокого погружения, как в Тоболе, где очень много страниц, событий, переживаний. История получилась слишком камерной, слишком киношной. И кроме как набивание руки перед Тоболом я ее иначе рассмотреть не могу.

14 марта 2021
LiveLib

Поделиться

tashacraigg

Оценил книгу

Личность Ивана IV Васильевича за несколько столетий обросла таким количеством мифов, что даже историкам трудно разобраться, где правда, а где ложь. Впрочем, Алексей Иванов - не историк, и "Летоисчисление от Иоанна" - не историческая книга, а мистический роман, в котором упоминаются реальные исторические лица.

Фильм Павла Лунгина "Царь", сценарий к которому писал А. Иванов, я не смотрела, поэтому проанализировать отличия книги и фильма не имею возможности. Тем не менее, когда читаешь книгу, невольно на ум приходят ассоциации с чем-то уже прочитанным ( с повестью Бориса Акунина «Знак Каина» , например ). У Иванова, помимо авторского полёта фантазии, присутствует мистическая атмосфера предапокалипсиса с его всадниками, нашествием саранчи, а также блудницей вавилонской, в роли которой выступает жена государя Мария Темрюковна, которую в народе не очень любили и считали язычницей. Сам же Иван Грозный в этой книге видит себя новым мессией, ни больше ни меньше. Но на фоне разгула опричнины и противостояния с митрополитами Московскими, упоминаемых в сюжете, главный герой предстаёт скорее антимессией.

Противостояние Ивана Грозного с Филиппом ( Фёдором ) Колычевым, митрополитом Московским - одна из центральных тем романа. По книге, они ровесники и друзья детства, и Филипп - едва ли не единственный человек, который не боится высказать государю своё неодобрение или несогласие с его действиями. В реальности Иван Грозный был на 23 года младше митрополита, так что их детская дружба - это художественный вымысел автора. Впрочем, мученическая смерть - это правда, и с 1591 года Филипп почитался как святой.

Филипп ( Фёдор ) - это не единственный светлый герой книги. Есть ещё девочка Маша, чьи родители погибли от рук опричников, а сама она лишилась рассудка. А ещё воеводы - храбрые русские воины, благородные и отважные, по ложному доносу приговорённые к казни... Все они погибают мученически и страшно. Но это ли Апокалипсис? Сколько ещё потом будет таких смертей...

Не знаю, как в фильме, в книге Иван Грозный предстаёт полубезумным и очень одиноким человеком, что, впрочем, неудивительно: сирота, с ранних лет наделённый властью, выросший в атмосфере постоянного противостояния окружавших его кланов, где постоянно кого-то травили, никому не доверял, опасался вероломства и предательства. Он много рассуждает о своём наивысшем предназначении, и разочаровывается в Филиппе, который единственный мог бы распознать в нём мессию, да не распознал.

Надеяться на историческую достоверность книги, безусловно, не стоит, как и воспринимать всерьёз всё в ней написанное. Лучше послушать аудиоверсию романа в прочтении Ивана Литвинова ( в его исполнении это прекрасный спектакль! ) или посмотреть фильм. Не лучшая книга у автора, на мой взгляд.

31 июля 2019
LiveLib

Поделиться

October_stranger

Оценил книгу

Книга оказалась не из простых. Хотя сам сюжет не из простых. Мне всегда была интересна жизнь в прошлом, как жили в том или ином веке.
Здесь рассказывается о жизни при Иване IV. Где жестокость приветствовалась, и казнь была распространённая.
В книге указана много известных личностей, про каких хочется узнать больше. Книга хорошо подойдет для ознакомления того времени.
Только с первых страниц книга наполнена была жестокостью.

14 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

AyaIrini

Оценил книгу

Ну что сказать? Иванову удалось увлечь меня буквально с первых страниц красочностью, живостью и наглядностью повествования. Налет опричников на имение, преследование напуганной девчонки, встреча с купцами, сцена в царских палатах, когда монах преображается в государя - и все это уместилось на считаных начальных страницах. Уже за одну эту зрелищность хочется поставить произведению высокую оценку. А ведь кроме этого в нем оказалось много всего интересного, начиная с личностей царя Ивана Грозного, царицы Марии Темрюковны, митрополита Филиппа, Малюты Скуратова, заканчивая событиями: царскими оргиями, беспределом опричников, войной, репрессиями, казнями бояр и воевод. Действие охватывает три года, с 1566 по 1569 годы: начинается с посвящения в сан митрополита Филиппа и заканчивается его убийством. Не припомню, чтобы я читала когда-то художественную литературу об этом историческом периоде России (разве что кроме "Князя Серебряного" когда-то давно) и поэтому была удивлена поведению царицы и существовавшим при дворе порядкам. Однако, прочитав небольшую статью про "дикую нравом и жестокую душой" Марию Темрюковну, все стало понятно. Эти двое - Мария и Иван Грозный стоили друг друга. Страшные были времена, безумец на троне своими действиями привел страну к общественно-политическому кризису. Мало того, что страна потерпела поражение в войнах, так еще и крымские татары сожгли Москву! Обязательно посмотрю фильм по этой книге. Еще в планах пьеса Алексея Толстого "Смерть Иоанна Грозного" и даже записки немецкого опричника Генриха фон Штадена.

26 марта 2025
LiveLib

Поделиться

Manowar76

Оценил книгу

Ну тут Иван Грозный совсем как мелкий бес выглядит. Глумливый злобный клоун.
Хотя сама история трагичная, в исполнении Иванова похожа на какой-то простенький комикс.
Виной ли тому, что повесть не может определиться — сценарий она, новеллизация, или самостоятельное произведение.
Стоит отметить, что и у Акунина "Знак Каина" про Ивана Грозного получился проходным. Видать, типаж такой.
Пыточное порно в декорациях опричной Руси.
Метафора Руси через блаженную девочку Машу с иконой Богородицы понятна. Маялась, маялась Маша, да и погибла. Так и с Русью — убил её Иоанн Террибль.
Такого отсутствия стиля от Иванова не ожидал. Нам рассказывают, а не показывают. Все герои — картонные архетипы, а не персонажи.
Надо ещё что-то про эпоху прочесть.
4(ТАК СЕБЕ)

13 мая 2024
LiveLib

Поделиться

Александр Александр

Оценил книгу

Очень страшно, не оторваться
3 января 2023

Поделиться

Yura Markelov

Оценил книгу

Бывало и лучше написано
5 февраля 2025

Поделиться