Алексей Гибер — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Алексей Гибер»

14 
отзывов

Dikaya_Murka

Оценил книгу

Чтение ежегодного сборника «Самая страшная книга» для меня — не просто guilty pleasure, оставшееся со времен юношеского увлечения крипипастой, но и своего рода социологическое исследование. Я убеждена: хоррор — это отличный срез социально-психологического состояния общества. Жанр эволюционирует, и наблюдать за этими метаморфозами крайне увлекательно. Если во времена моей юности главные страхи были связаны с «заброшками» и бытовухой, то теперь на первый план выходят цифровые технологии. Что неудивительно, учитывая их тотальное проникновение в нашу жизнь.

Однако нынешний сборник стал холодным душем. Впервые я ставлю этой антологии посредственную оценку: две трети рассказов совершенно не впечатлили, а местами нагоняли откровенную скуку.

Похоже, современные «страшилки» поразил тот же недуг, что и прозу в целом — патологическая незавершенность. Видимо, «синдром рилса» добрался и до литературы. Книги часто обладают интригующей завязкой, которая либо обрывается на полуслове, либо скатывается в невнятную сумятицу. Для меня основа качественного сюжета — не только эмоциональный накал, но и сценарная логика, та самая «ладность» повествования. Здесь же авторы явно жертвуют стройностью ради атмосферы.

Требовать строгой логики от мистики может показаться дерзостью, но речь не о реализме, а о внутренней логике мира. В рассказе «Есенин-Вятка» так и осталось загадкой: как сам автор трактует финал и почему ИИ счел зараженные тела спасением? То же самое с «Поводырем»: атмосферно, но оставляет лишь немой вопрос: «И что это было?» Хочется обратиться к авторам: не ленитесь, докручивайте идеи! Открытые концовки утомляют, особенно на фоне той тотальной неопределенности, в которой мы и так живем.

Впрочем, по традиции выделю несколько рассказов, которые спасли сборник:

«Вы бывали в Вимерске?». Мой персональный фаворит среди тропов: герой попадает в милый провинциальный городок, чьи странности проступают постепенно, но неумолимо.

«Гвозди, бритвы, булавки и немного черных ниток». Отличный хоррор в нестандартной локации — Северный Кавказ, а конкретнее - Дагестан. Изящно обыграны местные суеверия: сглаз и порча здесь — не абстракция, а физическая скверна внутри человека, которую нужно буквально вытравить наружу.

«Красный пролетарий». Технопанк-хоррор. Старый заводской станок обретает способность обращать время вспять: оживают мертвые животные, прирастают отрезанные пальцы. Но у механизма есть нюанс — он не должен работать постоянно. Разумеется, запрет будет нарушен.

«Покерный Том». Густая атмосфера американского захолустья. На сельской ярмарке можно найти странные артефакты — например, кулон, дающий советы картежникам. Куш можно сорвать небывалый, но у любой магической помощи есть своя цена.

3 января 2026
LiveLib

Поделиться

XeniaSolis

Оценил книгу

Хороша ложка к обеду, а сборник "Навьи пляски" к святочной неделе. Мне книга понравилась,  были рассказы, которые не очень впечатлили, к примеру первый, странно что сборник начали с него, обычно впереди ставят самые интересные, но даже такие рассказы читались с интересом. Особенно понравилось "Ведьмино учение," "Кудряш," "Хозяин зимы."
"Хозяин зимы" я бы с удовольствие почитала расширенную версию в виде романа.
Рассказы в сборнике по  стилистике разные, есть даже с юмором это рассказы от Чеширко, но с юмором таким серым, уходящим в мораль.
Все это мне напомнило деревенские байки, которые в детстве мне рассказывали бабушка и дедушка.
Редко попадаются сборники, где с интересом и удовольствием читаешь всю книгу, без провисания и желания отложить.
Отличная книга для зимних вечеров.

19 января 2026
LiveLib

Поделиться

uzell...@rambler.ru

Оценил книгу

некоторые рассказы довольно страшные, но много историй просто тошнотных
26 февраля 2026

Поделиться

julija-ko...@rambler.ru

Оценил книгу

Не выношу истории связанные с живодерством. Мало мистики. Бросила читать после первой истории потому что испортилось настроение.
13 февраля 2026

Поделиться