Отзывы на книги автора «Александра Рау»

С большим удовольствием я прочитала первую часть и с таким же энтузиазмом взялась за вторую. Я предполагала, что в ней будет много сложных моментов, но не ожидала, что это будет настолько эмоционально тяжело. Мне потребуется много времени, чтобы перестать с грустью смотреть на ромашковые поля и лисиц.

В отличии от первой книги, во второй все начинает закручиваться с головокружительной скоростью. Персонажи открываются с неожиданных сторон и оставляют смешанное послевкусие. Местами автор несколько переборщила с накалом страстей в сюжете, но в целом это не сильно выбивается из всего повествования. Например, во время решающей битвы было слишком много сумбура, от которого начиналась путаться логика в действиях.

Кажется, будто я сама пережила всё, о чём рассказывается в книге. Я обязательно перечитаю эту серию.

Продолжение полюбившейся мне истории про эльфа Териата и принцессу Ариадну. Король убит, королевство готовится в войне, тяжёлые испытания, которые предстоят героям, месть, предательство и конечно любовь.

Лёгкий слог автора и красочные описания мест позволяют нам полностью погрузиться в атмосферу эльфийской жизни и дворцовых интриг, а живые герои не дадут скучать и расслабиться хоть на минуту. Ведь им предстоит найти верный путь к мирной жизни.

Хоть повествование идёт спокойно, без скачков сюжета, всё построено плавно, эмоции при этом скачут неимоверно. Моя ненависть к некоторым героям проявилась с ещё большей силой, тревоги и переживания за судьбы персонажей тоже никуда не делись. Но как оказалось и это всё были цветочки...в конце автор вырвала моё сердце и оставила его в лесах Аррума. Наверно так и должно всё было закончится и со временем я приму такой исход, но сейчас внутри меня пустота...

Если вы ещё не читали эту дилогию, непременно бегите начинать, этот мир захватит вас и не отпустить до последней точки.

как и все, в большинстве случаев, сборники местами он был ничего, а местами просто зубы сводило от кринжа.
не буду выделять какие-то отдельные истории, пусть каждый сам ищут свою по внутренней вкусовщине.
но осень классная, атмосферная обложка и внутреннее оформление.  за это +1 звезда.

Когда рукопись отправляется на прочтение, то издатели подкидывают монетку. Издать ли в хорошем оформлении или отправить в серию с обложками, как у бульварных романов? Другого объяснения у меня нет.

Я прошла все стадии принятия с этим произведением, пока что я на стадии - печальная апатия и скорбь. А я даже объясню почему:

Я не хотела бы винить автора, она просто хотела рассказать историю, которая жила внутри неё, которой она жаждала поделиться с миром, чтобы сделать этот самый мир гораздо лучше. У меня вопросы к редакторам, к издательству, как это произведение вышло в печать? Здесь не то, что редакторские правки отсутствуют, а такое впечатление, что даже бета-чтения не было. Произведение не ВЫЧИТАНО совершенно. Здесь огромное количество имён персонажей не играющих никаких значимых ролей, много описаний абсолютно всего что не имеет никакой важности для сюжета(вода водой), постоянные переодевания, сюжетные дыры и смысловые ошибки (я даже пошла гуглить какого цвета ромашки, после "золотого луга", а после топота копыт принцессы, даже слегка хихикнула).

Весь сюжет можно уместить из 19 глав в 5. Даже если вы прочитаете 2 и 16-19 главы, то ничего не потеряется для вас по сюжету. Там оказалось слишком много "воды", а я, к сожалению, не умею плавать...

Ариадна - просто бедовая баба, про неё даже говорить скучно.

Ещё и магия тут всё время "какая-то", то колдун с какой-то специальной магией, но наложили на кого-то "какую-то" магию.

Я сейчас сижу в растерянности и непонимании. Я в первый раз прочитала черновик, который выпустили в шикарном издании.

Естественно 1 звездочка - художнику. Оформление просто волшебное. А больше ставить не за что.

Бумажная книга достаточно красивая, внутри - интересная задумка с трекером чтения на каждый день октября. Но истории, на мой вкус, недостаточно жуткие и не страшные. В аннотации говорится про "лелянящие душу истории" - это конечно большое преувеличение. Но за саму идею плюс.

Итак, поехали. Обновляю рецензию, поскольку по правилам оставить вторую на эту же книгу пока не дают:)
В этом сборнике рассказы для меня разделились на три части: волшебная хтонь – пусть в некотором роде жуткая, но со счастливым финалом; рассказы печальные, но оставляющие после себя ощущение, что это было не зря, и, наконец, рассказы из серии "жестокий хоррор", которые точно не моё, потому что потому.
Для себя выделила рассказы ряда авторов, которые в следующих частях сборника точно читать не буду, потому что они как раз относятся к третьему типу историй.

Первый рассказ "Корона дракона" Дарьи Эссес. К сожалению, из-за маленького объема получилось слишком стремительно и поэтому оставило после себя чувство незавершенности. Вообще не успела почувствовать героев. Героиня – фейри, воровка и дочь местного тирана, готова на всё, чтобы сбежать из проклятого королевства. Так она оказывается в команде с единственным, кто может противостоять её отцу – драконом из ледяного леса. Три коротких и очень странных испытания – и довольно размытый финал. Мне понравились идея, стиль и язык автора, но вот сама история оставила чувство, что "не хватило".

Второй рассказ "Красный колпак" Анны Щучкиной. Здесь уже современный ужас. Острая тема бытового насилия, прекрасно написанный, хотя жуткий и печальный рассказ. Семья из женщины и двух детей празднует Рождество, когда к ним в дом приходит бывший муж и отец. О том, как легко любящий человек может стать монстром, и что из этого выйдет. Для тех, кто переживает – всё же для героев всё закончилось максимально благополучно в этих обстоятельствах.

Третий рассказ. Саша Гран "Больше не холодно" Сказка "Морозко" в хоррор-варианте, если бы ее писали братья Гримм. Но в конце стало так грустно, что чуть не расплакалась.

Четвертый рассказ - "За солнцем" Рии Альв
Здесь у нас скандинавская мифология, мрачные времена, когда викинги совершали набеги, а Дикая Охота состояла не только из мертвых, но и из живых. Эти живые – выживший в набеге юноша Хельм и его напарник – оборотень Рагнар. Но Рагнар остро воспринимает несправедливость и жестокость, царящие вокруг, и хочет оборвать эту цепь. Случится ли новый Рагнарёк, или этот мир заслуживает шанс? Вывод: и всё-таки сила дружбы велика, а в мире есть не только зло:)

Пятый рассказ. Юлия Макс "Черная Барбара" Яркая городская мистика в антураже Праги! Очень понравилось. Девушка, которую предает близкий человек, приходит в себя в гробу... Всё ещё живая. И вот тут перед ней распахивается дверь в удивительный ночной мир. Придется решить, что лучше – месть или вечный покой.

Шестой рассказ "Зеркало для Лизетты" Мария Токарева
Вечная, как сама жизнь, тема. Не заключай сделку со злом, думай и головой, и сердцем, и не продавай свою душу за безделицу. Иначе можешь пострадать не только ты, но и близкие. А ведь молодой аристократ просто хотел сделать невесте подарок...

Седьмой рассказ "Матушка гневна" Софья Соломонова
Не очень люблю обобщения, как в детских сказках, когда персонажа лишают имени и отождествляют его, например, с родом деятельности. Но сам стиль и посыл рассказа понравился. Разбойник забрёл в метель в маленькую избушку, чьей хозяйкой оказалась совсем не беззащитная старушка... Хочется верить, что он перевоспитается после такого урока.

Девятый рассказ. "Зеркало Аяны" Оксана Токарева. Торжество мрака над добром. Не соглашусь с концовкой. Необычная история о шаманке и Полозе, а ещё о том, что стоит слушать старших и реально рассчитывать свои силы.

Десятый рассказ "Будь хорошей девочкой" Ольги Дехнель. Хоррор. Переосмысление истории Герды из "Снежной королевы", чья судьба – навеки потерять себя.

Одиннадцатый рассказ. "Еловые ветви" Анхель Блэк Это ужас, но почти как в детской сказке – когда веришь, что всё закончится хорошо и всех спасут. Ну, почти. Маленькая сирота Грета торговала на ярмарке еловыми ветвями, а ель оказалась с сюрпризом. Меня очень заинтересовал мир Крейстера, обязательно почитаю оригинальную трилогию Анхель Блэк - Крестейр. Начало )

Продолжаю рецензию на сборник рассказов.
Поехали во вторую часть:)
"Рождественский концерт" Виолетта Орлова. Моё сердечное спасибо автору за то, что подарила этим рассказом веру в чудеса. Мне кажется, истории должны быть именно такими. Немного повеяло вайбами "Рождественской песни" Диккенса, но только потому, что здесь в чем-то схожая мораль. Человек, который давно разочаровался в жизни и зачерствел сердцем, получает второй шанс. Хочется сказать словами доктора Гааза "спешите творить добро".

"Кумоха" Яны Вуд. Рассказ в жанре славянского фэнтези. В деревню пришёл мор, да не простой, а наведенный. Что сможет сделать плотник Мстислав, который потерял всех, кто был ему дорог? И почему только он видит богиню Мару? Атмосферно, ярко, немного жутко и красиво в конце. Понравилось.

"Пока часы 12 бьют" Александра Рау. О том, к чему может привести сила человеческой ненависти, и о том как важно в семье не пренебрегать ни одним человеком. Очень печальный рассказ, который поднимает важные темы.

Оксана Токарева "Месть темного дану". Здесь нас ждёт путешествие в мир ирландской мифологии. Туата, фоморы, сиды, Морриган... Уже второе знакомство с автором – и снова неприятный осадок. Пожалуй, не моё. Беспросветность и бесконечная жестокость. Причём такая, что герою, несмотря на все мучения, в конце не достается ни надежды, ни лучика света – ничего. Воин потерял короля и семью и пожертвовал всем, даже своей сутью, чтобы спрятать Терновую корону и дать шанс племени дану изгнать фоморов. Мрак и отчаяние одной души.

"Снежная буря в Гальштате" Яна Вуд
Это мог бы быть крутой зачин для постапа, честное слово:) Я бы с удовольствием почитала полноценный роман. Только вообразите... Канун Рождества. Девушка, писатель триллеров, приезжает из Нью-Йорка в родную деревушку в Австрии. Здесь она сталкивается лицом к лицу со своей детской любовью. Романтика! Но в этот момент деревню заметает и появляются монстры. Так начинается тот самый триллер, в который героиня не хотела бы попасть.

"Пламя в холодных ветвях" Анхель Блэк. Автор любит монстроёлки, точно говорю;/ Вот и в этой истории с нами ель, которую принесли из леса. Ель, которая, похоже, пожирает своих обидчиков... А обнаружить истину предстоит местному колдуну и его напарнику-лесорубу:) Вместе охота на нечисть веселее!

"Лисьи огни" Рия Альв. Начнём с того, что рассказ, где эпиграфом - песня моей любимой Мельницы, нельзя не полюбить. Это хрупкое, тонкое, звеняще нежное кружево с надеждой на изменение, на солнечный луч, на лисий огонёк. Времена феодальной Японии, суеверий и жестокости. Два мальчика, два друга. Один обещан лисьей богине, но молчит об этом. Другой – сын юки-онны. И человеческая бессмысленная жестокость, готовая казнить просто за то, что не такой. Иной. Но когда друг встаёт за друга, разве могут они проиграть? А богиня Инари не оставит.

"Сияние Авроры" Саша Гран. Сильно, пронзительно, до слез. И снова в центре – бессмысленная человеческая жестокость и готовность уничтожить того, кто не похож. Нелюдей. И решение ответить жестокостью на жестокость. И разрывающий душу финал. История маленькой эльфийки, которая отомстила за всех.

"Секреты Рождества" Анны Щучкиной. Мистика/Горфэнтези. Автор умело играет с темой древнего зла. Это и детектив, и триллер, и даже что-то немного готическое. Детектив Лин возвращается домой, чтобы найти виновных в гибели сестры. Город спит. Город прячет мрачные тайны в старом особняке, где каждый год проводят праздник. О мести, человечности и служении. И об искуплении... Но не совсем так, как вы думаете, потому что у этой девочки за спиной тесак.

"Вечность" Мария Токарева. Я долго откладывала этот рассказ и мои предчувствия оправдались. Я люблю тему вампиров, но тех пафосно-готических и вечно страдающих от того, что они монстры, как в первых вампирских историях... Вампир Антигон служит господину Отчаянье, воплощению зла. И вот он встречает на землю девушку, которая вдруг пробуждает в нём отголосок человечности. О том, что человечность и любовь сильнее тяги ко злу. Но, увы, все всё равно страдают. Бесконечное ощущение "всё будет плохо", которое готовое сбыться. Герои не готовы бороться, а хотят покориться обстоятельствам.

"Взрослое чудо" Виолетта Орлова. Похоже, этой мой любимый автор, пошла искать её другие истории. Она пишет не боли и смерти, а о том, что всегда есть шанс всё изменить. И эта история снова пропитана мудростью и добротой. О том, что взрослым стоит иногда вспомнить – какого это, оказаться на месте ребёнка. И о том, что нельзя бросать своих детей и нельзя черстветь сердцем. Но иногда даже безумные ошибки могут быть исправлены. Одним новогодним чудом.

"По щучьему веленью" Елена Михалёва. Ретеллинг сказки про Емелю-дурачка. Вот только щука здесь вовсе не щука, а отродье зла. Но дурак между злом и добром разницы не видит, дураку лишь бы отдохнуть. Вот так сгубил один дурак целое царство.

"Зимнее дитя" Евгения Липницкая. Славянское фэнтези. Или, скорее, хоррор. Хочется сразу отметить стиль автора. Он завораживает. Невероятный вкусный, напевный, кружевной стиль. История страшная, оставляющая горечь на губах и одновременно – гордость за женщину, которая нашла в себе силы исправить то, что сотворила. Когда хочется детей, поверишь и колдунье. И тогда выйдет из снега дочь по имени Марена. Но будет ли только в счастье в такой семье?

"Йольский кот в Зачарованном лесу" Мария Токарева. А вот это шикарная история, осталась в восторге:) То, что мне было нужно – мрачная сказка со счастливым концом. Сироту Елле мачеха выгнала в метель с вязанкой хвороста. И пошла Елле в волшебный лес, где ждали страшные и прекрасные зимние чудеса, безумный Мастер с ордой своих крыс и зимние фейри. Иногда рождаться заново больно, но оно того стоит.

По итогам могу сказать, что этот сборник стал для меня интересным опытом, поскольку я обычно не люблю мрачные и тяжёлые истории, особенно с плохим концом. Однако многообразие сюжетов и миров увлекло. В итоге я пропустила только семь рассказов, которые относились исключительно к чистому хоррору и трешу, а это 100% не моё.
Интересный сборник о ледяном мраке, отчаяние и надежде, где я нашла по-настоящему классных авторов.

Топ моих любимых рассказов:
Рождественский концерт и Взрослое чудо Виолетты Орловой
Черная Барбара Юлии Макс
Лисьи огни Рии Альв
Йольский кот в Зачарованном лесу Марии Токаревой
Еловые ветви Анхель Блэк
Красный колпак Анны Щучкиной
Снежная буря в Гальштате Яны Вуд

Извините меня, но это какая-то шутка? Прочёл первый рассказ «Вампир из Дэнмора» и, честно говоря, нахожусь в шоке. Это оммаж на Полярного? В финале автор берёт и просто тупо объясняет всё читателю. А как же принцип «показывай, а не рассказывай»? Не? И это всего лишь одна из множества проблем данного рассказа. О том, что это не хоррор я вообще молчу. Не знаю кто такая Дарья Эссес, видимо какой-то начинающий автор, который не умеет писать, но ставить ее рассказ в начало сборника – крайне неудачная идея. Чем вообще руководствовалось издательство? Первый рассказ должен завлекать и заставлять читателя перейти к следующему рассказу. Но сейчас у меня только одно желание – закрыть этот сборник и больше никогда его не открывать. Тут невольно возникает вопрос: а если первый рассказ настолько пустой, блеклый и совершенно халтурный, то может и остальные рассказы такие же?

Итак, я решился ознакомиться с данным сборником и пожалел. Я, правда, надеялся, что выйдет лучше, чем с фонарем Джека, но увы и ах.

Первый рассказ. Дарья Эссес
Плохо. Также не побоюсь этого слова – отвратительно, как и в хэлуинском сборнике. Спасибо, конечно, Даш, что опять в конец рассказа не начала пересказывать события, но лучше от этого не стало. Плохо всё: и сюжет, и слог, и атмосфера. Это не хоррор, а наиглупейшая фентезя про СВОБОДУ! Какой крутой посыл, да? Про кожаные штаны и тунику в средневековье вообще молчу. Очередной бред из головы. Потеплее героиню зимой нельзя было одеть? После прочтения сложилось впечатление, что рассказец написали на коленке за 15 минут. Не больше. Всё как-то слишком скомкано, обрывисто. Атмосферы ужаса нет и не было. Не рассказ, а какой-то черновик посредственной истории. Что забыл данный рассказ на первом месте в сборнике для меня остаётся загадкой. Куда смотрит редактор? Или издательству вообще плевать? Мол, автор у нас издаётся, значит, в априори рассказы норм и мы их проверять не будем? Как выясняется, не норм. Даша Эссес, на мой скромный взгляд, либо работает спустя рукава, либо не умеет писать рассказы. А может, и вовсе писать не умеет.

Второй рассказ.
Уже лучше. Но все равно слабо. И все же какой-никакой смысл в рассказе есть. Огорчило одно, основное – плохо раскрыта предыстория отца и матери. Что именно случилось с отцом помимо пьянства? Из-за чего он спился, что именно случилось между супругами? Пока что все выглядит надуманным. А мужчина демонизирован. Да, пьянство – это ужасно. В России пьющий отец – это огромная проблема. Но из-за того, что автор нормально не прописала первоисток проблемы, не объяснила читателю, в злого папу не веришь. А ведь тема очень важная и интересная.

Третий рассказ.
Это переделка «Морозко»? Серьёзно? Ну хоть слог лучше, чем в предыдущих двух. Но правдоподобность так же страдает. Оледеневшие окна? Если это обычная крестьянская изба века 17-18, то стёкол там и в помине не могло быть. Вряд ли в рассказе сеттинг 20 века. Не похоже, по крайней мере. Диалоги... ну суперпростые, не атмосферные, не стилизованные, не живые. Вот это поворот – глупый. Если паренёк получил силу еще много лет назад, почему только сейчас стал искать мачеху? Личную обиду затерпел, но несчастье некой девицы, дочки своего друга, терпеть не стал? Вообщем известная проблема плохого сюжета: не герои подстраиваются под мир, а мир подстраивается под героев.
Вторая часть рассказа меня прям разочаровала. А ведь начиналось неплохо.
В целом рассказ бессмысленный, нет какой-то адекватной идеи или посыла. История ради истории.

Четвертый. За солнцем.
Вроде бы и нормально, но почему он написан в таком странном фокале? Почему третье лицо настоящее время? Так удобнее? Благозвучнее? Нет.
Лор странный. Дикая охота занимается убийством нежити. Дикая охота для автора – какие-то ведьмаки, что ли? Ладно, окей. Помогает и помогает. А почему? С какой целью? Что из себя представляет Дикая охота в этом мире? Одним словом – хз.
Очень раздражали скачки в повествовании. Весь рассказ раздроблен звёздочками(***) на небольшие фрагменты. Нас переносят то в прошлое, то в настоящее. Фокал скачет то к волку, то к Хельму. В рамках книги было бы норм, в рамках рассказа – нет. Все эти скачки создают мешанину. Ну и по очень крепкой "мужской дружбе" видно и без имени автора, что автор женщина. Ну не общаются так мужчины. В рассказе парочка, а не друзья. Концовка вроде и норм, а вроде и неочемная. Спрашивается ради чего я это прочел? Хорошего лора? Нет, он смазанный. Классной химии между персонажами? Нет, это любовнички. Какой-то важный посыл? С одной стороны он нормальный (надо бороться за всё хорошее против всего плохого), с другой – из-за такой подачи выглядит не очень.
По итогу, больше не понравилось, чем понравилось. Нет тут ничего жуткого или страшного.

Зеркало Лиззеты.
Слог норм. Сюжет скучный, слабый. Возможно, вкусовщина, но очередной сюжет сделки с дьяволом меня не удивляет.

Еловые ветки.
Нууу, с одной стороны норм, с другой сомнительный рассказец. Понятно, что автор хочет продать свои книги этим рассказом, но в сущности это история типикал квест ведьмака только от лица невольного виновника/заказчика. Ну то есть в истории нету ничего интересного. Вообще. Даже нет внятного объяснения что это за праздник такой (краткое пояснение в примечании не считается). С ведьмаком и рядом не стоит, конечно же.

Будь хорошей девочкой.
Ретейлинг на Снежную королеву. Вернее ретейлинг на Герду из этой истории с доброй горкой стокгольмского синдрома. Слог необычный. В стиле эдакого пересказа. Привычных диалогов тут нет. Но это даже работает на атмосферу.
Поначалу я отнёсся к рассказу предвзято, но где-то ко второй половине решил, что он мне все же понравился. Есть в нем всё-таки нечто жутковатое. Соответствует теме сборника.

Мортидо.
Мне понравилось. Правда. Хорошо передано отчаяние "маленького" человека. Слог приятный. Рассказ вышел печальным, что подходит тематике сборника.

Матушка гневна.
Разбойник. Разбойник. Разбойник. Разбойник. Разбойник. Повторить еще n+ раз. И обязательно в каждом предложении. Глупая ошибка. Если б ее избежать текст читался бы намного приятнее.
Дальше по тексту в целом норм, но икона, стекло в окнах... Опять? Какой это сеттинг? Какая временная эпоха? Впрочем неважно. Не может там быть стекол в избах. Не может.
Концовка на любителя, как и сам сюжет. Но он простецкий донельзя.

Кумоха.
Очередной слабый рассказ с некоторыми глупыми моментами. Но главный минус это отвратительный ретейлинг Кощея.

Месть темному дану.
Слабо. Тут даже есть косяк начписов – инфодамп. (Когда нужную информацию подают через диалог сразу в лоб, отчего выглядит это странно и нереалистично). Хотя и это мелочь по сравнению с логикой – персонажа крошат в мясо, при этом пытаясь что-то выудить у него про корону. Але! Пациент вот-вот копыта откинет. Те кто проводят допрос совершенно не знают своего дела.
Имя демона Наносящий Удар? Серьёзно? Это уже настолько плохо, что даже несмешно.
Хотя все же потом становится смешно, когда гг пусть и знакомому, но говорит почти точное место, где оставил спрятанную корону.
Я извиняюсь, а где собственно атмосфера зимы и холода? Или автор забыл в какой сборник пишет? Недостаточно написать "хрустящему под ногами снегу". Ну нет зимней атмосферы. Нет и всё.
Я уже изрядно устал от таких слабых, бессмысленных рассказов. Ну вот зачем это написано? Ну для чего? Что тут интересного? Какой посыл? Предательство? Ответ прост: бесхребетный бессмысленный текст ради текста. А если автор и старался вложить посыл, то получилось очень плохо.

Сложи вечность.
Слабый слог. Рассказ на 100% состоит из унылой рефлексии Кая из сказки о Снежной королеве. Задумка вроде и неплохая, но исполнение...

Пламя в холодных ветвях.
Ну это уже смешно. И нет, смешно тут не только наличие площади, чайника, диванчика и прочей лябуды в некой деревни с колдуном (что за временная эпоха? Явно не средневековье), а то, что у Анхэль Блэк это уже второй рассказ в этом сборнике про ель-монстра. И я хочу спросить: серьёзно? -_-
Самоповтор в рамках одного сборника это уже что-то за гранью... За одно это можно смело ставить рассказу 1 из 5.

По щучьему велению, по дьявольскому хотению.
Интересный рассказ. Из разряда: а что если история была бы взаправду, пусть и с магией? Вот и результат: смерти, страдания, людские пороки. Но больше я, конечно, увидел пороков у Емели. То ли его околдовали, то ли он просто г*внюк. Неплохой темный ретейлинг знаменитой сказки. Кратко: понравилось.

Зимнее дитя.
Хороший рассказ. Вот прям глоток свежего воздуха на фоне 90% всего прочего. Один из очень немногих хороших в этом несчастном сборнике. Добротно стилизованный текст. Необычная версия Снегурочки. Было интересно и приятно читать. Весь рассказ, как говорят девочки, стекло, но история точно заслуживает внимания. Суть и посыл понятны. История не пустотелая.

Йольский кот.
Рассказ позабавил. Он назван в честь этого мифического существа, но история вообще не про него. Да, кот описывается немного, присутствует в кадре, так сказать, но почему рассказ называется в его честь, большой вопрос. Сам рассказ тоже какой-то никакой. Плюс все намешано: и зимние фейри, и крысолов, и образ Карачуна/Морозко, и Йольский кот (непонятно зачем). Очень неоднозначное ощущение от рассказа. Но больше отрицательное, чем положительное, ведь грустно от того, что сборник как начался с слабого рассказа, так и закончился на слабом.

Итог.
О прочих рассказах и говорить не хочется. Какие-то блеклые и глупые, а какие-то даже не запомнились от того что скучные. Такое ощущение, что взяли рассказы не издающихся авторов, не авторов, у которых есть аудитория, а начписов. И вдобавок к этому складывается ощущение, что издательство поставило условие всем авторам, например, написать рассказы объёмом не более 20к знаков. Если это так, то это максимально глупое решение (хотя чему я удивляюсь? Издательство даже не исправило опечатки в тексте), ведь львиная доля рассказов настолько маленькие, что авторы не успевают в этом объёме нормально раскрыть историю. Ну или просто не умеют ее раскрывать потому и лепят эти мини рассказики без смысла и нормального сюжета. Читая весь сборник, меня не покидал один вопрос: зачем я читаю эти обрубоши?
Книга позиционируется как сборник мрачных рассказов. Да, некоторые к таким можно отнести, но чтоб прям кровь от чего-то застывала в жилах? Не ждите такого чувства.