Отзывы на книги автора «Александра Рау»

как и все, в большинстве случаев, сборники местами он был ничего, а местами просто зубы сводило от кринжа.
не буду выделять какие-то отдельные истории, пусть каждый сам ищут свою по внутренней вкусовщине.
но осень классная, атмосферная обложка и внутреннее оформление.  за это +1 звезда.

Бумажная книга достаточно красивая, внутри - интересная задумка с трекером чтения на каждый день октября. Но истории, на мой вкус, недостаточно жуткие и не страшные. В аннотации говорится про "лелянящие душу истории" - это конечно большое преувеличение. Но за саму идею плюс.

Когда рукопись отправляется на прочтение, то издатели подкидывают монетку. Издать ли в хорошем оформлении или отправить в серию с обложками, как у бульварных романов? Другого объяснения у меня нет.

Я прошла все стадии принятия с этим произведением, пока что я на стадии - печальная апатия и скорбь. А я даже объясню почему:

Я не хотела бы винить автора, она просто хотела рассказать историю, которая жила внутри неё, которой она жаждала поделиться с миром, чтобы сделать этот самый мир гораздо лучше. У меня вопросы к редакторам, к издательству, как это произведение вышло в печать? Здесь не то, что редакторские правки отсутствуют, а такое впечатление, что даже бета-чтения не было. Произведение не ВЫЧИТАНО совершенно. Здесь огромное количество имён персонажей не играющих никаких значимых ролей, много описаний абсолютно всего что не имеет никакой важности для сюжета(вода водой), постоянные переодевания, сюжетные дыры и смысловые ошибки (я даже пошла гуглить какого цвета ромашки, после "золотого луга", а после топота копыт принцессы, даже слегка хихикнула).

Весь сюжет можно уместить из 19 глав в 5. Даже если вы прочитаете 2 и 16-19 главы, то ничего не потеряется для вас по сюжету. Там оказалось слишком много "воды", а я, к сожалению, не умею плавать...

Ариадна - просто бедовая баба, про неё даже говорить скучно.

Ещё и магия тут всё время "какая-то", то колдун с какой-то специальной магией, но наложили на кого-то "какую-то" магию.

Я сейчас сижу в растерянности и непонимании. Я в первый раз прочитала черновик, который выпустили в шикарном издании.

Естественно 1 звездочка - художнику. Оформление просто волшебное. А больше ставить не за что.

Извините меня, но это какая-то шутка? Прочёл первый рассказ «Вампир из Дэнмора» и, честно говоря, нахожусь в шоке. Это оммаж на Полярного? В финале автор берёт и просто тупо объясняет всё читателю. А как же принцип «показывай, а не рассказывай»? Не? И это всего лишь одна из множества проблем данного рассказа. О том, что это не хоррор я вообще молчу. Не знаю кто такая Дарья Эссес, видимо какой-то начинающий автор, который не умеет писать, но ставить ее рассказ в начало сборника – крайне неудачная идея. Чем вообще руководствовалось издательство? Первый рассказ должен завлекать и заставлять читателя перейти к следующему рассказу. Но сейчас у меня только одно желание – закрыть этот сборник и больше никогда его не открывать. Тут невольно возникает вопрос: а если первый рассказ настолько пустой, блеклый и совершенно халтурный, то может и остальные рассказы такие же?

Или тридцать одна история, пропитанная мистикой, чуждыми мирами и берегами, да отчаянными криками несчастных людей, ставших жертвами глупости, религии и простого животного ужаса перед неизведанным. Сборник рассказов «Фонарь Джека» давно манил своей атмосферой, и я решила не откладывать знакомство, ведь внутри встретились как уже любимые авторы, так и новые имена, готовые расширить границы привычного восприятия тьмы. Ибо здесь страх и поэзия идут рука об руку, а каждая страница — это шаг по тонкой грани между реальностью и кошмаром.

«Сердце и сострадание в обмен на исполнение мечты? Пожалуйте! Только что ты будешь делать на вершине славы без сердца и радости? Пустая оболочка, сброшенная кожа...».

«Фонарь Джека» — это сборник, состоящий из тридцать одного рассказа, идеально рассчитанный на каждый день октября, подготавливая к кануну Хэллоуина или Самайна. Истории объединены общей темой — мраком, мистикой и непривычными взглядами на человеческую природу, но каждая самостоятельна и по-своему уникальна. Отдельно стоит отметить рассказы Марии Токаревой, которые глубоко переплетаются с миром «Града разбитых надежд» — они расширяют вселенную и привносят философскую и эмоциональную глубину в знакомую историю.

«В антикварной лавке Змея Хаоса».

Рассказ напоминает тихую и атмосферную гипнотическую мелодию, которая звучит между страницами, заставляя сердце биться чуть быстрее. Он напрямую связан с дилогией «Град разбитых надежд», но при этом открывает мир с новой стороны. Лавка, полная странных и магических предметов, сама по себе оживает, а змеиная натура, пронизывающая текст, придаёт всему происходящему едва заметное, но ощутимое напряжение. Вроде бы ничего жуткого прямо не происходит, но мороз по коже пробегает регулярно. Каждый предмет, предложение Хозяина Лавки наполнено поэзией и скрытой опасностью. Рассказ сочетает магию с психологическим воздействием, а ещё мою любимую тематику старых и до невероятности обаятельно-зловещих магазинов, в которых можно легко обменять "не нужное сердце" на кое-что куда полезнее в жизни, например, на богатство и славу. Однако, будьте осторожны, даже Хозяин Лавки предостерегает глупцов, правда шёпотом...

«Ведь древнее зло навсегда остаётся злом».

«Последняя воля».

А этот рассказ привлёк своей двойственностью: с одной стороны — поучительная притча, с другой — зловещая история о семье, столкнувшейся с религиозным фанатизмом и народной не учёностью. Ибо здесь оживает самая что ни есть основа основ: прежде, чем что-то сказать подумай. Автор щедро напоминает, что осторожность в выражениях и поступках жизненно важна, ведь глупость и страх могут превратить обычные ситуации в трагедию и самое настоящее проклятие. Рассказ балансирует между фантастическим и реальным, заставляя размышлять о человеческой природе, о том, как страх и слепая вера могут управлять людьми и разрушать жизни.

«Сердце болотного огонька».

Это история одной семьи, оказавшейся жертвой глупости, страха и предрассудков. Рассказ удивительно точен в передаче психологического напряжения: мы ощущаем, как страх опутывает героев, превращая их жизнь в цепочку роковых ошибок и непонимания. История поражает холодной, но правдивой демонстрацией того, как людская невежественность и страх становятся инструментами разрушения и пробуждения неведомых существ, несущих погибель...

«Крылья вдовы».

Если «Сердце болотного огонька» показывает, как страх и глупость разрушают жизнь, то «Крылья вдовы» раскрывают тему мести и последствий несправедливости в новом ключе. Мрачном, беспощадном и до жути реальном, несмотря на явное присутствие фантастических элементов. Рассказ открывает завесу тайны и демонстрирует, как обида, несправедливость и невежество могут трансформироваться в действия, способные разрушить и изменить судьбы. Помимо этого рассказ недвусмысленно намекает на яркую и неожиданную связь с дилогией «Град разбитых надежд».

Все четыре рассказа объединяет напряжённая и психологически плотная атмосфера. Автор балансирует между поэзией и ужасом, фантастикой и социальной реальностью, исследуя человеческий страх, мораль, религиозное и бытовое невежество, показывая, как магия и мистическое воздействуют на внутренний мир героев.

«Правда слишком чудовищна, чтобы облекать её в слова».

Сборник демонстрирует интересное сочетание жанров: хоррор, мистика, ужасы, фэнтези и даже лёгкие элементы философской притчи. Не все рассказы держат одинаковый темп и напряжение — есть как настоящие жемчужины, так и более «спокойные» истории. Тем не менее, эта разноплановость играет на пользу сборнику: она позволяет ощутить широту авторских подходов к страху и мистике, поэтому каждый может найти для себя свою «жемчужину».

Авторский слог поистине разношёрстный, словно калейдоскоп настроений и голосов: он скачет от поэтично-зловещего до простого бытового, от мрачного гипнотического шёпота до лёгкого увлекательного повествования, захватывающего с первых строк. И это неудивительно: тридцать один рассказ, не меньше дюжины авторов, каждый со своим характером, со своим стилем и видением мира. Здесь чувствуется жажда показать своё мастерство, свою уникальность, и в этом есть особая прелесть: мы словно проходим через десятки дверей, за каждой — новая атмосфера, взгляд на страх, магию и человеческую природу.

Я встретила среди авторов множество знакомых имён, каждый со своей репутацией и особенностью стиля.

«Так что желает добрый господин?... Может, душу в обмен на богатство? Может, исполнение заветной мечты в обмен на любовь всей жизни? Может, славу в обмен на живое и теплое человеческое сердце?
Нет-нет, не вытаскивайте кошелёк: как видите у Змея Хаоса нет кассы. В этом магазине деньги не в ходу, только честный обмен с согласия обеих сторон. Так и живёт древнее зло, когда не пытается захватить новые миры».

Атмосфера густая и многослойная: смесь мрака, магии, религиозного фанатизма и бытового ужаса. Мы ощущаем холодную пустоту, влажность болот, ночное напряжение городских улочек. Мрачные ночи и чужие крики словно проникают за страницами, а страх перед неизвестным и магическим постоянно усиливается. Атмосфера строится через детали, язык и психологическую правдоподобность.

Сборник поднимает множество серьёзных и многогранных тем. Прежде всего, это страх — не только перед чудовищами или магией, но и перед неизвестным, перед последствиями собственных желаний и поступков. Магия и мистическое раскрываются как символические элементы, отражающие моральный выбор, цену за желание, зависимость от обстоятельств и судьбы. Религиозный фанатизм и суеверия демонстрируют, как общественные и культурные нормы способны усиливать страх и жестокость, превращая людей в жертвы и мучителей одновременно. Месть, узколобость и социальная несправедливость преподносятся через призму средневековой или фольклорной атмосферы, где граница между злом и добром размыта.

«И старый антиквар готов показать все свои чудеса, если, конечно, вы осмелитесь зайти».

Плюсы:

I Мрачно-атмосферный сборник историй на каждый день в октябре..,

II Повествование ведётся разношёрстно, недаром ящик Пандоры,

III Богатый язык, включающий в себя особенности авторских сеттингов,

IV Читается достаточно быстро (я не ждала тридцать один день),

V Авторский слог, точно калейдоскоп голосов,

VI Качественное и красивое оформление книги: мрачная обложка, трекер чтения на форзаце и атмосферный фон на нахзаце, офсетная бумага, хороший шрифт, эстетично-зловещее внутреннее оформление,

VII Интересные и необычные истории, некоторые раскрывают знакомые истории с новых сторон,

VIII Можно выбрать истории по душе,

IX Поднимаются важные темы:

X Есть непредсказуемые элементы,

XI Чаще всего яркие и жуткие финалы.

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I Как я уже писала выше, сборник разношёрстный. Какие-то истории понравились, а некоторые показались странными и слабыми.

Увлекательно-мрачный сборник рассказов, рассчитанный на прочтение осенью, а именно в октябре. Но это не значит, что его нельзя прочитать для настроения и в другие месяцы) Например, зимой.

Книга будет по душе тем, кто уже знаком с творчеством авторов, а также любителям небольших, атмосферных и необычных историй, от которых порой стынет кровь в жилах.

Итак, я решился ознакомиться с данным сборником и пожалел. Я, правда, надеялся, что выйдет лучше, чем с фонарем Джека, но увы и ах.

Первый рассказ. Дарья Эссес
Плохо. Также не побоюсь этого слова – отвратительно, как и в хэлуинском сборнике. Спасибо, конечно, Даш, что опять в конец рассказа не начала пересказывать события, но лучше от этого не стало. Плохо всё: и сюжет, и слог, и атмосфера. Это не хоррор, а наиглупейшая фентезя про СВОБОДУ! Какой крутой посыл, да? Про кожаные штаны и тунику в средневековье вообще молчу. Очередной бред из головы. Потеплее героиню зимой нельзя было одеть? После прочтения сложилось впечатление, что рассказец написали на коленке за 15 минут. Не больше. Всё как-то слишком скомкано, обрывисто. Атмосферы ужаса нет и не было. Не рассказ, а какой-то черновик посредственной истории. Что забыл данный рассказ на первом месте в сборнике для меня остаётся загадкой. Куда смотрит редактор? Или издательству вообще плевать? Мол, автор у нас издаётся, значит, в априори рассказы норм и мы их проверять не будем? Как выясняется, не норм. Даша Эссес, на мой скромный взгляд, либо работает спустя рукава, либо не умеет писать рассказы. А может, и вовсе писать не умеет.

Второй рассказ.
Уже лучше. Но все равно слабо. И все же какой-никакой смысл в рассказе есть. Огорчило одно, основное – плохо раскрыта предыстория отца и матери. Что именно случилось с отцом помимо пьянства? Из-за чего он спился, что именно случилось между супругами? Пока что все выглядит надуманным. А мужчина демонизирован. Да, пьянство – это ужасно. В России пьющий отец – это огромная проблема. Но из-за того, что автор нормально не прописала первоисток проблемы, не объяснила читателю, в злого папу не веришь. А ведь тема очень важная и интересная.

Третий рассказ.
Это переделка «Морозко»? Серьёзно? Ну хоть слог лучше, чем в предыдущих двух. Но правдоподобность так же страдает. Оледеневшие окна? Если это обычная крестьянская изба века 17-18, то стёкол там и в помине не могло быть. Вряд ли в рассказе сеттинг 20 века. Не похоже, по крайней мере. Диалоги... ну суперпростые, не атмосферные, не стилизованные, не живые. Вот это поворот – глупый. Если паренёк получил силу еще много лет назад, почему только сейчас стал искать мачеху? Личную обиду затерпел, но несчастье некой девицы, дочки своего друга, терпеть не стал? Вообщем известная проблема плохого сюжета: не герои подстраиваются под мир, а мир подстраивается под героев.
Вторая часть рассказа меня прям разочаровала. А ведь начиналось неплохо.
В целом рассказ бессмысленный, нет какой-то адекватной идеи или посыла. История ради истории.

Четвертый.
Вроде бы и нормально, но почему он написан в таком странном фокале? Почему третье лицо настоящее время? Так удобнее? Благозвучнее? Нет.
Лор странный. Дикая охота занимается убийством нежити. Дикая охота для автора – какие-то ведьмаки, что ли? Ладно, окей. Помогает и помогает. А почему? С какой целью? Что из себя представляет Дикая охота в этом мире? Одним словом – хз.
Ознакомительный фрагмент закончился где-то на середине рассказа. Покупать данную книгу у меня нет ни малейшего желания, а значит, концовку четвёртого рассказа я не узнаю. Ну и ладно. Многого я не потеряю. По слогу рассказ более-менее, но по сути странный. Наверно, что-то такое должно быть в конце (неужто Рагнар съест солнце? Наверно. Но мне плевать, если честно).

Итак, итог. Слабо, если судить по первым рассказам. Желания покупать данный сборник абсолютно нет. Да-да. Я отдаю себе отчёт, что там, дальше, могут быть сильные рассказы. Но скажите спасибо редактору или кто там определяет порядок текстов в сборнике. Это же надо догадаться засунуть такие слабые рассказы в самое начало. Ну засуньте вы их в середину или конец. Начало же должно продавать. В результате начало не завлекает, а лишь отталкивает. Поэтому рисковать и тратиться впустую совершенно не хочется.

Всего хорошего. Желаю всем читающим в новом году обходить подобные плохие книги стороной.