Тот, кто знает. Книга первая. Опасные вопросы

4,2
320 читателей оценили
420 печ. страниц
2014 год
Оцените книгу
  1. margo000
    Оценил книгу

    Какое-то странное ощущение... Будто забрали у меня что-то очень привычное, без чего жизнь пойдет другим чередом, и теперь придется что-то менять, к чему-то заново приспосабливаться... А всё это потому, что закончилось чтение книги, продолжавшееся довольно длительное время - месяц? или около того...
    Целый месяц жить бок о бок с разными людьми - симпатичными и не очень, понятными мне и немного загадочными, возвращаться к ним и к их проблемам-заботам каждый вечер, разматывать (или наоборот заматывать?) клубок их взаимоотношений, и вот теперь вдруг раз - и выбросить их из своей жизни?! Тяжеловато, оказывается...

    Книга не шедевр, нет. И слишком многословна порой, и диалоги некоторые буквально ни о чем, это понятно. Но ведь стало всё происходящее в ней частью твоей жизни, стало! И за это я очень ей благодарна...

    Я ждала детектива, конечно. И зря. От детектива в книге, наверное, процентов на 10 наберется, и на этот жанр лучше не делать ставок.
    А вот читать этот роман нужно тем, кто любит следить за историями людей, занимающими десятки лет, кто любит смотреть, как на твоих глазах растет и взрослеет человек, как совершает ошибки, как выстраивает отношения с другими.
    Я к таким любителям чужих историй и отношусь, и мне было очень уютно в компании с этой книгой!
    Да еще и время, описанное в ней, очень знакомо мне: советские времена, перестройка, постперестроечный период... И герои многие близки мне по возрасту: понимаю некоторые их поступки, размышления, причину выбора того или иного шага...

    Некоторые персонажи почти-картонные, да. Наташа, главная героиня, чуть пластмассовая, да, и конкретно ее история не является очень волнующей. Более того: я б сказала, что ничья конкретно линия не является очень интригующей, захватывающей, особо притягательной. И выбрать любимого героя тоже, возможно, мне не удастся. (Впрочем, развитие некоторых судеб довольно неожиданно, но тут ничего не могу больше сказать, ибо сразу получится спойлер!).
    И все же общий рисунок сюжетных линий втягивает тебя в те же страхи, сомнения и поиск себя, которыми живут персонажи. Тут тебе и расследование убийства старшего брата (ну вот она, детективная составляющая), тут тебе и предательство своих друзей, тут и брак-по-расчету, тут и жизнь в коммунальной квартире, и тайна происхождения, и реализация творческих способностей, и потеря близких.... И развязка непредсказуемая, что радует. И сказочная концовка не особо разочаровывает - на нее особо уже не обращаешь внимания.

    ...Перечитала. Получается, что чуть ли не ругаю книгу.
    Но нет: хвалю! хвалю!
    С ней выпадаешь из своих реалий, своих забот - а это порой так многим из нас необходимо!
    И чтение заканчивать и правда грустно. Как будто расстаешься с близкими людьми.
    С этого я и начала свой рассказ о книге, за это автору и спасибо!!!

  2. Netty
    Оценил книгу
    Ни один из героев не вызывает симпатии, даже Наташа - "положительная", но сухая, не "живая", не искренняя.
    Вроде бы, добрая, всем хорошо делает, но, мне кажется, лишь потому, что ее к этому приучили. Не по потребности души.
    "Царапнул" момент: когда Руслан приходит в дом к Наташе якобы за автографом, а потом просит о помощи, она выставляет его вон: "Ненавижу, когда меня используют! Вы проникли в мой дом обманом!" (в таком духе). Вот она, ее сущность на самом-то деле... Некрасивая сцена. И столько пафоса!

    Cамое обидное, по-моему, что из этого двухтомника все же МОЖНО было сделать приличный однотомник. Выкинуть лишних персонажей, занудные описания, урезать бесконечное Наташино детство (оно важно, но не в таком же объеме!), "оживить" картонных героев типа Наташи, поменять главы местами... Я бы (конечно, я, кто же еще), к примеру, начала с момента смерти брата Руслана. Самого Руслана переименовала в Игоря, а последнего просто выкинула бы из главных героев.
    Проблема, мне кажется, в том, что АМ действительно искренне поверила, что она писатель №1 в России, и ей все по плечу. Редактора бы ей хорошего. Не из "Эксмо", ясно дело.
    10.01.
  3. buki
    Оценил книгу

    В двух словах - скучнотища и тягомотина.
    Я собственно не читала, а слушала эту книгу в аудиоформате. Бесконечное количество часов описывается жизнь нескольких героев. На протяжении долгих минут ничегошеньки не происходило. Где-то после первой трети книги я начала безжалостно матать запись вперед, прыгая то на 5 то на 10 минут вперед и ни разу не потеряла нить рассказа.
    Вспоминается анекдот:
    Чукча рассказывает мужу, вернувшемуся с долгой охоты: "Вчера геолог к нам юрту пришел, поел, чаю выпил, переспали, утром ушел. Че приходил, че сказать хотел?"...
    Вот такое впечатление у меня от этой книги. Маринина все мозги этой книгой запудрила, а собственно, что приходила, что сказать хотела?....

  1. куляция. Безупречная вежливость и абсолютная грамотность речи, ни одной оборванной на середине фразы, ни одного по
    8 апреля 2019
  2. Исполком, моя дорогая, это государственная организация, а не общество взаимного доверия
    4 апреля 2019
  3. если бы все дело было в воспитании, то у мудреца Сенеки не было бы такого ученика, как развратный и жестокий разрушитель Нерон. Что ты на меня так смотришь? Эта простая, но гениальная мысль принадлежит не мне, это сказал Шопенгауэр. Ты проходила Шопенгауэра в своем институте?
    2 апреля 2019