Вот насколько мне показалась крутой первая книга цикла "Дети хаоса", настолько же разочаровала вторая. Весь сюжет крутится вокруг половых страданий героев. Причём знаете, в чём у них проблема? У них разница в возрасте - восемь лет. И когда героине было четырнадцать, у героя, уже взрослого мужика, начало по ней сносить крышу. Но взрослому же с подростком нельзя, поэтому герой, как настоящий мужик, трахал всё, что двигалось. А вокруг все ещё им в уши лили, что они - избранные хаосом, предназначены друг другу. Девочка, к слову, как раз тоже была в него влюблена по ушли. К семнадцати девичьим годам герой уверился, что да, она - та самая, его, признал её парой, и... ушёл в загул (гон) с другой. Героиня же наконец узнала о его сексуальных подвигах в эти годы, застукала его конкретно тогда с другой, предсказуемо обиделась и переспала с другим. Себе же хуже, кстати, сделала, паршиво там у неё всё вышло. А герой уже на неё за это обиделся, предательницей посчитал и начал ненавидеть. Ведь она отдала другому то, что принадлежало ему! А он ведь так старался всё исправить!
После этого героиня уехала учиться, и вот, спустя пять лет, она возвращается домой, работать по распределению. С героем они по-прежнему люто ненавидят друг друга, и при этом, само собой, всё равно любят и сходят с ума и страдают. При встречах то оскорбляют и поддевают друг друга, то начинают копаться в прошлом, выдавая какие-нибудь откровения, то цапаются чуть не до драки, то кидаются с поцелуями.
Имеется по сюжету и некоторый детективный задел, но задвинутый глубоко в жо. Героиня приезжает на Север с лучшим другом. Друг лучший - шаблонно голубой. Я вообще навскидку только одного ромфантовского героя могу вспомнить, который бы реально был другом, без прошлого\будущего романтического интереса к героине, и с традиционной ориентацией. Голубого друга арестовывают в один из первых же дней по подозрению в убийствах. Героиню - вместе с ним, кстати. Непонятно, на каких основаниях, просто за компанию, похоже. И та в лучших традициях папенькиных дочек-принцессок вопит в камере "да вы знаете, кто мой папа? Да вы все отсюда вылетите, когда он узнает" и т.п. Вызволяет её герой, а голубка оставляет чахнуть там, ибо нет законных причин освобождать, к тому же он его терпеть не может, потому что ревнует, ибо про голубые пристрастия не знает. И чахнет этот лучший друг папиной принцессы за решёткой недели две, не меньше. Героиня один раз поплакалась, что её даже повидаться не пускают, и всё, в остальном спокойненько обживается в своём новом "кошачьем домике". А друг - сидит. И никакой движухи по поводу его освобождения, расследования, поиске доказательств или настоящего убийцы - нет. Вот пока герою не припёрло героиню порадовать и не озарило важным нюансом, ничего и не происходило. Зато потом герой ка-а-ак допросил, как освободил хотя бы под залог! А потом и мама героини сунула нос, покопалась и нашла доказательства, что точно - не он.
Герой у нас - прокурор, кстати. А, не, пока ж заместитель. Поведение - в лучших дебильных традициях самоуверенных альфа-самцов. Героиня же она пока толком ничего из себя не представляет, сплошной гонор папиной дочки (альфы Севера). Папа её ведёт себя тоже по-дебильному, защищая свою маленькую доченьку от героя, ибо он недостоин. Только мать адекватная.
Кстати, единственный момент, который мне в книге в принципе понравился - когда мать героини, героиня предыдущей книги, при угрозе похищения дочери и попытке таким шантажом освободить из-под ареста убийцу, просто пошла и размозжила ему голову выстрелом из пистолета. Да, не слишком законно, но - правильно. Ибо нефиг!
И мат опять же. В первой книге он употреблялся в экстремальных ситуациях, когда эмоционально это можно оправдать. А здесь - герои просто им выражаются. Как дети, когда взрослеют, таким способом пытаются казаться взрослее и круче, так и эти герои. Но до крутости им - расти и расти, ситуации подобных оборотов не требовали, а читать просто так такую речь - неприятно.
