Александр Зорич — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Александр Зорич»

124 
отзыва

deep

Оценил книгу

Много молодых авторов ( по крайней мере не знакомых ), чуствуется некоторая шероховатость
Рассказы Г.Л. Олди рулят неимоверно

12 января 2008
LiveLib

Поделиться

maria.g...@gmail.com

Оценил книгу

интересный сборник, рассказы, полные свежести и любви. любви к стране, к работе, к семье.
24 февраля 2015

Поделиться

Mikka T

Оценил книгу

Если кратко - как первая книга , только швед на студентку из кёнигсберга заменён .
1 марта 2022

Поделиться

real-ca...@yandex.ru

Оценил книгу

Интересное развитие сюжета и динамика. Советую для прочтения.
14 сентября 2016

Поделиться

tka...@inbox.lv

Оценил книгу

Хоршо написано! Хотелось бы продолжения!
25 декабря 2015

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

волков впечетляет
25 июля 2023

Поделиться

daemo...@mail.ru

Оценил книгу

Велико-лепно!
10 июля 2018

Поделиться

Manowar76

Оценил книгу

"Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают —
Дескать, подлые, летают"

Подпольно-контрафактный спин-офф проекта "Сталкер с точками " вышел в серии, не имеющей отношение к Сталкеру.
К авторам, пишущим для межавторских вселенных и для издательских проектов, отношение, зачастую, снобское — ремесленник-строкогон. Но нельзя забывать, что в дорогие и раскрученные литпроекты обычно абы кого не зовут, у писателя уже должно быть имя.
Зоричи настоящие профессионалы — отметились и в Сталкере, и в Этногенезе. Хочу сказать, что благодаря Зоричам эти проекты заманили меня в свои сети. Но если сталкерские романы дуэта оказались клёвыми, изобретательными, динамичными боевиками, то дилогия "Сомнамбула" в Этногенезе была бледной тенью авторской трилогии "Завтра война". В моём топе любимых вещей авторов как раз космооперный цикл "Завтра война", семикнижие "Круг земель", дилогия про Карла, герцога и крутейшая историческая конспирология "Римская звезда".
Сталкеры Комбат и Тополь только остепенились, устроились спасателями, как их посылают на устранение очередной катастрофы, вызванной таинственным экспериментом.
Под Екатеринбургом разверзается новая Зона.
Глава-другая, и вот на страницах разворачиваются "Люди в чёрном" по-русски.
Ребят экспресс-методом зачисляют в Космодесант, отправляют на Луну, где они знакомятся с стрекозами-хризалидами; механоидом, похожим на Берсеркеров Саберхагена и Трансформеров одновременно; злобными химероидами и с другими расами.
Мужланские шутки-прибаутки, крепкая дружба, обилие приключений. Комбат с Тополем постепенно из балласта превращаются в незаменимых членов отряда Космодесанта. Их ждёт непростая миссия на Марсе.
Оказывается русские еще во времена Брежнева, практически сразу после посещения американцами Луны, познакомились с инопланетянами и построили базу на спутнике. Ромбовидный звездолёт "Сальвадор Альенде" Советам подогнали чилийские товарищи, нашедшие оный в ацтекской пирамиде (прям как у Огая в "Уровне атаке").
Зоричи очень эрудированные и начитанные писатели, и не ленятся вставлять тончайшие пасхалки в текст. Гусеница-хризалид прямиком из "Алисы", отсылки к Рифеншталь, все уфологические теории заговоров скопом и многое другое.
Сюжетных дыр, кстати, хватает. Навскидку — если все пришельцы появились в Солнечной системе в 1906 году, откуда ацтекский звездолёт? Если не хотели нашей марсианской миссии рассказывать про существование инопланетян, зачем оставили в марсогороде пленного химероида? Но впечатления эти мелочи не портят.
По факту роман оказался лёгкой, доброй, приключенческой космофантастикой.
Не бомба, конечно, но и низких оценок книга не заслуживает.
7(ХОРОШО)

Ромбовидное НЛО, возможно, звездолёт Космодесанта.

5 апреля 2022
LiveLib

Поделиться

Manowar76

Оценил книгу

Начав перечитывать, понял, что, как обычно, ни фига не помню сюжет.
Мне-то запомнилась только мистическая составляющая, а акцент в романе совсем не на этом.
Перечитываю в издании, где есть предисловие Владимира Березина, на удивление сумбурное и косноязычное. Что хотел сказать? Абсолютно инкогерентно.

"Еще в Городе я усвоил: лебезить перед сильными – пустая трата сил. Все равно что дарить дешевые подарки баснословным богачам."

Домысливание биографии Овидия Назона в период его изгнания в Томы.
Живёт поэт в глухой провинции, без жены, мечтает вернуться в Рим, чтобы повидать любимую и расквитаться с врагом, что послужил причиной ссылки. Дружит с бывшим гладиатором Барбием и изгнанником-распутником по имени Маркисс, пишущим книгу "Сад". Думаю, тут намёк на маркиза де Сада зачем-то. Знакомится с греком, колдуном сарматов. Планирует и осуществляет возвращение.
В книге очень много постмодернистских анахронизмов. Хотя в целом уровень эрудированности и интеллектуальности произведения без малого двадцать лет назад казался намного выше.
А мистики в романе практически нет. Есть только любопытная концепция, использованная позже Джемисин в "Городе, которым мы стали" — некоторое люди начинают олицетворять собой город. У Зоричей, надо сказать, это поубедительней вышло. В "Римской звезде" не абы кто воплощает в себе идею Рима.
Хорошая история о любви и добрых делах в декорациях Рима Августа.
7(ХОРОШО)
Надо в пандан почитать "Последний мир" Рансмайра.

31 октября 2025
LiveLib

Поделиться

Leijikun

Оценил книгу

Второй роман Александра Зорича "Ты победил" (2000) из серии Свод Равновесия оказался поинтереснее первого.

Не ждал ничего особенного, кроме продолжения приключений героя, но книга получилась всё же чуть получше и пошире. Кроме взросления героя, заметно и взросление самого творческого дуэта. Сам мир стал увлекать, поэтому добавил в планы и остальные произведения по миру Круга Земель. Впрочем, это всё тот же стандартный фэнтезийный конфликт: победа героя с помощью сверхпредмета и предназначения.

Рекомендую читать, если хочется старой доброй фэнтези 90-х домашнего розлива.

31 октября 2025
LiveLib

Поделиться