Отзывы на книги автора «Александр Варго»

В современном кино наблюдается определенный кризис фильмов ужасов. Создатели почему-то с трудом могут навести страх, в основном используя вау-эффект. Те фильмы, которые реально могут напугать, можно легко пересчитать. В нашей стране это вообще не паханное поле, которое начали осваивать. В основном это уже тыщу раз переснятые клише. Про игру актеров и вклад режиссеров говорить не буду.
К чему это предисловие? У нас не умеют снимать страшилки, но всегда умели их рассказывать. И я удивленна как мимо меня проскочил проект Варго. Хотя авторы, которые там задействованы мне знакомы.
минутка смеха над названием "Апостолы Тьмы"
Благодаря тому, что рассказов немного, концентрат хороших историй чувствуется лучше. В тех же сборниках ССК из-за увеличения количества рассказов, увеличивается и количество проходных, и количество плохих произведений. А здесь всего-то 8! Один правда пришлось поискать, но куда он от нас денется! Как выяснилось, Мария Артемьева не дала согласие издательству на электронную публикацию и выложила его на своей странице вк.
Перейдем к нашим баранам. Рассказов немного, но есть, что о них рассказать. Возможны некоторые спойлеры, но постараюсь без них.
В номинации Самый слабый побеждает Бледен лунный лик Автор: Дмитрий Тихонов. Эта страшилка нацелена на тех, кто переезжает в новую квартиру. Если бы переезжала, точно все обои посрывала. Но в остальном, больше вопросов чем ответов. Основной из которых: почему остальные жильцы ничего не чувствовали? Не люблю когда страшилка вызывает вопросы, она должна вызвать страх.
В номинации Самый клишированный побеждает Отстрел Автор: Алексей Шолохов. Сколько историй было про животных против людей! А тут еще и призрака приплели, и 90-е, и 50-е. Я лично не успела пожалеть об Обухове. А вот если вы боитесь бродячих собак, может и кольнет.
В номинации Самый реалистичный побеждает Плохой отец Автор: Алексей Шолохов. Этот смог бы спокойно оказаться в какой-нибудь Криминальной России. А со временем бы еще и документалку сняли. Настолько пакостно и мерзко, хотя и предсказуемо. На сколько хорошо вы знаете своих близких. И нужны ли они вообще?
В номинации Самый психологичный побеждает С меня хватит Автор: Алексей Шолохов. А я ж верила! Вот как теперь верить в исповеди психов? Опять же удивляюсь этой фантазии, надо же все так продумать. И название хорошо обыграно.
В номинации Самый женственный побеждает Альфа-самка Автор: Мария Артемьева. Кто будет альфа-самкой? Но больше о неблагодарных мужиках! Ты в них силу вливаешь, поддерживаешь, а они уходят, и уходят! Чуть-чуть захотелось отбивной, девушки так страстно ее готовили!
В номинации Самый кинематографичный побеждает Игроки Автор: Михаил Киоса. Не знай я, как снимают у нас поп-корновое кино, ждала бы экранизацию. Тут есть где развернутся при минимуме декораций. Пара локаций, грим Дзержинскому, пара литров крови и отрезанные пальцы. Есть куда растянуть истории героев, один Царь чего стоит. Еще и финальный кадр прописан хорошо! Жаль не увидим...
В номинации Самый кровавый побеждает Папа Автор: Варго А. Вот человек не стеснялся. Все что мог впихнул. И призраков, и психов, и мутантов, и говорящих зайцев. И кровищи, кровищи побольше. Сцена с вилкой и кто знает кто будет читать эту рецензию, лучше завуалирую мутантом-пауком это было жестко. Да и то как он его достал. Да и все жестко. Не читать родителям маленьких девочек и беременным.
И последнее. Номинацию, которую я не ждала, но надеялась... Каким образом ты смог меня реально напугать, ты же самый маленький рассказ и совсем не шедевр??!! Бедные люди умрут в муках
Автор: Максим Кабир Предыстория. Живу я практически в поселке в МО, рядом Клязьменское водохранилище. Чайки над ним иногда летали, но далеко, даже слышно плохо. Но неожиданно, этим летом они стали летать у нас между домами. Низко так. Целая стая. Разумом я понимаю, это связано с мусором. Но странно видеть, как они садятся напротив стаи грачей и смотрят на них (я ждала батла, ставила на грачей). И вот тут рассказ про чаек-убийц. Самый короткий и очевидный. Еще месяца два назад я бы на него даже внимания не обратила, а тут просыпаешься под крики чаек, и думай, что хочешь... я даже не его целевая аудитория, он явно на отдыхающих настроен!
Сборник жесткий, но мне понравился.

Татьяну и её жениха Леонида похищают неизвестные в костюмах мультяшных персонажей. Татьяну подвергают жесточайшим пыткам, в результате которых от её прекрасного лица не остаётся и следа. Леонид бросает женщину, но ухаживать за ней берётся Саша – бывший возлюбленный Тани, который наконец-то развёлся с женой. Тем временем маньяки планируют второй акт своего кровавого спектакля…

Начиналось всё неплохо. С художественной точки зрения неплохо, разумеется. Автор мог начало развить в триллер, ужасы, детектив, драму, но всё скатилось в какую-то комедию. Чёрную комедию. Плохо написанную чёрную комедию.

Меня впечатлило начало. Написано очень реалистично. Такие истории напоминают, что прежде чем помочь, подумай сто раз. А лучше беги быстрее. Если всё же желание помочь не отпало, отойди на несколько десятков километров и позвони в полицию.

Очень жалко было Таню. Она просто хотела помочь. И поплатилась за свою доброту. Но что ещё страшнее – проедь она мимо, маньяки бы всё равно до неё добрались. Она уже была обречена.

В общем, похищение и пытки, несчастная жертва очень впечатлили меня. А дальше всё скатилось в один сплошной бред.

Для начала, равнодушие Татьяны. Ей лицо полностью кислотой спалили, глаз больше нет, а из неё так и хлещет оптимизм. Вообще ноль переживаний по этому поводу. Спокойно, как ни в чём не бывало, борщ варит.

Мне интересно, сколько тут правды с медицинской точки зрения. Ей облили кислотой всё лицо. Носа нет, губ нет. Но ротовая полость вообще никак не пострадала. Она спокойно ест, разговаривает. Кислота вообще не задела уши, с волосами всё в порядке.

Таню всё никак не оставят в покое. На её долю автор кинул просто всё, что только можно было. Просто реализовал все свои садистские фантазии в одном произведении.

Когда маньяки забрались в дом, всё могло бы быть смешно, если бы не было слишком грязно, слишком тупо, слишком примитивно. Вот просто труп на трупе. О трупы спотыкаются, головы валяются, кровь, кишки трупные, кишки вываливающиеся, вонь непросветная.

Чтобы получилось нормальное произведение, автору следовало бы остановиться на чём-то одном, а не валить всё в кучу. Произведение построено на стереотипном представлении о том, что ужасы – это кишки и кровь в большом количестве. Чем больше, тем лучше. На адекватный сюжет автор забил.

В общем, познакомиться с этой серией книг хотела давно, и вот теперь не знаю: то ли знакомство прошло неудачно, то ли вся серия такая. Но, тем не менее, ещё парочку книг, быть может, прочитаю (только, наверно, постараюсь выбрать других авторов), а дальше посмотрим.

Клоунада, дешевый третьесортный ужастик, нечто неуклюжее, отвратительное и мерзкое.
В ней 110 кг веса, он щупленький, мелкий, ниже ее на полголовы, и вот этот "прыщ" хочет одним ударом бутылки убить свою "любимую". Нет, конечно же, просто автор хочет, чтобы мы так думали, но это ведь хоррор, поэтому убивание "любимой" бегемотихи растягивается на несколько страниц смачных подробностей, что там у нее хрюкнуло, хлюпнуло, треснуло, обвисло, щелкнуло и так далее, велик и могуч русский язык (отсылка к тексту). А она что, зацените, ловкий ход, кусает его за мизинец!!! Ее убивают, а она кусает за мизинец. Любовь! А что Пася? Он в перерывах между разможжением головы лапули бежит обрабатывать свою рану, мол, мало ли чем ты там болеешь, а вдруг триппер. Алло, мужчинка, ты сексом с ней занимался не раз и не два. И это первая часть книги, самое начало. Страшно? Нет. Смешно и стыдно, что такое попало в мой список прочитанного. В каждом абзаце жалкие попытки говорить о любви устами героев. Веста, оглядывая свое голое изображение в зеркале, рассуждает о том, какая она некрасивая, что может муж ее за духовную красоту любит (да-да, так и написано "духовная красота"). Выглядит все это, как неловкие попытки автора сыграть на общечеловеческих ценностях, на морали: любовь, духовная красота, природа, музыка, все это выглядит мутно, безразлично, не вызывает внутри никакого отклика, а если нет отклика, нет привязки к героям, они так и остаются жалкими книжными картонно-бумажными персонажами без души, без морали, и нет к ним ни жалости, ни сочувствия, потому что нет связи через такие вот слабо прописанные ценности, нет даже чуточки желания поставить себя на место героя, нет НИЧЕГО. Будет ли страх в таком случае от всех этих кусков плоти, свекольных брызг крови, крошащихся зубов? Они столь же безлики и картонны, как и те, от кого эти куски отлетают.
Он не будет марать руки об этот кусок сала, лишняя «мокруха» ему ни к чему. - подумал Павел по локоть в крови и крошках зубов, отлетевших от "куска сала". Дальше начался невообразимый сюр, но это ведь хоррор, тут такое можно. Когда речь пошла об искусстве, таланте, колбочках, почему-то отчаянно вспоминался "Сад бабочек" Хатчинсон и немного "Коллекционер" Фаулза. То ли атмосфера, то ли маньячность всего происходящего. Отчего-то в таких случаях я думаю не о сюжете, а о том, что там должно быть в голове автора, чтобы такое сочинить, живет же человек с такой чернухой в голове. Подслащу пилюлю, надо отдать должное окончанию истории, закончилась она неожиданно для меня. Можно сказать неожиданно приятно, если слово "приятно" применимо к подобного рода историям. Может кто-то и получает от подобного чтения удовольствие. Да, к концовке тоже можно придраться, мой внутренний логик просто пищит от некоторых нестыковок, но пусть будет, бумага все стерпит, и я стерплю. Хватит с автора моих претензий, и с меня хватит на этом. Ничего не ждала хорошего, ничего хорошего и не получила. Ощущение после всего прочитанного, будто в грязи испачкалась и хочется смыть с себя эту отвратительную гадость и забыть.
Дальше в сборнике (это оказался сборник) были два рассказа-повести. Шлепушка небольшой рассказ о девушке-журналистке, приехавшей в маленький городок-поселок на открытие местной ГЭС. Она снимает дешевую квартиру, где и ждут ее те самые неприятности. Этот рассказ больше мистика, чем хоррор. Читается и воспринимается гораздо лучше, чем "Дрейф". Был момент, когда меня пробрало до мурашек ледяного холода по коже, плюс несколько незабываемых ночей в страхе, что кто-то шлепает по квартире (я очень мнительная). Есть здесь и некоторая мораль, например, что иногда надо бы и сделать то, о чем тебя просят и что ты пообещала. Иными словами, внимательнее надо быть. Вот котика было жаль.
Третий рассказ Пунктирный мне понравился больше всего. Атмосфера зимы, тьмы, квартирная ограниченность, медленно нарастающий ужас, такое было страшно читать даже днем, хотя герой такой себе колоритный персонаж, но, судя по всему, не в нем дело. Самое главное, что в этот рассказ заложен смысл, расплата за нечто весомое, вечное, за нарушенные законы мироздания. И только ели шелестят своими пушистыми ветками на прощание. Я тоже прощаюсь с автором, очень надеюсь, что навсегда.

После прочтения сего шедевра захотелось дойти до какой-нибудь свалки и поговорить с бомжом, затянуться бычком одним на двоих и накатить беленькой. Спросить, как он докатился до такой жизни, вздохнуть и вместе загадочно помолчать. Но меня быстро отпустило - бычок я заменила сигаретой, а вместо беленькой плеснула в бокал винишка, и загадочно молчу на пару с сигаретой. Я курю, а она для меня горит. Бомжам можно только посочувствовать в этой истории - низшая каста, отребье, до которых никому нет дела, живут незаметно, побираются, чтобы набрать на банку консервов и бутылку недорого алкоголя. Ну и мрут как мухи, естественно. Умрет один - на его место придет другой. Круговорот бомжей на свалках, в коллекторах и подвалах. И даже когда их умерщвляют умышленно, с особой жестокостью превращая в кровавое месиво, наши доблестные органы не спешат на поиски исполнителей сего беспредела. Бомжей ведь никто не ищет, закопал в общую могилу без имени и отчества, а дело в архив.

Бомжи - единственное связующее звено в двух сюжетных линиях этого типа триллера и хоррора. Хотя, по-моему, скромному мнению, можно было на каждую линию написать полноценную отдельную книгу. Потому что главные герои настолько разные, один студент не бедных родителей, а другой ветеран Чеченской войны, что пересечься они могли разве только в обществе несчастных бомжей. Гм.. они и пересеклись, но связь двух отдельных историй шита белыми нитками, добавьте ещё сюда чудовище в виде огромного паука (бррр.. мерзкие они, мне как человеку, испытывающему при виде паука леденящий душу страх, читать было особенно неприятно) и получится винегрет. Правда винегрет читается бодренько, сюжет не провисает и это, наверное, единственный плюс. А вот творящаяся на страницах истории дичь, вызывает недоумение и много, много вопросов. И самый главный из них, при чем тут вообще Жгут и огромных размеров паук.

Да ни при чем, на самом-то деле, Жгут нужен только для мистической составляющей, потому что одна часть истории во главе с Гюрзой а-ля «заводной апельсин», с той лишь разницей, что у Гюрзы была великая цель очистить общество от грязного и вонючего отребья в виде бомжей, вторая часть во главе с Ростом - бандитские разборки, как в лихих 90-х, и вот где-то посередине между двумя главными героями тот самый Жгут и находится, который на страницах появляется всего несколько раз, совершенно бессмысленно, потому что в основные линии он никак не вписывается. Автор, видимо, фанат фильма «Человек-паук», который написал плохую версию развития событий после укуса паука. В фильме герой боролся со злом, Жгут же стал носителем паучьего потомства, убивающий ради пропитания своих деточек. Вот на этом моменте мне реально захотелось захлопнуть книгу и никогда к ней не возвращаться. Наличие чистильщиков с соратниками Гюрзы ещё читабельно, даже присутствует определённая доля романтики, это ведь раз в месяц они встречаются ради убийства отребья, а в свободное время ничто человеческое им не чуждо - тут и влюбленность с первого взгляда, и драма, боже мой, даже скинхед присутствует. Да и бандитские разборки ничего, местами даже интересно, неправдоподобно, но это ладно. В общем, не будь треша в виде Жгута, вполне получилась бы читабельная книга, но превращение в паука - это нечто.

По результатам теста, а проходила я от имени Гюрзы, перед нами эмо-треш - косая челка, сопли, ваниль и вся эта романтика эмо с такими же плаксивыми группами. Гюрза, конечно, творил треш, ну какой адекватный здравомыслящий человек пойдёт кромсать бомжей в фарш, так что совпадение отчасти есть. Но розовые волосы и косая челка тут ни при чем. Бунтарь во славу великой идеи и только. А что это за группа «Китай» такая? Меломан внутри меня по всяким упоротым группам такую не знает.

Видимо,Варго будет первым автором,огромное количество книг которого я действительно прочитаю все.
Причем, не напрягаясь и с весьма большим удовольствием.
На этот раз в книге нет ни маньяков,ни сумасшедших,почти нет замкнутых пространств и всякой странной чертовщины; нет глухих лесов и странных деревень.
Есть огромный, необъятный и опасный океан,далекие берега Австралии, несколько катеров и кучка беспомощных туристов, на которых то и дело сваливаются огромные глыбы, а вокруг кишат маленькие и не очень акулы.
Это первая прочитанная книга, настолько приближенная к вполне естесственной смерти - смерти в результате естесственного отбора.
Кто смог - тот выжил. Но вряд ли можно выжить, находясь в метре от пасти огромной кремового цвета акулы.Вряд ли,но оказывается можно,ибо акула не совсем обычная.
По преданиям это локхам - священная акула. Они дьявольски умны и чаще всего приносят смерть тому,кто их убивает.
Но акулы, как и подобает хорошему ужастику, только часть проблемы. И притом не самая большая.
Как эти ужасающие существа связаны с островом, появляющимся из воды когда ему вздумается и обладающим свойством исполнять желания?
Вот так вот все загадочно.
Главное, помните - у Варго случайностей не бывает.
Правда, это все равно не убережет читателя от изумления при поворотах сюжета.

Клоунада, дешевый третьесортный ужастик, нечто неуклюжее, отвратительное и мерзкое.
В ней 110 кг веса, он щупленький, мелкий, ниже ее на полголовы, и вот этот "прыщ" хочет одним ударом бутылки убить свою "любимую". Нет, конечно же, просто автор хочет, чтобы мы так думали, но это ведь хоррор, поэтому убивание "любимой" бегемотихи растягивается на несколько страниц смачных подробностей, что там у нее хрюкнуло, хлюпнуло, треснуло, обвисло, щелкнуло и так далее, велик и могуч русский язык (отсылка к тексту). А она что, зацените, ловкий ход, кусает его за мизинец!!! Ее убивают, а она кусает за мизинец. Любовь! А что Пася? Он в перерывах между разможжением головы лапули бежит обрабатывать свою рану, мол, мало ли чем ты там болеешь, а вдруг триппер. Алло, мужчинка, ты сексом с ней занимался не раз и не два. И это первая часть книги, самое начало. Страшно? Нет. Смешно и стыдно, что такое попало в мой список прочитанного. В каждом абзаце жалкие попытки говорить о любви устами героев. Веста, оглядывая свое голое изображение в зеркале, рассуждает о том, какая она некрасивая, что может муж ее за духовную красоту любит (да-да, так и написано "духовная красота"). Выглядит все это, как неловкие попытки автора сыграть на общечеловеческих ценностях, на морали: любовь, духовная красота, природа, музыка, все это выглядит мутно, безразлично, не вызывает внутри никакого отклика, а если нет отклика, нет привязки к героям, они так и остаются жалкими книжными картонно-бумажными персонажами без души, без морали, и нет к ним ни жалости, ни сочувствия, потому что нет связи через такие вот слабо прописанные ценности, нет даже чуточки желания поставить себя на место героя, нет НИЧЕГО. Будет ли страх в таком случае от всех этих кусков плоти, свекольных брызг крови, крошащихся зубов? Они столь же безлики и картонны, как и те, от кого эти куски отлетают.
Он не будет марать руки об этот кусок сала, лишняя «мокруха» ему ни к чему. - подумал Павел по локоть в крови и крошках зубов, отлетевших от "куска сала". Дальше начался невообразимый сюр, но это ведь хоррор, тут такое можно. Когда речь пошла об искусстве, таланте, колбочках, почему-то отчаянно вспоминался "Сад бабочек" Хатчинсон и немного "Коллекционер" Фаулза. То ли атмосфера, то ли маньячность всего происходящего. Отчего-то в таких случаях я думаю не о сюжете, а о том, что там должно быть в голове автора, чтобы такое сочинить, живет же человек с такой чернухой в голове. Подслащу пилюлю, надо отдать должное окончанию истории, закончилась она неожиданно для меня. Можно сказать неожиданно приятно, если слово "приятно" применимо к подобного рода историям. Может кто-то и получает от подобного чтения удовольствие. Да, к концовке тоже можно придраться, мой внутренний логик просто пищит от некоторых нестыковок, но пусть будет, бумага все стерпит, и я стерплю. Хватит с автора моих претензий, и с меня хватит на этом. Ничего не ждала хорошего, ничего хорошего и не получила. Ощущение после всего прочитанного, будто в грязи испачкалась и хочется смыть с себя эту отвратительную гадость и забыть.
Дальше в сборнике (это оказался сборник) были два рассказа-повести. Шлепушка небольшой рассказ о девушке-журналистке, приехавшей в маленький городок-поселок на открытие местной ГЭС. Она снимает дешевую квартиру, где и ждут ее те самые неприятности. Этот рассказ больше мистика, чем хоррор. Читается и воспринимается гораздо лучше, чем "Дрейф". Был момент, когда меня пробрало до мурашек ледяного холода по коже, плюс несколько незабываемых ночей в страхе, что кто-то шлепает по квартире (я очень мнительная). Есть здесь и некоторая мораль, например, что иногда надо бы и сделать то, о чем тебя просят и что ты пообещала. Иными словами, внимательнее надо быть. Вот котика было жаль.
Третий рассказ Пунктирный мне понравился больше всего. Атмосфера зимы, тьмы, квартирная ограниченность, медленно нарастающий ужас, такое было страшно читать даже днем, хотя герой такой себе колоритный персонаж, но, судя по всему, не в нем дело. Самое главное, что в этот рассказ заложен смысл, расплата за нечто весомое, вечное, за нарушенные законы мироздания. И только ели шелестят своими пушистыми ветками на прощание. Я тоже прощаюсь с автором, очень надеюсь, что навсегда.

10.04.2024. Кукла. Александр Варго (Сергей Давыденко). 2009 год.
Четверо друзей, отмечая мальчишник одного из них, совершают такое, о чем они навсегда хотели бы позабыть. Проходить двадцать лет, и зло совершенное когда-то возвращается в троекратном размере.
Вот есть фильмы-ужасов категории Z, созданные на скорую руку, с большим количеством крови и мяса, и главное, с минимальной художественной ценностью. А это произведение - книга категории Z. При чем сделанное крайне халтурно.
Текст рубленный, пестрящий графоманскими оборотами, с множеством стилистических и речевых ошибок. Уже одно это может оттолкнуть от чтения. Но автор не ограничился стилем текста. Ведь в романе еще есть сюжет, в котором намешано все, что только можно из жанра хоррор, как из книг, так и из фильмов. И ладно бы это смотрелось органично, но вместо пикантного коктейля из данного смешения получились помои.
Отдельного упоминания достойны герои, в которых сам автор периодически путается. Мало того, что персонажи стереотипные и примитивные, так они и ведут себя не то, что не логично, а противоестественно. Странные поступки и чудные мысли есть почти у каждого героя. Как будто автор руководствовался не человеческой поведением, а броском игровых костей.
К финалу же создается впечатления, что начали гореть сроки сдачи книги. Поэтому в концовке взято все оставшиеся, что еще не использовалось, слеплено в один ком и вывалено на читателя.
1 из 10.

Многоликая книга многоликого автора

Помнится, однажды в интервью какого-то издателя промелькнула интересная фраза, мол, отечественному читателю интереснее читать про Ваню и Машу, чем про Джона и Мэри. Тезис, конечно, весьма спорный, но иной раз действительно хочется отвлечься от всяких там городков в штате Мэн и погрузиться в события, происходящие в какой-нибудь деревне Лиходеевке. Одна проблема – в сфере литературы ужасов выбор у читателя, уставшего от «Джона и Мэри» (ну, или от Джонатана и Мины) не велик. Отечественных конкурентов у Стивена Кинга со товарищи раз-два и обчёлся.

Среди творений тех, кто вышел не из гоголевской «Шинели», а из гоголевского «Вия», видное место занимают томики в чёрной обложке с именем Александр Варго. Но и тут не всё гладко. «Эксмо» не делает тайны из того, что никакого Варго в природе не существует, а под этим псевдонимом скрывается n-ное количество молодых талантливых авторов. Любая новая книжка «Александра Варго» становится для читателя загадкой. Никогда не знаешь, что скрывается под обложкой, то ли бодрый «экшн» с обилием расчленёнки, то ли унылая тягомотина, пресыщенная описаниями сновидений и воспоминаниями о детстве. Однако каждая новая книжка единого во многих лицах автора всё-таки притягивает к себе внимание.

А уж мимо сборника рассказов одной из ипостасей многоликого Варго и вовсе не пройти. Всё-таки, как говорил кто-то из великих, именно рассказ – это высшая форма литературы ужасов. В романе автор может долго описывать персонажей, нагнетать атмосферу, готовить почву для долгожданного появления истинного ужаса. В рассказе автор подобных возможностей лишён. В малой форме нельзя растекаться мыслию по древу. Тут надо бить не в бровь, а в глаз, брать читателя за живое.

Сборник «В моей смерти прошу винить» содержит девятнадцать рассказов. Начать, пожалуй, следует с их достоинств. Тут нельзя не отметить очень лёгкий стиль и простой язык. Книга просто захватывает читателя и вырывает его из реальности до тех, пока не будет перевёрнута последняя страница. Есть у автора и несколько интересных сюжетных находок. Книга изобилует красногубыми вампирами, клыкастыми карликами, перемазанными кровью и спермой маньяками, но самые страшные, самые запоминающиеся истории лишены мистики или размазанных по стенкам кишок. Они просты и реалистичны – история о старшекласснике, который влюбился в учительницу, история о сорокалетнем неудачнике, который хочет подарить любимому сынишке настоящий праздник. В этих рассказах чувствуется настоящая жизнь, настоящая трагедия.

Недостатков у книги на порядок больше. Во-первых, это избитость большинства сюжетных линий. При чтении возникает устойчивое ощущение, будто это не художественное произведение, а подборка читательских писем в «Тайную власть» или «Ступени оракула». Взять, к примеру, рассказ «Нитки вьются». Он повествует о женщине, которой немного за тридцать. Не добившись успеха на личном фронте, она решается сделать приворот. Естественно, её возлюбленный воспылал к ней высокими чувствами. Но счастья приворотная любовь не принесла. Пошатнулось финансовое благополучие, приворожённый муж стал прикладываться к бутылке, жаловаться на ночные кошмары, а потом и вовсе помер. На мой взгляд, чересчур избитый сюжет. Едва ли не каждая газета мистической тематики пару раз в год да напечатает подобную историю о вреде приворотов. И подобная тенденция прослеживается во многих рассказах. Автор, к сожалению, не пытается подойти к устоявшимся темам по-новому. Он прёт по проверенному пути.

Во-вторых, герои большинства рассказов кажутся чересчур однотипными. Складывается ощущение, будто они умирают в одном рассказе и тут же, поменяв имя, возраст и внешность, воскресают в другом. У них нет никакой индивидуальности. Если читать рассказы один за другим, то персонажи и события в памяти сливаются в единое целое. Да и поведение у персонажей уж очень однообразно. Столкнувшись с чем-то необъяснимым, они тут же начинают видеть странные сны (очень похожие на реальность) и глушить водку (понятное дело, куда же в России без водки, но для разнообразия можно было хотя бы одного персонажа подсадить на коньяк или самогон). Персонажи мужского пола очень часто предаются мастурбации.

Подобная однотипность до добра не доводит. Ближе к середине книге логика автора становится понятна. Развязка рассказа начинает угадываться с первых же строк. Тут так и просятся несколько спойлеров о бледной девушке с блокнотом и блуждающих по кладбищу девочках, но я, пожалуй, воздержусь.

Некоторое рассказы вызывают полное недоумение. Например, «Тринадцатый раздел», который производит впечатление неудачной попытки поиграться в твёрдую НФ.. Человечество в далёком будущем решило осудить клон Сталина за преступные деяния настоящего Иосифа Виссарионовича. В конце рассказа невольно возникают вопросы: «А что это за бред?» и «Где здесь логика?».

В целом, сборник весьма неплох. Если надо скоротать пару часов за щекочущим нервы чтивом, он вполне подойдёт. А уж любителям рассказывать страшные истории ночью у костра такую книжку и вовсе нельзя пропустить!

После прочтения первой части "Дом в овраге", я не стала надолго откладывать продолжение. Во второй книге ещё больше кошмаров и ужасов, ещё больше кровищи и больной фантазии автора.

После побега главного злодея из психушки, убийства возобновились, только теперь убийств стало ещё больше, больше главных героев и сюжетных линий, которые в финале переплетаются в один огромный механизм больных людей.

В этой книге мне кажется, чересчур переборщили с развязкой, слишком много всего пытались скроить в единый сюжет. Здесь и семейные узы, и тайны прошлого всплыли и вообще, кажется, что первая часть как бы и роли не играет, книгу можно было делать отдельной историей.

Но отдам должное автору, читать было все равно интересно и оторваться от этой жуткой истории невозможно. Затянули с интригой, слишком уж передержали меня в напряжении, а может сыграл тот факт, что читала книги одну за одной и от напряженки я устала, хотела быстрей закончить.

За это сняла один бал, в целом роман отличный. Любители трэша и какого-то сумасбродства точно оценят.

Привет всем любителям почитать!
Последнее время я очень часто слышу от любителей фантастики и ужасов про такого писателя как Александр Vargo. Поэтому давно хотела ознакомиться с его произведениями. И вот это свершилось. Совершенно случайно я наткнулась на его книгу под названием НЕЧТО, начала читать и меня она заинтересовала.

Решила поинтересоваться самим писателем, и оказалось что это не просто какой-то один человек, а целая группа разных писателей, которые пишут под псевдонимом Александр Варго. Я познакомилось с этим автором а точнее с группы этих авторов и ни капельки не жалею. Скажу больше, у меня первый раз когда после прочтения первой книге мне захотелось сразу начать вторую книгу этого автора, возможно это именно из-за того что пишут разные люди. Но я уже читаю третью книгу подряд. И убедилась в том что Варго - это просто жесть не для слабонервных в большинстве случаев. Это маньяки, шизофреники, убийцы и тд

Что именно привлекло меня к чтению этой книги? Обычно это аннотация к книге. Иногда это красиво регистрация книги обложка. Или мне кто-то рассказывал и советовал почитать эту книгу. В данном случае я просто повелась на название книги. Есть такой фильм Джона Карпентера 83-го года с одноимённым названием НЕЧТО. И когда я увидела это название я тоже захотела прочитать книгу. Так что в данном случае меня сподвигло прочитать книгу - именно название.

Итак, что же нам говорит аннотация книги.
Книга для тех, кто любит острые ощущения! Ярко и необыкновенно реалистично автор представляет зловещий, покрытый мраком тайный мир мусорной свалки. Здесь не только свои законы, свои нормы морали, но также свои, ни с чем не сравнимые ужасы. А начинаются они с того дня, как предводитель бомжей и уголовник Жгут, дабы надежнее спрятаться от милиции, спускается в старый заброшенный коллектор. Обитателей свалки со всеми их тяжкими грехами можно простить только за то, что они потом пережили...

Первое что хочется сказать, что книга не несёт никакой абсолютно никакой интеллектуальной ценности. Эта книга создана чисто для развлекательного время провождения и несёт чисто развлекательный характер. Никакого сакрального смысла нашего бытия вы в ней не найдёте. Но тем не менее, в ней есть то, о чем стоит задуматься любому человеку.
Несмотря на то, что книга несёт чисто развлекательный характер она очень увлекательно и в ней настолько динамичный сюжет, что на её простоту не обращаешь внимания. Ты просто читаешь и наслаждаешься.

Это не шедевр, и я не могу сказать что от неё просто невозможно оторваться, но читать было интересно и И бросать её желания не возникло ни разу.

В книге прослеживается две сюжетные линии: это группа студентов медиков, которые раз в месяц делают вылазки, убивая людей без определённого места жительства, то есть бомжей. Убивают они их жестоко, яростно, расправляются они с ними беспощадно. Они их просто безжалостно истребляют. казалось бы без всякой причины. Но нет. У каждого из них есть веский аргумент почему они это делают. Больше всего меня поразила История парня, у которого убили в детстве брата близнеца из-за алкашки.

И эта линия делится на ещё одну подлинию, это из главарь Юрий, по клички Гюрза. Он в влюбляется в красивую молодую девушку и дальнейшее их приключения тоже меня очень заинтересовали. Тут читателю показывается, как у человека расслаивается и разваливается сознание. Чем все кончилось я говорить не буду, но у меня волосы просто дыбом о всей этой истории. Хотя в принципе было не сложно догадаться, что же там произошло и чем все кончится. И тем не менее, даже ожидая этого, я не думала, что концовка произведет на меня такое сильное впечатление.

Вторая сюжетная линия это парень, Ростислав, бывший военный, прошедший черню, который попал в очень нехорошую ситуацию, в очень скверную историю, и ему приходится пережидать какое-то время, скрываясь от милиции и бандитов в убежище бомжей. Он живёт с ними достаточно долгое время и понемногу проникается к ним даже некими дружескими чувствами, как мне показалась.

Ну и конечно, рано или поздно, судьбы двух этих групп переплетаться. Лично я изначально решила что им суждено встретится.

Подводя итог скажу: что да, книга интересная, да она понравится людям, которые любят разного рода маньяков, убийц, насилие, жертвоприношения...

Что касается языка написания, язык хороший, лёгкий, не убогий, читать очень приятно. Написано неплохо, написано нормально.

Всем спасибо за внимание!