Отзывы на книги автора «Александр Варго»

Разачарование,впрочем я и не ожидала чего либо удивительного и прекрасного от книг Варго. Хотя мне по сути понравилось несколько его книг,но только не эта. Идея занимательная.
Идея о камне с некоего Трюфельного холма, который способен оживить мертвых. Однако везде есть свои подводные камни. Помните "Кладбище домашних животных"? Ну вот и здесть почти то же самое. Только с людьми. Люди то возвращаются,только за это возвращение приходится платить определенную цену.
В целом книга из серии "чтение в очереди". Самое то.

Книга рассказов в жанре ужасов, да еще и наших авторов, в этом что-то есть, думала я, начиная читать этот сборник. Я оказалась дико не права. Качество сюжетов среднее, нельзя сказать, что ужасно написано все. К моему удивлению, авторы почему-то решили, что страх и страшный секс это синонемы. В рассказах очень много извращений, педофелии или издевательства над детьми. Как будто это рассказы про "красную руку" для старшеклассников. Не сташно и почти не интересно.

Повесть "Прах" написана Сергеем Давиденко (он же Демин) и представляет собой плохо написанную работу. Не буду говорить про сюжет. Слишком много неточностей, слишком много допущений, мистическая составляющая оставляет желать лучшего. Насчет медицинских штук ничего не скажу, но даже мне кажется, что с такими ранами не живут, не говоря уже о том, чтобы вытворять то, что делает главный герой. Не советую. 4/10.

А вот "Апостолы тьмы" в лице Михаила Киосы и Андрея Фролова меня сильно порадовали.

МГНОВЕНИЯ. МИХАИЛ КИОСА. С этим автором я знакома по роману "Волосы", который мне не очень понравился. Я помню, что мне чего-то не хватало в той истории, и как же я удивилась, когда прочитала "Мгновения". Это прям реабилитация автора для меня. Идеально.

Кирилл спешит на свидание к своей девушке Алисе, которая готовит ему сюрприз в лесопарке. Внезапно она ему звонит и говорит, что видит незнакомого мужчину. Кирилл не особо в это верит и считает, что это прелюдия к хорошему вечеру. А затем происходят вещи, про которые нужно читать.

Сюжет прост, но то, как автор расписывает уходящие секунды до встречи, нервное напряжение Кирилла, ожидание и надежду Алисы.. всё это поражает достоверностью происходящего. Хочешь не хочешь, а задумаешься о быстротечности времени и о том, что пару мгновений могут изменить всё. И еще, я до ужаса боюсь вещей, которые происходят в городских реалиях. Моя мнительность зашкаливает. Плюс автору.10/10.

ПОЩЕЧИНА. АНДРЕЙ ФРОЛОВ. Этот автор мне знаком своими рассказами "Пунктирный" и "Шлепушка". Я от них в восторге, эта история меня также не разочаровала.

Перспективный актер начинает работу в другом театре. Там его ждёт новый коллектив с устоявшимися привычками и приобретенными суевериями, а наш главный герой решает "войти в чужой монастырь со своим уставом". Ничего хорошего из этого не выходит.

Крови немного, мистика в пределах разумного, погружение стопроцентное, такое ощущение, что вместе с героем стоишь на театральных подмостках и играешь роль. 9/10.

ДВА ХИЩНЫХ ВЗГЛЯДА. АНДРЕЙ ФРОЛОВ. Популярный блогер Ирэн решила в срочном порядке снять деньги из банкомата. Стремглав помчавшись на поиски оного она находит нечто. А в довесок к странному нечто добавляются два одетых в спортивки молодых человека.

Крови чуть больше, напряжение к финалу нарастает, невероятность событий зашкаливает. 9/10.

Эти рассказы Фролова немного напоминают раннего Стивена Кинга, который любил наделять неодушевленные предметы демонической душой. Это не раздражает, так как Фролов мастерски использует данный прием, примеряя его на нашу повседневность. Молодец.

В целом, я сборником довольна, неудачная повесть не испортила впечатление. Если будете читать можете ее смело пропустить и приступить сразу к рассказам. Большого количества кровищи в них вы не найдете, а вот читая повесть нужно будет примерить "Красные перчатки", привет Ллойду.

Спойлеры!

Вот вы даете милостыню на улице? Лично я нет, никогда, ни при каких условиях. Я только кошек бездомных подкармливаю, от них пользы больше.
А вот успешный врач Вова Кузнецов то ли в хорошем настроении был, то ли просто в растрепанных чувствах, но дернула его нелегкая остановиться перед очередным БИЧом в переходе метро... и увидеть подле него маленькую девочку прямо неземной красоты, которая, не будь дурой, увидев хорошо упакованного мужичка потянула к нему ручки и проворковала "Папа".

Я не буду вдаваться в подробности, какой филией отдает от этой ситуации, зная Варго, там все что угодно может потом приключиться.

Ну сунул Вова крупную купюрку мужичку и наказал купить поесть ребенку. Тот правда не совсем вкурил, что имел ввиду этот респектабельный благодетель, но на всякий случай покивал.
Володя вернулся домой к своей красавице-жене, находящейся в интересном положении наследником рода Кузнецовых, и дочке -- маленькой и несколько избалованной принцессочке. Но девочка из перехода все никак не выходила у него из головы...
На следующий день в том же переходе Вова находит тело упившегося на обломившиеся деньги БИЧа, вызывает скорою и начинает обдумывать план, как бы из виртуального папочки стать реальным папой для девочки... только вот у него уже есть дочь, да и сын на подходе... а жена никак не захочет принимать в семью бродяжку...
И начинается у Володи с того дня фрустрация, да такая, что глючит его и во сне, и наяву. О том, что жена носит во чреве монстра, он родится и всему миру настанет капут. Да и девочка в костюме бабочки ему покоя не дает, тыкая во сне в Володю плюшевым зайцем и ругающаяся папочкой и зайчиком...
Как итог, мужчина начинает сильно пить, жена берет дочку в охапку и сбегает к родителям, а у Володи idée fixe -- монстр во чреве жены.
И тут начинают всплывать темные секретики из прошлого доктора Кузнецова, оказывается эту девочку из перехода он видел много лет назад в день рождения своей дочери, да не просто видел, но не помог ей, в итоге она умерла как раз в момент рождения ее девочки... но это еще не все (а у Варго может быть что-то без постановки в позу Зю?), эта умершая девочка плод любви Володи с его экс-коллегой... опять отдает индийским кино
Ну а в конце Варго не был бы Варго, если бы не устроил милую расчлененку руками поехавшего Доктора *Хауса* Володи...
***
Этот рассказ вообще-то можно читать, даже местами интересно выходит.

JulyFox

Человеку, который в силу необходимости или по собственной прихоти попытается однозначно определить жанровую принадлежность романа, можно только искренне посочувствовать.

Хоррор? Разумеется! Вот же они, неразлучные братья Фобос и Деймос, приветливо улыбаются читателю со страниц, прогуливаясь с героями по такому знакомому городу и запросто заходя к ним в такую уютную и, казалось, безопасную квартиру. И шаги их всё ближе, всё неотвратимее, и ад следует за ними — локальный, «семейный»... да лиха беда начало. Ритм романа, неспешно-размеренный, начинает, подобно сердцу, давать сбои, а полагающаяся по законам жанра «бомба под кроватью» прилежно тикает. Городское фэнтези, мистика? Вне всяких сомнений! К услугам читателя знакомые буквально с детства мотивы в современной московской действительности — в которой, как известно, «всё иначе, чем на самом деле». Остаётся щедро декорировать полученную таким образом канву яркими деталей и точными сравнениями, изложить хорошим литературным языком — и... Разумеется, этого было бы категорически недостаточно.

Любое настоящее литературное произведение, к какому бы жанру его не отнесли критики, читатели... да и сам автор, всегда — о реальной жизни. И чем легче, чем комфортнее читающий погружается в авторский мир, чем более сопереживает он героям, тем лучше. Роман «Волосы», на мой взгляд, в этом плане весьма удачен. Несмотря на мистическую составляющую ситуаций, в которые попадают герои, их реакции психологически точны и определяются вполне типичными характерами. Поэтому так легко, открыв роман, представить, что это не герой — ты, ты сам столкнулся с непостижимым Злом, противопоставить которому нечего... Из этого, кстати, вытекает ещё один важный, на мой взгляд, момент. «Волосы», как и положено по канонам жанра, пугающий — и по-настоящему умный роман для взрослых читателей о Вере и доверии, о стереотипах, маленькой лжи и «простительных слабостях».

Человеку, который в силу необходимости или по собственной прихоти попытается однозначно определить жанровую принадлежность романа, можно только искренне посочувствовать.

Хоррор? Разумеется! Вот же они, неразлучные братья Фобос и Деймос, приветливо улыбаются читателю со страниц, прогуливаясь с героями по такому знакомому городу и запросто заходя к ним в такую уютную и, казалось, безопасную квартиру. И шаги их всё ближе, всё неотвратимее, и ад следует за ними — локальный, «семейный»... да лиха беда начало. Ритм романа, неспешно-размеренный, начинает, подобно сердцу, давать сбои, а полагающаяся по законам жанра «бомба под кроватью» прилежно тикает. Городское фэнтези, мистика? Вне всяких сомнений! К услугам читателя знакомые буквально с детства мотивы в современной московской действительности — в которой, как известно, «всё иначе, чем на самом деле». Остаётся щедро декорировать полученную таким образом канву яркими деталей и точными сравнениями, изложить хорошим литературным языком — и... Разумеется, этого было бы категорически недостаточно.

Любое настоящее литературное произведение, к какому бы жанру его не отнесли критики, читатели... да и сам автор, всегда — о реальной жизни. И чем легче, чем комфортнее читающий погружается в авторский мир, чем более сопереживает он героям, тем лучше. Роман «Волосы», на мой взгляд, в этом плане весьма удачен. Несмотря на мистическую составляющую ситуаций, в которые попадают герои, их реакции психологически точны и определяются вполне типичными характерами. Поэтому так легко, открыв роман, представить, что это не герой — ты, ты сам столкнулся с непостижимым Злом, противопоставить которому нечего... Из этого, кстати, вытекает ещё один важный, на мой взгляд, момент. «Волосы», как и положено по канонам жанра, пугающий — и по-настоящему умный роман для взрослых читателей о Вере и доверии, о стереотипах, маленькой лжи и «простительных слабостях».

Не удержалась и начала читать третью книгу Варго, при этом ударяя себя по рукам. Наверно, где-то в душе купилась на небольшой объем книги, ну не хотелось начинать большой талмуд.
Вот за что можно уважать автора, так это за то, что все три его работы, которые у меня в руках побывали, разные по сюжету, причем абсолютно и это похвально. "Полночь"мне показалась еще выше на голову, чем "Дом в овраге" и "Дикий пляж".
Единственное, чем как всегда грешит автор - это странные диалоги и много неувязок (писала в предыдущих резензиях).Но повторюсь снова, если вы не будете обращать на это внимание, то вполне сможете получить удовольствие.

Первый рассказ хорош, хоть и не хватает более продуманного сюжета. Понравились подробности убийств и "рецепты блюд". А вот второй рассказ как-то слабоват на его фоне. Все-таки если начал писать жесть, то надо поддерживать марку, а то мало того что разнообразия особо нет в книгах, так и ещё не знаешь чего ожидать, чернухи или мути. Хочется чего-то самостоятельного и запоминающегося по типо Диггер по прозвищу жгут или Дом в овраге. где и сюжет нормальный и чернуха отрезвляет как нашатырь.

История в стиле японских ужастиков, только хуже.
У одной девочки не было волос и она мечтала о красивых волосах.
В это самое время ее папа покупает дом, в котором будет жить сама девочка, ее папа и ее бабушка.
сюжет закручен вокруг желания девочки иметь красивые волосы.
Потом начинается свистопляска из странных событий. У девочки, которая болела раком начинают расти волосы, пропадает ее одноклассница.
Я запуталась в цепи событий и не совсем поняла откуда что и почему некоторые герои в этой книге вообще есть.