Отзывы на книги автора «Александр Варго»

Я ждала вообще не этого. Почему: аннотация радостно вводит в заблуждение, сразу говоря о монстре и Жгуте, к тому же, на обложке пауки. А книга не об этом.
Есть две сюжетные линии: "врачи", убивающие бомжей, и Рост, волею судеб с бомжами оказавшийся. А про монстра практически ничего. Он был, он ел, и теперь его нет. Всё. Поэтому останавливаться на этой части, вынесенной в аннотацию, смысла нет.
Если выбирать из двух сюжеток, линия "врачей" мне понравилась больше. Очень яркие персонажи, хорошо прописаны отношения между ними, можно проследить, как они меняются, как их медленно охватывает безумие. Юра - персонаж невероятно колоритный, и именно за его прогрессирующим сумасшествием мы большую часть времени наблюдаем. И описано это великолепно, ему веришь и его боишься, а ведь это и было целью книги - напугать.
Вторая сюжетка из тех, где герой попадает в передрягу, и мы должны сочувствовать ему и надеяться, что у него-то всё будет хорошо. Бандиты, перестрелки и большие бабки прилагаются. Такое ощущение, что в книге ну вот нужен был хоть один стопроцентно положительный персонаж, так и появился Рост, а там пошло-поехало. Я не могу сказать ничего плохого про эту линию, она неплохая и по-своему интересная, но "врачам" с треском проигрывает, ИМХО.
И, честно говоря, я вообще не поняла, зачем тут понадобилась мистика. В сюжетке "врачей" мистику можно списать на чувство вины и психическую нестабильность (что я и сделала), но сама заваруха с монстром - зачем это нужно было? Мистическая составляющая не напугала, а заставила постоянно закатывать глаза во время чтения.
В итоге, это хорошая история про то, насколько может опуститься человек, с неплохим экшоном и действительно пугающими моментами. Одно "но": раскачивается она долго, первую половину книги я читала через силу.

Вот и закончился «Пазл». Книжка по размеру получилась чудовищно маленькая (вообще формат оригинальный, эдакий покетбук). Цена в Буковеде оказалась 250 рублей, на стольник дороже чем в интернетах.
Жаба душила, но прочитать хотелось. Все-таки первый сборник нашего, отечественного, современного хоррора.
И что я хочу сказать по поводу сборника. Он получился. Выгодно лучше чем обычные сборники которые я читаю и в которых половина рассказов выступает серой массой. Здесь же вышло иначе, каждый рассказ по своему ярок и оригинален. За исключением, наверное, работ Варго, на которых то ли отпечаток серии «Мист» остался, то ли мыслят авторы в одном направлении.
На мой взгляд самые яркие работы в сборнике это «Таймер», «Трапеза» и «Паразиты памяти». Но и другие рассказы в принципе не подкачали, хотя «как бы остросоциальные» «Зефир в шоколаде» с золотой молодежью, «Грешница» и «Кошкин дом», где опять не обошлось без «Яги» и черной бытовухи нашего общества — не впечатлили. Но и плохими работами их не назову. Просто это тот самый срез, который лично меня отталкивает. Вроде черного криминального юмора «Пазла» Подольского и детской страшилки «Пиковой дамы», которая кроме улыбки ничего не вызвала. Но там иное. Там хоррор для меня смешался со стебом, а для меня этот жанр невероятно серьезен :) Может еще и поэтому мне по душе не пришелся «Вечером они смотрели телек», так как никак я не смог отделаться от ощущения, что это была пародия.
Но и на мой придирчивый вкус нашлись работы. Три я уже перечислил и хотелось бы отметить обе работы Артемьевой «Шатун» и «Шрам», «Метео» Подольского, хорош Парфенов с «Бабаем». И это замечательно. Значит, есть все шансы на светлое будущее «темного жанра» без кривого зеркала суровой действительности.
Молодцы.

Приступая к отечественному хоррору про интернет очень тяжело сдержать ужас от предстоящего. Ты ощущаешь тот самый саспенс, пока перед тобой раскрывается первая страница. Уже обложка намекает - ничем хорошим это не кончится!

И, в общем-то, так и есть. Это книга оправдывает ожидания от неё, примерно на 50%. Как и делает всё остальное.

Читать её интересно примерно на 50% - т.е. вроде написано и неплохо, но без искры.
Концовка сюжета становиться ясна даже раньше чем на 50% текста.
Из заложенных идей нормальных примерно 50%...
Правда вот не страшно совсем.

И всё же, что ждёт читателя, если он возьмется за эту книгу? Пожалуй начать нужно с "красных флагов" - тех моментов, которые могут вызвать у вас сложности. Во "Взгляде висельника" вы встретите - самоубийства, изнасилования, моральное давление и прочие неприятные вещи в исполнении школьников. Если для вас это болезненные темы - лучше воздержитесь от чтения.
С другой стороны, вы встретите неадекватное восприятие в сети и непонимание принципов современного (на 2012 год) интернета. Если вы разбираетесь в IT сфере - так же воздержитесь от чтения. В то же время, если вы не разбираетесь - не воспринимайте написанное в книге как истину - она сильно отличается.

Именно тут стоит сказать о самом жирном минусе всего романа - о пропаганде того, что интернет зло. При том, что эта мысль не только не поддерживается, а даже опровергается ключевой мыслью романа, всё равно она идёт красной нитью через весь роман. Её явно пытаются читателю навязать.

В то же время, вторые 50% идеи на удивление хороши - родители, будьте внимательнее к своим детям и будет у них всё хорошо (нет). Эта мысль так же проносится через весь роман и обретает свою кульминацию к концовке. Но, как ни странно, при этом не оказывает столь яркого воздействия, как "интернет - зло".

Вся реальность "Взгляда Висельника" при том, изначально, казалось мне сгущением красок. Но на дочитывание книжки у меня наложился выход из соседственного интеллигентского инфопузыря. И мир за его пределами оказался гораздо ближе к картинке, обрисованной Варго, нежели я считал. Увы, статистика по насилию очень и очень плохая. В смысле много этого насилия разного рода. Так что если автор и сгустил краски, то не слишком уж сильно.

И всё же мне не понравилось, в основном. Например потому что никому из персонажей не хочется сопереживать - все они не слишком уж положительные, а местами и достаточно картонные.

Итогом: книжка не плохая, но и не хорошая. Она может стриггерить вас или просто показаться пресной, несмотря на все хоррорные подробности (местами). Но "Взгляд Висельника" лучше, чем вы можете ожидать по описанию.

К чернухе от Варго я привыкла, поэтому не воспринимаю это как что-то сверхужасное. Есть такое специфическое направление в литературе, я это признаю и периодически к этому прикасаюсь.
На первый взгляд, эта история кажется цепочкой невероятных случайностей. Он любит ее, она - его, но он не хочет уходить от жены. А когда хочет - то он уже ей не нужен. он страдает, она - не очень. И тут случается страшное, она вместе со своим новым мужчиной попадает в лапы маньяков, где теряет все, в том числе и мужчину, который оказывается отборным куском говна. Но тот самый ОН не отказывается от нее, не смотря ни на что.
Все бы ничего, но у каждой монеты есть обратная сторона медали, вот и этой истории есть обратная сторона. Кто рискнет прочитать - получит правду как приз.
Мерзко, но достойно. 4 из 5.

Мне даже как-то неловко, что я это прочитала)
Роман представляет собой трешевый ужастик. Что, собственно, было очевидно еще с первой главы. Но потом эпизод с откусыванием носа сменился довольно-таки занимательным текстом и у меня появилась наивная надежда, что книга окажется, пусть и трешем, но осмысленным - ну знаете, где сюжет в силу своей адекватности имеет все же не меньшее значение, чем нагромождение всевозможной жути.
Надежда эта теплилась довольно долго, но рухнула примерно на половине книги. Кажется, автор сперва заботливо выписал себе на бумажечку все мыслимые и немыслимые атрибуты литературы ужасов - каннибализм, пытки, уродства и непременно клоуна, ну а как же без него - и просто, образно выражаясь, выплеснул все это на бумагу. Я понимаю, в позиции "маньяки делают все это, потому что они маньяки" есть немалая доля истины, но без хоть сколь-нибудь внятной мотивации и истории лиходеев роман в итоге скатился до нагромождения кровавых подробностей, которые совершенно не пугают как раз ввиду избыточности.

Итак, сперва текст все же заинтересовывает (когда от давнего эпизода в лесу мы перемещаемся в наше время), потом наступает некая затянутость - намеков и недомолвок много, но суть все никак не проявляется.....а потом она проявляется и становится очевидно, что ждали мы этого напрасно, ибо последняя четверть книги - это беспорядочное месиво из кровавой жути на уровне примитивных ужастиков.

Ну а сюжетные повороты в стиле "Люк, я твой отец" вообще убили.

«Пытки интересны всем. До тех пор, пока вас самих не начнут пытать».

Из психиатрической больницы сбежал маньяк-психопат, который держал в страхе город из первой части.

Пожалуй, это всё, что нужно знать.

Вторая часть по жестокости превосходит первую. Если в «Доме в овраге» происходившие убийства хотя бы были логичны, то в «Гурмане» создалось впечатление, что автор решил превзойти сам себя и выдумать как можно больше «мяса». Причем причина садистских действий не убедила совсем. Пытки ради самих пыток – это слишком.

Попытка автора заставить читателя пожалеть маньяка фразой: «Я лишь хотел увидеть солнце» просто смешна и неестественна. И здесь такого много. Несмотря на изобилие кровавых подробностей, автор пытается вплести в повествование любовную линию. Неубедительно.

Плюсы? Один из героев пытался писать роман в жанре сплаттерпанк.

Насколько первая книга была шикарна, настолько вторая книга отвратительна.

Ярым любителям жестокости в книгах думаю понравится эта часть, но лично для меня всё какое-то неоформленное и бессмысленное.

Всё началось за здравие, а кончилось за упокой. Две главные сюжетные линии, соединения которых я ждала с лёгким холодком страха, пересеклись под конец, когда всё интересное окончилось и начался треш. Трупов очень много, причём не всегда оправданных. Но атмосфера выдержанная, действующие лица не совсем стандартные, как и сам ребёнок, а наличие маньяка и темы мести только добавляло интерес к мистическому сюжету. Вечеринка в стиле "Кэрри" всё испортила.

Как всегда Варго в своем репертуаре: чокнутая семейка, людоедство и тому подобный маразм, сюжет напомнил фильм "Техасская резня бензопилой", понравилось название "Приют" - есть в этом слове что-то жуткое и притягивающее одновременно. Наверно действительно пора от Варго отдохнуть, что-то я совсем перестала испытывать эмоции, даже не противно было читать.... привычно как-то и нет эффекта "вау", "Ужас" от его книг как раньше...

Не раз уже читала Варго. И некоторые книги действительно интересны,а некоторые ну я незнаю прям даже....
Книга "Гример",речь должна идти о гримере,человеке который гримирует трупы. Который занимается исключительно этим. Я шла исключительно на это чтение. А тут, намешано всего,диалогов и мыслей много ненужных.... И магию Вуду приписали,и страсти с любовями,и зомби,и раздвоение личности...
В итоге от гримирования мы отошли...
Ну незнаю, задумка изначально интересная,меня зацепила,и интрижка была и кладбища,а потом....середина меня уже утомляла... а ближе к концовке я реально уже хотела сворачивать... Нудно... Вот нудно...
Ведь может же лучше и позабористей...
На любителя....

Александр Варго - титан современной литературы. И не только в жанре хоррор, но вообще в целом. Он затмевает по слогу Набокова, Достоевского по психологичности персонажей и Толстого - в сюжетных поворотах. Он смелее Пруста и Джойса, образнее Фолкнера и мощнее Стейнбека. Он для меня теперь - все. Склоняю голову, снимаю шляпу, скидываю портки. Я готова славословить его творчество и стать самым верным последователем жанра хоррор. Кто бы мог подумать, что этот гигант художественной выразительности, атлант диалогов и Геракл описания мыслей персонажей вот так случайно войдет в мою жизнь.

С чем бы я могла сравнить этот бестселлер 2019 года - "Дитя подвала"? Отброшу все затасканные клише и протертые до дыр шаблоны. О таком великане русской словесности нельзя говорить без придыхания, но я постараюсь все же снабжать свой мозг достаточным объемом кислорода, чтобы выразить всю ту любовь, восторг и блаженство, которое испытывала при чтении.

Начну с сюжета, который напомнил мне деревенские сортиры. Представьте себе безмятежный вечер со свистом сверчков и стрекотом кузнечиков среди томящихся под знойным небом полей. Одинокая фигура выходит из покосившегося деревенского дома и на лице его читается мука, спазмы пробегают по его телу, невольно ускоряя шаг к заветной цели. Человек добегает до места, непослушными пальцами высвобождает пуговицу, резким движение расстегивает молнию и, о чудо, наступает момент облегчения... Но длится он недолго. Сквозь спазмы назойливым комаром вьется мысль, что нужно что-нибудь почитать, занять руки и освободить разум от вызывающей внутреннее беспокойство мысли о смысле жизни. Вытерев выступившую на лбу испарину, безымянная фигура, стесненная в движении неудобной позой, оглядывается по сторонам, находя обрывки и половинки растрепанных книг, неделями гулявших по равнодушным рукам, вырывавшим страницы с холодным равнодушием и бессердечным пренебрежением. Он перебирает этих инвалидов, читая по странице то тут, то там. Он не знает ни названия книги, ни расстановки героев. Он запоем читает, прерываясь лишь на судороги, сотрясающие его тело. Все внутри него хлюпает, как прокисший борщ. Потом он вернется домой, рухнет на постель и провалится в зыбкую дрему, где отрывки прочитанных книг соединятся вместе в безумный хоровод. Так я представляю себе процесс создания сюжета этой замечательной книги!

И никогда я не встречала такой космической проработки персонажей, такого зашкаливающего уровня эмпатии, которые вызывают главный герой, его сын и жена. Конечно, не все гладко в этом семействе, по заветам Толстого, ведь нам предстает еще и любовница, которая любит пожестче, но все же мы люди - нетрудно понять. В каждой фразе и внезапном повороте сюжета мне виделась не просто гиперссылка в лучших традициях постмодернизма. Нет, весь текст - это манифест постмодернизма. В отсутствии стройного сюжета, в каждой не к месту выглядящей фразе, выражающей мысли героев, читается насмешка автора над творчеством, над условными рамками жанра и литературы в целом, независимостью от глупых людишек. Александр Варго стоит над всем этим, он выше всех, даже выше собственного гения. Только Александр Варго с его метапостнадзамодернистким подходом способен играть с читателем, в самом названии книги давая разгадку основного преступника и маньяка. Разве это не гениальный ход? И читатель мучается сомнениями на протяжении всей книги, думая, что убийцей не может быть тот персонаж, выведенный в заглавии и представленный в первой же главе. Червь сомнения терзает, терзает нещадно, заставляя сомневаться в собственном рассудке и здравой логике. А потом бум! Убийца тот самый парень, о котором мы знали с самой первой главы. Как вам такое!? Это двойная игра с читателем, медленное доведение его до безумия.

Я не знаю ни одного человека, который спокойно может захлопнуть книгу и не возвращаться потом к образам, с таким талантом и образностью прописанным Варго. Эту книгу невозможно разобрать на цитаты, чтобы упиваться вырванными из контекста обломками гения автора. Эта книга - одна большая цитата. Но эти образы, эта мощь авторского воображения, описания пыток, убийств и насилия превосходят все мыслимые ожидания. Они стоят надо всем текстом, даже если трудно поверить, что может быть что-то еще лучше.

"Дитя подвала", к тому же, знатно прокачает читательскую эрудицию и насильно расширит границы любимого, хотя не все могут просто так взять и подступиться к творчеству автора без подготовки. Вы не поймете эту книгу, например, если не знакомы с Аристотелем или творчеством группы "Коррозия металла", если не читали Данте и Гете. Как вы вообще тогда на свете живете?

Что еще мне очень понравилось - автор не вешает ярлыков на своих персонажей. Он дышит с ними в унисон, близко принимая их желания и устремления. Да, они душевнобольные, но кто из нас нет? Кто способен бросить камень в борца с отбросами общества и его возлюбленную, ведь они вместе прошли афганскую войну. Такого поворота вы не ожидали, а? И женские образы здесь представлены восхитительно - одна учительница географии только способна затмить все остальные женские образы. Вы будете тыкать мне в лицо Соней Мармеладовой или Анной Карениной? Да бросьте! Никакие истории любви неспособны сравниться с любовной линией из "Дитя подвала"! А Тамара! Это огонь, бегущий по венам, это капельки пота, стекающие с тела после страстного соития.

Александр Варго не просто будоражит умы читателя, он поднимает важные вопросы нравственности, морали, долга, отношения отцов и детей, современные проблемы общества с наркоманией, насилием в семье, безнаказанностью и распущенным поведением. И все это под непримечательной обложкой книги в жанре хоррор.Мне кажется, это платиновый билет в ложе мировой классики. Уверена, что творчество Александра Варго дети будут изучать в школе. У меня нет ни одной претензии к нему. Что за мощь!