Глава I. Рукопашный бой с ножом

Боевой нож

Наиболее эффективным способом ведения рукопашного боя является рукопашный бой с использованием оружия. Из всех видов оружия, которые могут быть использованы в рукопашной схватке, самым безотказным и грозным является нож.

Преимущество, которое может дать нож в бою, условно можно определить как трехкратное преимущество на дальней дистанции (включая и психологическое), пятикратное – на средней дистанции и десятикратное и более – на ближней дистанции. Неожиданное применение ножа в конечном итоге может дать абсолютное преимущество и не оставить противнику ни одного шанса на победу, а иногда и на выживание.

Основными достоинствами ножа в рукопашной схватке являются его эффективная безотказность и надежность, постоянная готовность к применению, компактность, доступность и простота использования.

Эффективность применения ножа в бою зависит в первую очередь от психологической подготовки, моральных оснований его применения и только потом от технической подготовки. Однако без надлежащих умений все желания и стремления могут оказаться бесполезными и бессмысленными.

Понятие «боевой нож» в достаточной степени условно. Более точным является разделение понятия «нож» на военное и гражданское холодное оружие.

Под военным холодным оружием понимается холодное оружие, состоящее или состоявшее в прошлом на вооружении государственных военизированных организаций, воинов и воинских формирований.

Автор отделяет понятия боевого ножа в частности и ножа вообще от понятия кинжала. Эта книга полностью посвящена боевому ножу (фото 1, 2).

Согласно нормативным документам, боевой нож как разновидность военного холодного оружия является контактным клинковым колюще-режущим оружием.² Допускается выполнение дополнительной заточки на скосе и части обуха на длину до 2/3 клинка (от его острия), что позволяет улучшить поражающие свойства ножа. Степень такой заточки, строго говоря, значения не имеет³ (фото 3).

Кинжалом – и боевым, и охотничьим – является контактное, клинковое, колюще-режущее холодное оружие с коротким или средним, прямым или изогнутым двухлезвийным клинком⁴ (фото 4).

Следует отметить, что применительно к военному холодному оружию соперничество ножа и кинжала отражает постоянную борьбу между способами их применения. Речь идет о том, как лучше применять нож и кинжал – колоть им или резать.

Если рассматривать эффективность поражения противника, колющие удары более эффективны, когда речь идет о его уничтожении. Для выведения противника из строя, особенно на короткий период, вполне достаточно режущих качеств ножа как вида холодного оружия.

С этой точки зрения своими колющими свойствами современный нож, в особенности благодаря появлению новых материалов и технологий, не уступает кинжалу, чьи колющие свойства менее всего зависели от качества материала, из которого он был изготовлен.⁵

Режущие свойства ножа, а также возможности более разнообразного использования его свойств, востребованы чаще всего для решения иных задач, помимо боевых, без которых само участие в бою становится просто невозможным. Речь идет о жизнеобеспечении и выживании. По мнению автора, следует разделять боевые и военные ножи, которые созданы для решения комплексных задач, в том числе и задач «универсального жизнеобеспечения»,⁶ от ножей «выживания».

Особое внимание следует уделить тому факту, что для решения боевых и особенно специальных задач, возлагаемых на сотрудников специальных служб, всегда широко использовались и продолжают использоваться специальные или адаптированные боевые ножи, предназначенные исключительно для решения специфических задач.

В качестве примера использования в практике изготовления ножей из новых материалов можно привести ножи, созданные из современных композитных материалов, керамики, камня. У этих ножей присутствуют весьма специфические свойства⁷ (фото 5, 6).

При этом следует отметить, что для выполнения специальных задач, в том числе и по поражению противника, может оказаться достаточно простого ножа кинжального типа, изготовленного из твердых пород древесины.⁸

С точки зрения боевого применения эффективность колющих качеств даже такого «деревянного» оружия кинжального типа, независимо от материала изготовления, в руках профессионала весьма высока. И такой нож может быть не менее опасным, чем стальные ножи, стилеты и шпаги, спрятанные, например, в трости (фото 7).

В отдельную категорию специальных и даже боевых ножей следует выделить ножи для особых видов деятельности.

Ножи для водолазов, подводников или дайверов (фото 8—10).

Ножи для парашютистов⁹, так называемые стропорезы (фото 11—13).

В особую категорию выделяются так называемые ножи выживания, потребность в которых может возникнуть в особых условиях.¹⁰ К этой категории, безусловно, в числе других можно отнести и специальные ножи жизнеобеспечения (фото 14).

Следует признать, что для выживания в критических ситуациях самыми полезными остаются топоры и ножи типа мачете¹¹, потому что настоящий классический мачете рубит за счет большой длины и легкого клинка, то есть за счет скорости, которая не позволяет отклоняться гибким растениям (фото 15).

Фото 15. Мачете, Бразилия

Составные части и устройство боевого ножа

Каждый военный или боевой нож имеет свои особенности и оригинальное устройство. Здесь в первую очередь следует обратить внимание на рукоять ножа.

Конструкция рукояти обычно бывает двух типов в зависимости от монтажа рукояти. Первый способ монтажа рукояти – когда она может быть насажена на хвостовик клинка. Такой монтаж называется всадным (фото 1).

Рукоятка ножа может быть пластинчатой и образовываться двумя накладками, крепящимися к хвостовику с двух сторон посредством заклепок или винтов (фото 2, 3).

Конструкция рукояти ножа может быть достаточно сложной, и в то же время сам нож может легко разбираться на части (фото 4).

Конструкция клинка каждого ножа также имеет свои особенности. Например, один нож имеет дол, другой нет (фото 5, 6).

Для описания устройства настоящего боевого ножа за образец взяты боевые ножи «Вишня» и «Взмах», а также штык-ножи старого и нового типа.

Причем штык-нож нового типа иногда также называют ножом спецназа.¹²

Устройство современных боевых ножей (фото 7, 8):

1. Клинок.

2. Рукоятка.

3. Острие клинка.

4. Лезвие ножа.

4.1. Гладкая заточка.

4.2. Серрейторная (зубчатая) заточка.

5. Обратная заточка.

6. Спуски.

7. Обух клинка.

8. Голомень – боковая поверхность клинка.

9. Дол.

10. Пята клинка.

11. Крестовина (ограничитель).

12. Спинка рукояти.

13. Брюшко рукояти.

14. Головка рукояти.

15. Отверстие для темляка.

Устройство армейских штык-ножей (фото 9, 9а, 10):

1. Лезвие.

2. Режущая кромка.

3. Отверстие.

4. Пила.

5. Зацеп.

6. Ремень.

7. Защелка.

8. Предохранительный выступ.

9. Продольный паз.

10. Винт наконечника.

11. Рукоятка.

12. Кольцо.

13. Подвеска с карабинчиками.

14. Пластмассовый корпус.

15. Упор.

16. Выступ-ось.

Устройство боевого ножа строго регламентировано. Любое отклонение от стандарта позволяет классифицировать практически любой нож как охотничий, разделочный, туристический и т. д.

Особое место среди боевых ножей следует отвести так называемым ножам выживания.

В ножах выживания, производимых, например, знаменитыми оружейниками ОАО «ИЖМАША», НВ-1¹³, НВ-1—01 и ноже армейском помимо шнура-линя длиной 4 метра и пилы длиной 100 мм в полости рукояти помещается комплект жизнеобеспечения из 11 наименований. В их число входят леска, иголка, крючки, грузила, спички, булавка, шило и др.

Современная тенденция в создании и производстве боевых ножей – это возможность легкой и простой разборки ножа на составные части, что позволяет легко заменять рукоятку ножа. Это великолепное технологическое достижение. Унификация составных частей ножа позволяет простой заменой лезвия создавать не только боевой нож, но и нож выживания, нож охотничий, нож разделочный, нож туристический, нож сувенирный или инструмент для работы. В случае необходимости конструкция позволяет обеспечить гарантированное массовое производство боевых ножей.

Главное отличие современного боевого ножа от любого другого – это качество стали клинка и его форма.

К примеру, современный боевой нож «Катран» может легко разбираться (фото 11). Таким образом на одном и том же оборудовании можно производить универсальный боевой нож и для армии, и для боевых пловцов, только адаптируя его к условиям среды простой заменой деревянной рукояти на резиновую.

Краткая история современного боевого ножа

Широкое использование боевого ножа в рукопашной схватке – традиция исконно русская. Это давно известно во всем мире. То же самое можно сказать и о самом боевом ноже.

Здесь, правда, тоже есть определенные нюансы и, можно даже сказать, определенная чрезмерная скромность. Например, то, что у нас называется «Американскими горками», во всем мире известно под названием «Русских». Весь мир говорит о «русском ноже», а мы, скромно потупившись и, вероятно, покраснев от скромности, называем его финским или норвежским.

Однако о том, что именно русский нож является не только инструментом для хозяйственных нужд, но и средством жизнеобеспечения, выживания в суровых условиях климата и в жестоком бою, говорят редко. Хотя именно этот факт подтверждается былинами, сказаниями и археологическими раскопками.

Финский или норвежский короткий нож¹⁴ стал особенно популярен и массово производился именно в Российской империи и в СССР. Вначале его производили в основном кустарным способом, достаточно высокого качества. Главное отличие финского ножа от его русского «родственника» – это в первую очередь его хозяйственно-бытовое назначение. Русский нож был изначально создан для использования в качестве боевого¹⁵ ножа. И только потом предполагалось его использование в качестве ножа бытового. А в военных условиях эти свойства делали его универсальным средством жизнеобеспечения и выживания. И не только выживания в суровых условиях климата, но и выживания в бою, в том числе и в рукопашном.

Новейшая история русского боевого ножа начинается с создания и принятия на вооружение армейского ножа образца 1940 года. Он же – знаменитый НР-40 (нож разведчика). Именно этот боевой нож и стал самым массовым в

производстве боевых ножей, в том числе и по практике боевого использования.

Для понимания преемственности традиций достаточно сравнить настоящую советскую финку, кавказский подкинжальный нож и нож разведчика НР-40. У них действительно много сходств (фото 1—3а).

Следует подчеркнуть, что в мире войны основным боевым короткоклинковым оружием всегда считался кинжал. Он предназначался в первую очередь для уничтожения противника в рукопашной схватке и был максимально приспособлен для поражения колющим ударом.

Точно такие же кинжалы использовались для поражения зверя на охоте.

Особенность русского боевого ножа заключается в том, что его можно смело отнести к категории универсального холодного оружия, пригодного к использованию в качестве и боевого средства, и средства жизнеобеспечения и выживания в полевых условиях, и при этом он оставался универсальным инструментом.

Его главные отличительные особенности – прочность, острота, малый вес и легкость, простота устройства и конструкции, использования, относительная простота и технологичность изготовления, возможность равноэффективного использования колющих и режущих свойств и качеств.

Хороший боевой нож должен был обеспечить возможность колоть, резать и даже строгать. Он должен был быть достаточно компактным и легким, чтобы не обременять своего пользователя, и в то же время – достаточно крепким и острым, удобным в руках для выполнения любых операций, при которых может потребоваться нож. То есть он должен быть максимально универсальным боевым средством.

Строго говоря, хороший боевой нож должен быть одновременно холодным оружием, лагерным и бивуачным инструментом, пригодным для выполнения аварийно-спасательных работ. Предназначенный для поражения противника в рукопашной схватке, этот нож должен обеспечить выживание в экстремальной ситуации и выполнение простейших ежедневных бытовых операций.

Согласно некоторым источникам, предшественником русского боевого ножа считается так называемый русский комплект, или русская тройка – подсайдашный, поясной и засапожный ножи.

Однако именно это утверждение, кочующее из одного источника в другой, требует того, чтобы ему было уделено дополнительное внимание.

Считается, что подсайдашный нож носился с левой стороны на поясе, где располагался колчан для лука и стрел. В то же время следует отметить, что лук и стрелы были оружием дорогим и требовали профессиональных навыков. Вряд ли такой нож был особенно распространен и широко известен среди простых воинов.

Боевой поясной нож носился с правой стороны на поясе и по своей сути являлся боевым или охотничьим кинжалом. Он же был лицом воина. Такой нож украшали в первую очередь, что также делало это оружие принадлежностью людей богатых или профессиональных воинов, казаков или охотников-промысловиков.

Засапожный нож на Руси, по всей видимости, был самым распространенным видом и разновидностью основного боевого ножа. Вполне очевидно, что название данного оружия произошло от способа его ношения за голенищем сапога. Речь шла об оружии последнего шанса в рукопашном бою. Однако споры о его форме вряд ли можно считать обоснованными. Нож под названием «засапожный» мог быть любой формы. Главное, чтобы его было удобно носить.

Если мы остаемся объективными, нам следует признать, что в Средние века основным орудием и оружием большинства простых воинов являлся боевой, а чаще обычный плотницкий топор, который носился за поясом или в руках. Против такого боевого оружия нож был бесполезен.

В таких условиях именно засапожный нож мог оказаться самым полезным. Он мог пригодиться в тот момент, когда удавалось сойтись с вооруженным противником вплотную, врукопашную, и можно было пустить оружие в ход, сохраняя его до критического момента замаскированным за голенищем сапога и одновременно всегда доступным. До этого момента засапожный нож был явно бесполезен. В такой же ситуации решалась главная задача, обеспечивавшая эффективность любого ножа, а именно – неожиданность применения для противника и невозможность воспрепятствования применению ножа с его стороны.

Что касается споров о формах русских боевых ножей, засапожного, поясного и подсайдашного, то следует подчеркнуть, что только профессиональный воин мог позволить себе полное вооружение. Но в то же время он должен был быть, скорее всего, конным воином. А на коне нож любого типа был малоэффективен. Таскать же весь комплект вооружения с учетом его размеров и веса удобно было только конному воину. Впрочем, в те времена сложносоставной лук оставался оружием очень дорогим, являясь принадлежностью в первую очередь богатого и знатного профессионального воина.

В разговорах об оружии часто забывается и устройство русского общества с древнейших времен до появления и широкого распространения огнестрельного оружия. А ведь это было феодальное общество с крепостными и зависимыми крестьянами. Их вооружение в действительности было простым и часто имело двойное назначение – рогатина, топор, нож без ножен и дубина с косой и вилами.

Информация о формах и типах русских боевых ножей, ставшая аксиомой,

а на самом деле являющаяся вымыслом, ведёт свое происхождение из одно- го-единственного источника, а именно – из рисунков книги, созданной под редакцией А. В. Висковатова (1804—1854)¹⁶ (фото 4).

По мнению специалистов, в том числе и создателя первого русского авто- мата оружейника Федорова, первый том работы Висковатова А. В. в части «доисторической Руси» «…должен быть признан исключительно плодом фантазии».¹⁷