Отзывы на книги автора Александр Тамоников

66 отзывов
Celine
Оценил книгу

Я хочу посмотреть в глаза тому редактору или тому маркетологу издательства "Эксмо" кому пришло в голову обозвать этого автора "русским Стигом Ларссоном" и запихнуть это унылое говно в серию Millenium. На Стига Ларссона это похоже как забор на шестеренку.
Сюжет грешит откровенными нелепицами - 25 летняя Лариса Бестужева является одним из ведущих политических лидеров партии "Великая Россия" (хочу заметить, что это очень "правдоподобно", что девушка без влиятельных родителей в 20 лет "случайно" решает заняться политикой и в 25 лет уже звезда политики. Очень правдоподобно, ничего не скажешь. А еще у Ларисы есть муж, который пропал без вести во время чеченской войны. От красоты Ларисы все мужчины поголовно в радиусе 100 километров теряют голову, падают и сами собой в штабеля укладываются. И вот, всех поклонников по очереди начинают находить немножко мертвыми - кто-то вспарывает им животы, а самой Ларисе подбрасывает на порог дома сломанную гвоздику.
Убийства пытаются раскрыть следователь Воронов и бывший сослуживец мужа.
Написано все очень уныло, топорно, несколько сюжетных линий просто брошены без какого-то объяснения, а убийцу даже я со своей редкой тупоумостью в плане угадывания преступника вычислила без труда. Причины убийств настолько надуманы, что просто диву даешься, как можно было придумать такой неправдоподобный бред. Параллельно с линией убийств описываются непонятно почему события чеченской войны (видно, автору надо было набить объем произведения и он решил вставить знакомую тему (проглянула список его книг, в основном все про Чечню и спецназ).
Кстати, военные в Чечне даже в самых критических ситуациях разговаривают у него в стиле старого анекдота: "А я ему вежливо и культурно так говорю: "Петров, разве ты не видишь, что твоему товарищу за шиворот падают капли расплавленного олова?", никто не выматерится даже тогда, когда найдет гору трупов со вспоротыми животами.
Общий итог - затянуто, нудно, неинтересно.

Celine
Оценил книгу

"Русский Стиг Ларссон" или "Унылое Говно возвращается".
Хм... что могу сказать... Посмотрев на обложку могу повторить то, что я писала о маркетологах и редакторах издательства "Эксмо".
Нас ждет вторая часть про скромного и честного двадцатипятилетнего депутата Мосгордумы Ларису Бестужеву и ее мужа, ветерана чеченской войны. Кстати, наша "депутат" настолько честна, что у нее самые ценные вещи в доме - это шуба и аж цельные итальянские сапоги! Реалистично до предела.
Автору надо отдать должное - сложно было бы написать более тупое, неправдодоподобное и предсказуемое произведение с убогими диалогами, ходульными героями чем первая часть. Но нет ничего невозможного, и автору эта нелегкая задача вполне удалась. Единственный плюс по сравнению с первой книгой - это то, что эта часть короче страниц на 150, мучаться меньше.
Под катом жесткий спойлер, не читать тем смельчакам, кто все таки решится ознакомиться с данным шедевром, остальным можно заглянуть под кат чтобы заценить "фантазию" автора.

Дальше...

Как я писала в рецензии на первую книгу, убийца вычисляется на раз-два, но в конце книги убивца типа гибнет сорвавшись в воду на машине. В самом начале второй книги нам сообщают, что оказывается, тела в машине не было найдено! Вы уже догадались, о проницательный читатель, кто же будет убийцей во второй части? Правильно, чего думать и изобретать, пусть убийца будет тот же самый. Убийца кстати, в первой части в лучших традициях жанра рассказало даже такие детали, под каким именем оно планирует жить в дальнейшем, а умные и мудрые следователи даже после того, как не был найден труп, не догадались "пробить" не продолжила ли свое существование личность с новым именем.

strannik102
Оценил книгу

После длительного периода чтения книг серьёзных и для восприятия непростых, захотелось, что называется, "продуть мозги". Получилось :-)

Военный современный боевик, с приключениями и без особой претензии на достоверность. Из серии книг про хороших и умных "наших" профессионалов из спецподразделений, умеющих выполнять (и выполняющих их) любые задания в любой точке планеты. В данном случае события разворачиваются где-то в Азии в одной из придуманных автором восточных стран, а для привязки дан Афганистан, который "где-то рядом". Ну и, как водится, "плохие парни" хочут устроить теракт против наших, и заодно совершить переворот в этой сочинённой стране, а наше доблестное воинство с лёгкостью и без единой потери им противостоит.

Книга совсем простая, как по сюжету, так и по исполнению. Можно и не читать.
Но! мозги-то, тем не менее, продуты :-)

__Gold__
Оценил книгу

"Нет слов, одни эмоции..." С этого я и хотел начать свой отзыв.
Читая книгу мы волей-неволей попадаем в тот мир, жестокой и беспощадной войны. Но сама "соль" книги содержится не именно в войне, в книге показаны те великие чувства, как настоящая дружба, любовь и в конце концов преданность своей Родине. Если говорить о дружбе, то я считаю, что очень редко можно встретить таких друзей как Горшков и Ветров. К моему сожалению не могу похвалиться, что у меня есть такие друзья, которые за тебя перегрызут любому глотку и не бросят в трудный момент. Да есть товарищи, но настоящими друзьями их назвать, не то что не возможно, но трудно. Горшков и Ветров являются, по моему мнению эталоном дружбы, они друг за друга горой, они как одно целое, как два брата. Теперь что касается любви. Можно сказать, что проявление этого чувства возникает в книге не так часто, но все же даже если взять отдельные лица, того же старшего лейтенанта Доронина, его невеста даже после той шокирующей новости, не бросила офицера инвалида(что к сожалению в наше время было бы наоборот - просто люди обмельчали и перестали принимать душевный ценности). И наконец таки, что касается преданности к Отчизне. Каждый солдат который воевал на высоте, не спасовал перед опасностью(кроме определенной группы лиц) и воспринял свой последний бой с честью и достоинством, как полагает настоящему мужчину. К этому примеру - Горшков. Он бесстрашно воевал и когда пришло выбирать между тем, чтобы ценой своей жизни защитить оставшихся в живых раненых ребят и прикрыть им отход, он принял это как должное. Ветров так же решил остаться вместе с Коляном, чтобы удержать, хоть на немного, отряд боевиков.
Книгу советую почитать всем молодым парням, которые собираются в армию. И даже тем кто собрался "откосить", так же советую, чтобы понять что армия делает из мальчиков настоящих мужчин...
Оценка книге 10 из 10.

chit_ALL_ka
Оценил книгу

Невозможно остаться равнодушной к этой замечательной книге. Сюжет цепляет с первых страниц, рвут душу простые истории обычных людей-солдат и офицеров, волею Судьбы попавших в жернова этой страшной и бессмысленной войны в Чечне... Для них чувство долга, товарищество,патриотизм-не просто слова,а естественный образ мыслей.
Прочла после фильма. Ревела белугой. И сколько бы раз я не смотрела, всегда плачу.

47olya
Оценил книгу

Слабовато. Зато много…» - это единственная полезная рецензия, которую удалось найти про Александра Тамоникова.

Действительно, произведения Виктора Доценко или Дарьи Донцовой кажутся просто шедеврами по сравнению с написанными каким-то безликим языком романами Тамоникова.
Но если не обращать внимания на форму, а смотреть только на содержание, то Тамоников подкупает своим искренним желанием создать образ мужского идеала. А в качестве прототипов для идеала использует современных русских офицеров.

«Офицер особого назначения». Он безупречен, он даже говорит только литературными словами, в том числе в боевых напряженных ситуациях. Он даже ругается только словами типа «негодяй», «эти сволочи», можно сказать, из высокой литературы выражения.)) В остальном он ещё более безупречен… Он служит Родине. Конечно, это скорее идеализированный образ Родины, России, чем реальная современная Россия. В реальной Родине – опасный террор, манипулирование политиками простого народа, коррупция, доходящая до уровня национальной измены… Поэтому приходится тем, кто честно служит, маскироваться, менять фамилии, внешность и т.д. и т.п.
О выполнении особо сложного задания по выявлению террористов и говорится в этом романе. Убийц-зомби готовили два генерала КГБ и хотели продавать чеченским террористам. Но чеченские террористы более-менее известны. Так что через них можно всё и всех вычислить. Тем более, что среди них и сторонники России. Вот тоже – чеченцы: с теми, которые циничные преступники, с ними все ясно. А как быть с теми, кто борется против комбатантов, исходя из своих представлений об интересах своей Родины – Чечни?
Они серьезно рискуют и жизнью, и всеми близкими. Знают о них только опять-таки офицеры. И попадают на роль носителей высшей справедливости. Потому что объем тех задач и проблем, которые перед ними стоит, напоминает некоторые фантастические романы типа «Линзмен» или «Агент АНБ», в которых проигрывается будущее с максимальными полномочиями спецслужб. При этом Тамоников пишет на подлинном материале. Похоже, мы приближаемся к той ситуации, которая описывается в этих романах…И Тамоников, получается, первым это заметил…

Vladik1974
Оценил книгу

Очень тяжело читать книгу, зная, каков будет финал. Тем не менее - смогла дочитать, делая перерывы, чтобы перевести дух и успокоиться.
Единственным минусом произведения для меня лично было описание военных действий, это я читала через строчку. Но для исторического произведения эта специфика необходима, так как она объясняет все политические решения царя, вплоть до его отречения от престола. В книге он описан вевсе не безвольным слабаком, как представляют его некоторые историки, а умным и сильным политиком, просто ему досталось править в очень сложную эпоху.

Понравилась очень красивая история любви Николая Второго к своей жене , таких подробностей как принятие ею православной веры, я не знала. Поразило воспитание детей в царской семье, уровень их образования и, конечно, воспитания. И верность присяге царских офицеров, их преданность последнему русскому царю до конца. Очень любопытно освещена личность Григория Распутина. И, конечно, интересно описание дореволюционной России. Автор обошелся без освещения деятельности революционных движений, и не дает им оценки, что придаёт произведению определённую загадочность.

Lex_Ness
Оценил книгу

Тема смерти - вечная тема, которую затрагивали многие писатели и к которой продолжают обращаться современные авторы.

Разные способы ухода из жизни, мрачная атмосфера кладбищ, погребальные ритуалы и поверья, да даже обычный страх закончить эту единственную и прекрасную жизнь - все это хорошие декорации для сотворения истории, которую не будет скучно читать.

Получилось ли написать у господина Тамоникова захватывающую нескучную историю, претендующую на звание детектива? Обо всем по порядку.

/Сюжетная сторона книги/
Начинается книга с того, что автор буквально выливает на вас ведро фактов, так или иначе касающихся похоронной тематики, не забывая при этом напомнить вам о различных смертях мифических персонажей. Всё это, скорее всего, должно создать впечатление того, что читатель сам находится в Музее мировой погребальной культуры, но по сути это простое перечисление фактов, которое затягивается на сто страниц.

После сотой страницы начинается какой-никакой сюжет, точнее его завязка. Нас наконец-то вводят в курс дела, объясняют что-то происходит, что вообще нужно делать главным героям, которые, кстати, непонятно чем занимались целых сто страниц. Но и здесь автор дает лишь надежду читателю на основной сюжет, который начинается только после двухсот страниц чтения. К слову, всего на историю отводится 316 печатных страниц.Что же сказать про тот кусочек с претензией на сюжет? Ничего. Буквально ничего.

Автор пытался шутить - не получилось.
Автор пытался описать крутые драки - не получилось.
Автор пытался разжалобить читателя трагедией главного героя ( ̶г̶л̶у̶п̶о̶й̶ ̶т̶р̶а̶г̶е̶д̶и̶е̶й̶ ̶м̶а̶л̶ь̶ч̶и̶к̶а̶-̶п̶о̶д̶р̶о̶с̶т̶к̶а̶,̶ ̶н̶о̶ ̶н̶е̶ ̶в̶з̶р̶о̶с̶л̶о̶г̶о̶ ̶м̶у̶ж̶ч̶и̶н̶ы̶) - не получилось.
Автор пытался придать жизнь картонным персонажам бессмысленными диалога и умными цитатами (не собственного сочинения) - не получилось.
Автор пытался.

/Техническая сторона книги/
Многоточие… Это же так загадочно… Создаёт атмосферу тайны… Точки…
Тамоников, определенно, неровно дышит к такому загадочному знаку препинания, как многоточие; особенно это заметно в речи персонажей. Раньше я думала, что с подобным можно встретиться только в фанфиках, но автор сумел убедить меня в обратном.
Этот факт лишь подлил масла в огонь моего негодования и недовольства.

Берегите нервы и свое время: читайте качественную литературу, а не подобные "романы"

AleksejKravchenko387
Оценил книгу

Вообще-то я не люблю книги, написанные спецназовцами и прочими бравыми вояками. Если только сама книга не боевик. И с первых же страниц "Музей смерти" подтверждает мои опасения. Если говорить о литературной стороне дела, то язык хромает на обе ноги, много упрощённых слов типа "калаш", "джип" и т.д. И честно говоря, первые 10% книги читаются довольно натужно. Зато потом события набирают оборот и уже не отпускают внимание до самого конца. Если не придираться к языку, то читается довольно легко быстро. Много интересного написано о Музее похоронной культуры, можно кое-что для себя почерпнуть (как минимум сам факт существования такого музея). Кстати, советую перед прочтением книги зайти на сайт этого музея и посмотреть фото галерею, чтобы читалось атмосфернее. А я уже принялся за следующую книгу автора.

NatalyaKusachenkova
Оценил книгу

Прочла. Сложно сказать о моих эмоциях. Не женская книга, хотя по обложке не скажешь. Война на Кавказе, переплетенная с детективным сюжетом в Москве. Наверное, мне скорее понравилось. Читалось легко, да и захватывало очень сильно. Когда читала поздно вечером, одна в квартире, даже было страшно))
Но ближе к делу. На обложке книги написано две "рекламы" на которые могут клюнуть читатели, как это было и у меня) "Рекомендуем поклонникам Стига Ларссона" и "Возможно, лучший отечественный детектив последнего десятилетия", книга серии "Миллениум" и все это меня, конечно, заинтриговало. Книга классная, да, сюжет, пожалуй, не совсем стандартный, и все постоянно идет к тому, что убийства в Москве каким-то образом свяжутся с Кавказом... В общем, с моей любовью к детективам, я поняла, кто убийца, все к тому и шло. Не совсем оно связалось с Кавказом, но отголоски есть. Но я не о том. На мой взгляд замахнулись те люди, которые написали на обложке такие высокопарные слова. Лучший детектив... Ну я бы не сказала, что совсем не встречала интересных отечественных детективов... Русский Стиг Ларссон? Нет, вот здесь, друзья, я не соглашусь. Да, Тамонников хорош. Но сравнивать этих писателей не стоило. Написание? Не совсем. Сходство в цветках в сюжете? Вот, может это. Для меня Стиг Ларссон это настолько тонкий и умелый писатель, не упускающий ни единую мелочь, что среди современников он действительно мастер. Ну и, опять же, это совсем другая страна, совсем другая атмосфера... Ну нельзя сравнивать "Девушку с татуировкой дракона" с книгой "Смерть в твоих глазах". Уж извините, тут я не согласна.
Но я так же не хочу обидеть и Александра Тамоникова. Книга ведь действительно качественная, интересная, захватывающая. Просто эти надписи на книге вводят нас в заблуждение. Привлекают. Но ждешь ты немного другого. Правильней будет сказать, что эти писатели из разных орбит, и просто не нужно было проводить такую линию. Но детектив хорош. И поэтому любителям кровавых триллеров очень советую. Мурашки у вас должны побывать в гостях. Конечно оценка отлично. Понравилось.

7