Александр Широкорад — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Александр Широкорад»

24 
отзыва

KosmowskiSoothsaid

Оценил книгу

В нашей большой стране живёт много людей, мы все разные, у каждого свои особенности, предпочтения и желания, но у каждого из нас есть люди, которые живут рядом с нами , наши соседи. По сути мы все являемся друг другу соседями в нашей стране , да что там говорить, мы все соседи на нашей планете. У каждого из нас с соседями складываются разные взаимоотношения: некоторые с соседями дружат, другие на дух не переносят, есть и такие, которые вообще ничего не знают о своих соседях и их это вполне устраивает.
Так же как мы существуем с людьми, разделяющими с нами лестничную площадку, подъезд, дом, улицу, город, так же и страны существуют по соседству друг с другом.
В данной книге, рассказывается о взаимоотношениях нашей страны со страной-соседом Польшей. Данное произведение является неким кратким экскурсом в историю нашего соседства. За долгие века, между нашими странами бывало разное: это и войны, это и переход территорий от одной державы в другую, это и родственные связи руководящих семей.
В последние годы наши с Польшей взаимоотношения находятся в негативной плоскости. У наших правительств и простых граждан существуют друг к другу взаимные упрёки. Это можно сравнить опять же с двумя людьми-соседями давно живущими рядом, при ссоре которых у обеих сторон появиться множество старых обид, которые можно достать из тёмного чулана памяти и сунуть под нос оппоненту.
В книге автор начинает повествование в древние века, проходя сквозь некоторые исторические события, завершает реальностью наших дней. Данную книгу можно посоветовать для понятия общей концепции холодных отношений наших государств. Мне книга помогла кое-что понять в этом плане.
Ну, а Вы, решайте сами!

12 мая 2016
LiveLib

Поделиться

Yurcus

Оценил книгу

Скучно о Польше и Финляндии. Может, потому что знакомо. К тому же более подробно (и интереснее) о Польше здесь "Давний спор славян. Россия. Польша. Литва"
А интересно об островной губернии (греческих островах и войне в Средиземном море во время русско-турецкой войны (1768—1774), Карской области, КВЖД (знакомой нам больше по Сталинским репрессиям) и Русской Америке. Если вы до сих пор считаете, что Аляску продала Екатерина 2-я, то эта книга для вас).
Я, конечно, не сомневаюсь в силе русских воинов, но повсеместно наблюдать подобную картину несколько странно: наших была 3 тысячи, врагов 10 тысяч - враг бежал, потерял 4 тысячи, у русских убитых не было (только раненых 4 человека). Хоть бы о причинах автор написал. Ведь подобных побед и у Цезаря не было (только у Рамзеса в битве при Кадеше, там он собственноручно сотни тысяч хеттов уложил).

10 апреля 2014
LiveLib

Поделиться

olgagushhin

Оценил книгу

Написана  суховатым научным языком , но очень информативно.

29 октября 2023
LiveLib

Поделиться

Yurcus

Оценил книгу

Снова выдержки из других книг. Все как-то поверхностно. Единственное, что понравилось - описание Англо-Афганской войны конца 19 века. О ней я раньше знал лишь то, что именно там знаменитый доктор Ватсон получил свою рану.

28 августа 2015
LiveLib

Поделиться

StellaStarks

Оценил книгу

Часто А. Широкорада обвиняют в неточных данных. Я об этом судить не могу, т.к. не являюсь профессиональным историком и доступа к архивам у меня нет. Однако скажу, что автор очень эмоционален, патриотически настроен, радикально высказывает свою позицию, не боится навлечь на себя гнев читателей и коллег историков. Наверно истина не всегда на стороне большенства? За смелость и ставлю высокую оценку книге.
Широкорад не старается выглядеть политкорректным ни перед поляками ни перед русскими.В следствие этого чтение превращается в увлекательное занятие.
Вот один пример допустимого автором высказывания: «...сейчас в XXI веке, паны-садисты - герои польского эпоса». Или «патологическая жестокость польских панов нисколько не мешала им твердить на весь мир о варварстве московитов».

Во время чтения было интересно ознакомиться с альтернативным взглядом на многие исторические события:
- начало правления династии Романовых;
- правдивость истории Ивана Сусанина;
- расстрел в Катыни;
- действия польского правительства во время Второй Мировой войны;
- отношения Польши и России в 1990 гг.;
- почему дружба между нами исключена.

Суть книги: в XVII и последующих веках Россия и Польша находились и находятся в неприязненных, а чаще и открыто враждебных отношениях.
Если и были какие-то шансы на мирное сосуществование двух славянских народов, то начало непреодолимой ненависти А.Широкорад видит в том, что когда-то в Речь Посполитую пришли иезуиты и рыцари Тевтонского ордена. И ,кроме того, польских королей к походам католиков на православный восток постоянно подталкивал Рим.
Так , например, они через бесплатное образование переманили в католичество русское население в Литве. Умно было тогда и ... дальновидно действует сейчас.

У А.Широкорада нет привычного политкорректного изложения истории русско-польских отношений типа : разделы Польши, ультиматумы Петербурга, подкуп членов сейма, карательные корпуса, ссылка в Сибирь. Нет привычного либерального самобичевания перед Европой. Автор явно не смог удержаться в границах сухой констатации исторических событий.
В тоже время, если что- то вызывет у читателя несогласие с автором, то всегда можно прочесть исследование других историков на эту тему. Что я и собираюсь сделать, т.к. для меня интерпретации одним человеком такой сложной истории взаимоотношений двух народов недостаточно.

19 мая 2020
LiveLib

Поделиться

Kalyamba

Оценил книгу

Не буду грешить и отрицать, что часто прибегаю к плодовитому творчеству Широкорада. Лично для себя определил его позицию и взгляд как некую черту, за которой урапатриотические опусы превращаются в что то совсем токсичное и малоупотребимое. Данная книга Александра Борисовича на самой грани и даже уже за этой гранью. Стиль: агрессивно и достаточно безаппеляционно. Очень неровный ритм изложения, текст как будто кусками понатыкан, правда с соблюдением хронологии. 3/4 книги это 20-21 век, каким то событиям уделено чрезвычайно много времени и места, а к другим даже выражение галопом по Европам не подходит. Знатоки ВМС и артиллерии возможно и найдут что то родственное для души в очередном опусе Александра Борисовича, но рекомендовать книгу точно не буду, об истории Грузии в ней много читатель не найдет (событиям до Георгиевского трактата даже и 50 страниц не уделено). И учитывая, что Автор практикует выпускать под разными обложками по разному скомпонованные, но в принципе идентичные тексты, другие его книги на эту тему читать зарекаюсь. Качество издания на троечку, и учитывая это, ценник на то же Озоне явно завышенный.

20 июня 2019
LiveLib

Поделиться

Анна

Оценил книгу

Книга очень понравилась. Великолепный юмор и ирония, в сочетании с очень хорошей, подтвержденной фактами историей. Подкупает реальность (не возвышение, не унижение). До этого читала книгу самой Кшесинской. Все причесано, о многом умалчивалось, много завуалированных и поданных с одной стороны историй. Понравилось, получила удовольствие! Браво автору!
17 января 2025

Поделиться

Лада Морозова

Оценил аудиокнигу

У автора своя точка зрения и он имеет на нее право. Можно не соглашаться, но ознакомиться с его заключениями и приведенными фактами полезно, если вы хотите составить свое представление и том непростом времени и о яркой личности Матильды Кшесинской.
10 августа 2022

Поделиться

lady_ann

Оценил книгу

Если говорить о русском балете, то нельзя обойти стороной имя Матильды Кшесинской. Но балета в этой книге немного. Да и тайн тоже.

Это скорее авторское мнение, выказанное посредством книги, которая, на мой взгляд, немного выбивается из библиографии автора. Александр Широкорад довольно критически проезжает по личности Матильды, награждая ее эпитетами то "красавица", то "старушка". Достается тут и другим участникам событий.

Часто автора утягивает в политику. И о Матильде он на время забывает, уделяя намного больше внимания Великому князю Сергею Михайловичу. А также представлено мало других источников информации. Больше всего Александр Широкорад опирается на "Воспоминания", написанные пани Кшесинской, но при этом тут же их критикуют за недостоверность и сглаживание острых углов. Многое из жизни Кшесинской все ещё остаётся тайной. И спрятанные сокровища пока никто не нашёл.

Очевидно одно: эта женщина умела интриговать и устраивать свою жизнь. И ничего не могло стать ей помехой. Ни революция, ни войны.

Кстати, тут Широкорад критикует и Александра Боханова, который мне очень понравился за слишком необъективное мнение о монархии. Поэтому, прочитав и Боханова, и Широкорада, мне как бы удалось выслушать два противоположных мнения.

В целом, несмотря на субъективность автора, мне книга понравилась, так как дает возможность шире взглянуть на происходившие события. Для этого ведь и нужно знать различные мнения. И с некоторыми рассуждениями Александра Борисовича я, пожалуй, соглашусь.

25 декабря 2025
LiveLib

Поделиться

Андрей

Оценил книгу

От автора ожидал большего. Очень слабая работа по нынешним временам, несмотря на очень интересную поднятую автором тему. В своей работе автор допускает кучу неточностей и ошибок. Численность армий в работе сейчас вообще серьезно рассматривать нельзя уж очень завышена. Русские армии у него скачут по 100 000 человек за раз, интересно где столько-то набиралось на Руси. Также автор несмотря на заявленную беспристрастность постоянно толкует события в пользу своей концепции, причем часто просто не рассматривая другие варианты. К сожалению, не могу рекомендовать данную книгу, несмотря на очень интересную тему.
24 июля 2025

Поделиться