Отзывы на книги автора «Александр Широкорад»

В нашей большой стране живёт много людей, мы все разные, у каждого свои особенности, предпочтения и желания, но у каждого из нас есть люди, которые живут рядом с нами , наши соседи. По сути мы все являемся друг другу соседями в нашей стране , да что там говорить, мы все соседи на нашей планете. У каждого из нас с соседями складываются разные взаимоотношения: некоторые с соседями дружат, другие на дух не переносят, есть и такие, которые вообще ничего не знают о своих соседях и их это вполне устраивает.
Так же как мы существуем с людьми, разделяющими с нами лестничную площадку, подъезд, дом, улицу, город, так же и страны существуют по соседству друг с другом.
В данной книге, рассказывается о взаимоотношениях нашей страны со страной-соседом Польшей. Данное произведение является неким кратким экскурсом в историю нашего соседства. За долгие века, между нашими странами бывало разное: это и войны, это и переход территорий от одной державы в другую, это и родственные связи руководящих семей.
В последние годы наши с Польшей взаимоотношения находятся в негативной плоскости. У наших правительств и простых граждан существуют друг к другу взаимные упрёки. Это можно сравнить опять же с двумя людьми-соседями давно живущими рядом, при ссоре которых у обеих сторон появиться множество старых обид, которые можно достать из тёмного чулана памяти и сунуть под нос оппоненту.
В книге автор начинает повествование в древние века, проходя сквозь некоторые исторические события, завершает реальностью наших дней. Данную книгу можно посоветовать для понятия общей концепции холодных отношений наших государств. Мне книга помогла кое-что понять в этом плане.
Ну, а Вы, решайте сами!

Скучно о Польше и Финляндии. Может, потому что знакомо. К тому же более подробно (и интереснее) о Польше здесь "Давний спор славян. Россия. Польша. Литва"
А интересно об островной губернии (греческих островах и войне в Средиземном море во время русско-турецкой войны (1768—1774), Карской области, КВЖД (знакомой нам больше по Сталинским репрессиям) и Русской Америке. Если вы до сих пор считаете, что Аляску продала Екатерина 2-я, то эта книга для вас).
Я, конечно, не сомневаюсь в силе русских воинов, но повсеместно наблюдать подобную картину несколько странно: наших была 3 тысячи, врагов 10 тысяч - враг бежал, потерял 4 тысячи, у русских убитых не было (только раненых 4 человека). Хоть бы о причинах автор написал. Ведь подобных побед и у Цезаря не было (только у Рамзеса в битве при Кадеше, там он собственноручно сотни тысяч хеттов уложил).

Написана  суховатым научным языком , но очень информативно.

Снова выдержки из других книг. Все как-то поверхностно. Единственное, что понравилось - описание Англо-Афганской войны конца 19 века. О ней я раньше знал лишь то, что именно там знаменитый доктор Ватсон получил свою рану.

Часто А. Широкорада обвиняют в неточных данных. Я об этом судить не могу, т.к. не являюсь профессиональным историком и доступа к архивам у меня нет. Однако скажу, что автор очень эмоционален, патриотически настроен, радикально высказывает свою позицию, не боится навлечь на себя гнев читателей и коллег историков. Наверно истина не всегда на стороне большенства? За смелость и ставлю высокую оценку книге.
Широкорад не старается выглядеть политкорректным ни перед поляками ни перед русскими.В следствие этого чтение превращается в увлекательное занятие.
Вот один пример допустимого автором высказывания: «...сейчас в XXI веке, паны-садисты - герои польского эпоса». Или «патологическая жестокость польских панов нисколько не мешала им твердить на весь мир о варварстве московитов».

Во время чтения было интересно ознакомиться с альтернативным взглядом на многие исторические события:
- начало правления династии Романовых;
- правдивость истории Ивана Сусанина;
- расстрел в Катыни;
- действия польского правительства во время Второй Мировой войны;
- отношения Польши и России в 1990 гг.;
- почему дружба между нами исключена.

Суть книги: в XVII и последующих веках Россия и Польша находились и находятся в неприязненных, а чаще и открыто враждебных отношениях.
Если и были какие-то шансы на мирное сосуществование двух славянских народов, то начало непреодолимой ненависти А.Широкорад видит в том, что когда-то в Речь Посполитую пришли иезуиты и рыцари Тевтонского ордена. И ,кроме того, польских королей к походам католиков на православный восток постоянно подталкивал Рим.
Так , например, они через бесплатное образование переманили в католичество русское население в Литве. Умно было тогда и ... дальновидно действует сейчас.

У А.Широкорада нет привычного политкорректного изложения истории русско-польских отношений типа : разделы Польши, ультиматумы Петербурга, подкуп членов сейма, карательные корпуса, ссылка в Сибирь. Нет привычного либерального самобичевания перед Европой. Автор явно не смог удержаться в границах сухой констатации исторических событий.
В тоже время, если что- то вызывет у читателя несогласие с автором, то всегда можно прочесть исследование других историков на эту тему. Что я и собираюсь сделать, т.к. для меня интерпретации одним человеком такой сложной истории взаимоотношений двух народов недостаточно.

Не буду грешить и отрицать, что часто прибегаю к плодовитому творчеству Широкорада. Лично для себя определил его позицию и взгляд как некую черту, за которой урапатриотические опусы превращаются в что то совсем токсичное и малоупотребимое. Данная книга Александра Борисовича на самой грани и даже уже за этой гранью. Стиль: агрессивно и достаточно безаппеляционно. Очень неровный ритм изложения, текст как будто кусками понатыкан, правда с соблюдением хронологии. 3/4 книги это 20-21 век, каким то событиям уделено чрезвычайно много времени и места, а к другим даже выражение галопом по Европам не подходит. Знатоки ВМС и артиллерии возможно и найдут что то родственное для души в очередном опусе Александра Борисовича, но рекомендовать книгу точно не буду, об истории Грузии в ней много читатель не найдет (событиям до Георгиевского трактата даже и 50 страниц не уделено). И учитывая, что Автор практикует выпускать под разными обложками по разному скомпонованные, но в принципе идентичные тексты, другие его книги на эту тему читать зарекаюсь. Качество издания на троечку, и учитывая это, ценник на то же Озоне явно завышенный.