Поэтому структура ядер химических элементов сильно отличается от регистрируемых частиц, вылетающих из них в состоянии возбуждения. Ядра атомов рождаются глубоко в недрах вблизи ядра Земли в условиях сверхсильных гравитационных полей (давление, высокая плотность) и полном отсутствии свободного пространства, а элементарные частицы появляются совершенно в противоположных условиях – слабые гравитационные поля и в окружении свободного пространства. Особенно это проявляется на свойствах фотонов. Это приводит к совершенно феноменальным явлениям в природе таким, как рождение ЧСТ и эволюция звёзд в планеты, расширение объёма планет из сверхплотной дозвёздной материи типа нейтрона и большого размера, который, пройдя путь от ядра Земли до её поверхности, превратился в атом водорода, увеличив свой объём в 10¹⁵ раз.

Таким же образом существует и распад²⁰с превращением тяжёлых радиоактивных ядер, в том числе и нептуния-237, с образованием семейств новых химических элементов.

Распад тяжёлых радиоактивных ядер урана, радия и актиния с рождением семейств химических элементов.

Существует также и обратный ему холодный синтез лёгких нерадиоактивных ядер при определённых условиях вблизи жидкого вращающегося ядра Земли. Некоторые из таких условий определены экспериментально в работах А. В. Вачаева, С. Адаменко, А. Ф. Кладова, а также на коллайдерах, как синхронное и совместное действие импульсной переменной электрической и кавитационной энергии ультразвука.

Поэтому везде и во всех физических теориях и анализа результатов экспериментов на ускорителях и коллайдерах, в первую очередь, необходимо определять сначала субстанцию материнской энергии, существующей в природе, а также причину проявления эффекта «массы», электрического заряда, и спина элементарных частиц, как следствия. И только затем развивать построение её продуктов и других её физических форм, с присущими им свойствами, уже открытыми учёными – сущность движения и изменения, мера движения, массу, как меру вместилища энергии, а также определять строителя структурированной материи, проявляющей свойства названных категорий системы СИ в образах мышления людей и т. д.

Отсюда будущее познание – это постепенный переход к системам и средствам измерений субстанций, существующих в природе и рождающих элементарные частицы.

С одной стороны, издревле было много проведено доступных для того времени научных исследований магнитной формы энергии. Тайна этой формы проявляется в сущности магнитного потока, истекающего из одного полюса стационарного магнита, который этой сущностью практически отталкивает такой же полюс другого магнита с весьма ощутимой силой на коротких расстояниях их сближения, а также в магнитных аккумуляторах Э. Лидскалнина²¹.

Что такое магнетизм и какова его природа, известно ровно столько же, если не меньше, чем о гравитации. Фарадей ввел силовые линии напряженности магнитного поля. Они хорошо демонстрируются железными опилками на постоянном магните. Однако до сих пор отсутствует определение не только магнитной энергии, но и гравитационной, и даже, известной каждому по действию, электрической энергии. Известно, что до открытия закона сохранения энергии для замкнутых систем, были попытки использовать магниты для построения «вечного двигателя». Изобретателей привлекала, казалось бы, вечная энергия магнитного поля постоянного магнита. Но рабочий макет так и не был построен. Однако в последнее время и на сайте академика В. Д. Дудышева и других появился «вечный двигатель» из постоянных магнитов²²?

Такая же вечная энергия демонстрируется самодвижением видимого фотона атома водорода (линия с длиной волны 6563 Ангстрема), способным прожить возраст более 14 миллиардов лет, пролетев более 10²⁸ см и зарегистрироваться в глазу наблюдателя, как подсказка самой природы на основной вопрос об определении энергии вообще – природа источника одинакова для всех источников элементарных частиц.

Известный самоучка Э. Лидскалнин, овладев знанием²³Мироздания через свойства магнитного тока и использовав технологию строительства Тибета и Египта путём воздействия на огромные каменные блоки звуком, построил на своём собственном участке земли в одиночку целый замок во Флориде, США.

Как связаны такие разные явления, как энергия звука и энергия гравитации? Что сегодня нам известно об определении субстанции энергии, существующей в природе? В САП определение энергии даётся в следующем виде:

«Энергия – „действие, деятельность, сила, мощь“) – скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие».

Но если энергия – это мера, то она должна быть определена в Палате мер и весов в Париже в качестве эталона энергии. Но там нет такого эталона, как нет и определения энергии.

А вот ранее в своих лекциях Р. Фейнман писал об энергии:

«Важно понимать, что физике сегодняшнего дня неизвестно, что такое энергия. Просто имеются формулы для расчета определенных численных величин, сложив которые, мы получаем число… Это нечто отвлеченное, ничего не говорящее нам ни о механизме, ни о причинах появления в формуле различных членов».

Самый главный вопрос тайны элементарных частиц Спин – это собственный внутренний момент импульса элементарных частиц, как квантовая характеристика элементарных частиц, которая служит для описания их внутреннего вращения, т.е. момент импульса частицы, не зависящий от ее внешних перемещений. Этот параметр в САП связывают с постоянной Планка, как квант действия или квант момента импульса. Отсюда следует энергетическая ответственность этой постоянной за перемещение фотонов в пространстве со скоростью света, хотя механизм самодвижения не приводится.

Все частицы делятся на два класса: фермионы и бозоны. Фермионы имеют нечётный полуцелый спин (1/2,3/2, 5/2 и т.д.). Бозоны имеют интегральный спин (0,1, 2, 3 и т.д.). Примерами бозонов являются частицы с нулевым или целым спином: фотоны, K – мезоны и др. К фермионам относятся частицы с полуцелым спином: электроны, протоны, нейтроны и др. САП следующим образом представляет, чем отличаются частицы с разными спиновыми числами на примерах из макромира. Если спин объекта равен нулю, то его можно представить в виде точки. Со всех сторон, как ни вращай этот объект, он будет одинаков. При спине равном 1 поворот объекта на 360 градусов возвращает его в состояние, идентичное первоначальному состоянию. Спин равный 2 можно представить в виде карандаша, заточенного с двух сторон – при повороте такого карандаша на 180 градусов мы не заметим никаких изменений. А вот полуцелый спин равный 1/2 представляется объектом, для возвращения которого в первоначальное состояние нужно соверщить оборот в 720 градусов. Примером может служить точка, движущаяся по листу Мебиуса.

Однако наиболее наглядные примеры²⁴ из макромира по мнению автора следующие:

– эффект Джанибекова для спина равного 1, (его автор Джанибеков придал извне достаточный момент импульса гайке-«барашку», гайка начала вращаться, и затем, сделав два оборота, совершила переворот спина, через еще два оборота – опять переворот спина, т.е. возврат в первоначальное положение),

– атмосферное торнадо, эффект рождения «хобота» у торнадо для полуцелого спина,

– рождение шаровой молнии для спина равного 0.

Отсюда и наглядное представление процессов, задействованных для иллюстрации физического смысла спина гайки и описание её поведения, и ответ на источник энергии, запускающий момент импульса гайки. Следовательно, все элементарные частицы и, в частности стабильные, обладают вечной энергией колебаний, которая и активизирует их момент импульса. Тогда и главный вопрос, ответом на который является эта книга – в какой форме существует эта энергия?

Нет определения и понятия проявления эффекта массы, как утверждает М. Джеммер²⁵.

«Нужно признать, что, несмотря на совместные усилия физиков и философов, математиков и логиков не достигнуто никакого окончательного прояснения понятия массы».

В этой книге М. Джеммера приведён обширный анализ работ по физическому смыслу понятий полевой и механической массы-энергии для характерного окружения учёного того времени от Максвелла, Пуанкаре до Рассела и Эйнштейна с его определением массы-энергии (при равенстве инертной гравитационной), как «масса тела есть мера содержащейся в ней энергии». Состояние квантованного электромагнитного поля ассоциируется с фотонами, а состояния электронно-позитронного поля – с электронами. А классический принцип аддитивности масс не является больше справедливым. Отсюда Джеммер и приходит к выше указанному выводу на последней странице своей книги.

Бозон Хиггса – это теоретически предсказанная математикой теоретиков физики частица, придающая прочим частицам массу. Peter W. Higgs в 1964-ом году предложил механизм²⁶ генерации массы калибровочных бозонов при помощи процедуры спонтанного нарушения локальной симметрии исходного лагранжиана взаимодействия. Без этого механизма вся конструкция Стандартной модели (СМ) элементарных частиц принципиально не может иметь места. До 2012 года бозоны Хиггса экспериментально не найдены. Без доказательства их существования СМ не может считаться окончательно подтвержденной. Более чем полувековая история их поиска оканчивается результатами статьи²⁷ Гордона Фрейзера. В ней очень кратко и четко излагается почти детективная история неоткрытия бозона Хиггса на Большом электрон-позитронном коллайдере (LEP – Large Electron Positron Collider), который в течение 11 лет функционировал в Европейской лаборатории физики элементарных частиц (CERN) – крупнейшем в Европе и одном из самых крупных в мире международном центре по изучению физики микромира.

«Бозон Хиггса нужен нам, чтобы объяснить, что такое масса. Но на самом деле мы нуждаемся в нем, чтобы понять Вселенную, – сказала в интервью Би-би-си Тара Ширс, физик элементарных частиц из Ливерпульского университета. – Не будь у частиц массы, не было бы звезд, галактик и даже атомов. Открытие [бозона] Хиггса подтвердит, что мы применяем правильный подход, чтобы понять и объяснить Вселенную».

Итак, бозон Хиггса они всё таки решили открыть, но уже на БАК 4 июля 2012 года. При этом, эти учёные подчеркивают, что для того, чтобы быть окончательно уверенными в том, что обнаруженная на БАК частица является именно бозоном Хиггса с механизмом рождения массы в поле Хиггса, потребуются дополнительные данные²⁸ и их многолетний тщательный анализ. Достоверность измерений составляет всего около пяти сигм. Теория, история поисков, само «открытие» и результаты этих экспериментов весьма неубедительны и очень тенденциозны лоббированием СМИ-прессой, а не многолетней полемикой учёных-физиков с именем в серьёзных научных журналах. Кроме того, целесообразность такого «открытия» порождения массы элементарных частиц полем Хиггса вообще стоит под большим вопросов, так как в природе вообще нет никакой массы. Всё это очень напоминает историю с СТО и ОТО А. Эйнштейна, которые на 100 лет, по мнению многих учёных, затормозили развитие фундаментальной физики – это далеко не научный подход в принятии большинством учёных становления гипотез истинами в познании Законов Природы.

28 марта 2022 года ЦЕРН приостановил работу с российскими и белорусскими институтами со следующей формулировкой:

"Совет ЦЕРНа решил, что ученые не будут участвовать в совместных мероприятиях с научно-исследовательскими институтами России и Белоруссии, а также в новых проектах с Объединенным институтом ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне".

Заметим ещё раз в природе нет никакой массы. Это название досталось нам в наследство из средневековья при взвешивании «яблок» Ньютона в поле тяготения Земли. Нет в природе и монополей Дирака, и времени и т. д. Поэтому все формулы, в том числе и закон всемирного тяготения Ньютона, в которые входят эти параметры, введенные человеком, требуют тщательной ревизии и корректировки.

Однако в последнее время наметилось положительное движение к ревизии и пересмотру уже имеющихся эталонов. 13—16 ноября в Париже, на 26-й Генеральной конференции по мерам и весам принято решение об обновлении международной метрической системы на основе единиц SI (СИ). Обновление затронет основные единицы – килограмм, ампер, кельвин, моль, канделу, секунду, метр. В основе этих базовых²⁹ величин теперь будут не привычные металлические цилиндры под колпаком, а фундаментальные физические константы. Этим решением килограмм был «отвязан» от материального носителя-эталона, и теперь определяется через постоянную Планка. С этого момента все единицы системы СИ привязаны к фундаментальным физическим константам. Однако до сих пор не определён эталон и мера субстанции энергия, как меры движения.

С другой стороны, знакомство с «Экспериментальными исследованиями по электричеству» Майкла Фарадея³⁰ показывает обширный объём, скрупулёзность и наглядную простоту представлений результатов электрической и магнитной форм энергии и без применения Эталонов и математических формул. Некоторые примеры из таких представлений до сих пор демонстрируются в средних школах в виде наглядных пособий и имеют большое прикладное значение.

Наоборот в отличие от названного, все изыскания энергии форм кварков теоретиками математическими методами (суть технологии которых очень хорошо изложена в работе Ф. Вильчека³¹), а также примеры построения магнитных моделей материи А. М. Дирака³², базируются на специальных терминах и представлениях, которые не наблюдаются в природе или физических экспериментах, а их математический формализм в приоритетах методов познания законов природы ограничен неопределённостью, вытекающей из теорем о неполноте К. Гёделя³³, по мнению которого в логическом отношении математика оказалась неполна. Отсюда они и не имеют практического применения, точно также, как невозможно построить компьютер полностью эквивалентный мозгу человека. А так как мир не замыкается только в пространстве материи, то логическим следствием теорем Гёделя является признание существования невидимого, но объективно существующего мира, не подпадающего под «юрисдикцию» математики³⁴ в частности и точной науки вообще.

Укажем и еще на одно новое направление в познании, изложенное в этой книге – это стремление к полноте³⁵ познания реального мира, которое уже начинает проявляться в методах исследований законов природы (ЭПС, поля гравитации в растениях и насекомых, как патенты природы) В. С. Гребенниковым.

Поэтому у мирового научного сообщества наряду с классическим наглядным представлением познания, появилось другое направление, отличное от методов чисто математических, которое J. Schwinger определил заглавной темой своей оригинальной статьи «Магнитная модель материи»³⁶ и предварил её словами: – «Мысленное проникновение в структуру ядерных частиц и предсказание новой формы материи».

Это мышление образное. Здесь резко бросается в глаза разница в основе базиса подтверждения положений – методы философии, эксперимент, математическое и наглядно-мысленное³⁷ моделирование.

Всякая формальная теория с методологической точки зрения является моделью некоторой застывшей системы мышления. Именно в строгом доказательстве принципиального несовершенства всякой застывшей системы мышления состоит подлинный диалектический смысл достижений Геделя. Человеческое мышление, как новая форма энергии в познании, разделяется философами науки на два возможных направления – созерцательное и познавательно-смысловое. Первое приводит к знанию и созданию описательных признаков явлений, а второе – к поиску причин их проявлений и пониманию сущности. Например, энтомолог В. С. Гребенников только благодаря своему мышлению, исследуя ячеистую структуру надкрыльев некоторых типов жуков (явление природы), построил гравитолёт³⁸ оригинальной конструкции. Фундаментальная наука не способна до сих пор объяснить ни устройства левитации и вечный двигатель Д. Кили, ни гравитолёт Гребенникова, а ведь ещё летают диски В. Шаубергера и Д. Серла, как НЛО «пришельцев».

Р. Оппенгеймер³⁹ – из Предисловия: «Все авторы признают, что мы не понимаем природу материи, законов, которые управляют ею, и языка, на котором следует её описывать». … «Мы пока не понимаем величины элементарного электрического заряда, постоянной тонкой структуры, а также почему мюон⁴⁰ примерно в 200 раз тяжелее электрона».

В. Вайскопф: «Сейчас мы понимаем свойства материи на основе взаимодействия атомных ядер и электронов. Но остается главный вопрос: почему протон, нейтрон и электрон являются именно теми элементарными частицами, из которых состоит вещество в земных условиях? Почему эти частицы вместе с квантами света и нейтрино образуют самые устойчивые формы среди большой группы частиц, включающей гипероны, многочисленные бозоны и тяжелые электроны? Эти вопросы касаются основ всей науки. Пока на них нет ответа, структура любого вида материи по-настоящему остается непонятной. Великим триумфом квантовой теории было объяснение характерных свойств химических элементов на основе утверждения, что поле данного электрического заряда допускает только вполне определенные квантовые состояния электрона. Это свойство играет фундаментальную роль во всей атомной физике, химии и молекулярной биологии. Однако это происходит только из-за идентичности всех электронов и протонов с фиксированными и хорошо известными зарядами и массами. В самом деле, квантовая теория по существу не объясняет характерных свойств, внутренне присущих каждому элементу; она выводит их из другой непонятной совокупности фактов – существовании небольшого числа элементарных частиц с их особыми внутренними свойствами. Таким образом, главный вопрос, лежащий в основе всех физических дисциплин, – вопрос строения материи – все ещё не решен. Именно над этой проблемой бьется сейчас субъядерная физика.»

Известный американский физик английского происхождения Ф. Дайсон⁴¹ выносит вообще жёсткий приговор фундаментальной физике: «… мы также далеки от понимания природы элементарных частиц, как последователи Ньютона были далеки от квантовой механики…».

Д. Кили понимал⁴² природу материи через вечную