Отзывы на книги автора «Александр Никонов»

С каких это пор беседа с сомнительными личностями, методы которых не признаны ученым сообществом нигде в мире, считается научным подходом? В книге представлена куча разносортного антинаучного бреда: от антипрививочного движения до лечения обезвоживанием. Большинство описанных практик опасны для здоровья!
Оградите себя и своих близких от подобной литературы. Особенно проследите за тем, чтоб это не читали люди с нарушением критического мышления: подростки, пожилые люди, верующие и верящие в магию.
Помните-чудес не бывает, а реально работающая альтернативная медицина перешла в разряд медицины!

После рассказа о "мясной смерти", бросил чтение.. Миф о "мясной смерти" — распространённое заблуждение.Если человек питается только мясом, особенно обработанным, у него может развиться нехватка витаминов С, К, клетчатки и некоторых других микроэлементов, что в конечном итоге может привести к проблемам со здоровьем, но не к немедленной "мясной смерти". Многие народы, например, эскимосы, традиционно имели рацион, состоящий преимущественно из мяса и рыбы.

Да, это база. Однако, есть подобные и куда более интересные работы, которые не приправлены грубыми высказываниями и откровенным шовинизмом. Поэтому, если надумаете прочитать эту книгу, то будете готовы к такой риторике в тексте.

Идея, конечно, интересная, и вроде как почти все логично, но первая половина книги по большей части ужасно скучная. А вторая половина, в отличии от Формулы Бессмертия, это дело не компенсирует. Потерял Никонов свой фирменный стиль.

Заказуха! Ноль информации. Сплошные дифирамбы Доктору, имя которому - Жлоб.

Главное, что нужно знать об этой книге – её автор не антрополог. А ещё он не физик и не астроном, но пишет книги ещё и по физике и астрономии. Здесь поверхностные знания + представление более понравившихся автору гипотез в качестве единственного верного варианта, и очень-очень-очень много личных взглядов автора на темы экономики, политики, религии и тд. Автор журналист, и, как журналист, вроде должен представлять разные точки зрения на вопрос, но даже это не помогло Никонову понять, что гипотеза предполагает, что в научном сообществе нет консенсуса на эту тему, и хорошо бы сказать читателю, что *вот это обсеменение* не единственное и 100% верное объяснение.

Если хотите почитать про антропологию, есть Миллер, Дробышевский, Дольник, Жуков. Даже если вы просто откроете Википедию, будет лучше, ведь вы будете воспринимать информацию не через призму мировоззрения одного человека.

Это не научпоп, а просто поп, иногда слишком грубый со своими жопами "сунул-вынул" и тд. Хотя, это уже вкусовщина

удивительная по своей необоснованной ненависти к христианам книга. Я бы даже сказала, разжигающая религиозную рознь.
например, среди опусов утверждение, будто бы детям на уроках по ОПК говорят, что небо-это твердь.
Стиль речи ненаучный, много грубых слов. читать детям невозможно, неполезно. Если Вы умеете отсеивать ценную информацию из гор эмоционального мусора- можете рискнуть.
Очень показателен список других произведений этого автора. Определенно, стремление к скандальности,эпатажу -на первом месте.

цитаты из книги:
"самцы нашего вида умнее самок"
"у сильно верующих начинается баттхёрт, или сильное внутреннее сопротивление при анальном выделении кирпичей"