4,1
26 читателей оценили
244 печ. страниц
2019 год
Оцените книгу

Отзывы на книгу «Блэкаут»

  1. Mooshkenoom
    Оценил книгу

    Меня всегда удивляло, когда книгу пишет весьма успешный вне литературы, человек. Я понимаю, если книгу выдает какой-нибудь профессор истории, что довольно-таки частое явление. Но когда видишь в книжном магазине томик очередной постапокалиптической фантастики с пометкой "от суперблоггера-страйкболиста с аудиторией в 600 тысяч подписчиков" то немедленно задаешься вопросом: "И как эта огромная цифра влияет на качество книги? 600к подписчиков дружно бросились помогать Автору в написании?" Зашел в группу, посмотрел отзывы по диагонали - одни сплошные победные реляции и "10 из 10". Как говаривает мной лично уважаемый писатель Павел Корнев "Странно, что на мои книги нет отрицательных отзывов. Это значит, что читает, в основном, моя аудитория" (цитирование не дословное). Вот и я удивился и решил ознакомиться, ведь интересна не только тематика книги. Мы с Автором, в некотором смысле слова, коллеги. Я тоже увлекаюсь страйкболом уже немало лет и знаю несколько успешных авторов, увлеченных нашим общим хобби. Правда они не выпячивают свое увлечение для рекламы собственной литературы. Посмотрим что выйдет из данной попытки! :)

    Начало банально до зубовного скрежета. Автор надергал отовсюду и склеил воедино некое условно-абстрактное отдаленное будущее с экзоскелетами, сектантами, мировым экологическим кризисом и прочей передачей энергии по вайфаю. Все жители, само-собой, неприспособленные к жизни люди будущего с вейпом и iPad`ом. И сейчас каааак бахнет! Для придания произведению красочности, Александр Левченко использует две концепции - внезапно выключили свет и все здорово прихворали. Главные герои, как это и принято в лучших традициях подобной литературы, умные, подготовленные и харизматичные русские парни, ставшие у руля выживач-коммуны и пытаются навести порядок в непростой ситуации.

    Неплохим решением Автора мне представляется задумка с интегрированными в повествование протоколами бесед с пережившими события людьми. Данные документы предваряют собой главы книги и настраивают читателя на драматические переживания. А последних то особо не наблюдается, так как персонажи не блещут глубиной проработки, а вместо нагнетания жути и атмосферы, Александр Левченко раз за разом скатывается к техническим деталям и попыткам изобразить мир будущего как в техническом, так и в социальном плане. Искушенный читатель все это давно знает и примерно себе представляет как будет вести себя травоядное население в условиях, когд выключили свет и в магазинах вдруг пропала вся водка. Герои книги поступаю один в один с ожиданиями читателя, тут ничего оригинального нет.

    Разумеется, Автор привнес свою изюминку в будни выживальщиков (не буду ее расписывать, не хочу портить впечатление от книги), но на этом все. Далее все очевидно и банально - умные и харизматичные русские руководят своим "хомячками", обживаются на новом месте, бегают в "мародерки" и в лучших традициях Андрея Круза тащат в свое гнездо тонны крайне необходимого в процессе выживания, барахла. Все это иногда перемежается среднего уровня боевыми действиями и категорически унылым описанием бытовой жизни и взаимоотношений между персонажами.

    Язык книги суховат. Этого стоило ожидать от начинающего писателя, однако и с вычиткой имеются определенные проблемы. Регулярно встречаются эпитеты в стиле "конвой машин приехали" и прочие проблемы со склонением-спряжением. Мое совершенно и насквозь субъективное мнение - когда пишешь книгу на уже насквозь избитую и заезженную вусмерть тему, сталкиваешься с крайне непростой задачей из серии "как извернуться и сделать книгу интересной". Эта книга не только слаба сама по себе, но еще и скучна. Я готов простить Автору слабый язык, но не готов читать его книгу, представляющую собой кучу слабо склеенных между собой мыслей и идей других писателей. Есть немало представителей жанра с банальным сюжетом, но с интересной подачей материала.

    Далее, сюжет развивается по классическим канонам и окончательно выкристаллизовывается некая детективная линия, которая, несмотря на определенные недостатки, является лучшим элементом всей книги. Пусть простенькая и предсказуемая, но все-таки приятная на фоне прочих огрехов. Финал очень и очень слабый. Разумеется, что Автор в стиле лучших традиций жанра, очевидным образом обозначил продолжение цикла, оборвав повествование на ровном месте, однако никаких попыток обозначить накал и драматизм даже не предпринял.

    Вывод. Слабая, скучная книга. Я уважаю Автора за попытку приобщиться к миру художественной литературы в качестве писателя, но до действительно толкового писателя ему еще расти и расти. Несмотря на маркетинг и рекламу в профильных пабликах, книга не производит хорошего впечатления на искушенного читателя. Так что если вы не фанат постапокалипсиса, то можете смело читать, вам даже может понравиться. Если же вы читали некоторое количество книг на данную тематику, будете разочарованы.

    P.S. В группе Автора есть информация, что пишется следующий том. Хочу пожелать начинающему писателю удачи и творческого развития. А еще поменьше ориентироваться на рукоплескание лояльной аудитории. Я видел несколько авторов-графоманов, которым друзья сказали "супер", а на деле...