Читать книгу «Предсказание будущего. Будет ли жизнь после 2012 года?» онлайн полностью📖 — Александра Белова — MyBook.
image

Угадать будущие события или резонировать вместе с ними?

Если послушать сводку последних известий, то складывается впечатление, что 11 марта 2011 года – «нервический» день не только в Японии, но и в России. В этот день на западе Москвы прогремели два взрыва. Как раз напротив дома, который был построен по заказу ФСБ. К счастью, никто не пострадал. МВД расценило эти взрывы как обычное хулиганство. Симптоматично, однако. Если следовать статистике, то хулиганство чаще всего присуще молодым. Молодые люди чем-то недовольны? Чем могут быть недовольны молодые? Обычно это трактуют так: у них нет социального лифта, они выучились, а высокооплачиваемую работу найти не могут. Зачем тогда их учить, если нельзя устроить на работу? Логика здесь, конечно, есть, но нездоровая.

По-моему, молодежь протестует потому, что не может не протестовать. Во все времена молодежь – это наиболее нестабильная группа общества, которая жаждет потрясений. Молодежь учится, а потом с высоты своих знаний взирает на окружающую действительность и находит в ней массу недостатков. У молодежи возникает желание все переустроить по-своему. Однако среднее и старшее поколения не желают, как правило, кардинальных перемен. И их можно понять.

Налицо типичный конфликт поколений. Помните Мао, который высказался о том, что каждому поколению нужна своя собственная война? Довольно циничное высказывание, однако похоже, что и в нем есть доля истины. Молодежь бунтует, потому что хочет перемен. Вспомните, что пел Цой в одной из своих песен: «Перемен, перемен, перемен!» В стародавние времена молодежь отправлялась в зарубежные походы. Там она проявляла свою доблесть, отвагу и силу, возвращалась с награбленным добром и невестами. Теперь молодежи все сложнее удовлетворить свою страсть к разрушениям и переустройствам. Общественная масса стала колоссальной по своей численности, а мир в сравнении с ней – маленьким и очень хрупким. «Хулиганов» не желают терпеть не только в своем отечестве, но и на чужбине. Вот молодежь и бунтует – ей негде развернуться. Как раз разрушительному катаклизму в Японии предшествовал молодежный взрыв на Ближнем Востоке и в арабских странах. Сами юные бунтари не вполне могут отдать себе отчет в том, что же их не устраивает. Перечень их требований очень противоречив и эмоционален. Хосни Мубарек правил в Египте тридцать два года без ярких мятежей и бунтов. И тут вдруг взрыв социальный активности молодежи. «Марш миллионов» смел президента со своего поста. По слухам, Мубарек, записывая свое последнее обращение к нации, терял сознание два раза. Да, несладко лидеру страны сознавать, что миллионная толпа желает его скорейшего ухода из политики и из жизни. Мавр сделал свое дело, мавр должен уйти. По крайней мере, время этого мавра закончилось.

Событиям в Египте предшествовал молодежный бунт в Тунисе, который в конечном итоге привел к бегству из страны президента. В Тунисе все началось с самосожжения 26-летнего торговца помидорами, который имел университетский диплом, но был вынужден торговать овощами. После того как его бизнес разорился, он решил демонстративно свести счеты с жизнью. Эта акция небывалым эхом отозвалась в молодежной среде. На улицы вышло множество юнцов. Власти пробовали увещевать, разгонять и даже стрелять, но молодежные выступления все нарастали. В конце концов, 14 января 2011 года президент Туниса Бен Али сбежал из страны спустя всего несколько часов после того, как обратился к нации с призывом соблюдать спокойствие. В Тунисе в результате уличных беспорядков погибло несколько десятков человек, банды мародеров грабили дома, поджигали машины, в небе над городами патрулировали вертолеты. Казалось бы, Тунис вполне себе благополучная страна по сравнению с другими. В ней развит туристический бизнес. Но молодежи нужны перемены, она не желает их ждать до глубокой старости. Они нужны здесь и сейчас!

После Туниса, Египта и Алжира, где также начались беспорядки, настала очередь Ливии. Муамар Каддафи правил в этой североафриканской стране сорок два года. Правил до тех пор, пока пламя молодежных революций не докатилось и до его страны. «Во всем виновата Аль-Каида, – заявил Каддафи, – это ее агенты проникли в страну из Египта, Алжира, Туниса, подмешали наркотики в кофе и молоко нашей молодежи, раздали ребятам автоматы и пулеметы; им сказали, что они на пути в рай и все такое… ребята обрадовались».

При всей наивности таких заявлений с Каддафи можно согласиться в одном: в страну проникли не агенты, а миазмы молодежных бунтов. Они завладели головами юнцов, и те сами взялись за оружие. Подобные мысли достаточно быстро укореняются в головах подростков. И в итоге мы имеем действительно мощную и страшную силу, соизмеримую с Аль-Каидой.

В результате в Ливии вспыхнула гражданская война, которая явилась логическим продолжением молодежных выступлений в других арабских странах. В качестве реакции на происходящее Запад занял двусмысленную позицию. Конечно, он осуждал Каддафи, Мубарека и Бен Али, ведь эти лидеры применили оружие и военную силу против своего народа. Запад всегда выступал за демократию, за народ. Но режимы, установившиеся на Арабском Востоке, до этого вполне устраивали Запад и являлись гарантией стабильности. Как там все сложится в дальнейшем – Запад не знает. Перемены вызывают у него закономерные опасения. К власти могут прийти исламские радикалы, а это сильно встревожит и Израиль. Кроме того, нефть течет рекой в страны Запада, и ставить под угрозу свое благополучие ради «принципов» демократии Запад не хочет. Но роль демократов Запад вынужден играть до конца. Он осуждает насилие против своего народа, даже грозит военным вторжением, но вторгаться в действительности не спешит. Запад можно понять.

Труднее понять причины того, почему столь внезапно вспыхнули арабские революции. Специалисты лишь разводят руками. У них нет информации. Вероятно, не все события в нашем прагматичном и цивилизованном мире могут быть спрогнозированы и разрешены мирным путем. Здесь мы сталкиваемся с вопросом об аналитике и предсказаниях будущего. Можно ли предсказать конфликты, аналогичные существующему? Скорее всего, это нельзя сделать, опираясь лишь на научный опыт и обобщение фактов. Всегда есть элемент неожиданности, всегда может случиться нечто, чего никто не мог предположить. И это при условии, что технологичность и всеобщий прогресс современной цивилизации порой творят чудеса. Несмотря на все это, мир не перестает быть хрупким, непредсказуемым, опасным.

11 сентября 2001 года перед властями США встала похожая проблема. Никто не ожидал, что можно нанести такой удар в самом сердце Нью-Йорка. Реальность превысила порог ожидаемого. После драматических событий 11 сентября специальные службы в правительстве собрали сценаристов Голливуда и поставили перед ними задачу: написать сценарии будущего, самые фантастические и отвязные. Эти сценарии хорошо оплачивались и складировались для последующего аналитического осмысления. Кое-кто в правительстве вовремя заметил, что некоторые американские боевики, написанные по сценариям Голливуда, в той или иной степени воспроизвели события на Манхэттене. Как раз это и натолкнуло на мысль о том, что сценарии можно использовать не только в кинематографе. Опираясь на этот материал, можно будет отчасти предсказывать будущее. Весьма ненаучный подход, надо заметить. Но как ни странно, он работает.

Чиновники имели возможность убедиться в правильности такого метода, проанализировав все нереализованные сценарии фильмов. Выясняется, что некоторые сценарии, отвергнутые в свое время кинорежиссерами, с удивительными подробностями воспроизводили события на Манхэттене. Помимо прочего оказалось, что и художники и музыканты, а не только сценаристы также могут предсказывать будущее. Так, за две недели до роковых событий 11 сентября 2001 года в Нью-Йор-ке вышел альбом одной рок-группы, на обложке которого была изображена следующая картинка: самолет врезается в одну из башен-близнецов Всемирного торгового центра. Причем самолет врезался с той самой стороны, с которой две недели спустя врезался в эту башню реальный самолет. Музыкантов и художника, рисовавшего дизайн обложки альбома, вызвали в ФБР, их долго опрашивали, пытаясь выяснить, не связаны ли они с Аль-Каидой, не были ли они посвящены в планы террористов. Оказалось, что нет…

Надо признать, что некоторые деятели могут интуитивно угадывать события, предвидя их довольно точно. При этом они сами не отдают себе отчета в том, что занимаются прогнозами. Я и сам читал статью в «Комсомольской правде» за два дня до 11 сентября об исламском экстремизме, где было написано, что экстремисты намереваются атаковать Америку, что крупные американские города уже давно находятся у них под прицелом. Такая статья появилась за день до обозначенных событий. И это не было случайностью. Однако видеть злой умысел в написании этой статьи вряд ли уместно. Журналисты угадали, предвидели, так сказать.

Призрак Чернобыля витает над Фукусимой?

Кроме способности интуитивного предвидения, многим людям, особенно творческим, свойственно резонировать в унисон с происходящими событиями. Так, по странному стечению обстоятельств в то самое время, когда 12 марта 2011 года агентства передавали страшную и шокирующую новость о взрыве на АЭС «Фукусима-1», в России проводили свои акции активисты и защитники природы, шли митинги и пикеты. Так, например, у памятника Грибоедову собрались противники строительства платной автотрассы Москва – Санкт-Петербург. Они протестовали против того, чтобы эта трасса проходила через Химкинский лес, заповедник Завидово, через Солнечногорский лес. Кроме того, в это же время в Москве и других городах России левые активисты проводили «день гнева», а движение «Соцпроф» выступало против нищеты и подорожания топлива, против повышения оплаты ЖКХ, против разрушительной реформы образования. Риторика была весьма выдержана в духе японских событий: изобиловали выражения «социальный взрыв», «финансовый удар», «разрушение образования», «социальные и финансовые потрясения». Пожалуй, только не было слова «землетрясение». Этому предшествовали драматические события в Японии. Когда писали свои лозунги общественные активисты, они еще не знали о взрыве на АЭС. В это время АЭС и рванула в Японии. Я, конечно, не хочу сказать, что активисты российских общественных объединений каким-то мистическим образом спровоцировали взрыв на АЭС, – этого не было. Но они могли резонировать с ним в мыслительном, так сказать, плане. Как заявили 12 января японские СМИ, уровень радиации внутри реактора «Фукусимы-1» повысился в тысячу раз. За пределами реактора радиация выросла в 20 раз. Из-за разогрева ядерного топлива была разрушена стена реактора.

Дело в том, что когда в Японии случаются сильные землетрясения, то все АЭС автоматически отключаются. Радиоактивное топливо погружается в воду и начинает активно охлаждаться, дабы снизить температуру с критической до нормальной. Для этого задействуют дизели с автономным приводом. Однако по какой-то оплошности дизель, гоняющий холодную воду, вышел из строя, и масса топлива, помещенная в воду, начала разогреваться. Произошли расплавление топлива и взрыв. Конечно, мощность этого взрыва не сравнишь с чернобыльским. Но все же это очень и очень опасно. Частицы радиоактивного цезия-131 были обнаружены за пределами реактора. Началась эвакуация населения сначала из 10-километровой зоны, а затем и из 30-километровой. Было эвакуировано 145 тысяч человек. Лучше лишний раз перестраховаться, нежели оправдывать потом жертвы. Кроме того, неподалеку от АЭС находится хранилище с отработанным ядерным топливом. В результате разрушения стенок бассейна вода, покрывающая топливо, частично его покинула. И топливо оказалось на поверхности воды. Это тоже таит в себе огромную опасность. Оно может разогреться до критической температуры. У отработанного топлива нет стержней, и ничто не препятствует его неконтролируемому разогреву с последующим взрывом.

Но не будем лишний раз пугать самих себя. Тем более японцы и так уже всех напугали. Ведь еще не исчезли воспоминания о катастрофе в Чернобыле – и не дай бог такому случиться в Японии! Тогда не только Япония, но и наш Сахалин, острова Курильской гряды и весь Дальний Восток окажутся под угрозой.

Кстати, Курильские острова послужили очередной причиной для спора как раз накануне землетрясения. Премьер Японии прибыл в Москву и встречался с президентом Медведевым. Эту встречу омрачило очередное противостояние вокруг «северных территорий». Японские активисты-экологи и правые радикалы демонстративно разорвали и сожгли российский флаг, а с нашей же стороны неизвестные в отместку прислали в посольство Японии серебряную пулю в конверте. Перед этим премьер Японии сделал жесткие заявления в адрес России, а наш президент побывал на спорных островах, дав тем самым понять, что он нисколько не сомневается в статусе островов – это наша территория и точка. Проще говоря, ментальное напряжение все возрастало и возрастало. Оно достигло своего пика как раз непосредственно в момент землетрясения, произошедшего в 400 километрах от побережья Японии. На следующий день после землетрясения мы узнали о взрыве на АЭС «Фукусима-1».

Еще один вопрос, который возникает в связи с этими событиями: зачем надо было называть АЭС именно так? Фукусима – это префектура в Японии. Известно же, что как корабль назовешь, так он и поплывет. Ассоциировать часть священной земли предков с АЭС не совсем корректно. Надо было спросить разрешение на это у самой Фукусимы. Если это не было сделано, то священное место может и отомстить. К тому же в Японии еще есть АЭС «Фукусима-2». И на ней тоже возникли неполадки в момент драматического землетрясения 11 марта.

Вообще, в Японии много АЭС – около 48. Не многовато ли для района с повышенной сейсмичностью? Может быть, прав был автор-сценарист фильма «Гибель Японии»: японцев ждет вынужденное переселение на материк? Сценарий фильма «Гибель Японии» был написан по роману Саке Комацу «Гибель дракона» – тоже вполне себе многообещающее название. Дракон, согласно японской и китайской мифологии, притаился в глубине вод. Когда он ворочается, острова трясет. Этот священный дракон является чем-то вроде культового хранителя Японии. Если с ним случится что-то нехорошее, то погибнет и Япония. Недаром в различных местечках в Японии издревле ставили антропоморфные статуи дракона и совершали возле них богослужения. Дракона задабривали подношениями и дарами и желали ему долгих лет жизни и всяческого благоденствия. Это вполне объяснимо – ведь он являлся хранителем земли предков.

Фильм «Гибель Японии» увидел свет в 1973 году, а пять лет назад японцы сняли ремейк этой картины, в которой драматический сценарий был изменен. При помощи американцев Японию удалось спасти. Похоже на то, что эта тема действительно очень волнует японцев и налицо факт предчувствия возможной катастрофы. Они чувствуют что-то глобальное в будущем, но их сознание не способно это вместить и принять.

Дракон должен быть сохранен, несмотря ни на что! Но вспомните другой культовый японский фильм «Легенда о динозавре», который шел в советском прокате в канун перестройки. В этом фильме некий динозавр, «спавший» в яйце в глубокой пещере у священной горы Фудзияма много миллионов лет, благодаря потеплению проснулся и вылупился из яйца в жаркое лето 1977 года. Ужасные разрушения и гибель многих людей принесли этот динозавр и его зубастые товарищи. Но все завершилось хорошо. Но не есть ли это метафора проснувшегося «мирного атома»?

Топливо в одном из реакторов на японской АЭС стало катастрофически нагреваться из-за того, что вышла из строя система охлаждения. В результате произошел взрыв радиоактивного водорода, разрушивший внешнюю стену реактора. Сама железная оболочка реактора при этом не пострадала. Однако метафора с выходом из яйца динозавра в результате внезапного потепления прослеживается довольно-таки четко, не находите? Кроме всего прочего, авария на японской АЭС резко подогрела старую дискуссию о безопасности атомной энергетики как таковой. Экологи забили тревогу. Один из представителей Гринписа в России заявил, что информация об истинных масштабах аварии может и скрываться. Он привел пример: на той же самой «Фукусиме» много лет назад были обнаружены трещины в реакторе, и экологи выявили это совершенно случайно. Руководство атомной отрасли знало о существующих неполадках, но скрывало информацию. Параллель с фильмом «Китайский синдром» прослеживается довольно отчетливо. Реактор на японской АЭС старый – 26 марта 2011 года ему должно было исполниться 40 лет. Так что до юбилея он не дотянул всего пятнадцать дней.

В действительности этот реактор принадлежит еще к первому поколению реакторов кипящего типа. На Чернобыле были другие реакторы. Так что экологи получили возможность в очередной раз с новой силой заговорить о том, что атомную отрасль пора закрывать, что АЭС опасны. Как выразился один из экологов, «до Чернобыля АЭС были очень и очень опасны. После Чернобыля во всем мире были приняты дополнительные меры безопасности практически на всех работающих АЭС, и они стали просто очень опасны, исчезло одно «очень», но проблема безопасности никуда не исчезла». Экологи предлагают вернуться к рассмотрению вопроса о возобновляемых источниках энергии. Пока не поздно. И с ними трудно не согласиться: зачем подвергать огромной опасности тысячи людей и продолжать строить «очень опасные станции»? Ответ дают сами экологи: «Во всем мире действует мощное атомное лобби!»

По сообщению японских агентств, людям, оказавшимся в 20-километровой зоне от АЭС, раздают йодсодержащие препараты и увозят их от греха подальше. Премьер-министр Японии 13 марта выступил по ТВ и сравнил землетрясение в Японии со Второй мировой войной. «Нация должна сплотиться перед лицом трудностей» – такое пожелание высказал премьер. Сплотиться – это одно, но, вероятно, можно было как-то предотвратить выброс радиоактивного газа? Быть может, это удастся сделать благими мыслями?