И ещё оговоримся: ОСО вовсе не претендовало дать челов...➤ MyBook
image

Цитата из книги «Архипелаг ГУЛАГ. Книга 2»

И ещё оговоримся: ОСО вовсе не претендовало дать человеку Но хотя взыскание не претендовало стать судебным приговором, оно могло быть до двадцати пяти лет, до расстрела и включать в себя:– лишение званий и наград;– конфискацию всего имущества;– закрытое тюремное заключение;– лишение права переписки, —и человек исчезал с лица земли ещё надёжнее, чем по примитивному судебному приговору.Ещё важным преимуществом ОСО было то, что его постановления нельзя было обжаловать – некуда было жаловаться: не было никакой инстанции ни выше его, ни ниже его. Подчинялось оно только министру внутренних дел, Сталину и Сатане.Большим достоинством ОСО была и быстрота: её лимитировала лишь техника машинописи.Наконец, ОСО не только не нуждалось видеть обвиняемого в глаза (тем разгружая межтюремный транспорт), но даже не требовало и фотографии его. В период большой за грузки тюрем тут было ещё то удобство, что заключённый, окончив следствие, мог не занимать собою места на тюремном полу, не есть дарового хлеба, а сразу – быть направляем в лагерь и честно там трудиться. Прочесть же копию выписки он мог и гораздо позже. В льготных случаях бывало так, что заключённых вы гружали из вагонов на станции назначения; тут же, близ полотна, ставили на колени (это – от побега, но получалось – для молитвы ОСО) и тотчас же прочитывали им приговоры. Бывало иначе: приходящие в Переборы в 1938 году этапы не знали ни своих статей, ни сроков, но встречавший их писарь уже знал и тут же находил в списке: СВЭ – 5 лет
5 апреля 2021

Поделиться