Отзывы на книги автора «Александр Грин»

На мой взгляд, это не самый лучший рассказ Грина. Но он определенно один из самых романтичных.  История любви молодой леди и беглого каторжника - леди и бродяга, так сказать. Такой любви, что на всю жизнь и смерть в один день. Ну и вишенкой на торте очередная иллюстрация Саввы Бродского

Из того, что мною было прочитано у Грина, мне в своё время понравилось, даже очень... И вот первое спотыкание, да ещё на таком рассказе! Высокие отношения между супругами, высокое отношение к жизни, высокое отношение к калеке, который мог бы восприниматься обузой. И даже высокое отношение к торговой сделке, которая стоила главным героям жилища и  оставила их без крова... Так всё высоко и недостижимо, что я не поверила в реальность такой истории, несмотря на то, что сама романтик по натуре. Но правдивость мешает и мне иногда витать в облаках.

А данный берег у автора уж слишком был затуманен облаками, на мой взгляд. Что литературный язык, что поступки героев постоянно вводили меня в смятение. Оказаться без крова из-за того, что не удосужиться осмотреть дом, который решили купить, и продолжать жить в мире иллюзий даже после такого поступка? И хоть их рассуждения выглядят очень красивыми, но у меня возникает резонный вопрос - как эти люди вообще прожили свою жизнь и что будет с ними дальше?

"Эта ниточка нас сосватала. Когда Мистрей пришел сказать... самые хорошие вещи... и... тогда он увидел эти жемчужины на моем столе. Они еще от прабабушки. Вот он воодушевился и представил мне в лицах, как на дне морском раковина дремлет, сияя. Как она живет глубокой жемчужной мыслью. И... и... как она любит, закрывает свою жемчужину, а мы сидели рядом... и... и..."

Притчевость в рассказе присутствует однозначно и особенно сквозит в последней сцене, где автор включает некую мистику в лице животного, покаравшего одного человека и не тронувшего, так сказать, хороших героев. У меня также возникло ощущение неслучайности выбора имён героев рассказа:  Мистрей, Тави, Ионсон, Гог, Нэд Сван. Одним словом, всё это очень напомнило мне сказку, которая, возможно, и задумывалась по сюжету...

Накануне кочегар Клиссон специально опоздал на поезд, чтобы не уходить в рабочий рейс на речном пароходе. Вместо этого у него запланировано занятие поприятнее: взять у жены денег и пойти в очередной раз напиться. Его Бетси была вполне востребованная в округе прачка и зарабатывала неплохо. Только вот на трезвую голову она не столь благосклонна к мужнину увлечению алкоголем, поэтому Клиссон всячески старался, чтобы и Бетси тоже прикладывалась к бутылке. Слегка подвыпившая жена была гораздо сговорчивее в выделении денежных средств. В этот раз он слишком переусердствовал в смягчении Бетсиного нрава и вместо кроткого согласия она наотрез отказала выдавать ему желаемую крону.

Вскоре после этого оба они оказываются на выставке акварели, а там... Одно узнавание, одна простая мысль - и вот эти два любителя выпить забыли про все свои склоки, захваченные прелестью картины и тем, что эта красота на акварели принадлежит им. Посетители вокруг наперебой восхищаются домом, изображённым на ней, - домом Клиссона и Бетси, живописно увитым плющом. Споры про алкоголь остались позади, теперь смущённая парочка озабочена тем, не увидят ли посетители помойное ведро за крыльцом. Им становится стыдно за неподметённые полы и прочие недочеты их скромного жилища. Внезапно картина дает им импульс стать лучше, быть достойными столь красивого места, которое художник запечатлел акварелью.

Надолго ли хватит их запала - это другой вопрос. Конечно, странно было бы думать, что они разом бросят пить, вычистят свой уютный домик и начнут новую жизнь. Всё-таки тут главное, что они в моменте почувствовали и потянулись к прекрасному. Искусство смогло поразить их, заставить задуматься.

Романтик Грин не сходит с вечной тропы любви. Все, что написано на нескольких страницах рассказа, известно давным-давно. Разница лишь в объёме: кто-то сумел изложить подобное на 300 страницах, кто-то в трехтомниках, а Грину удалось кратко и метко. История стара как мир: любви покорны все, все её ищут, иногда находят, иногда зивидуют тем, кто нашёл. Одно лишь ново. Знаменитая фраза

Они жили долго и умерли в один день

, как результат любви преступника с позорного столба и его возлюбленной именно из этого рассказа великого русского романтика!

Малюсенькая новелла. Очень маленькая, по теме чуть соприкасающаяся с романом Набокова «Приглашение на казнь», всего семь страничек в моей книге, но каков взрыв эмоций и «чудовищная впечатлительность», которая вместе с главным героем новеллы Эбергайлем подбрасывает на ту высоту, «с какой смотрит разум, стоящий на грани безумия».

Эбергайль награжден высочайшим даром воображения.
Он мог ясно и отчетливо вообразить себя в себе.
Он мог вообразить себя в любом состоянии – мысленному удару топора, например. Он ожидал казни и был к ней готов.
Он даже уже смог прочувствовать ее всю от начала и до конца. Физическая галлюцинация своей казни, инсценированная им много раз, как на сцене перед зрителями (а ведь зрители все же будут) приручала его к тому ужасу, что поселился внутри него, но ведь ужас не мог быть более самого себя. Но он уже не мог жить без страха, и ужас уничтожал его, делая животным.
Далее следуют очень интересные эпизоды, которые будут небезынтересны читающей публике, думающей и анализирующей мельчайшие подробности необычайно тонкой и нелобовой атаки автора.
Каждый поймет по- своему. И это главное. Подумать. Хорошо подумать.

Банальная история... Не запомнится, забудется сразу после прочтения, почти наверняка...

Девушка, танцовщица, странным образом оказавшаяся содержанкой у какого-то барона, в свое время, лет 5 назад бросила своего возлюбленного, оставив ему записку. Узнав, что, он - Максим - болен, как оказалось даже не смертельно, примчалась к нему в грязную каморку, рассказала, почему бросила его, и тут же решила написать похожую записку барону - Димочке.
И жили они долго и счастливо... (но это не точно). Такой конец подразумевается у этой странной истории.

Все бы ничего, можно было бы сравнить девушку с мотыльком или бабочкой, правда, вряд ли веселой. Но написан этот рассказ очень странным рубленым языком. Предложения короткие, по несколько слов. Словесные обороты и сравнения неясные и как-будто написанные в бреду.
Один из примеров:

Она как бы взвивалась. Пальцы ее ног в маленьких туфлях едва касались пола. Трудно было заметить в ней золотник тяжести.

Эта зарисовка читается вроде бы и легко, но с постоянным чувством недоумения... и удивления, что это тот самый знаменитый Александр Грин?! Как-то бредово все. Непонятно, к чему и зачем? Смысл этого произведения?

Он пытался разобраться с чувствами героини своей новой повести, идущей добровольно на поступок, который можно оценить двояко, полюсообразно.
Первый вариант – героический поступок. Второй – несусветная глупость. И первый, и второй вариант на бумаге не клеился. И Писатель, которого любила читающая публика и верила ему, вдруг понял, что он лжет и самому себе, и своим читателя.
Он пытался реабилитировать свое творческое бессилие усталостью, но творческая психология громила и художественную логику. Логики в поступках его героиня не наблюдалось. И это его слишком вымотало. Тема стремительного перерождения женской души не поддавалась автору, героиня «сопротивлялась» разным вариантам, навязанным автором. Он даже слышал ее хихикающий смешок, переходящий в гомерический смех.
Женская душа оставалась тайной. А слову «вдруг» он никогда не верил. Вдруг ничего не бывает.
И вдруг, именно вдруг произошло именно с известным писателем, у которого была своя армия читателей, журнал «Театр жизни»!!! пригласил его побывать на линии фронта и высказать свои личные суждения и впечатления.
Резкая новизна предложения понравилась писателю.
На фронт так на фронт.
И далее, то, что произошло с писателем ТАМ…
Там он убедился в самообмане. И с этого момента его существо раздвоилось: одно «Я» поверхностно, другое, ничем не выражающее себя внешне (Кстати, уже достаточно избитый прием о поединке двух «Я») продолжало решать или разгадывать загадку той женщины, о которой он писал в своей книге.
И вдруг (все это вдруг с ним произошло) Он понял, проводя аналогию с самим собой, что та жизнь, которой он жил, заменила ему живую жизнь воображаемой.
Наконец-то он удачно решил одну из своих психологических задач….
Но это не конец. Это легкий шаг к окончанию.

Ты твёрдо знаешь: в книгах — сказки,
А в жизни — только проза есть.
А. Блок "Они читают стихи"

В детстве читала "Алые паруса", а до этой книги, кажется, не добралась. По крайней мере сюжет её не показался знакомым (или я его забыла напрочь). Уж насколько Гюго считается классиком и столпом романтизма, настолько Грин его переплюнул. Это книга-мираж, призрачная и мимолётная как написанные на песке слова, которые навсегда смывают быстро набегающие волны. Три женщины в жизни героя, воплощающие три этапа его мечты, и таинственная Бегущая по волнам, легенда о которой красной нитью проходит через всё повествование.

Большая часть романа была написана в Феодосии, куда писатель уехал после обрушившейся на него волны критики, которая позже превратится в настоящие гонения за фантазийность и несовременность его прозы. Грин писал об этом: "Эпоха мчится мимо меня. Я не нужен ей – такой, какой я есть. А другим я быть не могу. И не хочу." И он создал её, свою Гринландию, страну, где воплощаются мечты.

Я слушала роман в виде аудиоспектакля, в котором главы перемежались со стихотворениями Блока и Бальмонта. И на пять часов мне удалось очутиться там, где всё проникнуто духом романтизма и поэтики и хочется верить в чудеса.

Ты твёрдо знаешь: в книгах — сказки,
А в жизни — только проза есть.
А. Блок "Они читают стихи"

В детстве читала "Алые паруса", а до этой книги, кажется, не добралась. По крайней мере сюжет её не показался знакомым (или я его забыла напрочь). Уж насколько Гюго считается классиком и столпом романтизма, настолько Грин его переплюнул. Это книга-мираж, призрачная и мимолётная как написанные на песке слова, которые навсегда смывают быстро набегающие волны. Три женщины в жизни героя, воплощающие три этапа его мечты, и таинственная Бегущая по волнам, легенда о которой красной нитью проходит через всё повествование.

Большая часть романа была написана в Феодосии, куда писатель уехал после обрушившейся на него волны критики, которая позже превратится в настоящие гонения за фантазийность и несовременность его прозы. Грин писал об этом: "Эпоха мчится мимо меня. Я не нужен ей – такой, какой я есть. А другим я быть не могу. И не хочу." И он создал её, свою Гринландию, страну, где воплощаются мечты.

Я слушала роман в виде аудиоспектакля, в котором главы перемежались со стихотворениями Блока и Бальмонта. И на пять часов мне удалось очутиться там, где всё проникнуто духом романтизма и поэтики и хочется верить в чудеса.

Ты твёрдо знаешь: в книгах — сказки,
А в жизни — только проза есть.
А. Блок "Они читают стихи"

В детстве читала "Алые паруса", а до этой книги, кажется, не добралась. По крайней мере сюжет её не показался знакомым (или я его забыла напрочь). Уж насколько Гюго считается классиком и столпом романтизма, настолько Грин его переплюнул. Это книга-мираж, призрачная и мимолётная как написанные на песке слова, которые навсегда смывают быстро набегающие волны. Три женщины в жизни героя, воплощающие три этапа его мечты, и таинственная Бегущая по волнам, легенда о которой красной нитью проходит через всё повествование.

Большая часть романа была написана в Феодосии, куда писатель уехал после обрушившейся на него волны критики, которая позже превратится в настоящие гонения за фантазийность и несовременность его прозы. Грин писал об этом: "Эпоха мчится мимо меня. Я не нужен ей – такой, какой я есть. А другим я быть не могу. И не хочу." И он создал её, свою Гринландию, страну, где воплощаются мечты.

Я слушала роман в виде аудиоспектакля, в котором главы перемежались со стихотворениями Блока и Бальмонта. И на пять часов мне удалось очутиться там, где всё проникнуто духом романтизма и поэтики и хочется верить в чудеса.