Александр Етоев — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Александр Етоев»

37 
отзывов

YuBo

Оценил книгу

      Книгу Етоева читал понемногу ежедневно - в режиме «коротких перебежек»: минут 15-20 в транспорте по дороге на работу, столько же – на обратном пути. «Книгоедство» идеально для этого подходит, так как по определению автора является романом-энциклопедией, а по сути - представляет собой забавный обзор мировой литературы, по форме являющийся сборником коротких заметок (каждая на 1-3 страницы) о жанрах, произведениях и их авторах. Заметки, расположенные в алфавитном порядке, не связаны друг с другом – на первый взгляд. Связывает же эти заметки-статьи нарушение автором обычных для энциклопедий правил нейтральности и непредвзятости статей. Непередаваемый авторский стиль и юмор присутствуют в любой статье – будь то заметка о Фете или о черном юморе, об Аполлинере или о «Мертвых душах» Гоголя, о «Змеиных цветах» Бальмонта или о Хемингуэе – везде явно присутствует личное, предвзятое отношение автора к предмету статьи. И сразу становится понятно, кем автор искренне восхищается, а над кем – иронизирует. Например, заметка про Р.Л. Стивенсона начинается со слов (первое предложение, кстати, является неотмеченной Етоевым цитатой из Честертона):

      Однажды, когда будущий писатель был маленький, он нарисовал человечка и сказал матери: «Мама, я нарисовал человека. А душу его рисовать?» В этом весь взрослый Стивенсон – в том, что, нарисовав героя, он не может не нарисовать его душу.

      А, например, заметка об известном авторе сборника рассказов о буднях советского уголовного розыска и шпионах состоит практически из пары типичных цитат из произведений Л. Шейнина и заканчивается так:
     

«этот высокий худой старик, изогнувшись, прыгнул к ребенку, и цепкие пальцы сомкнулись вокруг горла девочки, рухнувшей под тяжестью его тела. Потом он медленно поднялся и вытер руки, испачканные детской слюной».
На этой жестокой сцене обрываю затянувшуюся цитату. Урок бдительности закончен. Спасибо, товарищ Шейнин.

      В конце книги - обширная статья «Пушкиноедение. Краткий очерк пушконовидения», детально обосновывающая как тезис А.Григорьева «Пушкин – наше всё», так и вынесенное в эпиграф к статье высказывание Ф.Раневской «Мы своей любовью даже ТАМ его достали».

      Один модный современный писатель назвал поколение 80-х поколением Пе – то есть выбравшим для себя «Пепси».
      По аналогии с этим определением поколение 90-х, включая нынешнее, смело можно назвать поколением Пи. Оно выбирает пиво.
      Что же сказать о нас – о поколении 60-70-х? Что мы за поколение такое?
      Я думал, думал и, наконец, придумал: мы – поколение Пу.
      Мы выбрали для себя Пушкина.

      Прочитав книгу, каждая страница которой насыщена аллюзиями, являющимися бонусом для любителей, можно узнать множество малоизвестных и даже неизвестных читателю фактов из истории мировой (но больше все-таки отечественной) литературы. Чтобы читатель мог самостоятельно оценить степень истинности этих фактов, Етоев в самом конце «Книгоедства» помещает

      Короткое послесловие
      Про Пушкина можно писать бесконечно долго, тратя время и свое, и читательское. Лучший способ остановить перо, это процитировать кого-нибудь из великих. После этого писать уже как-то боязно.
      Итак – классика! Из поэмы уже упоминавшегося выше «другого великого сына России» Владимира Маяковского «Александр Сергеевич Пушкин»:
                  Пушкин и теперь живее всех живых -
                  Наша слава, сила и оружие
      Теперь всё.

:)

20 января 2013
LiveLib

Поделиться

Leksi_l

Оценил книгу

Цитата:

Пуля прожужжала шмелём. Художник замер на полуслове. Мария вскрикнула. «Опять опоздала!» Художник посмотрел на неё.
– Я жив, Мария, – сказал он тихо. – Я буду всегда с тобой.

Впечатление:

Это книга давно у меня лежала для чтения, я ее отобрала для игры, но видимо не зря, так как она не оправдала моих ожиданий от слова вообще, вот до такой степени, что такая низкая оценка.

Я не поняла ничего, что хотел этой историей донести автор, война, заполярье, где вроде бы ничего не должно произойти и талантливый скульптор-художник, но к чему его переезд и остальные персонажи? Не знаю, я не впечатлена, хотела получить красивую, сложную историю любви в тяжелые времена, получила зеков… добавить больше нечего.

Читать/ не читать: нет

15 марта 2024
LiveLib

Поделиться

Obright

Оценил книгу

Жизнь человека начинается с первой прочитанной книги.
Книга, безусловно, интересная, познавательная и местами даже полезная, но меня как-то не особо зацепило. Я бы назвала эту книгу своеобразной книгой-винегретом, в ней всего понемножку намешано. Некоторые...как их назвать...главы что ли, меня раздражали тем, что в них не было ничего для меня интересного или полезного, другие - веселили, третьи - заставляли взять ручку и что-то выписать или добавить какую-нибудь книгу в хотелку на сайте.
Немного поставила меня в тупик главка о Циолковском Константине Эдуардовиче. Начинается она так: Калужский мечтатель Циолковский... Отсюда вопрос, почему это он калужский? Нет, я понимаю, он долго жил и работал в Калуге, но все же позвольте, родился Циолковский в Ижевском Рязанской области, где существует замечательный музей (у кого будет возможность, обязательно посетите, не пожалеете), и соответственно дом, где жила его семья. Вот всегда так, читаю я книгу, она мне нравится, а потом раз, и на глаза попадается какая-то мелкая неточность, которая портит впечатление.
Еще не соглашусь про то, что нет пошлых анекдотов про Пушкина. Если автор "Книгоедства" их не знает, это ведь совсем не значит, что их нет ))) (анекдот про Пушкина, Бусю и Гоголя не в счет) Мама мне рассказывала, что во время ее детства было огромное множество различных анекдотов про Пушкина и Лермонтова. Так что...

2 сентября 2011
LiveLib

Поделиться

sleits

Оценил книгу

Очередное разочарование из серии "Азбука-бестселлер". И на этот раз я тоже сильно промахнулась. Повелась на Арктику, ненцев, художника-творца и магический реализм. Моя беда в том, что когда я слышу определенные сочетания слов, которые обозначают интересные для меня вещи, моя фантазия начинает работать на полную катушку и воображение рисует мне такое... А потом я начинаю читать книгу, и оказывается, все что я себе навыдумывала не имеет никакого отношения к книге. Вот и с романом Етоева произошло именно это. Но есть и вторая проблема, которая намного серьезнее, из-за нее я не смогла читать книгу и бросила, не дотянув до сотой страницы. Стиль и язык автора совсем не мой. Не могу сказать, что они плохи. Просто это индивидуальная несовместимость. Я читаю и мне скучно, я читаю и ничего не вижу, кроме черных букв на белой бумаге, а должна бы видеть яркие картинки, которые уносят меня из реальности в мир, созданный совместно словом автора и воображением читателя. Чтение - это процесс, в котором, как и в сексе, двое участников. И в принципе это нормально, когда тебе попадаются книги, которые по всем признакам должны бы тебе понравится, а нет, ты останешься холоден и грустно вздыхаешь "не, это бесполезно, зачем себя мучить" (Бабель, Сальников, теперь и Етоев). Бывает и такое, что тебе просто противно читать книги какого-то автора, хотя ничего плохого в них вроде бы нет (такое у меня с книгами Улицкой).

Само собой разумеется, что больше ни одной книги автора я в руки не возьму. Хотя ничего плохого про книгу Етоева я не скажу. Просто это совсем не моё.

25 мая 2019
LiveLib

Поделиться

svetamk

Оценил книгу

Порой хочется отдохнуть от детективов, фантастики, мелодрам и другой литературы, а почитать что-нибудь о литературе.

"Территория книгоедства" Александра Етоева - отличный выбор для этой цели.
Одно название чего стоит. "Книгоедство" - самое подходящее слово, объясняющее мое нынешнее отношение к книгам. Нынче у меня настоящий период "поедания" книг.
Да и обложка у книги разноцветно-веселенькая. Приятно такую книгу в руках подержать.
Но это все, так сказать, сопутствующие элементы. Пусть приятные, но не главные в книге.
Главное в ней, конечно, содержание.

С творчеством Александра Етоева я, вообще-то, не знакома. Книг его не читала. "Территория книгоедства" первый опыт. И опыт очень удачный. Книга мне очень понравилась.

Небольшая по объему, она представляет собой энциклопедию, составленную автором о книгах, писателях, местах, связанных с литературой. Состоит она из небольших статей на отдельно взятую тему. Причем, эти статьи, как и полагается в энциклопедии, расположены по алфавиту.

Подкупает в ней то, что подбор тем в книге не "академический", а автор рассказывает лишь о том, что интересно ему, что он предпочитает. Поэтому и рассказы получились личностными, рассказанными с любовью, увлеченностью.

Книга написана легко, без всякой натужности и заумности. Автор словно делится с читателем воими мыслями. Рассказывает о людях, книгах, случаях из жизни так, что невозможно не заразиться его увлеченностью.

К концу чтения вся книга у меня оказалась в закладках. А это уже показатель того, что я захочу к ней возвратиться еще и еще раз.

И еще. Она вдохновила меня прочитать (и перечитать) книги некоторых авторов. И увидеть их уже с другого угла зрения.

Рекомендую всем, кто любит книги, для кого чтение - это диагноз, а также тем, кто считает, что читать скучно.

6 октября 2018
LiveLib

Поделиться

lapickas

Оценил книгу

Это не художественный роман, а, как пишет сам автор, скорее роман-энциклопедия. Или роман-впечатления, как назвала бы его я. Мнения и впечатления автора от книг, авторов, поэтов и писателей, художников, явлений. Очень много мелких любопытных деталей, о которых обычно не знают (вряд ли многие увлекаются чтением биографий любимых авторов). Для себя открыла немало интересного и забавного. И очень много новых (для меня) имен.
Надо понимать, что книжка, как и любой набор мнений, весьма субъективная. Мнение автора не всегда совпадает с моим, и наверняка не каждый раз будет совпадать с вашим, но читать очень интересно. Да, и конечно же, стоит учесть, что автор - один из ярых антисоветчиков, это отражается и в его книге. Написано с юмором, местами с иронией, местами - сплошной сарказм.
Некоторые статьи у меня вызывают сомнения, но я, конечно, не знаток и вполне допускаю, что Етоев может быть прав. Например, в том, что "Буратино" Толстого - злая пародия на Блока и вообще поэтов Серебряного века.
Книгу можно читать с любого места и с любой буквы, но я пошла традиционным путем - начала с начала и прочитала все, от корки до корки. Некоторые имена будут встречаться не единожды - то в статье про автора, то в статье про произведение, то в статье про еще что-нибудь из жизни автора.
Где-то я читала отзыв - что книга вроде разбора книжного шкафа. Действительно, есть такое ощущение. Решил человек книжки переложить, берет каждую в руки, и припоминает про нее или ее автора что-нибудь любопытное) Этакий ливлиб в отдельно взятой книжке)
Самое полезное в этой книге - то, сколько книг добавляется в список на прочтение. Потому что написано так, что непременно хочется тоже прочитать/перечитать. Етоев - очень начитанный человек, и у него в запасе наверняка еще много чего осталось, так что, если вдруг выйдет том второй - буду читать обязательно.

28 января 2011
LiveLib

Поделиться

Little_Dorrit

Оценил книгу

Когда я выбирала книгу в определённой категории, то искала что-то не написанное в период СССР, более что ли современное, но с отдушиной в прошлое. Поэтому оказалась и эта книга. Только жаль что изначально я не посмотрела на жанры у книги, потому что кое что в них я очень и очень сильно не люблю.

Знаете, что это мне напомнило? В свои годы был такой фильм, под названием «А у нас была тишина», он про годы войны, но не на фронте, а именно в тылу. Где вроде как всё нормально, но при этом каждый осознаёт, что этого хрупкого равновесия надолго не хватит. Потому что тут и лагерные зоны, тут и смешение культурных особенностей и быта и просто люди, которые ждут когда наконец-то отгремит война и всё закончится.

Роман, конечно не плохой, но вот магический реализм тут внёс свою лепту во всё происходящее и немного подпортил мне общие впечатления, в остальном же если вас впечатляют романы про непростое время, но написанные в наши дни, то я думаю что вам понравится.

23 декабря 2022
LiveLib

Поделиться

lustdevildoll

Оценил книгу

Вроде у автора есть и талант, и богатый язык, и образные описания тундры, которая при чтении текста оживает перед глазами, так и видишь эти бескрайние просторы, низкое небо, оленей и собак, но повествование получилось опять в нелюбимом мною жанре "про уродов и людей", в котором очень любит писать столичная (Мск и СПб) интеллигенция, никогда в той тундре не жившая и не работавшая и не понимающая, что жизнь на Севере - это во многом выживание, и новые порядки там всегда приживаются со скрипом, но вводить их необходимо в силу движения времени и развития страны, иначе само выживание людей будет под вопросом. В целом это очередная антисоветская чернуха в духе недавно мною читанной "Божьей матери в кровавых снегах", но у Етоева ненецкая мандалада (так назывались выступления коренного населения против советской власти в 1934 и 1943, о чем в советской историографии тщательно умалчивалось и гласности эти события были преданы только в перестроечные годы) освещалась вскользь, больше он сосредоточивался на шпиономании военных лет и за неимением фронта поблизости поиске внутренних врагов в отдаленных районах Ямала.

Про мандаладу вкратце скажу, что требования были у восставших такие:

Отменить нормы отоваривания продуктами и промтоварами;
Покупать по потребности и на деньги;
Долой кулаков и бедняков - мы все одинаковы;
Восстановить в правах голоса кулаков и шаманов;
Не признаем советов и своих выборных, подчиняться им не будем; новые советы выбирать не будем;
Не надо факторий, потому что стало много ездить русских; уберите русских;
Мы против советских законов и выполнять их не будем;
Выдать всех ненцев с факторий и из советов;
Детей в школу отдавать не будем.

Естественно, центральная власть на такое пойти не могла, и восстания были жесточайшим образом подавлены, вдобавок выступления 1943 года наложились на военное время, сотрудники спецслужб подозревали ненцев (ненцы, немцы - один шут) в пособничестве врагу, ходили слухи о заходах немецких подлодок в северные реки, о тайных схронах и диверсантах, и о местных, жаждущих скорейшей евроинтеграции.

В романе Етоева есть люди, которые служат музам или Отечеству, есть те, кто видит мир черно-белым и тоскует по годам Гражданской войны, когда все было ясно и понятно, кто свой, а кто чужой, и есть такие, кто на всех вокруг смотрит с подозрением и на всякий случай на каждого соседа имеет папочку, куда аккуратно записывает наблюдения, зачастую высосанные из пальца и с далеко идущими выводами, о которых поднадзорный даже не задумывался. Есть тут подготовка к футбольному матчу между охранниками лагеря и заключенными, есть бытовой антисемитизм, тайные шаманские ритуалы с мухоморами, настоянными на выдержанной моче, выписала себе в цитатник несколько цитат, но мне сильно резали глаз придуманные автором фамилии типа Телячелов, Захлебушкин, Индикоплов, а также не нравилось, что очень мало было мыслей самого заслуженного художника и скульптора, лауреата Сталинской премии Степана Дмитриевича Рзы, все больше сухое перечисление каких-то событий да драм на пустом месте со второстепенными персонажами. И любовная линия, которую зачем-то обещает обложка, тут даже не пунктиром прописана, а удостоилась скупого упоминания ближе к концу без развития и подробностей. Увы, мне книга не понравилась.

27 июня 2025
LiveLib

Поделиться

M_Aglaya

Оценил книгу

Александр Етоев. "Книгоедство". Образовательная книжка.
Есть, в общем, два вида книг, которые я всегда с удовольствием готова читать, невзирая на таланты и личность авторов. Это когда кто-то вдруг решает рассказать о своих любимых кошках и о своих любимых книгах. Это так душевно... А если уж автор еще и эпичен/харизматичен и т.д. - и вовсе здорово.
Понятно, что данная книга - о книгах. А еще - об их авторах. А также о некоторых явлениях нашей действительности, которые, выражаясь умными словами, входят в культурный код и влияют на авторов книг, а следовательно - как бы тоже причастны к эпическому строению под названием "литература".
Имею в виду, что мне это так все и представилось - в виде огромного, безалаберного, разношерстного и безумного здания, которое продолжает строиться, и поэтому уходит все выше и выше. А автор, соответственно, просто ведет читателя по своим разведанным и любимым местам, показывая здешних жителей с их причудами и закидонами. Вот здесь Крылов возится с голубями, тут Хлебников создает Правительство Земного Шара, там какие-то уже абсолютно неизвестные нынешнему читателю литераторы пишут странные книги... И так можно ходить до бесконечности, удивляясь происходящему.
Конечно, автор пристрастен и субъективен. А как иначе, если речь идет о любимых книгах. Но, по крайней мере, не стремится обливать грязью тех, кто не вызывает симпатии. Скажем, не нравится ему Толстой (который А.Н.). Даже понятно, почему - автор его считает человеком безнравственным и беспринципным. Но тем не менее - взять сказку про Буратино, которая прямо и написана-то была, чтобы лишний раз поиздеваться над тем и над этим. А ведь хорошая получилась книжка. Хотя написана подлецом и с подлой целью. Вот такие странные штуки случаются в литературе. (хотя чем ему не угодил Макаренко, я все равно не могу понять)
Конечно, здесь только малая часть. Здание-то колоссально... Так что в конце, можно представить, что автор говорит читателю - а дальше иди сам.
Когда читаешь такое, то очень показательно, если захотелось немедленно пойти и прочитать все эти книги, о которых говорилось. Ну, мне-то точно захотелось. Я уже даже разыскала некоторые книги на озоне... Хотя многие там значатся с пометкой "отсутствует в продаже". Так что, пожалуй, книгу надо держать под рукой и проверять время от времени...

17 мая 2013
LiveLib

Поделиться

Marka1988

Оценил книгу

Увидев название книги я сразу же вспомнила одноименную песню, исполненную Леонидом Агутиным и Анжеликой Варум. Это лирическая композиция, посвященная любви и страстному желанию людей быть вместе, несмотря на внешние обстоятельства. В книге я хотела увидеть историю о жизни, любви, борьбе и притяжении двух влюбленных сердец. К сожалению, мои ожидания не оправдались. Как по мне, это тот случай, когда название книги оказалось ярче, чем её содержание.

Сюжет произведения строится вокруг талантливого скульптора Степана, способного вдохнуть жизнь в любой материал, с которым он работает. Это позволило ему заслужить высшую награду в своей области. Однако по некоторым причинам ему пришлось переехать из Москвы в Салехард. Одной из них стало сотворение статуи Тимофея Дымобокова, начальника лагеря. Действие книги происходит в период Великой Отечественной войны, когда печаль и смерть охватили все уголки страны, включая самые отдаленные города и деревни. Люди искали не только мир и спокойствие, но и друг друга.

Хотя могла бы получиться красивая история о любви, автор выбрал другой путь, который мне показался неоднозначным и даже запутанным. Возможно, это из-за жанра "магический реализм". Основываясь на вышеизложенном и учитывая свои внутренние ощущения, я не могу поставить высокую оценку этому произведению и до сих пор испытываю разочарование.

29 июня 2025
LiveLib

Поделиться