Отзывы на книги автора «Александр Цеханович»

Данный сборник не произвёл на меня особого впечатления. Возможно, просто не по времени. А может быть и не по настроению.

Не ведомо мне.

 - показалась каким - то сумбурным рассказом человека, который и сам не сильно понял, что произошло. Вроде и рассуждает складно, разумно, а вроде и как будто в приведения верит.

В сюжетной канве не увидела структуры, а потому концовка не произвела на меня должного впечатления, хотя автор рассчитывал на то, что затронет мои самые тоненькие струны души и сыграет на них похоронный марш.

Абсолютно мимо.

 - более развёрнутое произведение. В него удалось погрузить детально, но и оно не впечатлило.

Бесконечные рассуждения главного героя, который говорил о том, что видит, утомляли меня. Очень долго не могла понять, к чему все это было.

Чуть позже появился новый персонаж - Ольга, и судьбе её хочется посочувствовать. Стало чуточку интереснее. Со временем рассказчик показал себя с разных сторон, а потом и гостья Ольги от своего лица вывалила неоднозначные мысли словно карты на стол.

Кто убийца - мы знаем уже в середине повествования.Что для «детектива», на мой взгляд, является странным. Кажется, эту историю можно отнести больше к остросюжетному роману с элементами детектива, нежели к «детективу» в чистом виде. Потому что автор, словно почувствовал силу и вседозволенность и решил подгребать в кучу все, что плохо лежит.

Да, мы видим как персонажи обрастают деталями и их образ становится более глубоким. Вот только не понятно, зачем это?)

Я брала детектив, чтобы проследить цепочку улик от самого момента убийства и до поимки злоумышленника. А на поверку оказалось совсем не тем, чем ожидалось.

У таких произведений есть своя аудитория и поклонники, поэтому ставить совсем уж низкую оценку не хочется. Но если бы не игра на Лайвлибе, то эту книгу я бы ни за что на чтение не взяла.

И не уверена, что могла быть пожалеть об этом хоть на миг)

— С чего, например, ты взял, что двойник твой хочет воспользоваться сходством для дурных целей?
— Но ведь он негодяй?!

Александр Николаевич Цеханович - (1862–1897 г.г.) – русский  писатель-беллетрист XIX. Значений у слова "беллетристика" несколько, одно из них - "легкое чтение".

Главный герой, молодой человек с дурными наклонностями Алексей Курицын  узнает, что он как две капли воды похож на сына графа Радищева (вскоре выяснится, что схожесть эта не случайна). У юноши рождается хитроумный план как занять место своего двойника...

Сетевые источники сообщили мне, что имя Рокамболя, главного героя романов французского писателя Понсона дю Террайя, стало нарицательным для авантюриста (надо же, не знала). Рокомболь на 50 лет старше Арсена Люпена...

Заинтересовал один из методов определение личности преступника.

"Находчивый следователь, кроме ареста посетителя Померанцева, приступил к фотографированию зрачка убитого, так как очевидно было, что преступление совершено не более получаса назад. Фотографирование дало ожидаемый результат. На пластинке получилось совершенно ясное изображение молодого, красивого лица."

Действительно, считалось, что глаза могут "запечатлеть" последние моменты жизни умершего, значит можно увидеть образ убийцы...

Авантюрно-приключенческий криминальный роман. Сюжетные твисты не перестают удивлять. Мелодраматические страсти в духе бразильских сериалов. Персонажи поделены на хороших и плохих. Пафосные диалоги присутствуют, но сильно не раздражают.

— Вы тут ждите поезда, — тихо сказал Савельев, — а я должен вернуться. Моя месть и мое искупление еще не кончены. Господин Долянский, у меня там остается графиня... Я сперва думал отложить освобождение ее на некоторое время, но теперь вижу, что это опасно... Надо возвратиться... Я не боюсь своей гибели, мне моя жизнь мало теперь нужна, но жизнь графини необходима, чтобы отомстить нашим врагам... 

Наивно, но мило в своей наивности. И конечно же, всем сестрам по серьгам.

Читается быстро и легко. Не люблю давать советы, но думаю, что современным "беллетристам" есть чему поучится...

В заключение приведу высказывание о А.Н. Цехановиче:

"Присяжный поставщик романов с приключениями ... выдавался из ряда сих мастеров несомненным литературным талантом. Его много читали в петербургской "полуинтеллигенции" и по железным дорогам. К сожалению, способный человек этот совершенно загубил своё дарование в рыночном многописании — скорописью на быстрый срок, с потрафлением на вкус мелкобуржуазной публики» (А.В. Амфитеатров)

Вот видно, что произведениям более 100 лет. Древний криминал и те самые старые традиции общения, которые все делали сложнее. Тут и призраки, и те, кто намного хуже. Тут эгоистичные люди ломают судьбы и ломаются сами в расплату за это.
Книга содержит две истории от разных авторов. Это безусловно триллеры: смерть, опасность, приключение, загадка, напряжение нервов. И в принципе, они читаемые, местами даже интересные. Но их устарелость не даёт расслабиться и наслаждаться чтением: язык, образ мыслей - все это требует от современного читателя повышенного внимания, что бы не потеряться в чинах и отчествах.
В принципе, мне понравилось. Тут есть все, что нужно хорошему произведению, особенно концовки - они прям могут зацепить. Но до них ещё дочитать нужно, прорываясь сквозь характерные обороты речи. Короче, не каждый дойдет до конца, это экспириенс для стойких и фанатов. Но в целом, оно того стоит, тем более, как памятник зарождающегося литературного жанра криминальных триллеров. Для своего времени - это однозначно было огнище!

Данный сборник состоит из двух произведений - первый "Концы в воду" Николая Ахшарумова. Произведение считается детективом, я согласна, но еще очень много психологии, на мой взгляд - что ощущает убийца после совершенного преступления, весь груз вины, которую он после сделанного ощущает. Не буду вдаваться в подробности потому как потом Вам не интересно будет читать)
Второе произведение "Тайны угрюмого дома" Александра Цехановича - мистика, детектив, аж дух захватывает - и привидение!) Прекрасный сюжет и не менее прекрасная концовка, очень понравилось!
Замечательный сборник! Прекрасный слог, просто наслаждалась данными произведениями - отдыхала душой!

Александр Николаевич Цеханович (1862—1896) — русский писатель-беллетрист конца XIX века. В сборник вошли две атмосферные истории с криминальным сюжетом.

Александр Цеханович - Страшное дело

Павел Павлович Краев, молодой чиновник, возвращаясь к себе на дачу, находит в поезде (электричке) бумажник с акциями на пять тысяч рублей. Поддавшись искушению, он не отдает находку жандарму, а приносит домой, чтобы похвастаться перед женой Татьяной.

Хотелось ли ему поразить приятной неожиданностью Таню, или он просто пожадничал и сам не знал, что делает, озираясь и крадучись, как вор со своей находкой...

Жена сетует, что надо было сразу отдать акции. Ведь кто-то потерял, для кого-то это несчастье. "Действительно, как-то нехорошо получилось", - решает Павел Павлович. Размышления Краева неожиданно прерываются.

По проулочку между дачами раздались поспешные шаги нескольких человек...

Впереди идет жандарм, за ним пятеро местных крестьян-дачевладельцев и среди них неизвестный человек с окровавленным лицом и руками, в порванной одежде.

Неизвестный обвиняет Павла Павловича в разбойничьем нападении и похищении  у него ста тысяч рублей. Может ли примерный-семьянин оказаться участником шайки грабителей?

Летняя, дачная история, поучительная (местами, я бы сказала нравоучительная). Об искушении, подлости, любви и благородстве. Местами мелодраматичная, стиль изложения легкий и приятный.

Женщина отталкивает достойного и любит негодяя, мужчина покидает кроткую, горячо преданную жену, чтобы отдаться ласкам корыстолюбивой куртизанки.

Кто главный злодей понятно с самого начала. И, конечно же, будет счастливый хэппи-энд.

Мило, но уж очень наивно.

Александр Цеханович - Тайна угрюмого дома

Произведение начинается с бреда некого субъекта, который рассказывает о зверском злодеянии. совершенном в  Пустоозерном переулке...

Меня и самого интересовал этот угрюмый, словно необитаемый дом. Мне всегда казалось, что в нем вместо человека живет какая-то тайна, потому что за долгие годы житья в соседстве я ни разу не видел под вечер огня в его окнах...

В странном доме найдено два трупа: старика и женщины без головы. Живущий напротив молодой граф  Антон Николаевич Крушинский утверждает, что видел в окне женский призрак...

Детективная викторианская новелла, которую автор пытался изобразить в русских реалиях.

Практически заброшенный дом, призрак прекрасной девушки, молодой и благородный граф, трупы, городские громилы, колоритной внешности,

давно разыскиваемых полицией, но тем не менее благополучно продолжавших проживать в Петербурге без прописки и без паспортов в течение уже более двадцати лет,

дотошный следователь, и даже ... сундук с сокровищами...

Мешанина из мрачной зимней атмосферы, загадок, трупов и  любовной линии.

Не знаю, верны ли эти выводы, но когда мне случалось наблюдать наших доморощенных преступников, они очень резко, на мой взгляд, отличаются от всех прочих. Злодеев Запада можно назвать экзальтированными злодеями, образ преступности которых близко граничит с состоянием психоза. [...]
Но наши грабители и убийцы есть тип чрезвычайно любопытный. У них злодеяние быстро переходит в сорт ремесла и совершается с таким же спокойствием, степенностью, с каким вообще русский человек относится ко всякому делу. Чудовищно, но некоторые из каторжников-рецидивистов с полной набожностью крестились, и на лицах их лежало тупое спокойствие, полное несознание своей преступности.

Итак, небольшой сборник старых детективов, как нам обещают в названии и некоторых аннотациях. Хотя... а детективы ли это? Первая история, конечно, с тайнами да загадками, но это скорее драматический триллер со скучными героями. Вторая история — криминальный роман, который и триллером назвать не могу. И ведь на самом деле меня предупреждали (и не только меня) об этом и DariaSchakina05 (рецензия), и ErnestaRun (рецензия), которые тоже поставили этой книге 3 звезды, но я все равно повелась на обложку, так что... не советую наступать на мои грабли — если беретесь читать эту книгу, то делайте это по существенной причине, а не по фану.

А вообще было ли здесь что-то, что может сохранить интерес к этой книге? В голову приходит только финал повести, но там тоже спорно... и не только на любителя по уровню жести, но и из-за того, что по факту мне просто понравилось, что эта история закончилась на странном, но очень поучительном меме. Если хотите маленький спойлер (а ладно, вопрос риторический, поэтому приму положительный ответ авансом), то там мем в духе "жадность фраера сгубила". И это очень логично в криминальном романе с бандюганами)))

Во всем остальном от тупых героев (и как бы не было иронично, но тупее были в романе, а не в повести, то есть тупее не бандюганы, а типа аристократы) до скучных сюжетов и нелепых поворотов здесь нечего выделить. Психологические сцены пытались вытянуть (или хотя бы вытянуться), но и это смотрелось скучно. Например, якобы напряжённая сцена побега одной мадам после очень нервного мероприятия. Вроде саспенс нагнетают, а в результате пшык. Финалы, к слову, тоже разочаровывали, сказочный в одном случае, а в другом слишком много удачных совпадений.

В общем, не советую

История жизни и смерти юного красавца, авантюриста и... убийцы. Мальчик Андрей незаконнорожденный сын графа. Мать, наверное единственная, которая могла своей любовью и заботой вырастить хорошего человека, умерла. Приемный отец повторно женился и недолюбливает пасынка, как, вероятно, и новая семья. Мальчик это чувствует, растет озлобленным, одиноким и мечтает только о богатстве и мести.

В четырнадцать лет Андрей крадет у отца серебрянные часы, прогуливает деньги с дружком и остаётся ни с чем. Отец настоял на самом суровом наказании и мальчишка оказался в исправительном учереждении из которого вышел уже заматеревшим.

Попал под крыло к шантажисту, но не захотел быть всего лишь пешкой. Видимо графская кровь взыграла, хотелось всего и сразу. И Андрей придумывает жутчайшую, кровожадную аферу, цель которой стать законным наследником своего единокровного отца-графа, разорившегося, кстати. Но здесь главная цель не в деньгах, а в титуле и открывающихся, имеющим его, возможностях.

На пути к своей цели Андрей не останавливается ни перед чем. К сожалению, ему встречаются и люди, подобные ему, с прогнившей, чёрной душой, желающие ему помогать. Страшно представить сколько еще горя и бед натворил бы красавец Андрюша, если бы не случайность (или закономерность?), разрушившая все его планы.

Остановлюсь на этом, а то так и тянет разболтать всё самое интересное. А увлекательных и неожиданных поворотов в книге хватает. Читать оказалось неожиданно интересно, и знакомство с автором хочется продолжить.

Помните ли вы великолепный, гениальный, траги-комедийный фильм «За двумя зайцами» киностудии имени Довженко 1961г. ? Тогда вы точно не забыли эмоций Прони Прокоповны при просмотре интермедии "Коварная Матильда". Книга "Русский Рокамболь" в своё время была написана для экзальтированных барышень и жаждущих приключений молодых людей, в том числе и для Прони Прокоповны.

Своеобразный "спорт" княжеских и графских сыновей, и последствия которого являют тайны старинных высокородных семейств, лежат в основе этой книги.

Конечно, наивно, с преувеличенным нагнетением развития событий. Однако это настоящий старинный русский приключенческий детективный роман. С высокими отношениями , убийственной любовью и мрачными хитроумными злодеями. Но русское следствие лучшее в Европе! Преступник не уйдёт, рано или поздно убийца будет пойман и наказан, ибо каждому образованному человеку тех времён известно: на радужке убитого сохраняется портрет убийцы.

Фотографирование дало ожидаемый результат. На пластинке получилось совершенно ясное изображение молодого, красивого лица.

Впервые книга была издана под выходными данными: Русский Рокамболь (Пасынок судьбы). Роман, заключающий в себе приключения и похождения Андрея Курицына / А. Цеханович. — Санкт-Петербург: тип. С. Н. Худекова, 1892.

Страшное дело. 

Воровать, действительно, дело страшное. Мелкий чиновник отдыхает летом на даче с семьей. Возвращаясь однажды из города, он находит в электричке бумажник, и не придумывает ничего умнее, как принести его домой порадоваться с женой, что получит вознаграждение за находку. Почему нельзя было порадовать жену сразу вознаграждением - вопрос. И вопрос к его хваленой (в дальнейшем по сюжету) нравственности, ведь он видел на перроне жандарма и мог честно отдать ему находку.

Оказывается бумажник - это капля в море, ведь на самом деле похищено сто тысяч рублей и других подозреваемых у следствия нет. А вот читателю прекрасно известно кто и как провернул грандиозную аферу.

Всё бы ничего и даже интересно, но как же приторно поданы доброта и человечность в этом романе. Очень наивно и нереалистично. Расследования как такового не будет, но преступление интересное и поведение некоторых персонажей тоже.

Отдельно захотелось мне воздать должное милому персонажу, который со своей стороны, не побоялся и не поленился сделать всё, что мог для невинно осужденного:

При камерах у заключенных служил старичок-сторож.
Это было добродушное, немного глупое существо с виду, но много раз доказывавшее, что в его старческих глазах недаром блестит в глубине острая и словно затаенная искорка мудрости.
Он прекрасно знал свое дело, впрочем весьма несложное и состоящее всего лишь в том, чтобы разнести арестантам пищу и убрать обратно посуду.
Много лет служил он по тюремному делу. Начал службу в Литовском замке, а потом, по открытии предварительного заключения при окружном суде, был переведен сюда.
С арестантами он был очень ласков и даже нежен.
Он в эти короткие минуты подачи пищи дарил каждому из них несколько слов утешения, и таких разумных, таких мягких, которые были настоящей духовной пищей.
Руки его несли хлеб насущный, а сердце – духовные напитки и яства.
Молва об этом старике долго держалась в памяти заключенных и передавалась, как легенда, из уст в уста, когда потом он, окончательно одряхлев, перешел на житье в богадельню.
Звали его Самсоном Ивановичем.

Тайна угюмого дома 

Банда преступников совершает страшные убийства в угрюмом доме одинокого графа, который, по слухам, баснословно богат. Но, сокровищ не находят.

Думал, денег уйма, и все думали, а стали шарить – и не нашли… Может быть, и запрятаны у него, только надо сыскать…

Они не оставляют попыток отыскать богатства, для этого им нужно вернуться в дом, в котором проводят расследование, а теперь еще и бродит призрак женщины. Полиция вместе с главным свидетелем, тоже вынуждена вернуться в дом, чтобы разобраться с таинственным призраком и странными звуками.

Женщина, совсем по облику женщина… И похожа на его дочку-то как раз… Просто решился я плюнуть на это дело и искать перестать… Бог с ними, с деньгами!.. Да добро бы я один видел ее, а то все соседи из окон видят, а потом, понятые, тоже говорят, видели… то есть они-то, говорят, не видели, а только слышали: такой ужасный крик по всем залам вдруг прокатился, что они скорее драла…

Параллельно на улице находят обезумевшего старика, твердящего о дочери, которой отрубили голову. Возможно, призрак его дочери бродит по ночам в страшном доме. Но кто она и как там оказалась?

Он вспомнил, что Калиныч в бреду спрашивал у дочери своей, где ее голова?

Кое-кто из сообщников преступников меня поразил, каких только удивительных хитросплетений не бывает. Правда о безумном старике тоже окажется безумна. Вообще неприятных, даже ужасающих персонажей здесь хватает. Но, зло будет понесет заслуженную кару, а финал даже можно назвать счастливым.

Многие наши соотечественники в жаркое летнее время предпочитают уезжать из города и проживать на даче, даже в случае, если приходится ездить оттуда на работу. Не являлись исключением и жители Российской империи в позапрошлом уже веке. В дачном посёлке под Петербургом, в тихом идилличном месте, рядом с парком престарелого графа, проживает семья Краева, молодого чиновника. И вот однажды, в прекрасный летний день, возвращаясь со службы в пригородном поезде, чиновник увидел лежащий на полу бумажник. Чиновник был начинающий, жалование такое же, начинающее, поэтому перед ним возникла очень серьёзная дилемма. Отдать ли бумажник городовому, и получить за эту находку вознаграждение, или забрать его себе, ведь никто, кажется, не видит! А выбор оказался более чем серьёзный! Вот так можно найти себе проблему, которой, при верном решении, могло бы и не быть! Начинающий чиновник, вероятно смалодушничал, зарплата то не большая! По тогдашним законам он мог получить 30% от стоимости находки, и это была очень хорошая сумма, но хотелось то большего! И не заметил наш счастливец, что за ним сидел молодец в красной рубахе, и внимательно проследил, куда прошёл счастливый обладатель бумажника. И вот, когда молодой чиновник уже сел пить чай на веранде в кругу семьи, радостно повествуя о свалившейся удаче, к даче в сопровождении жандарма подошёл человек в порваной одежде и закричал: "вот он! это он меня избил и ограбил!". Да вот и кошелёчек тут в наличии! Такая вот подстава. Рассказывай теперь, молодой чиновник, что ты его просто "нашёл"!
Преступники - прекрасные психологи, даже в 19 веке. Ведь это надо вычислить, кому подкинуть бумажник, кто точно не сдаст его в полицию, а постарается присвоить себе.
Так вот начинается эта напряжённая криминальная повесть Александра Цехановича, который оказался весьма неплохим автором. Непременно продолжим знакомство.