Отзывы на книги автора «Александр Цеханович»

Данный сборник не произвёл на меня особого впечатления. Возможно, просто не по времени. А может быть и не по настроению.

Не ведомо мне.

 - показалась каким - то сумбурным рассказом человека, который и сам не сильно понял, что произошло. Вроде и рассуждает складно, разумно, а вроде и как будто в приведения верит.

В сюжетной канве не увидела структуры, а потому концовка не произвела на меня должного впечатления, хотя автор рассчитывал на то, что затронет мои самые тоненькие струны души и сыграет на них похоронный марш.

Абсолютно мимо.

 - более развёрнутое произведение. В него удалось погрузить детально, но и оно не впечатлило.

Бесконечные рассуждения главного героя, который говорил о том, что видит, утомляли меня. Очень долго не могла понять, к чему все это было.

Чуть позже появился новый персонаж - Ольга, и судьбе её хочется посочувствовать. Стало чуточку интереснее. Со временем рассказчик показал себя с разных сторон, а потом и гостья Ольги от своего лица вывалила неоднозначные мысли словно карты на стол.

Кто убийца - мы знаем уже в середине повествования.Что для «детектива», на мой взгляд, является странным. Кажется, эту историю можно отнести больше к остросюжетному роману с элементами детектива, нежели к «детективу» в чистом виде. Потому что автор, словно почувствовал силу и вседозволенность и решил подгребать в кучу все, что плохо лежит.

Да, мы видим как персонажи обрастают деталями и их образ становится более глубоким. Вот только не понятно, зачем это?)

Я брала детектив, чтобы проследить цепочку улик от самого момента убийства и до поимки злоумышленника. А на поверку оказалось совсем не тем, чем ожидалось.

У таких произведений есть своя аудитория и поклонники, поэтому ставить совсем уж низкую оценку не хочется. Но если бы не игра на Лайвлибе, то эту книгу я бы ни за что на чтение не взяла.

И не уверена, что могла быть пожалеть об этом хоть на миг)

— С чего, например, ты взял, что двойник твой хочет воспользоваться сходством для дурных целей?
— Но ведь он негодяй?!

Александр Николаевич Цеханович - (1862–1897 г.г.) – русский  писатель-беллетрист XIX. Значений у слова "беллетристика" несколько, одно из них - "легкое чтение".

Главный герой, молодой человек с дурными наклонностями Алексей Курицын  узнает, что он как две капли воды похож на сына графа Радищева (вскоре выяснится, что схожесть эта не случайна). У юноши рождается хитроумный план как занять место своего двойника...

Сетевые источники сообщили мне, что имя Рокамболя, главного героя романов французского писателя Понсона дю Террайя, стало нарицательным для авантюриста (надо же, не знала). Рокомболь на 50 лет старше Арсена Люпена...

Заинтересовал один из методов определение личности преступника.

"Находчивый следователь, кроме ареста посетителя Померанцева, приступил к фотографированию зрачка убитого, так как очевидно было, что преступление совершено не более получаса назад. Фотографирование дало ожидаемый результат. На пластинке получилось совершенно ясное изображение молодого, красивого лица."

Действительно, считалось, что глаза могут "запечатлеть" последние моменты жизни умершего, значит можно увидеть образ убийцы...

Авантюрно-приключенческий криминальный роман. Сюжетные твисты не перестают удивлять. Мелодраматические страсти в духе бразильских сериалов. Персонажи поделены на хороших и плохих. Пафосные диалоги присутствуют, но сильно не раздражают.

— Вы тут ждите поезда, — тихо сказал Савельев, — а я должен вернуться. Моя месть и мое искупление еще не кончены. Господин Долянский, у меня там остается графиня... Я сперва думал отложить освобождение ее на некоторое время, но теперь вижу, что это опасно... Надо возвратиться... Я не боюсь своей гибели, мне моя жизнь мало теперь нужна, но жизнь графини необходима, чтобы отомстить нашим врагам... 

Наивно, но мило в своей наивности. И конечно же, всем сестрам по серьгам.

Читается быстро и легко. Не люблю давать советы, но думаю, что современным "беллетристам" есть чему поучится...

В заключение приведу высказывание о А.Н. Цехановиче:

"Присяжный поставщик романов с приключениями ... выдавался из ряда сих мастеров несомненным литературным талантом. Его много читали в петербургской "полуинтеллигенции" и по железным дорогам. К сожалению, способный человек этот совершенно загубил своё дарование в рыночном многописании — скорописью на быстрый срок, с потрафлением на вкус мелкобуржуазной публики» (А.В. Амфитеатров)

Вот видно, что произведениям более 100 лет. Древний криминал и те самые старые традиции общения, которые все делали сложнее. Тут и призраки, и те, кто намного хуже. Тут эгоистичные люди ломают судьбы и ломаются сами в расплату за это.
Книга содержит две истории от разных авторов. Это безусловно триллеры: смерть, опасность, приключение, загадка, напряжение нервов. И в принципе, они читаемые, местами даже интересные. Но их устарелость не даёт расслабиться и наслаждаться чтением: язык, образ мыслей - все это требует от современного читателя повышенного внимания, что бы не потеряться в чинах и отчествах.
В принципе, мне понравилось. Тут есть все, что нужно хорошему произведению, особенно концовки - они прям могут зацепить. Но до них ещё дочитать нужно, прорываясь сквозь характерные обороты речи. Короче, не каждый дойдет до конца, это экспириенс для стойких и фанатов. Но в целом, оно того стоит, тем более, как памятник зарождающегося литературного жанра криминальных триллеров. Для своего времени - это однозначно было огнище!

Данный сборник состоит из двух произведений - первый "Концы в воду" Николая Ахшарумова. Произведение считается детективом, я согласна, но еще очень много психологии, на мой взгляд - что ощущает убийца после совершенного преступления, весь груз вины, которую он после сделанного ощущает. Не буду вдаваться в подробности потому как потом Вам не интересно будет читать)
Второе произведение "Тайны угрюмого дома" Александра Цехановича - мистика, детектив, аж дух захватывает - и привидение!) Прекрасный сюжет и не менее прекрасная концовка, очень понравилось!
Замечательный сборник! Прекрасный слог, просто наслаждалась данными произведениями - отдыхала душой!

Александр Николаевич Цеханович (1862—1896) — русский писатель-беллетрист конца XIX века. В сборник вошли две атмосферные истории с криминальным сюжетом.

Александр Цеханович - Страшное дело

Павел Павлович Краев, молодой чиновник, возвращаясь к себе на дачу, находит в поезде (электричке) бумажник с акциями на пять тысяч рублей. Поддавшись искушению, он не отдает находку жандарму, а приносит домой, чтобы похвастаться перед женой Татьяной.

Хотелось ли ему поразить приятной неожиданностью Таню, или он просто пожадничал и сам не знал, что делает, озираясь и крадучись, как вор со своей находкой...

Жена сетует, что надо было сразу отдать акции. Ведь кто-то потерял, для кого-то это несчастье. "Действительно, как-то нехорошо получилось", - решает Павел Павлович. Размышления Краева неожиданно прерываются.

По проулочку между дачами раздались поспешные шаги нескольких человек...

Впереди идет жандарм, за ним пятеро местных крестьян-дачевладельцев и среди них неизвестный человек с окровавленным лицом и руками, в порванной одежде.

Неизвестный обвиняет Павла Павловича в разбойничьем нападении и похищении  у него ста тысяч рублей. Может ли примерный-семьянин оказаться участником шайки грабителей?

Летняя, дачная история, поучительная (местами, я бы сказала нравоучительная). Об искушении, подлости, любви и благородстве. Местами мелодраматичная, стиль изложения легкий и приятный.

Женщина отталкивает достойного и любит негодяя, мужчина покидает кроткую, горячо преданную жену, чтобы отдаться ласкам корыстолюбивой куртизанки.

Кто главный злодей понятно с самого начала. И, конечно же, будет счастливый хэппи-энд.

Мило, но уж очень наивно.

Александр Цеханович - Тайна угрюмого дома

Произведение начинается с бреда некого субъекта, который рассказывает о зверском злодеянии. совершенном в  Пустоозерном переулке...

Меня и самого интересовал этот угрюмый, словно необитаемый дом. Мне всегда казалось, что в нем вместо человека живет какая-то тайна, потому что за долгие годы житья в соседстве я ни разу не видел под вечер огня в его окнах...

В странном доме найдено два трупа: старика и женщины без головы. Живущий напротив молодой граф  Антон Николаевич Крушинский утверждает, что видел в окне женский призрак...

Детективная викторианская новелла, которую автор пытался изобразить в русских реалиях.

Практически заброшенный дом, призрак прекрасной девушки, молодой и благородный граф, трупы, городские громилы, колоритной внешности,

давно разыскиваемых полицией, но тем не менее благополучно продолжавших проживать в Петербурге без прописки и без паспортов в течение уже более двадцати лет,

дотошный следователь, и даже ... сундук с сокровищами...

Мешанина из мрачной зимней атмосферы, загадок, трупов и  любовной линии.

История жизни и смерти юного красавца, авантюриста и... убийцы. Мальчик Андрей незаконнорожденный сын графа. Мать, наверное единственная, которая могла своей любовью и заботой вырастить хорошего человека, умерла. Приемный отец повторно женился и недолюбливает пасынка, как, вероятно, и новая семья. Мальчик это чувствует, растет озлобленным, одиноким и мечтает только о богатстве и мести.

В четырнадцать лет Андрей крадет у отца серебрянные часы, прогуливает деньги с дружком и остаётся ни с чем. Отец настоял на самом суровом наказании и мальчишка оказался в исправительном учереждении из которого вышел уже заматеревшим.

Попал под крыло к шантажисту, но не захотел быть всего лишь пешкой. Видимо графская кровь взыграла, хотелось всего и сразу. И Андрей придумывает жутчайшую, кровожадную аферу, цель которой стать законным наследником своего единокровного отца-графа, разорившегося, кстати. Но здесь главная цель не в деньгах, а в титуле и открывающихся, имеющим его, возможностях.

На пути к своей цели Андрей не останавливается ни перед чем. К сожалению, ему встречаются и люди, подобные ему, с прогнившей, чёрной душой, желающие ему помогать. Страшно представить сколько еще горя и бед натворил бы красавец Андрюша, если бы не случайность (или закономерность?), разрушившая все его планы.

Остановлюсь на этом, а то так и тянет разболтать всё самое интересное. А увлекательных и неожиданных поворотов в книге хватает. Читать оказалось неожиданно интересно, и знакомство с автором хочется продолжить.

Помните ли вы великолепный, гениальный, траги-комедийный фильм «За двумя зайцами» киностудии имени Довженко 1961г. ? Тогда вы точно не забыли эмоций Прони Прокоповны при просмотре интермедии "Коварная Матильда". Книга "Русский Рокамболь" в своё время была написана для экзальтированных барышень и жаждущих приключений молодых людей, в том числе и для Прони Прокоповны.

Своеобразный "спорт" княжеских и графских сыновей, и последствия которого являют тайны старинных высокородных семейств, лежат в основе этой книги.

Конечно, наивно, с преувеличенным нагнетением развития событий. Однако это настоящий старинный русский приключенческий детективный роман. С высокими отношениями , убийственной любовью и мрачными хитроумными злодеями. Но русское следствие лучшее в Европе! Преступник не уйдёт, рано или поздно убийца будет пойман и наказан, ибо каждому образованному человеку тех времён известно: на радужке убитого сохраняется портрет убийцы.

Фотографирование дало ожидаемый результат. На пластинке получилось совершенно ясное изображение молодого, красивого лица.

Впервые книга была издана под выходными данными: Русский Рокамболь (Пасынок судьбы). Роман, заключающий в себе приключения и похождения Андрея Курицына / А. Цеханович. — Санкт-Петербург: тип. С. Н. Худекова, 1892.

Роман начинается с того, что подросток, следуя заветам старшего друга, своего авторитета, крадет у отца серебряные часы, а на вырученные деньги бежит кутить. Как только деньги испаряются, мальчик остается один, ведь он без денег бесполезен. Отец не прощает поступка сыну, и тот вынужден нести наказание.

Андрюшка был препровожден куда следует; там он отбыл соответствующее тяжести его поступка наказание, а именно — отсидел в исправительном доме со всяким сбродом пяток лет и приобрел все качества, делающие честь законченному подлецу.

Оказавшись на свободе, мальчик поступает в ученики к сапожнику. Но перед нами предстает уже опытный преступник, довольно циничный. В этой жизни его уже никто не сможет провести, да он и сам готов идти по головам. Его непростая натура привлекла внимание одного преступного главаря. Но сам Андрей вполне готов к самостоятельной криминальной жизни.

Случайно юноша узнает, что как две капли воды похож на молодого сына графа Радищева. И читателю становится ясно, что тайну его рождения нам еще предстоит выяснить. Во всей красе предстает граф Радищев старший. У него как минимум два незаконнорожденных сына. С женой взаимоотношения ужасные. Фактически брак держится на ее терпимости, прощении, в общем, ее личных качествах. А еще незадача, у него нет денег, финансы поступают в семью от жены. И вот такого человека с низкими моральными качествами готов использовать Андрей. Он играет в открытую, довольно дерзко. На кону большой куш, и юноша действует наверняка, оставляет за собой трупы.

Как я узнала после прочтения, Рокамболь — главный персонаж цикла авантюрно-уголовных романов XIX века французского писателя Понсона дю Террайя; нарицательное имя для авантюриста. Видимо, название романа должно показывать, что героем тоже будет криминал-авантюрист, но русский.

Запутанные истории семейных тайн аристократов, дележ наследства, распущенность мне напомнили подобные сюжетные линии в таких прочитанных мною произведениях как Оноре де Бальзак - Гобсек и романах французского писателя Эмиля Габорио . И все они, кстати, мне очень понравились не только в плане сюжета, но и как автор описал эту историю, ярко рисуя довольно мерзких персонажей, последствия жизненного выбора.

Многие наши соотечественники в жаркое летнее время предпочитают уезжать из города и проживать на даче, даже в случае, если приходится ездить оттуда на работу. Не являлись исключением и жители Российской империи в позапрошлом уже веке. В дачном посёлке под Петербургом, в тихом идилличном месте, рядом с парком престарелого графа, проживает семья Краева, молодого чиновника. И вот однажды, в прекрасный летний день, возвращаясь со службы в пригородном поезде, чиновник увидел лежащий на полу бумажник. Чиновник был начинающий, жалование такое же, начинающее, поэтому перед ним возникла очень серьёзная дилемма. Отдать ли бумажник городовому, и получить за эту находку вознаграждение, или забрать его себе, ведь никто, кажется, не видит! А выбор оказался более чем серьёзный! Вот так можно найти себе проблему, которой, при верном решении, могло бы и не быть! Начинающий чиновник, вероятно смалодушничал, зарплата то не большая! По тогдашним законам он мог получить 30% от стоимости находки, и это была очень хорошая сумма, но хотелось то большего! И не заметил наш счастливец, что за ним сидел молодец в красной рубахе, и внимательно проследил, куда прошёл счастливый обладатель бумажника. И вот, когда молодой чиновник уже сел пить чай на веранде в кругу семьи, радостно повествуя о свалившейся удаче, к даче в сопровождении жандарма подошёл человек в порваной одежде и закричал: "вот он! это он меня избил и ограбил!". Да вот и кошелёчек тут в наличии! Такая вот подстава. Рассказывай теперь, молодой чиновник, что ты его просто "нашёл"!
Преступники - прекрасные психологи, даже в 19 веке. Ведь это надо вычислить, кому подкинуть бумажник, кто точно не сдаст его в полицию, а постарается присвоить себе.
Так вот начинается эта напряжённая криминальная повесть Александра Цехановича, который оказался весьма неплохим автором. Непременно продолжим знакомство.

Задолбали мужики, пишущие про тайны женских секретов. Ну серьезно, оба рассказа с упором на "непонятность", "туманность" и "странность" бабьих мотивов. Вот прям так и написано, бабьих, да.
Этот сборник даже не спас прекрасный русский язык.

В "тайне угрюмого дома" на месте трупа старика и девушки без головы появляется призрак. Мало кто в него верит, следователь невнятный, сюжет наивный. Несостыковок так много и мотивы такие дурацкие, что я устала уже в самом начале. Автор пытается усилить мерзость коварным фельдшером, но от этого история вызывает только отвращение. Финал максимально предсказуемый, герои картонные.

Вторая история "Концы в воду" звезд с неба не хватает. Тут вообще не детектив и не триллер. Это рассказ про моральный выбор, границы нравственности и тревогу быть раскрытым. Кузен влюблен в кузину, она любит подлеца. Подлец жизнь свою тратит на кутеж и влюблен в страстную девушку, с которой хочет связать свою судьбу. Чего же он тогда женился, спросите вы? Да идиот, отвечу я. И ему с его новой девушкой ничего лучше в голову не приходит, как убить свою жену. Ангела небесного, дрожащую в трепете любви к нему душу.

Убийство невинного человека ничем нельзя оправдать. Это невыносимое бремя. Если уж решил переступить черту, плати всей ширью ответственности. В любовной клетке, что создали себе эти двое, внезапно стало тесно из-за нарастающей тревоги непреодолимой мощности. Кстати, процесс убиения описан довольно подробно, со всеми деталями, с верной последовательностью и с обеих сторон.
Две звезды ставлю за тревогу и раскрытие, эмоционально шаткость значительно ощущается и, кажется, что улетишь в пропасть вместе с парочкой.
Сочувствовала прям всем. Насколько же можно не понимать себя и не чувствовать других, что одним кровавым поступком исковеркать жизни нескольких поколений. До ледяного холодка по спине.