Цитаты из книг автора «Александр Баттиани»

Существовала ли вероятность, что он будет причинять те же страдания своим детям (которые тогда еще не появились на свет)? И станут ли его дети передавать это темное наследие дальше, своим детям? Все это казалось бесконечной цепочкой нехватки любви, заботы и одобрения.

Он указывает путь к душевным и духовным связям, которые позволяют увидеть чудесную возможность для человека обратить трагедию в триумф (Франкл) – триумф не только человека, но и жизни.

Часто достаточно позволить, чтобы наряду с интуицией и разумом в нас говорил голос инстанции, которую философская традиция называет совестью, а народ – мудростью сердца, и учитывать этот голос.

В предыдущей главе мы кратко рассмотрели возможность, имеющуюся у человека, о которой говорил Виктор Франкл, не только выбирать реакцию на то, что человек получает, но и свободно выбирать, как полученное будет влиять на него и – что еще важнее – как он будет действовать.

У него в распоряжении все разнообразие врачебной заботы о душе, а это немало. Нередко он добавляет к этому элементы дерефлексии. Никто не обязан приковывать стресс к центру своего внимания.

он и с удовольствием бы там поселился и направлял бы на себя всю фокусировку, человеческий дух может также отослать его на край внимания, если определит главное место для чего-то более важного. Исследовательская группа профессора Olivier Cottencin Университета Лилля недавно смогла это доказать (вероятно, ничего не зная о методе дерефлексии Франкла) (Cottencin et al., 2006). Исследователи выяснили, что личности, которые тяжело переносят травматические события, чрезмерно на них фиксируются и не хотят от них мысленно отстраняться. В одном эксперименте, когда такие испытуемые должны были сконцентрироваться на списке слов, который нужно было запомнить, они показывали результаты значительно хуже средних. Ученые сделали вывод, что, если отрывки прошлого не могут быть в достаточной степени забыты, работа мозга затормаживается. Забывание или «возможность сдачи в архив» является важным механизмом, который подрезает наши нейронные связи, чтобы привести мозг в форму для накопления новой, актуальной информации.

как полученное будет влиять на него и – что еще важнее – как он будет действовать.

если не мы, решает, что будет существовать – порочный круг постоянного зла и противоречия смысла или же запущенная нами цепная реакция доброты, любви, мужества, исцеления?

между тем, что с нами происходит, и тем, что мы транслируем в мир, стоит решающий всё момент выбора и свободы.

Но он может принять зрелое и осознанное решение выйти из игры, представляющей собой вечную передачу и умножение страданий, из игры эгоистической жизни за счет других и неуважения. Иными словами, он может сделать первый шаг и быть посланником добра даже там, где сам получил нечто совсем иное.