Отзывы на книгу «Безмолвный пациент»

Понравилось, насколько завернут сюжет, когда наступила развязка, было захватывающе) в целом книга погружает в себя, прочитала за день с половиной)

Отличная книга. Затянуло с первых строчек

Интересный сюжет, закручено, но стиль изложение не понравился( некоторые диалоги будто пятиклассником написаны

Простой язык произведения не спасает сюжет: читать эту историю было невероятно скучно. Я осилила первую часть и половину второй, а затем сразу перешла к пятой — и даже не потеряла нити повествования: настолько много в книге было лишней информации, ненужных событий, бессмысленных деталей. Конец оказался неожиданным, но и он не произвел сильного впечатления.
Надо было очень постараться, чтобы так плохо воплотить в жизнь великолепную задумку. Я ранее увлекалась психологией, живописью, читала Еврипида, Софокла и других античных драматургов и была уверена, что "Безмолвный пациент" завоюет место если не в сердце, то хотя бы на моей книжной полке. Я жестоко ошиблась!
Справедливости ради стоит заметить, что паре-тройке моих знакомых книга "зашла", и они остались под впечатлением. Чего, увы, не произошло со мной.

Довольно посредственная манера изложения, зря потраченное время, если честно. Сюжет возможно был бы интересен для фильма, но книга не вышла.

Как по мне, довольно примитивненько.

Редкостная ерунда.

Лютая дичь для копрофилов. Метка бестселлера означает, что большинству сойдёт — ширпотреб значит. Это нормально. Чеховское ружьё и рояль в кустах, как сюжетные приёмы на троечку, тоже нормальны. Здесь же автор просто врёт всю книгу, чтобы в финале сварганить ахинею. Повторно книгу невозможно прочесть, если вы себя уважаете.

примитивная , скучная книга. слог скудный. интрига притянута за уши , диалоги пластиковые. не понимаю , почему книга в топе. есть немало достойных писателей в схожем жанре психологического детектива. автор не разбирается в клинической психиатрии.

Книга завораживает с самого начала и до конца преодолевает чувство надежды, что всё-таки главный герой вылечит и спасёт свою пациентку, то есть художницу Алисию.

Книга затрагивает тему о том как может детство, отношения родителей к ребёнку повлиять на взрослую жизнь. Как негативные убеждения сказанные родителем преследуют уже взрослого человека и мешают достижению успеха в жизни.


Создаётся такое впечатление от книги, что читателя обманули и главный герой Тео оказался не таким уж и хорошим человеком, даже психологом, его действия по отношению к Алисии сначала казались из хороших побуждений, казалось что он хочет проверить себя как специалиста и доказать всем что он очень крутой психолог. Но в действительности оказалось что он целенаправленно, от страха что его заподозрят пришёл к Алисии дабы убедиться что его не поймают. С одной стороны может быть его одолевало также сожаление о содеянном и он хотел как-то помочь ей, либо хотел изучить почему всё же она убила своего мужа.

Что не понравилось?

Возникает вопрос о его компетентности как специалиста, психолога, так как психолог не позволил бы себе унижаться перед женой, терпеть её измены, а также ворваться в чужой дом и подталкивать кого-то на убийство. В конце Тео оправдывает себя тем что если бы он знал что у Алисии были душевные проблемы он никогда бы не зашёл так далеко, но даже здоровый человек, не то чтобы психолог не поступил бы так ни в коем случае! Тео сам душевно больной человек, не ожидала конечно что он может считай убить человека, довести до комы. Он словно всё время хотел доказать что он ни в чём не виноват, оправдать себя.

Не могу понять как могла Алисия убить своего мужа, ведь она его так сильно любила. Видимо она действительно была психически не здоровой.

Я думаю что всё начинается с огромной не любви к себе, если бы Тео любил себя он бы бросил Кэти свою жену, если бы Алисия любила себя она бы не привязывалась так сильно к мужу. Как-будто это была не любовь, а желание владеть этим человеком словно ее собственность. Как игрушка, захотел полюбил, захотел разорвал, убил. Так же и Тео, он не подумал о своей жене, словно она его собственность скрывая что он знает обо всём манипулировал ею, пользовался ею одним словом.

Можно очень долго размышлять, кто, что и почему, но факт есть факт. Алисия убила своего мужа, Тео убил Алисию и этому нет оправдания.