Отзывы на книги автора «Алекс де Клемешье»

Да что ты будешь делать! Перелистнув последнюю страницу первой части (см. "Участковый"), я испытала целый спектр противоречивых эмоций, потому что история была очевидно хороша и столь же очевидно не закончена. Настолько не закончена, что прямо оборвана на середине и настоятельно требует вторую часть.
Вторая часть не заставила себя долго ждать. И она все еще хороша (одна из лучших историй в цикле, хотя идея вплести в сюжет опубликованный в сборнике рассказ без особых пояснений - так себе идея, хоть бы додумались его тут же опубликовать, что ли), но все еще не закончена. Не настолько, чтобы счесть недописанной и ждать продолжения в томе под номером три, но все же ответы на многие вопросы как-то выпили из повествования. Да и финал получился весьма скомканным. Одним словм, книга-то, может, и окончена, а вот гештальт не закрыт.

Довольно увлекательный историко-приключенческий роман в антураж 17 века.
Магии и Сумрака в романе немного, зато достаточно схваток на шпагах и интриг кардинала Ришелье.
Особенно хочу отметить очень удачно подобранные автором эпиграфы. Крайне редко встретишь столь подходящие к главам строки из различных произведений. Меня даже потянуло почитать несколько использованных писателейюм романов.
И тем не менее оценка не слишком высока. Финал дважды испортил мне впечатление. Концовка одной ветки показалась какой-то скомканной, оборванной и бессмысленной. Разгадка второй интриги вызвало сочувствие к ГГ-ю и опять же ощущение бессмысленно и всего происходящего. Жаль.

Увы, продолжение "Участкового" мне понравилось меньше. Сначала всё шло хорошо: "Сын Дога" прямо продолжает первую книгу, и правильно, а то там конец оставил вопросы. Поиски Хозяина, реабилитация пострадавших Иных, "злой гений" из аннотации, красота... И вдруг разрыв. А в разрыв вклинивается рассказ "По Иному этапу", написанный ранее и вошедший в антологию "Мелкий Дозор". Фантлаб, конечно, предупреждал, но ведь надо ещё догадаться и проверить! Если рассказ не читал, то непонятно, что происходит. А если читал, то непонятно, зачем дублировать в романе вторую половину рассказа! Тут впечатление начало портиться. Если честно, я вообще не поняла, зачем в книге эта затея с заключёнными-Иными. В общем, середина романа как будто вывалилась, и только в конце снова стало интересно. Финал мне понравился - он не требует непременного продолжения. Это уже огромное достоинство, а то цикл "Дозоры" разрастается просто неимоверно!

Как это обычно бывает — какие-то рассказы из сборника понравились, какие-то нет. История Сергея Лукьяненко "Нечто неземное" очень даже понравилась, в общем-то уже после нее поняла, что купила сборник не зря. Потом рассказ Евгения Лукина "Великая депрессия" тоже понравился, как и "Депресант" Леонида Каганов.
В целом сборник считаю не таким уж и плохим, четыре истории из семнадцати (вроде бы 17ти) очень понравились. Четвертая понравившаяся история господина Алекса де Клемешье "Дозорный навсегда".
Но, конечно, это ненастоящий "Дозор"... совсем... не "Дозор", а жаль.

Ну просто ведь уже как подсаженная на тему дозоров, поэтому для организма чем больше тем лучше.
Было немножко сложновато в начале пробираться сквозь дебри простонародной, деревенской речи, но потом свыкаешься и втягиваешься.
Интересные трактовки легенд, совсем новое место действия, свежо. Люди и иные сталкиваются с природными трудностями, тайгой, холодом. Отдельно прониклась глубокой симпатией к участковому, этот мудрый, добродушный и такой сурьезный дед, мало ему разбираться с семейными и деревенскими делами, так еще и дозоры тут на его голову.
Только вот все заканчивается, а любопытство остается.

Прочтя только два рассказа из этого сборника (конечно же относящиеся к основному циклу рассказы за авторством неподражаемого Сергея Васильевича) испытал прекрасное чувство ностальгии. пусть это совсем крошечные по объему произведения, но из любимой вселенной. Причем написаны они были еще до того , как количество книг основного цикла выросло до количества в семь почти томов ( ой простите в шесть законченных и одним нас автор только пока дразнит РЕДИСКА...) для фанатов . я считаю надо прочитать эти рассказы обязательно. Ну и почитайте цикл меж авторский Дозоры. Тоже неплохо . попадаются очень интересные романы....
А теперь немного потока сознания: И новый год только относительно недавно прошел хотелось бы чтобы к следующему новому году автор выпустил таки 7 книгу основного цикла

Вторая часть этой серии мне понравилась несоизмеримо больше, чем первая. Все таки тут основной упор делается уже на Угря и его внутренний мир, а он именно такой как я люблю а-ля Городецкий из первых книг. А его проклятие? Разве оно не достойно отдельного повествования? А какой бы он стал в современности? А какой он был в прошлом? Так что хочу предысторию, послесторию и вообще больше Угря.
Много шаманства вокруг, порой интересно, порой скучновато, все таки не сильно я интересуюсь в целом этой темой, да и местный фольклор не всегда отзывался где-то в душе.
Финал хороший, так что дилогии поставлю твердую четверку, приятное вышло погружение в мир Дозоров.

Это был бы добротный сборник рассказов, если бы не несколько НО:
1) тематика не выдержана, а именно: дозоров здесь нет (перевёртыши в двух коротеньких рассказах и одна действительно интересная зарисовка, которая так и называется "территория дозоров"), мне дозорная серия нравится, но без фанатизма, однако, от сборника с таким названием ждёшь, что они будут преобладать;
2) низкий порог вхождения по качеству - рассказы с почти неприличными репликами героев идут вперемешку с крепкой антиутопией (хоть и с финалом на самом интересном месте, там это частая беда), замечательным рассказом про Львовича и Петровича (кто о них ранее читал, меня поймет - не понравиться может, так как у всех вкусы разные, но запомнится обязательно) и мистическим фрилансом.
3) специфические рассказы с псевдославянскими локациями (стрельцы, князья, волхвы...), своеобразными именами героев и вязкими описаниями
К счастью (и этим сборники хороши), на одном долго сидеть не придется - выгулял дедушек (и вовсе даже не абсурдный рассказ), а там и песец пришел (обхохочешься, если оценишь тонкую сатиру и бодрый юмор). Порядок прочтения тоже можно выбирать интуитивно под настроение. Отвыкла от фантастики, а теперь добавки захотелось.

Ну, кто же в детстве не увлекался романами Дюма о мушкетерах, я лично каждый год перечитывала всю серию. Вот и Алекс де Клемешье тоже зачитывался увлекательными приключениями четырех друзей. А так как он пишет романы только по вселенной Дозоров, не удивительно, что появилась эта книга. Объединением разных миров и знаменитых историй занимаются многие писатели, у кого-то получается, у кого-то нет. На мой взгляд, у Клемешье получилось отлично. Хорошо прописанный мир Иных и эпоха XVII века, по крайней мере именно такой я ее и представляла по историческим романам. Лично у меня возникло ощущение, что автор просто скопировал эпоху с романов Дюма и перенес ее дух в свою книгу.

Да и сами герои очень похожи на знаменитую четверку. Малыш похож на Портоса, Люлю на Д'Артаньяна, только не молодого, а того который в "Двадцать лет спустя". Беатрис - это Арамис, такая же хитрая, изворотливая и смертельно опасная, при этом внешне вылитый ангелок (это я не о ее сущности Иной). Ну и главный герой - барон де Бреку - вылитый Атоса. Он также благороден, честен и великодушен, что обычно не свойственно Темным Иным. Единственное, что отличает нашего барона от графа де Ла Фер, это отсутствие грустинки, вечной меланхолии и трагической истории любви за плечами. Но так как это только первая книга истории, то возможно все впереди.

Вот эта четверка и есть "Клинки кардинала", два оборотня и двое вампиров, низшие Темные на службе у человека творящего историю. А что, нужно ведь кому-то и грязную работу выполнять, Светлые только мудрые советы давать горазды. В книге не рассказывается, когда и при каких обстоятельствах познакомились де Бреку и Ришелье. Многие Иные, да и соратники тоже, не понимают, почему Бреку так привязан к человеку. Но у барона есть свои мотивы и цели, к которым он стремится. Причем выполнять приказы без понимания, зачем это надо, он не соглашается, а убивать людей вообще отказывается. И не потому, что боится нарушить Договор, а по личным убеждениям. Не смотря ни на что, де Бреку мне понравился, став вампиром он не потерял своей человечности. Не то, что некоторые Светлые. Как-то не верится, что можно служить Свету, имея в душе такую злобу и ненависть. Хотя чего я удивляюсь, так устроена вселенная Дозоров, Добро тут всегда с кулаками. Оно поймает Зло, поставит на колени и зверски убьет.

Сюжет книги не замысловатый, как всегда противостояние Тьмы и Света, ведь главные герои Иные. И на этот раз и Светлые и Темные вместе встают на стражу мира людей. Англия и Франция подписали договор о браке Генриетты Марии Французской с принцем Уэльским, будущим королем Англии Карлом I. Но Некто не хочет, чтобы этот брак состоялся, происходят непонятные нападения. Оба Дозора мобилизованы на охрану королевской семьи. В гуще событий со своей командой оказывается и барон де Бреку. А все из за службы кардиналу. Кстати, образ Решилье тут совсем иной, полная противоположность герою Дюма. Как признается сам автор, так он восстановил историческую не справедливость. Ведь Арман Жан дю Плесси Ришельё так много сделал для благосостояния и укрепления Франции.

Подводя итоги, скажу, что книга мне понравилась, обожаю квесты. Историй о том как жили Иные в старину раз два и обчелся, а точнее только роман Виталий Каплан "Масть", да пару рассказов. Поэтому "Клинки кардинала" здорово дополняют мир Дозоров. Спасибо Алексу де Клемешье! Ждем продолжения)

Необычную книгу написал Алекс Де Клемешье, странную сказку. В ней сочувствуешь вампиру, жалеешь оборотней, удивляешься коварству людей и недальновидности Иных. Светлые в ней не всегда в белых одеждах, и Темные не так уж черны душой. Все смешалось во Французском королевстве, представленном нам пером автора.

Мир Дозоров, придуманный когда-то писателем Лукьяненко, давно преодолел изначальные рамки, разросся на благодатной литературной ниве. В "Клинках кардинала" автор перенес Дозоры во времена Людовика XIII и его первого министра, кардинала Ришелье. Знакомые нам персонажи и события, в этом романе оказываются не совсем такими, какими мы привыкли их представлять, благодаря книгам и фильмам. И рядом с историческими персонажами будут, конечно, зримо и незримо присутствовать Иные. Причем последние, по задумке автора, станут непосредственными участниками дворцовых интриг, заговоров и противостояний.

Вы, вероятно, сразу вспомнили историю с подвесками Анны Австрийской? Да, она там будет. И любопытно очерченная любовная линия королева-герцог тоже. Но, эти события станут лишь фоном. Центральный персонаж, не чуждый душевных переживаний, сердечной привязанности и преданности своему делу - низший Темный, вампир, барон де Бреку. Как ни странно, в том числе и его поступки будут определять дальнейшую судьбу Франции.

Не скажу, что роман читается легко, на одном дыхании. Но, достаточно преодолеть завязку, познакомиться с ключевыми героями и проникнуться духом эпохи - все дальнейшее промелькнет незаметно. Останутся вопросы, предположения, не до конца разгаданные тайны. Надеюсь, ответы мы сможем узнать из второй книги, т.к. в завершении указано "Продолжение следует...". Автору - читательская благодарность за творчество и пожелание всяческих благ.