Альберт Санчес Пиньоль — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Альберт Санчес Пиньоль»

20 
отзывов

Delfa777

Оценил книгу

В некотором царстве, в некотором государстве жил-был царевич. Не было у безымянного царевича ни отца, ни братьев. Только товарищи по борьбе с Кощеем, родную сторону захватившим. Отчаянной была та борьба. Многие пали, но добились свободы. Развеялась тьма и увидел царевич, что товарищи, занявшие опустевший трон, ничем не лучше побежденного узурпатора. Да и разница между врагом и другом зачастую лишь в географическом расположении относительно границы, делящей мир на своих и чужих. Взгрустнулось царевичу и захотелось сбежать от всех за тридевять земель. Не подумал утомленный борьбой и разочарованием царевич, что покуда жив человек, совсем одному остаться ему не светит. Куда бы не пошел, везде с ним призраки прошлого, опыт прожитых дней и беспощадная память. Каким бы пустынным не было место, человек заселяет его внутренними демонами. А может и подумал. Сам ведь признался, что знал уже жестокую закономерность
Нам никогда не удастся уйти бесконечно далеко от тех, кого мы ненавидим. Можно также предположить, что нам не дано оказаться бесконечно близко к тем, кого мы любим.

Знал и все равно предпринял попытку установить связь между сражениями прошлого и кромешной тьмой будущего, отправившись добровольно на затерянный близ Антарктиды остров Буян.

Он взял с собой книги. Шатобриан, Гёте, Аристотель, Рильке и Стивенсон, Маркс, Лафорг, Сен-Симон, Мильтон, Вольтер, Руссо, Гонгора и Сервантес! Наверное думал, если на острове в полтора километра длиною он по документам один, то ему дадут почитать? Наивный. Там же лес стеной. Мох по колено. Маяк без громоотвода. Домик метеоролога без кухонной утвари и с затоптанным садиком. И тишина. Только Омохитхи вдоль дороги на камнях сидят. Дорогого гостя развлекать готовятся. Зря ему что ли две тысячи пуль и две винтовки ремингтон подбросивший до острова капитан оставил. Кстати, зачем такой тайный подарок? Там даже чаек нет? В кого стрелять предполагалось? Видимо, в айсберги, если те слишком близко подплывут. Или уныние действием разгонять. Или по призракам прошлого палить.

И что же сделал этот царевич, которому судьба давала столько шансов для самореализации? Его же добрые люди снабдили всем необходимым. Формалином для ловли блох автохтонных насекомых. Карликовыми длинношёрстыми кроликами сибирской породы для рагу под киевским соусом. Золотишко мог поискать по просьбе торгового предприятия из Лиона. Или нести веру принцам племени банту. Отмел все варианты, даже не попробовав. А все почему? Да потому что кто-то уже изобрел ружье. А еще раньше топор. И уж совсем раньше вживил в днк ген агрессивности и привычку сначала нападать на все непонятное, а уж потом разбираться. Когда военные действия не помогли.

Как человек образованный, царевич не только в тире развлекался. Он еще занимался поиском смысла, в свободное от стрельбы время. И добился поразительных результатов, решив, что если он подойдет к делу разумно, то добьется ответной реакции. И не просто случайной, а такой, какая ему по нраву. Наивный в квадрате. Все таки не только сон разума порождает чудовищ, но и само его наличие. Разума этого. Все беды от ума. И от стремления разложить все по полочкам, упорядочить и взять под контроль то, что недоступно пониманию. Единственное, что можно получить, вложив в цель всю душу, так это озлобление от бессилия изменить мир. Причем, в любую сторону. Сложно это. Без каких-либо гарантий результата. Неважно, как задумал изменить мир - к добру или к худу. Гуманными методами или жестокими. Целовать будешь царевну-лягушку или за лапку и об стену. Результат будет непредсказуемым. Давно ведь подмечено, что зло может быть той силой, что творит добро. А благими намерениями вымощена дорога в ад.

Я взялась за книгу, чтобы лично узнать за что ее так ругают. А она взяла и понравилась. Стиль у Пиньоля спокойный и рассудительный. Сюжет - притча на притче сказкой погоняет. Наблюдения интересные, созвучны с моими. Мне было комфортно читать. Нравилась неоднозначность характеров, узнаваемая нелогичность происходящего и невозможность найти выход. Вне всяких сомнений, мой автор. Читаю дальше!

15 марта 2018
LiveLib

Поделиться

sofshemesh

Оценил книгу

Сразу отмечу, что я выбрала книгу практически на рандоме и без каких-либо спойлеров приступила к прочтению. Это должен был быть очередной беллетристический провал, однако меня немного подбадривала биография автора. И что ж - по итогу это теперь одна из неожиданно полюбившихся книг в этом году! После прочтения осталась определённая невидимая чувственная атмосфера, некоторые сцены запечатлелись навсегда в фантазиях, остров и персонажи стали некими оплотами другой реальности, так похожей на нашу. Хоть мне больше импонирует "максимально буквальный" разбор книг, однако эту книгу стоит рассмотреть с практической и аллегорической точки восприятия.

Part 1, буквальность повествования
Тут идеально подойдёт песня группы Агата Кристи «Сказочная тайга».
Я бы присвоила этой книге жанр триллер, так как тут постепенно нагнеталась атмосфера, которая ближе к середине полностью охватила всё моё внимание. Первое нападение монстров было для меня а-ля "ясно, ну бывает", однако дальше всё приобрело иной оборот. Как минимум захватывающим сюжетом книга уже хороша и заслуживает 5/5. Однако тут снова вопросов больше чем ответов, - причина редко читать фантастику и недолюбливать её. К примеру, та же заторможенность и нелогичность героя. Неужели нельзя было сразу же покумекать и понять, что животные нападают не просто так и заточение Анерис с этим может быть связано. Да лучше уж самому пораньше убить Батиса, чтоб не разочаровать Треугольника. Взаимосвязь между пением Анерис и ночными нападениями лягушей - неужели нельзя было хотя бы попробовать заткнуть ей рот, чтоб они не нападали, ведь это взаимосвязано. И сам конфликт Анерис с остальными лягушами не раскрыт, да и в чём прикол умирать чуть ли не сотнями тысяч? Про наличие других самок не было и слова, то есть получается, что она одна, раз такое происходит? И если она одна, то они должны постепенно все вымереть. Допустим, у них есть ещё самки, но ходят по суше и нападают только самцы, поэтому зачем из-за одной Анерис всем убиваться? В книге раскрытия этого совсем нет. Как обычно, неистово непонятно. И хрен ли нельзя было додуматься сделать для ночлега подземную комнату с извилистым и хитрым входом, чтоб избавиться от постоянных ночных стрельб от осад. И всё прочее в этом духе. И как-то забавно, что когда у героя появилась психически нездоровая влюблённость, то он начал аргументировать, что якобы он изначально начал задумываться о зоофилии (как в меме "родился ради зоофилии, учился ради зоофилии, пошёл работать на зоофилию, стал зоофилом"), хотя я не видела в тексте намёков на это. Больше всего мне понравился Треугольник и взаимодействие с ним, здесь я думала, что автор на него забьёт (что было в похожих сценах всех прочитанных раньше книг), однако в самой по себе восхитительной и идеально построенной последней сцене и без того эмоциональный накал был приправлен упоминанием Треугольника, что морально убило. Сюжет строится на некой цикличности сменяемости метеорологов и смотрителей маяка, но несмотря на это личность главного героя выделяется среди всех и всего остального, если акцентировать внимание на теме одиночества и личных переживаний. К итогу ещё подмечу, что раз это "бестселлер", то я была готова прочесть в тексте кучи предложений в виде тупых цитат для ванильных соцсетей, а на деле меня очаровали невероятные описания природы и различные выделения необычных штрихов общей картины, которые вряд ли встретятся в обычных книжках.

Part 2, книга про одиночество и внутренний ад без мейнстримной депрессии
Тут же ассоциация с треком «Bye Bye Coronel» Ennio Morricone.
Через спекулятивную беллетристическую фантастику автор знакомит читателя с процессами внутреннего одиночества, где безлюдный остров, метеорологический дом, маяк, "монстры", Батис, а также оружие, патроны и взрывчатка служат особыми аллегориями. К примеру, тот же корабль, на котором герой романа сначала скрылся от людей, временами веря, что всё можно вернуть назад: что он приедет через год или что свет маяка вдруг сможет притянуть встречный корабль, что даже один из них как-то проплывал в далеке, так желаем для побега. Но к концу повествования приплывший корабль уже его не прельщает, так как выхода из одиночества, внутреннего ада не существует, погрязши в себе уже нет смысла в спасении. Такой концепцией рассматривается всё в этой книге, каждая деталь имеет смысл, оживает.

Закат принадлежал мне одному. Я привык отдыхать на берегу, на который ступил когда — то впервые на остров. Бухта была небольшая, и волны подкатывались к берегу усмиренными. Передо мной открывалась сцена Антарктиды, и я смотрел на нее из центральной ложи. Граница вечных льдов проходила в сотне миль к югу, но скованный льдами континент представлял собой такую величественную панораму, что я мог наслаждаться ею отсюда.

Изначально героя пугают монстры, он всех боится и приравнивает к антагонистам. Далее они становятся для него лишь врагами, потом противниками на поприще вечной войны, постепенно же он понимает, что это не несёт в себе лишь чёрное, а расплывается на все оттенки серого. Оказывается возможен секс, а затем привязанность, любовь, изучение и наблюдение за ними. Появляется понимание, что война и вражда была бессмысленной, на примере их детёнышей и в особенности дружбы с таким же потерянным и одиноким Треугольником герой понимает, что монстрами их назвал лишь он, а сами по себе они далеки от его истины, что не всё так примитивно и Батис не прав. Но именно более глубокой книга становится, когда всё же конфликты и непонимания продолжаются, что самой по себе войны нет, но есть то откопанное раннее одиночество, из которого ему больше никогда не выбраться. Финал остаётся открытым: хотелось бы верить, что герой снова будет вместе с Треугольником, найдёт компромисс с лягушами, сможет вывести свою жизнь на острове на путь приятной обыденной рутины. И в это же время показывается суть того, что это и есть обыденность: граничащее с сумасшествием положение, полная потерянность, нескончаемое одиночество, война ради любви, вечные льды Антарктики.

Мне больше незачем выбираться с острова
Мне осталось лишь любить и убивать
Блуждая при свете дня я стал призраком
В ночи я обнимал ружьё выкуривая сигареты
Закат принадлежит лишь мне
И больше ничего


Можно предположить, что герой в одной из строк книги умер, а дальше продолжил существовать уже в аду или в чистилище, так и не найдя покой. Укрытия в маяке, приобретения и потери, оборона и борьба, прогулки по острову, страдания будут вечны; алкоголь и патроны будут вечно привозиться с новым метеорологом, будет царить постоянство непостоянства. Что очень похоже на поистине настоящий мрачный сюжет, на смерть при жизни, потерю себя.

(П.с. картинки, которые идеально подходят в качестве иллюстраций)

Монстры:


Главный герой с оружием (по сути он тоже монстр, поэтому изображён как Apu):


Анерис:


Мой любимый Треугольник:

18 ноября 2022
LiveLib

Поделиться

orlangurus

Оценил книгу

Если бы Роллинс писал вместе с Симмонсом, именно в тот момент желающим рассказать историю "Террора", получилось бы нечто подобное этой книге. А визуальный ряд больше всего мне почему-то напомнили "Аватар", хоть речь и не идёт о чужой планете, щедро заросшей джунглями. Нет, действие как раз происходит в суровых местах - антарктические широты, малюсенький остров, на котором только и есть, что старый маяк и домик для метеоролога.

Мне предстояло провести там двенадцать месяцев в одиночестве, вдали от цивилизации, выполняя однообразную и столь же незначительную работу: отмечать силу ветра и фиксировать, с какой частотой он дует в том или ином направлении. Эта служба была регламентирована международными договорами в области мореплавания. Естественно, за такую работу хорошо платили. Однако никто не согласился бы жить в такой дали ради денег.

Молодой ирландец, решивший спрятаться от мира и человечества как раз в тот момент, когда его страна получила независимость - а он с детства помаленьку партизанил - и пошла совсем не тем путём, о котором мечтали ирландские повстанцы, не находит на острове своего предшественника, а его должен забрать тот же корабль. Вместе с капитаном они идут по острову в поисках "старого" метеоролога, предполагая, что то на радостях надрался вместе с соседом - техником морской сигнализации, по-простому смотрителем маяка.

Верхушка маяка открылась нашим глазам неожиданно, вдруг появившись над кронами самых высоких деревьев. Тропинка обрывалась у края леса. Мы увидели голую гранитную скалу, на которой возвышалось сооружение. Океан окружал ее с трех сторон. Во время бурь волны, наверное, яростно бились о камни. Неизвестный строитель поработал здесь на совесть. Округлые, толстые стены, чтобы сдерживать натиск шторма; пять бойниц, как на средневековых башнях, открытых всем ветрам; узкий балкон с перилами, покрытыми ржавчиной; купол со шпилем наверху. Единственной непонятной деталью была странная надстройка на балконе. Бревна и колья – многие с заостренными концами – перекрещивались в воздухе. Строительные леса для ремонта фасада? У нас не хватило ни времени, ни желания, чтобы поразмышлять на эту тему.

Смотритель Кафф производит впечатление абсолютно сумасшедшего человека, метеоролога тут тоже нет, и капитан предлагает парню не оставаться, обещая везде подтвердить, что условий для работы не было вообще. Но для юноши важнее оказывается желание одиночества. Страх ещё не пришёл. Но придёт, обязательно придёт...

Во время прогулки по лесу он находит табличку возле самодельного водопровода:

Батис Кафф проживает тут.
  Батис Кафф построил этот источник.
  Батис Кафф написал эти слова.
  Батис Кафф умеет постоять за себя.
  Батис Кафф – властелин океанов.
  Батис Кафф имеет все, что желает, и желает лишь того, что имеет.
  Батис Кафф – это Батис Кафф, и Батис Кафф – это Батис Кафф.
  Dixit et fecit.

Точно, сумасшедший, надо бы с ним поосторожнее... Но, разбирая свою поклажу в домике, метеоролог вдруг видит, как под дверь просовывается не человеческая рука - длинная, покрытая серо-зеленоватой кожей, с тремя косточками в локте... И любой человек, даже совершенно безумный, автоматически становится союзником.
Смотритель маяка и метеоролог - не единственные обитатели острова. Раса, давно исчезнувшая, или раса новообразованная, монстры, чудища, поумневшие морские животные? Однозначного ответа не будет. Но ирландец (не без влияния той, кого он в начале называет животиной, а потом - возлюбленной) убеждается, что они разумны.

– Сделайте небольшое усилие, Батис. Они могут предъявить нам множество претензий. Посмотрите на ситуацию с этой точки зрения: мы – захватчики. Это их земля, единственная земля, которая у них есть. А мы заняли ее, построили свое укрепление и держим вооруженный гарнизон. Не кажется ли это вам достаточным поводом для их нападений? Тут меня против моей воли охватило негодование. – Я не могу обвинять их в том, что они сражаются, чтобы освободить свой остров от захватчиков! Не могу!

Каффу это не важно. Он давно решил, что лягушаны, как он их называет, - просто злобные животные. Сами они, правда, называют себя омохитхи, насколько получилось разобрать из их языка, представляющего собой нечто среднее между кваканьем лягушки и кряканьем утки. Конфликт между техником и метеорологом принципиальный, мало несогласия по поводу того, кто таковы их враги, так ещё и животина/возлюбленная у них одна на двоих...

Добро пожаловать в ад для неудачников, милости просим в рай для сбившихся с пути...
28 апреля 2024
LiveLib

Поделиться

Rosio

Оценил книгу

Увидите где-нибудь громадные грибы – не трогайте! Иначе можете пробудить на свет веками спящих существ, фунгусов, которые не умеют врать, спать, не обладают воображением и общаются с помощью чувств. При этом они не в состоянии сидеть без дела и обладают огромной силой, причем, к сожалению, больше разрушительной нежели созидательной. Хотя… мы же точно не знаем, а теперь и не узнаем, так как попали они во власть абсолютного ничтожества. Итак…

1888 год, Пиренеи, окрестности маленького городка Велья, где в горах разбросаны остали – небольшие дворы с домом и приусадебным хозяйством. Остали служат для проживания вдали от надоедающего, раздражающего социума и ведения скромного хозяйства, а также используются некоторыми личностями как перевалочные базы пурпуров, местных контрабандистов. По легенде, которую передают из поколения в поколение мужчины рода хозяина осталя для пурпуров Касиана, потомка несравненного Филоме, отважного рыцаря франков, где-то в глубине гор сокрыто настоящее сокровище – семена Власти. Касиан грезит о том, как он найдёт источник Власти, это и есть цель его существования. Тем временем в горах появляется скрывающийся от властей анархист по кличке Хик-Хик. На самом деле ничего этакого этот маленький человек не сотворил, так мелкие кражи и нарушение общественного порядка. Попав в осталь к Касиану, он сталкивается с насмешками и презрением, в итоге хозяин делает его своим слугой. Слугой бесправным. Отныне Хик-Хику приходится сносить оскорбления и побои и выполнять любую волю Касиана. Относятся к нему хуже, чем к лысой гусыне. Он становится существом низшего сорта, который не достоин даже места в хлеву, хозяин выгоняет его жить в маленькой пещере в горах. Сбежать он не может, так как пурпуры дали слово, что при попытке бегства найдут его и доставят назад к хозяину. Однажды Хик-Хик набрёл на ещё один осталь, где жил Старик, женщина Майлис и её сын. Наш герой влюбляется в Майлис и, похоже, она готова ответить на его чувства. Он назначает ей свидание в остале Касиана, когда тот покидает свою горную обитель на время зимы. Но всё складывается не в пользу Хик-Хика, точнее он сам упускает свой шанс. Увы, пристрастие к выпивке делает своё черное дело, а внезапно вернувшийся за вещами хозяин рассказывает ему, что над его возлюбленной надругалась толпа пурпуров. В бешенстве Хик-Хик бросается на Касиана и наносит ему смертельное ранение. Поняв, что натворил, наш анархист сбегает в лес и находит там странные грибы огромных размеров. В отчаянии он выхватывает нож и втыкает его в ствол самого большого из них. И тут гриб открывает глаз и выходит из земли — перед Хик-Хиком стоит жуткое существо… Так начинается страшная сказка о Власти, в которой будет много насилия и слишком мало любви и понимания. Хик-Хик получает Власть, пробуждая всё больше и больше фунгусов, как назвала Майлис громадные ожившие грибы, и ставит их себе на службу. Вот только всё не так просто, как кажется Хик-Хику. Власть опьяняет не хуже алкоголя, да и не знает наш герой, что с ней делать.

Роман с грибами, как охарактеризовало книгу одно испанское информационное издание, у Хик-Хика не сложился. Как и с Майлис. Вряд ли этот человек мог что-то построить, а все его идеалы были ничем иным, как красивой ширмой, за которой он прятал свою неспособность самоорганизоваться, бросить пить и начать хоть что-то делать, чтобы сдвинуться в сторону изменений своей жизни к лучшему. Желания понять, с кем он имеет дело, в чём потребности этого странного вида, обратить внимание на чувства огромных грибов у «вождя революции» не возникает. Да он даже женщину любимую понять не желает. При том его положении, в котором он находится, это ничтожество на удивление эгоистично. Овладев Властью, сотнями послушных ему вначале фунгусов, он просто тешит своё самолюбие, беспробудно пьёт и доводит ситуацию до столкновения фунгусов и людей.

Абсурдно? Может показаться, что да, но на самом деле в книге испанского писателя Альберта Санчеса Пиньоля поднята очень важная и сложная тема – тема природы власти. Вся эта сатирическая картина созданной его воображением альтернативной истории не что иное как аллегория на общество и политику. Здесь много метких наблюдений и серьёзных размышлений о том, что есть власть, что она даёт, как развращает и превращает человека в чудовище. Да, здесь происходит удивительная метаморфоза – чудовища постепенно очеловечиваются, а человек превращается в монстра. «Зла не существует, существует только Власть.»

Здесь есть, о чём поразмыслить. Что олицетворяют фунгусы? Это карикатура на ту часть человеческого общества, у которого нет желания что-то анализировать, понимать, включать воображение, или что-то большее, иная раса, которая могла бы послужить на всеобщее благо? На этот вопрос читатели должны ответить сами. А автор рисует страшную картину, как всё катится в пропасть из-за того, что Власть попала в руки к ничтожному человеку, который, как и те, кого он так ненавидел и с кем планировал бороться, знает лишь один инструмент – силу. А ведь фунгусы, эти жуткие, но удивительные существа, впитывали те чувства и эмоции, которые им показывали и проецировали на них. Была надежда на Майлис, но и она не справилась. В итоге полное фиаско человечества.

Очень страшная картина нарисована в конце. В итоге фунгусы увидели, что главное в человеке не его чудесные возможности, способности и умение создавать прекрасные и нужные вещи, не любовь и другие благородные чувства, которые являются реальным чудом, данным нам природой, а только темные стороны его натуры, которые раз за разом побеждали. И не в одном только Хик-Хике. Поэтому знакомство новых фунгусов с человеческой расой происходит совсем не так, как хотелось бы… Но, как говорится, что посеешь, то и пожнёшь.

Четыреста с небольшим страниц прочитались быстро, но оставили сильный отклик и много тем для размышлений. Рассказывать всё, что здесь произошло будет нечестно по отношению к потенциальному читателю этой книги, но оставлю в конце несколько цитат:

— Какая ерунда, — сказал он. — Политическая власть не прячется в пещере, она вообще не сосредоточена в каком-то одном месте.
— Вот как? — возразила Майлис. — По-моему, как истинный военный, вы как раз таки убеждены, что власть находится в очень определённом месте — в дулах армейских винтовок.
По легенде, истинная Власть состояла не в том, чтобы подчинить себе других, а в том, чтобы самому стать лучше.
Согласно законам всех войн, жертва, принесённая смельчаками, служит лишь для спасения трусов.
– Согласно вашей религии, Бог вверил одного человека всему человечеству. В наше время дар стал ещё более ценным: природа вверила целое сообщество одному человеку – тебе. А что сделал ты? Унизил его, развратил, оскорбил и предал. Осознаёшь ли ты всю тяжесть своего преступления? За всю историю рода человеческого никто и никогда не совершал столь тяжкого преступления и не обходился так подло со столь необычайным даром.
А ещё он бы рассказал Касиану, что власть имущие правят лишь потому, что власть им доверили, что великие люди ничего из себя не представляют, если у них нет поддержки снизу. Что именно эти люди – поруганные, забытые и лишенные голоса – на самом деле сажают на трон королей всех сортов и их поддерживают. Без их согласия ни один из правителей существовать не может, потому что Власть, истинная Власть принадлежит им – этому быдлу, этому презренному стаду. Власть сокрыта среди толпы, которая доверяет только языку чувств. До поры до времени эти люди ничего о ней не знают, но наступит день, когда они догадаются: Власть в их руках, мир принадлежит им. Так было испокон веков, так же будет и дальше. Им дано право создать Новый Мир. И они это сделают, если в один прекрасный день попытаются расширить свои представления о судьбе. Им нужно одно: научиться мечтать, обрести мечту.
30 июня 2023
LiveLib

Поделиться

tsumikomu

Оценил книгу

История маленького человека – один из основных лейтмотивов мировой литературы. О этом писали во все времена: от античности до наших дней. Менялись декорации, персонаж обрастал бытовыми мелочами века, но его суть оставалась одинаковой. Он ничтожен, мал, несущественен и в итоге всегда оказывается перемолотым в пыль системой. Пиньоль в книге «Фунгус» дает ему шанс разорвать этот порочный круг ничтожности.

– Слушайте все, я принес вам благую весть, – начал свою речь Хик-Хик. – Вам еще ничего не известно, но мы стоим на пороге революции.

Запойный пьяница, полный анархистских идей, Хик-Хик бежит от испанской полиции и находит убежище в пещере рядом с поселением контрабандистов. Ему многого не надо: есть укрытие на головой, есть еда, не сильно бьют и ладно. Он вполне довольствовался этим до тех пор, пока он не разбудил огромный гриб, оказавшийся живым существом – сильным, кровожадным и, главное, полностью ему послушным.

Но зачем человеку, не способному изменить собственную жизнь, пытаться изменить мир?

«Фунгус» книга не изящной словесности. Язык примитивен, груб, местами чрезмерно. На этот шаг Пиньоль идет вполне осознанно, потому что без этого не получится описать, каким жалким Хик-Хик был, стал и остался. В плане построения сюжета здесь тоже нет каких-то изысков: история подчинена основной идее – поиску источника власти – и последовательно ее раскрывает без витийствований и прикрас. Гротескная форма, которую выбрал Пиньоль, ничуть не мешает такому философскому посылу, наоборот, превращает его в реалистичную форму, от которой уже невозможно отвернуться как бы ни хотелось.

1 мая 2023
LiveLib

Поделиться

Manowar76

Оценил книгу

Читается бойко.
Рим фэнтезийный, начиная с появления ахии – обнажённой супервоительницы. Дальше никаких претензий к историчности нет и быть не может.
У героя ровно одно достоинство: саморефлексия. Он удивительно много понимает о себе в свои неполные восемнадцать. И что трус, и выпивоха, и приспособленец.
Не меньше он разбирается и в политике. Своё, прогрессивное мнение есть по всем вопросам. Начиная от карьерной лестницы до коррупции и рабовладения.
На "Римскую звезду" может и похоже, но роман Зоричей в своё время, произвел более сильное и приятное впечатление.
Анахронизмы "Молитвы" улыбают, не более.
По поводу изменений у Пиньоля пунктик: за первые сто страниц тема "изменись или умри" поднималась несколько раз: Катилина не смог измениться и погиб; Цицерон не может измениться и не может изменить Рим; Рим в пунических войнах изменился и победил; Карфаген же измениться не смог и был обращен в руины. Мысль настолько банальная, что за автора и читателя даже неловко. Нам же не изложение в девятом классе по "Молитве" писать.
Я читал его "Холодную кожу" и она написана всерьез, без фиги в кармане и глумления.
К седьмому же роману (я, кстати думал, что это четвертый роман автора) Пиньоль заматерел, подустал и начал, мне кажется, немного презирать читателя. Такое проскальзывает в поздних вещах Акунина о Фандорине и у некоторых других давнопишущих.
Дочитав, пребывал в растерянности. За автора неудобно.
Легкий интерес появился, когда началась вторая часть, про Цезаря, Помпея и Цицерона ст.

Очень хорошо рассказано про столкновение легионов и тектонов. Хороша не хореография или взгляд из гущи сражения, а математически выверенный план Цезаря.
При этом тот же Цезарь и Цицерон мл. внезапно тупеют в тех местах, где это необходимо по сюжету.
Нелепостей хватает. Нестедум вернул римлянам Кудряша. При этом тектон не мог быть знаком с особенностями человеческого восприятия. А ведь только шоковая амнезия Кудряша позволила осуществиться "коварному" плану Нестедума.
Позабавил бородатый врач-психолог.
Тексту не помогли даже обильные славословия прессы на первых страницах.
Рабство — плохо. Не будь коварным, не рой яму другому. Спасибо, Санчес.
Любовная и линия и такой же треугольник полностью беспомощны.
Плаванье в лаве и Единый беспомощный Бог нелепы.
Сентенции, моралите и "афоризмы" режут глаз и поражают банальностью.
3(ПЛОХО)

14 мая 2025
LiveLib

Поделиться

ELiashkovich

Оценил книгу

Превосходный исторический роман о Войне за испанское наследство. Пока что главное книжное открытие года для меня.

Рассказчик — юный каталонский шалопай по имени Марти Сувирия. Отец-скупердяй, накопив некоторую сумму, отправил его на обучение во Францию, где Марти вляпался в уморительное приключение и оказался перед нелегким выбором: отчисляться и возвращаться домой или поступить на обучение к гению инженерной мысли Себастьену де Вобану. Так как Сувирия-старший своего отпрыска наверняка бы убил, выбора на самом деле не было и Марти отправился в замок Базош.

Дальше мы вместе с Марти знакомимся с Вобаном, основами фортификации и всякими актуальными для начала XVIII столетия осадными новшествами (Марти заодно еще и очень тесно знакомится с дочерью учителя). После смерти Вобана герой, так и не сдавший последний экзамен, вступает в армию герцога Бервика (англичанина на службе Людовика XIV) и отправляется воевать за Две Короны против родной Каталонии. Отыскать заветное "Слово" ему не удается и там, после чего начинается шестисотстраничная череда приключений с переходами на другую сторону, дезертирством, любовью, двумя несостоявшимися казнями и т.д. Закончится повествование 11 сентября 1714 года — в роковой для Каталонии день, когда Барселона пала и навсегда (?) рассталась со своими свободами. Марти, наш "король трусов", в этот день вопреки всему стоял насмерть на стороне защищающихся, хотя штурмовали город по плану, который... составил он сам. Нашел ли он при этом свое "Слово"? Читайте, узнаете.

Что понравилось в книге особенно:

1) Период и локация. О Войне за испанское наследство у нас читать решительно нечего, а тут очень подробный и вдумчивый рассказ, пусть и с ярко выраженным прокаталонским акцентом. Если до "Побежденного" знал о той войне только даты и исход, то сейчас чувствую себя гораздо увереннее;

2) Отличный авторский стиль. До этого я читал у Пиньоля сборник рассказов "Золотой век". Сборник великолепный, но немного волновало, сможет ли автор выдержать такой же уровень на длинной дистанции. Смог, да еще как — от книги просто не оторваться;

3) Очень тонкий баланс между смешным и серьезным, между комедией и трагедией, причем без решительного крена в какую-либо сторону. Поначалу не понимал, как в аннотации на обложке умудрились сравнить роман Пиньоля одновременно и со "Швейком", и с "Войной и миром", а вот сейчас понимаю. Отдельные главы тут действительно словно из плутовского романа, а вот последние главы с падением Барселоны — чистая "Илиада";

4) Где-то на треть книга состоит из описания осады, а я почему-то с детства обожаю этот сюжет. Если вы тоже любите время от времени снять с полки Сенкевича, чтобы 300 страниц следить за обороной Ченстоховы, то Пиньоль вас безумно порадует. Да и осада была незаурядная: все-таки интересно узнать, как 8 тысяч необученных солдат и "несколько артиллерийских орудий" больше года сдерживали профессиональное 80-тысячное войско с сотней французских орудий;

5) Решительный пацифизм. Несмотря на то, что книга о войне, она насквозь антивоенная, от первой до последней буковки. Война омерзительна и это нам покажут со всех ракурсов.

Что разочаровало:

1) Да ничего, на самом деле. Как по мне, идеальный текст. Если очень уж нужно было бы до чего-то докопаться, то привычно посетовал бы на обилие постельных сцен. Еще, пожалуй, не до конца понимаю творческое решение с двумя главами о бильярде после основного текста — они-то хороши, но композиция получается какая-то сбитая. Интересно было бы почитать на этот счет какую-то профессиональную критику, может, я просто не понял чего-то важного.

5/5. Всем любителям исторических романов рекомендую однозначно.

20 июня 2025
LiveLib

Поделиться

kassandrik

Оценил книгу

Интересно, что именно одна единственная героиня (женского пола, в остальном, в книге одни мужчины или грибы), Мейлис, нарекает новых особей фунгусами - так как они ведь не просто какие-то грибочки, а Фунгусы с большой буквы. Они пугают своим видом, своим поведением, а, главное, тем, что живут не как люди, имеющие власть на Земле. У человечества есть одна особенность: нас сближает единый враг, мы перестаем воевать между собой и направляем остатки нашей агрессии на тех, кто не из нашего рода. Так и в “Фунгусе”, и испанцы, и каталонцы, и французы, и даже арабы были готовы отдать самое ценное, жизнь, но победить армию грибов, фунгусов, небелунгов, неверных. Однако у них не было важного - Коротыша!

Скажу сразу, так как я не знакома с автором, да и не потрудилась прочитать его биографию и отзывы на другие работы, то почему-то я ожидала немного иного от книги. Казалось мне, будет что-то больше в стиле фэнтези, ну и может быть с юмором в стиле Пратчетта. Но нет, ваша покорная служанка оказалась неправа, это был больше постмодерн, даже не фантастика, как заявлено в классификации ЛЛ. Однако, боевого в книге будет достаточно, и тем, кто любит фантазии на темы военных исторических приключений, роман может прийти по душе. Но помните о фантазии, и том, что вторая составляющая в книге - сатира, причем южно-европейская, рожденная в Пиренеях и совсем немного напоминающая недавно прочитанную мной повесть про исторические события мексиканской революции.

Помимо стойкого политического духа и рассуждений о власти, то тут, то там будут пробиваться грибочки эпатажа, которые свойственны постмодернизму. И вот тут я в который раз пыталась напомнить себе, что не люблю я такое: ни в литературе, ни в кино, ни в повседневной жизни. Поэтому я редко хожу на выставки современного искусства и выступления современных театральных трупп. Я могу лишь воспринимать выходки, которые удивительны, интересны и заставляют задуматься. Когда же цель мне непонятна и неясна, то стою я обычно как будто обгаженная птичками, но со временем я научилась не винить пернатых - они ни в чем не виноваты, а мне было бы умнее отойти от крыши с голубями, наконец.

Так вот отсылки сексуального характера не всегда были уместны, как мне кажется. Поведение Хик Хика, конечно, требует такого отношения к интимной близости, но и признаюсь, Хик Хик далеко не самый приятный персонаж. Не плохой по сути, но и не несущий прекрасное в свет. Важным героем истории автор неслучайно сделал Коротыша - там даже и мораль будет приведена на последних страницах книги. Именно Коротыш и его влияние на ход книги понравились мне больше всего и спасли в моих глазах книгу от того, что я не воспринимаю в литературе. Коротыш своими поступками фактически направлял сюжет и даже небольшие его действия и рассуждения создавали конечную форму романа. Честно, я не очень хочу искать скрытый смысл в этом герое, а просто по-доброму порадоваться его приключениям, в том числе плохим, но приведшим его к новым открытиям.

Озвучка у книги очень неплохая, чтец справился с работой на все сто, но вот ЛитРес нужно проверить файлы записи или само приложение, так как пару глав просто обрываются на полуслове. Неприятно и немного разочаровывает.
И наверное, временно сделаю перерыв с книгами об одержимых выпивкой, а то у меня тут и пьющий писатель у Голдинга, и пьющий анархист у Пиньоля.

11 марта 2023
LiveLib

Поделиться

BookFox

Оценил книгу

История начинается с некоего Хик-Хика, дебошира, пьянчуги и просто мерзкого человека с черным котелком на голове и бутылкой в руке. И вроде бы, вначале кажется, что этот никчемный представитель рода людского и есть главный герой сего повествования. Но на самом деле это отнюдь не так. Этот персонаж просто пробудил новых существ (расу), которые ИМХО и выступили в главной роли этой истории.

Итак, Фунгусы, точнее главные герои данной книги. Что они собой представляют? Это живые существа, наподобие грибов с огромным количеством конечностей с крючками на концах, имеют длинные языки (словно щупальца), острые зубы, глаза лишенные век (не всегда). Глупые? В большинстве своем да. Глупость же их заключалась в абсурдности действий, которые не несли для них никакой пользы. Только самый первый фунгус был более благоразумен и понимал пустоту и ненужность их действий (например, эта стройка внутри горы, которая лишала их источника пропитания (дождя) и застилала их глаза пылью). Эти существа общаются не с помощью речи, а с помощью чувств и эмоций, передавая их друг другу будто по радиоприемнику. По началу они выполняли приказы своего пробудителя, но не потому что он якобы имел на ними власть (в этом, кстати говоря, и заключалось глубокое заблуждение выше упомянутого забулдыги), а просто для того, чтобы что-либо делать. Этих существ нельзя назвать злыми, но и добрыми тоже. Они просто другие. И самое главное их отличие от людей заключается в том, что они лишены абстрактного мышления, воображения и т.д. Грубо говоря, воспринимают все буквально. И может, если бы их разбудило не ничтожество, а более возвышенная личность, то все было бы по-другому.

Самый смешной и одновременно максимально глупый момент заключается в том, что Хик-Хик выставляет себя в роли некоего революционера, анархиста или коммуниста (т.е. он против власти, за равенство и товарищество) при этом пробудив фунгусов считает себя их предводителем. Сам не понимая абсурдности сего решения. Ну камон дядь, ты против власти, но мнишь себя королем, как быстро ты меняешь свои убеждения получив даже не саму власть в свои руки, а лишь ее иллюзию. Ну как мы знаем, иллюзия бывает весьма убедительна и заманчива.

Сама по себе мысль о власти, ее обретении и использовании идет словно нитью на протяжении всей книги. Но в конце этой истории, первый фунгус выдает прекрасную мысль, а именно, что власть заключается не в ком-либо конкретно, что нельзя найти ее источник. Что именно самые низшие слои общества и есть власть, ведь именно они отдают бразды правления уже какой-то конкретной личности и именно они решают, подчиняться, либо же нет.

Итог такой, что книга все таки, несмотря на ее начало (за это снизила оценку на одну звездочку) очень интересная. Рекомендую к прочтению, даже несмотря на некоторые недочеты в самом тексте.
Хотя поначалу не могла без смеха воспринимать эту новую выдуманную расу, хоть в книге и было представлено описание их внешнего облика, я мысленно представляла их как персонажей из игры "растения против зомби", что в некотором роде было весьма комичным.

3 августа 2022
LiveLib

Поделиться

SeregaGivi

Оценил книгу

Какая дичь, вся эта история. Такое ощущение, что я читал бред человека под сильным кайфом. Юмор без юмора. Я так и не понял в каком моменте нужно было смеяться. У главного героя любопытные революционные цели, но он абсолютно ничего не делал в этом направлении. Он вообще почти ничего не делал. В чем тут соль? Люди, которые бредят властью идут к своей цели не смотря ни на что. И даже когда приходят, продолжают бороться, чтобы удержать ее, чтобы стать еще могущественнее. А герой этой книги вообще не похож на подобного человека, пусть он и хотел разрушить саму власть, но и для этого нужно же что-то предпринимать. Что это за сатира на революцию, которая и близко не похожа на реальность? Кто из мировых революционеров все время лежал пьяный в соплях? Естественно никто, потому что такие люди ничего не достигали и никто о них ничего не знает. Или это сатира на диванных революционеров, которые только пьют и грозят кулаком телевизору? Вот из аннотации: "Во главе грибного войска он отправляется в поход против всех и вся, чтобы завоевать сердце своей возлюбленной и привести мир к благодати первозданной анархии." Но я никакого похода так и не увидел. От начала и до самого конца поход дальше пещеры не состоялся. Пару раз они выходили, но в итоге просто возвращались обратно. В общем не смешно, сатира не пойми какая и толком на что, поскольку она должна быть близка к реальности, а тут просто какой-то алкаш-неудачник, не пойми чем вообще занимается, интриги тоже никакой, ну и соответственно и интересу к произведению не откуда взяться.
Оценка 1 из 10

14 сентября 2023
LiveLib

Поделиться