Айн Рэнд — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Айн Рэнд
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Айн Рэнд»

1 105 
отзывов

Татьяна Ермилова

Оценил аудиокнигу

Очень нелепый конец!
14 октября 2025

Поделиться

Марина Егорова

Оценил аудиокнигу

сложно для восприятия
13 мая 2023

Поделиться

TAV

Оценил аудиокнигу

Временами Затянуто
31 октября 2021

Поделиться

sabit....@bk.ru

Оценил аудиокнигу

Со смыслом сказка
6 октября 2021

Поделиться

Nat DNN

Оценил аудиокнигу

слишком нудно.
27 января 2024

Поделиться

vaulina...@ya.ru

Оценил книгу

очень сложно
10 мая 2019

Поделиться

nina...@mail.ru

Оценил аудиокнигу

Утопия
24 мая 2023

Поделиться

paravoz...@yandex.ru

Оценил аудиокнигу

так себе
26 ноября 2022

Поделиться

Sergey

Оценил книгу

Довольно бестолковая книга, и я даже объясню почему.

Поначалу возникает полное ощущение, что читаешь что-то стоящее. И прямо не оторваться. Про взгляды и историю Америки. Про настоящих предпринимателей, которые шли к успеху буквально с самого низа. Которые умели сами делать всё, что должны были делать рабочие, которые работали, а не просто становились директорами не зная о производстве ничего. К этим людям возникает уважение.



Но после нескольких десятков страниц градус обсурдности начинает просто зашкаливать. Лезешь в википедию, чтобы сравнить это с реальными событиями, чтобы узнать про композитора, музыку которого слушают герои... И выясняешь, что это всё выдумка. И после этого формируются претензии. 

Во-первых, по накалу страстей не дотягивает даже до Мы Замятина, не то что до 1984 Оруэлла. Постельные сцены вообще не в счёт, это не про то. Как у Оруэлла это был акт противостояния власти, так тут это выглядит весьма бессмысленно. Нет, к общей идее подтягивается, но это, скорее, просто дешевая манипуляция читателем, работают на популярность.

Во-вторых, герои крайне нелогичны. Положительные надеются что могут изменить весь мир, отрицательные творят вообще непонятно что. И ладно бы ни хотели награбить и жить, так ведь нет, они, похоже, почти верят в то, что проповедуют. И чем дальше, тем градус безумия нарастает. Герои не могут остановиться, сами боятся, но творят беспредел. Зачем? Почему?

Наконец, нелогичен даже сам сюжет и идеи. Например, в конце книге один из главных героев говорит «я бы вас простил, если бы вы подумали обо мне». Так ведь ты же сам проповедовал всю книгу идею, что думать надо только о себе, что же ты теперь хочешь? И ведь он не менял свои взгляды, он стойкий такой весь и молодец. Что ж попёр против идеи-то вдруг?

В целом же книга это тоскливая ода разумному эгоизму, вот откуда, вероятно, растут его ноги. И видя, что до героев ничего не доходит и на 100500-ой странице, это всё скучнее и скучнее читать. То есть это всё возможно было написано в страхе перед коммунистами, не знаю. Но вышло очень неправдоподобно, нелепо.

Наконец, идея разумного эгоизма тоже тут не продумана до конца. Его принципы и основы остались не сформулированными, а ведь они многое объясняют. Так, социальная поддержка населения позволяет бизнесмену улучшать среду обитания вокруг себя. Избавляясь от нищих и криминала он делает свою жизнь спокойнее. Понятно, что в книге всё гипертрофированно, но идеи-то надо доносить полноценные, продуманные и логичные.

 Снова просыпается интерес и тянет согласиться с книгой только на последних страницах, когда речь заходит о чувствах и эгоизме. Это интересная тема, но её очень мало рассматривает автор и совершенно мельком.

Финальная речь вообще трэш и угар. Пролистываю страницы, чтобы побыстрее добраться до её завершения. Вода и ничего кроме воды. Не надо тратить на это своё время.
29 июля 2018

Поделиться

Павел Бородин

Оценил аудиокнигу

Погружения так и не случилось, все персонажи это один персонаж с разных ракурсов. Сюжет, мотивация героев и антогонистов, логика развития событий все плоское и ограниченно рамками подрасткового идеолизма (идиотизма). Книга просто манифест довольно странных авторских идей. Однако не тратьте попусту время, можно прочитать или прослушать монолог Тухи у Киттинга и монолог Рорка в суде, ради них автор водил долго и нудно читателя по надуманным сюжетные линиям. И поверьте в отрыве от все шелухи они воспринимаются намного чётче и яснее. Поскольку мысли там достаточно приземленные и плохо развёрнуты, они не просто так представлены в форме монолога. Просто ни какого спора бы такие позиции не выдержали. Вообще по книге нет ни одного развёрнутого диалога с обменом мнениями, это всегда монолог или проповедь. Всегда есть сильная позиция которой ни кто не противоборствует, но охотно поддерживают. В общем слабо, очень слабо.
14 сентября 2023

Поделиться