Дата С: Когда жизнь начинается заново

(Это было ровно то, что нужно, после книги «Пойдём играть к Адамсам»

Я искала противоядие и, не поверите, сначала схватилась за Пруста, которого отложила летом.

(Пруст отлично помог. Погружение во внутреннюю динамику нормального человека меня успокоило. Пруст НАСТОЛЬКО медленный, что, даже если описывает порок, делает это так деликатно, так эстетски, с такими заходами со всех сторон — справа, слева, снизу, сверху, сбоку, что читатель успевает уснуть и проснуться, пока ждёт «горяченького»; короче, Пруст отлично лечит душу после хоррора, проверено. Но через сто страниц Пруста я ожидаемо заскучала, и душа потребовала тёплого, позитивного — и динамичного.))

Я ведь редко читаю тёплое, позитивное и динамичное просто так нет, мне жесть подавай, так что я совершенно счастлива, что книга Айгуль Клиновской попалась мне именно в этот момент.

Начинается книга задорно: четверо людей, волей судьбы оказавшихся в дождь на одной скамье, внезапно слышат от случайного (?) прохожего предсказание: «Дата вашей смерти тогда-то». Четверо — совершенно разные люди по возрасту и социальному положению, их ничего не связывает и не связало бы, если бы не дата.

Дата С.

Из этого можно было бы развернуть хоррор.

Из этого можно было бы развернуть мистический триллер.

Из этого можно было бы развернуть ужастик в духе «Пункта назначения» — если бы герои всеми силами попытались избежать смерти, но неееетушки (и далее — по фантазии автора).

Айгуль поступает иначе. Она пишет живую книгу о жизни — вот ровно такой, какая она есть у нас, у каждого, кем бы мы ни были, в какой бы стране ни жили, к какому классу бы ни принадлежали. В этой жизни есть место недовольству своим телом и коту, не вовремя ссущему в ботинок, ссорам с близкими, недомолвкам и охлаждению в семье, тайнам, скупости, неустроенности, азартным играм, и так далее и тому подобное, но в этой жизни есть и место щедрости, смелости штопать порванное и клеить разбитое, смелости говорить правду, гасить волны зла — не преумножать, а пре-уменьшать.

На самом деле, если вначале ещё интересно, кто был загадочный незнакомец в капюшоне и почему он сказал то, что сказал, к концу книги это становится неважным (вот тебе и «мистический триллер» ); на первый план выступают совершенно другие вещи.

Эй, кому чудесную книгу о дружбе, о переменах в жизни (в духе «Вторая жизнь Уве» но без нарочитости), о поддержке, о любви, в конце концов?

— Я однажды видела во сне абсолютную любовь.
Оксана присела на край пирса, свесила ноги и похлопала рядом, приглашая её.
— Как это — абсолютная любовь?
— Сложно объяснить. — Розе хотелось передать сон как можно точнее, но не хватало слов. — Как в вакууме. Ничего вокруг, только всеобъемлющая любовь. Я ощущала её каждой клеточкой. В жизни она всегда с какими-то примесями: ревностью, обидами, ссорами и прочей ерундой. А там ничего этого не было, только чистая-чистая любовь.
Оксана попыталась представить. Потрясающее, должно быть, чувство.

«Дата С» — очень тёплая книга.

Если вы устали от антисемейного нарратива, от литературы травмы, в которой постоянно крутят в ране ножичек и вытаскивают на свет всякое неприглядное, чтобы показать, что «мир-то, на самом деле, таков!», самое время полечиться солнцем, полётами на параплане, ухой из свежевыловленной рыбки, шоколадным тортом, обретённым щенком, пловом, уютом в писательской резиденции, самодельными гамаками и прочим и прочим.

Можно сказать, эта книга — мини-энциклопедия о видах любви.

Прописываю на осень. Как врач.

Удивительно как вовремя находят нас книги. Так много страшного и угнетающего происходит вокруг, и вот ,простая история о любви уже в твоих руках. Любви ко всему живому, к ближнему и к самому себе. Если вдруг и суждено умереть ,то хотелось бы узнать жизнь по-настоящему. Найти важных людей, суметь поделиться с ними своей радостью, сделать что-то пусть и небольшое, но значимое для кого-то,перестать волноваться и обижаться по пустякам и обрести себя.
Добрая, светлая, лёгкая книга. Хочется обратиться к автору со словами: Спасибо Вам за то,что так хочется жить!

Я была крайне удивлена, что на книгу нет ни одной отрицательной рецензии, поэтому придётся ее написать мне.

Я брала эту книгу по совету блогера, и такие высокие оценки и отзывы давали мне понять, что книга отличная, поэтому мои ожидания, видимо, были слишком радужны. Я ожидала увидеть некоего «Уолтера Митти» в казахских реалиях, но уже к концу первой трети я поняла, что это провал. И все же заставила себя дочитать до конца, чтобы быть объективной, вдруг ошиблась?

Итак, кому понравится эта книга? Непритязательному читателю, который только начинает знакомиться с миром литературу. Юному читателю. Читателю, которому нравится простой язык повествования в стиле Дарьи Донцовой. 

Эта книга о простых людях. О неинтересных людях. По задумке автора, они проходят определенный путь и якобы должны измениться, но изменились ли? Их жизнь с появлением в ней «Даты С» наполняется новыми знакомствами и событиями, в ней появляются такие экстремальные сюжеты, как езда на электросамокатах и катание на сапах по тихому водоему (я не шучу, это слова автора). Эти вылазки невероятно скучны и не несут за собой ничего, автор не трудится даже толком описать некоторые из них. Разве что полет на парапланах был преподнесен лучше, автор хотя бы описал красоты природы, у одного из персонажей произошло откровение, но все это закончилось омерзительной для моего морального компаса сценой, после которой было сложно заставить себя продолжить чтение. 

Далее - спойлеры. 

Персонажи. Ни один из них не вызывал у меня симпатии, разве что (видимо сильно во мне безусловное уважение к людям преклонного возраста) старик Баке, но и тот был ли достойным человеком? Тайно изменял жене. Не общался с дочерью и внучкой, и даже не пытался исправить ситуацию сам, у Бога просил, чтобы они вернулись в его жизнь.  Может из всех персонажей он и прошел какой-никакой путь, но почти все это - опять же чужими руками. Даже собаку Олимпиада подсказала, где найти. 

Руслан. Ну, в целом, вроде нормальный парень, но как персонаж не интересен. И противоречив. То красит ногти, то включает пресловутое «мужик должен». 

Оксана раздражала больше всех. Возможно, кому-то понравится девушка, которая ничем не занимается, сидит на шее у мужа и при этом вытирает о него ноги. Которая при встрече с одноклассником, который был в неё когда-то влюблен, не гнушается изменой, даже зная о наличии у него жены и двух детей. Я поражена тому, как измена нормализована в этой книге. Для неё не приводят ни внятных причин, ни, в случае Оксаны, никаких последствий. Автор видимо надеялась оправдать ее поведение жизненными драмами, но весьма поверхностно. На это так и хочется возразить - и что? 

Роза… Ну, я правда не знаю, что о ней сказать. Просто женщина с глупыми стереотипами («с человеком без высшего образования не о чем поговорить»). А с ней о чем говорить? Я так и не поняла, что собой представляет эта женщина, чем она может быть интересна? Пишет книгу, о которой не говорится ни слова. Хотя это могло бы быть интересно читателю. 

Отдельно я всё же отмечу язык. Возможно, здесь присутствует национальный флёр. Но что же о глубине, мелодичности? Их здесь попросту нет. У Наринэ Абгарян в книгах тоже присутствует свой колорит, возможно, непривычный для русского человека, но язык повествования так красив, певуч, что ты привыкаешь к этому и просто наслаждаешься. Здесь же этого нет. Язык максимально простой и испещрен странными выражениями, типа «иди в баню». А уж повторяющееся через слово «клубни» (прозвище для главных героев) меня просто добило. 

Возможно, мне возразят, что книга не претендует. Ни на красивый слог, ни на интересных персонажей, ни на захватывающий сюжет. Тогда для чего она написана? Что я должна понять после прочтения? Что в любой момент можно выйти из дома и записаться на мастер-класс по лепке из глины? Что все мы смертны, и не надо откладывать жизнь на потом? Это верная мысль. Но форма-то какова? Почему это все настолько просто и незамысловато и оттого ощущение после прочтения, будто Ролтона поела?..