Отзывы на книги автора «Adam Higginbotham»

Данная книга представляет собой качественный нон-фикшн, который отличает актуальная тема, несмотря на четвёртый десяток лет, прошедших со времени страшной аварии, серьёзный авторский подход и проработку материала, при этом текст читается практически на одном дыхании, несмотря на обилие сносок и информации из раздела атомной физики.

Сам текст представляет собой увлекательное драматичное повествование, основанное на большом количестве документов, личных встреч с участниками и воспоминаний, написанных ими по горячим следам.

Прежде чем приступить к рассказу о роковом вечере, повлёкшем за собой трагические события, автор уделяет достаточное внимание тому, что предшествовало случившемуся 26 апреля 1986 года в 01:23:47: как создавался атомград, получивший впоследствии печальную известность, кто встал во главе его, состояние и развитие атомной энергетики и науки на тот момент в мире и в СССР особенно. Много внимания автор уделяет предшествующим авариям в отрасли, происходившим в мире.

Последовательно выстраивая хронологию основных важных событий, автор переходит непосредственно к самой трагедии, расписывая её по часам и минутам, а далее уделяет значительное внимание работе над ошибками, над решением последствий и судьбам основных участников событий.

Книга содержит значительное число сносок и примечаний, выдержек из документов и содержание её протягивается вплоть до 2016 года.
При изложении столь важной, но одновременно и скользкой темы, автор стремится, насколько возможно, сохранять нейтралитет и не высказывать резких, а тем более оценочных суждений, что по мере чтения становится важной отличительной чертой работы, заслуживающей уважения, также как и отсутствие обвинительных речей в отношении конкретных людей.
В своём рассказе Адам стремится прежде всего к наиболее полному и максимально возможному объективному рассказу о случившемся и лицах, участвовавших в этом.

Конечно, местами проскальзывают взгляды и слова сугубо западного человека, что не позволило в итоге поставить максимальную оценку, но они не режут настолько глаз, чтобы выглядеть антисоветскими, критичными или выдавать желаемое за действительное.

В конце книги текст дополнен многочисленными фотоматериалами, а сноски содержат большое количество ссылок на видеоматериалы, что позволяет дополнить картину и визуализировать случившееся и воочию увидеть участников.

Как итог, книга дает широкое представление о всём, что предшествовало трагедии, самой ночи 26 апреля 1986 года, а также задачах и проблемах, которые возникли после случившегося, растянувшиеся на годы и десятилетия. Рассматривая ряд последствий, автор стремится дать их в широкой перспективе, что очень важно для всего человечества и мирового сообщества в целом.
Рекомендую всем, интересующимся историей и неравнодушным к случившемуся.

Когда произносишь слово «Чернобыль», воздух как-то сразу наполняется темной пылью, звуки приглушаются, а в ушах начинает трещать счетчик Гейгера. Сейчас уже сложно представить, что когда-то люди с энтузиазмом ехали в Чернобыль и Припять, чтобы построить лучшее будущее, что в этих городах и окрестных поселках все сочилось жизнерадостностью и оптимизмом. Еще сложнее — принять, что таким все и оставалось в первые дни после аварии.

О Чернобыльской катастрофе написаны тысячи страниц, сняты сотни часов фильмов — и документальных, и художественных. Выделиться на этом фоне непросто, но у британского журналиста Адама Хиггинботама вполне получилось. Его книга — это действительно история катастрофы, которая шаг за шагом описывает последовательность событий, начиная со строительства АЭС, продолжая собственно катастрофой и заканчивая текущим положением дел. Попутно объясняются тонкости, без которых не обойтись, если хочется глубже понять произошедшее: работа реактора, его создание и устройство, нюансы политической системы и советского менталитета.

От иностранных «хроникеров» часто ожидают необъективных оценок, предвзятости и необоснованной критики, однако писатель вполне аккуратен, представляет разные мнения и, чувствуется, принимает катастрофу близко к сердцу и восхищается героизмом и стойкостью людей, участвовавших в ликвидации последствий. И это все не говоря об огромном количестве собранных материалов: рассказов непосредственных участников, свидетелей, научных работ, отчетов комиссий и так далее, которые он смог превратить в стройное и понятное повествование. За это — отдельная похвала. Читая эту книгу, даже безнадежный гуманитарий примерно поймет, как работает реактор и в чем были проблемы, а цифры — уровни радиации в разных местах и полученные людьми дозы — будут отнюдь не безликими, автор быстро вводит в тему, и уже на первых порах получается более или менее ориентироваться в радиационном кошмаре.

После прочтения в голове остались не только голые факты, но и яркие картины, цепочка эпизодов... Захочешь — не забудешь.

• Утро 26 апреля, считанные часы после аварии. Дети бегут в школу, взрослые спокойно собираются на работу.

• 1 мая. Иностранные (!) СМИ паникуют, призывая людей оставаться дома. В Киеве и других городах Украины устраивают первомайские демонстрации.

• «Это ненадолго, скоро вернетесь», — обнадеживают жителей Припяти и других населенных пунктов во время эвакуации.

• В больницах ликвидаторы мучительно умирают от острой лучевой болезни.

• Охотники отстреливают животных, диких и домашних. Они заражены.

• Опустевший и разграбленный мародерами город кажется зловещим.

• После аварии на ЧАЭС все еще продолжается работа. Рядом с остатками реактора найдено образование, так называемая «слоновья нога». Сказать, что оно «фонит» — значит ничего не сказать.

• Где-то под завалами четвертого энергоблока покоится тело Валерия Ходемчука — первого погибшего, работника ЧАЭС. Его тело так и не было найдено. И, очевидно, никогда не будет...

• Как никогда не будет известно точное количество жертв катастрофы. Ведь если человек умер от рака, поди докажи, что виной Чернобыль?

Мало у какой катастрофы одна причина, обычно их сразу несколько — ряд событий, обстоятельств и факторов, причем никогда не обходится без человеческого. Так и в Чернобыле. И раз уж не получилось предотвратить, важно извлечь уроки. Поэтому можно и нужно снова и снова писать об этих событиях. Правда, трагедия в том, что основные уроки следовало бы усвоить власть имущим — на что надежды, конечно, мало. Даже сейчас, спустя годы, удовлетворение запросов высшего начальства, страх наказания и желание любой ценой показать, что «у нас все в порядке, мы лучшие, мы первые», куда важнее безопасности и благополучия простых граждан.

Что еще хочется отметить. Книга «Чернобыль. История катастрофы» так погрузила меня в дни трагедии, что мне срочно захотелось визуального ряда (в бумажной версии есть фотографии, но у меня было аудио). Уже дослушивая книгу, я начала пересматривать сериал «Чернобыль» (Крейг Мейзин, 2019). Он мне понравился еще при первом просмотре, но теперь я по-настоящему оценила то, с какой скрупулезностью была восстановлена трагедия. Да, разумеется, есть допущения и изменения, без этого не обходится ни один художественный фильм, однако в целом это одна из тех редких работ, после которой из книг и статей вы узнаете мало что нового. И это впечатляющий памятник всем погибшим и пострадавшим, и всем тем, кто внес свой вклад в борьбу с последствиями и в предотвращение новых катастроф.

Поэтому от души рекомендую — и фильм, и, конечно же, книгу.

Ликвидаторам ЧАЭС — вечная память.

Даже не знаю с чего начать, потому что история Чернобыля это то о чём знает подавляющее большинство и то о чём я читала книги достаточно часто. Поэтому, не думаю что имеет смысл вновь останавливаться на технических деталях и погружаться вновь в события того дня, потому что это легко сделать при помощи интернета, плюс можно прочесть кучу аналогичных книг на данную тему.

Поэтому, я не стану тут много говорить про события того дня и расписывать детали, физику и химию, скорее я расскажу о том, чем эта книга выгоднее отличается от тех, что я читала до этого. Во-первых, сразу хочу сказать, что я не считаю другие прочитанные мной книги да данную тему ужасными, просто они были по большей части узконаправленными и повествовали либо о жертвах, либо о технической стороне вопроса. Здесь это тоже присутствует, но в более скомпонованном и понятном для читателя формате. Во-вторых, здесь очень хорошо показано влияние на людей радиации, а так же последствия для участников событий. К счастью или нет, ещё живы те люди, кто напрямую принимал участие в ликвидации последствий данной катастрофы, которые ещё могут рассказать детали. Мне лично, было интересно прочитать о том, что же стало с теми людьми, кто отдавал приказы, кто участвовал в ликвидации, и что с ними стало потом. Вот здесь этому уделено достаточно много времени.

Поэтому у этой книги есть большой плюс, по сравнению с другими, здесь показаны ещё относительно свежие данные, за 2016-й год и автор лично присутствовал на интервью, посещал Припять и был возле атомной станции и самое главное, он не строит никаких радужных надежд на то, что внезапно радиация исчезнет и всё прекратится. Наоборот, автор подчёркивает, что эта катастрофа ещё долгое время будет оказывать влияние на жизнь и здоровье людей.

А что же с Чернобылем? Несмотря на мнимую надёжность и безопасность, нужно понимать, что Саркофаг не вечен, более того, иностранные специалисты уже начинают предупреждать о том, что в ближайшее время нужно делать дополнительную защиту, потому что под саркофагом вновь начались химические реакции. Но станут ли об этом беспокоиться это уже отдельный вопрос. Как впрочем, и к тем, кто до сих пор ворует из заражённой области металлом не думая совершенно о себе и своих близких, видимо надеясь, что приборы их обманывают.

Так что если вы ищете достаточно подробную книгу, содержащую в себе информацию о Чернобыле, его работниках, что произошло в тот день, что было с людьми получившими облучение и какие последствия за собой понесла катастрофа, то настоятельно рекомендую. Ну а если вы в это не верите, то почитайте тогда документальную книгу про Хиросиму и поймёте, что атомный взрыв это не шутка.

При попытке наиболее точно воспроизвести все обстоятельства такого рода происшествий чрезвычайно важно быть максимально абстрагированным и холодно-принципиальным. Ибо собственное эмоционально окрашенное отношение будет только мешать — если проводить аналогию с физикой/химией, то присутствие наблюдателя/прибора будет искажать наблюдаемое явление. Или можно свалиться в предрасположенность и предубеждённость и начать подгонять получаемую информацию под свою точку зрения (а в вышке нас когда-то учили понимать, что любая точка зрения является, прежде всего, личной кочкой).

Дальше...

И, честно говоря, у меня была некоторая настороженность перед чтением этой книги, всё-таки автор англичанин и вряд ли испытывал любовь к Советскому Союзу и вообще ко всему советскому/российскому. И с началом чтения попались некоторые книжные места, где автор уничижительно или с сарказмом отзывается о нашей стране, типа присущей советам страсти к гигантомании и т.д. — Ну вот, началось, — сокрушённо подумал я. Однако поторопился с выводами.

Потому что Адам Хиггинботам повёл свою линию расследования абсолютно верным маршрутом. Стараясь избегать чересчур явных нападок и обвинений, а просто следуя по пути накопления всех возможных объективных обстоятельств и фактов, а также субъективных мнений и оценок. При этом начал он историю чернобыльской катастрофы (а не аварии) с начала её строительства. А значит и с личности её первого директора, Брюханова. Но перед этим отведя некоторую часть времени и книжного объёма вообще ядерной энергетике и реакторам того типа, которые были установлены на ЧАЭС и конкретно на 4-м энергоблоке. Т.е. начал плясать от печки.

А затем методично и последовательно Хиггинботам приступает к хронологии событий рокового дня и вечера, переходящих уже в ночь катастрофы. По сути, у него получилась хронология-реконструкция, в которой важным оказалось и то, кто где находился, и кто что кому говорил, и все прочие фактические детали по каждому инженеру дежурной смены четвёртого реактора.

И дальше автор так и ведёт своё расследование, расписывая действия и происшествия буквально по каждой важной локации и персоне. И мы постепенно узнаём, что же именно происходило в разрушенном четвёртом энергоблоке в последовавшие за взрывом минуты и затем уже часы. И что при этом было в Припяти, в Киеве и Москве, а затем уже и в соседних странах. Мы узнаём, как именно вели себя наши ответственные лица и высшее руководство, что конкретно делалось для спасения людей сначала города Припять, а затем уже и всех прочих соседних территорий. И как важно, оказывается, в такие моменты уметь принять ответственное верное решение. И как не менее важно, чтобы в этот момент были люди, которые просто максимально добросовестно стали делать свою работу, а затем просто то, что они могут сделать в такой ситуации с максимальной пользой для дела и людей. Зачастую при этом рискуя своей жизнью и здоровьем. И тут можно начать много и пафосно говорить о героизме и мужестве инженеров и пожарных, и прочих людей. Но лучше просто молча отдать дань уважения этим людям долга, долга и профессии. И вспомнилось стихотворное «гвозди б делать из этих людей: крепче б не было в мире гвоздей»…

Ну, а затем пошли главы о так называемой ликвидации последствий катастрофы и о ликвидаторах. Опять-таки, с раскрытием некоторых секретиков и тайн. И так до наших дней.

Странным образом оказалось, что такого рода уснащённая обилием чисто технических и даже научно-практических подробностей и деталей книга не стала скучной. Читать было очень легко (если отвлечься от собственных эмоций, неизбежно возникавших при освещении того или иного события или человеческой судьбы). И не просто легко, но я бы даже сказал — захватывающе. Притом, что книга ни в коей мере не является художественной. Однако автор сумел и быть максимально объективным, и в то же время иногда подпускал интригу, оставляя на время ту или иную острую ситуацию и переводя читателя в другую локацию. С тем, чтобы затем вернуться к острому моменту и раскрыть детали и подробности.

Впечатляет список литературы и документов, а также других источников информации, использованных автором при проведении расследования и подготовке этой книги. Уже одно это позволяет чувствовать доверие и к автору, и к той информации, которую мы получили при чтении книги. И к оценкам происходивших без малого четыре десятилетия назад трагических событий.

Нет ничего страшнее, чем не видеть врага в лицо,
Смотреть -не понимать- что это смерть,
Искать среди обломков чью-то жизнь, вдыхая то, что позже уничтожит.

На кассе любого музея, зоопарка, парка есть небольшой список тех, кто может воспользоваться льготой для посещения или совсем пройти бесплатно. Это маленькие дети, многодетные семьи, пенсионеры, участники ВОВ и ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС. Событие, заставившее ужаснуться весь мир, даже спустя почти сорок лет отзывается огромной болью.

Эта книга стала еще одной попыткой заставить себя уложить уже в своей голове все по полочкам и перестать вздрагивать от словосочетания “четвертый энергоблок”. Она не открыла для меня каких-то новых истин. Все уже давно изучено и множество раз просмотрено. Фамилии тех, кто самые первые вступили в борьбу с атомной катастрофой, отпечатались в памяти. Но это правильная книга. Это правильно говорить об этом даже спустя столько лет. Потому что каждый человек, который находился тогда на электростанции, совершил огромный подвиг. Большинство ценой своей жизни. Последствия могли быть в разы хуже, если бы не пожарные, которые быстро среагировали на вызов, не сотрудники электростанции, которые не оставили своих рабочих мест, не военные и вертолетчики, которые мгновенно переместились к месту катастрофы. Но как же мучительно осознавать, насколько сильно люди были не готовы к этому.

И я не хочу говорить банальные вещи о том, что это был урок, который помог избежать дальнейших ошибок. Потому что не нужны мне такие уроки. И никому из нас не нужны. Слишком дорого они обходятся. У меня от словосочетания “четвертый энергоблок” в голове сразу голос Татьяны, которая поднимала все пожарные составы на тушение крыши.

“Танечка, иди сюда быстрее, у нас атомная горит”

”Всех,всех подымай Татьяна”.

И графитные капли на листьях клубники.

Люди умирали, даже не понимая, что они умирают. И что бы я сейчас не написала об этой книге или о любой другой на эту тему, все будет каким-то неуместным. Я даже сейчас выдавливаю из себя слова по крупицам, потому что это “Долгая прогулка-2024”, а не потому что хочу об этом говорить. В 2020 году, когда мы были закрыты на карантин, я сильно переболела Чернобылем. Конец апреля тогда выдался на удивление жарким. Как и в роковой 1986 год в Припяти. Люди планировали посадить картошку на майские праздники, а в итоге спешно покидали свои дома в надежде, что это ненадолго. Люди верили в “мирный атом”, а он ударил их в спину.