Итак, двигаемся дальше. И, поскольку с исходными данными (объектами исследования и их структурой) мы уже определились, теперь нам потребуется соответствующая «программа их обработки». А конкретно – описание некоего абсолютно незыблемого закона природы, который мы примем за основной постулат ВПК-модели.
И наилучшим выбором здесь будет воспользоваться готовой четкой и изящной формулировкой, предложенной великим французским математиком XVII века Пьером Ферма:
Свет распространяется по такому пути, для прохождения которого ему требуется минимальное время.
Только придется ее несколько расширить, предположив, что данный закон определяет не только движение отдельного фотона, но и любого другого объекта. А, что до свойств света как электромагнитной волны, то их пока придется свести к неким присущим вращательному движению эффектам. Потому как понятие поля у нас пока еще отсутствует, а всё «тяготеющее» – от самых мелких астероидов, до самых гигантских галактик,– абсолютно все в мире непрерывно вращается. Тем более это касается самих элементарных частиц, имеющих такую особую характеристику как спин (квантовое «вращение»).
При этом вращение и волна, по сути, являются явлениями одного порядка:
*Оба явления можно описать периодическими функциями.
*В обоих случаях присутствует фазовая характеристика.
*Вращение можно представить как суперпозицию двух колебаний во взаимно перпендикулярных направлениях.
Однако вернемся к принципу Ферма и обратим внимание на не затронутый в нем вопрос, внятный ответ на который современная физика дать не в состоянии:
Почему скорость света константа и почему ее невозможно превысить?
Меж тем, в построенной на принципе вложенности континуумов Метавселенной, вопрос граничной скорости есть основа ее существования. Потому как данная физическая величина является характеристикой отношения пространства ко времени. Так что достигший сверхсветовой скорости звездолет должно было бы просто выбросить за пределы нашей Вселенной. Куда? В макроконтинуум? Абсурд! Наша скорость света – это ноль для макроконтинуума. Точно также как «наша нулевая скорость» будет являться «местной скоростью света» для микроконтинуума! А это означает что:
Отношение пространства ко времени для континуумов любого уровня есть величина постоянная.
Так что скорость света правильнее будет назвать «граничная скорость» и ввести для нее новое определение:
Скорость света (граничная скорость) – есть константа, численно равная коэффициенту масштабирования континуумов.
Представьте, что вы бежите вдоль платформы, пытаясь догнать уходящий поезд. Неважно, насколько быстро вы бежите – ваша максимальная скорость относительно земли ограничена. Вы можете двигаться со скоростью 10 км/ч, а поезд – 60 км/ч, но вы никогда не сможете сократить расстояние между собой и ним быстрее, чем позволяет эта разница.
Теперь представьте, что сама платформа – это пространство, поезд – это сигнал света, а ваша максимальная скорость бега – это c.
В модели ВПК c – не скорость объекта, а предельная скорость обновления информации в континууме. Это как частота кадров в фильме. Вы можете двигаться внутри одного кадра, но вы не можете "перескочить" на следующий кадр раньше времени. Даже если вы бежите "против времени", вы всё равно привязаны к этой частоте. Вот почему скорость света одинакова для всех: вы не измеряете скорость поезда, вы измеряете скорость съемки самого киноаппарата.
В то же время, вложенных "миров-матрешек" у нас имеется бесконечное множество, но пропорции у них у всех остаются всегда неизменными. Вот почему только пространство в своих трех измерениях является дискретным, квантованным, «разлинеенным в клеточку», в то время как время (сорри, за очередную тавтологию), соответственно, должно быть непрерывным. Иначе никаким бы квантами света и прочим корпускулярно-волновым дуализмом нам бы тут не светило.
В то же время представлять пространство как некую трехмерную шахматную доску тоже будет некорректно. Собственно, квант – есть обобщенное понятия, обозначающее в физике некую неделимую часть какой-либо величины. И в данном случае его следует понимать не как кубик с координатами (x,y,z), а просто как предельный объем пространства, равный размерам микроконтинуума. То есть, не как объект, а как единицу измерения координатной шкалы. И "материей" он становится только в том случае, когда действительно содержит в себе микроконтинуум. А поскольку эти "кванты-микровселенные" есть единственный исходный строительный материал из которого можно собрать элементарные частицы, введем для него отдельное понятие:
Квантрон — пространственный элемент текущего континуума, содержащий внутри себя микроконтинуум.
Но теперь неизбежно возникает вопрос: а одинаковы ли все квантроны?
Ответ: естественно нет! Иначе ни о каком внутреннем строении Вселенной и речи бы не было – в этом мире все имеет свою структуру, все движется. Но, если движение объекта задается некими его пространственно-временными характеристиками, а "геометрию" квантрона мы только что зафиксировали как неизменяемую, то, следовательно, далее следует обратить внимание на время. Тем более что именно оно согласно принципу Ферма это движение и определяет. Но тогда, волей-неволей, придется прийти к выводу, что время неоднородно. То есть, получается, что оно не линейная шкала равномерно тикающих секунд, а распределенное в пространстве поле – поле времени.
А теперь обратим внимание на то, что когда квантрон перемещается на «место следующего пустого кванта пространства», он для нас по-прежнему остается все той же материальной точкой – т.е. оказывается в состоянии полностью идентичном предыдущему. Но т.к. Вселенная вообще-то вращается, следовательно, внутренний микроконтинуум квантрона за один такой шаг должен сделать оборот ровно 360°. Но если граничная скорость задает непреодолимую границу между макро и микромиром для линейного движения, то не должно ли это же правило соблюдаться и для процесса вращения квантрона?
Ответ здесь однозначен: не только линейное движение квантрона, но и его вращение строго ограничено величиной скорости света – константой масштабирования континуумов. Следовательно, скорость точки на его экваторе также не должна превышать стандартную величину граничной скорости.
Однако, если принять за R радиус квантрона, то его линейный путь перехода к следующему кванту пространства будет равен 2R, в то время как пройденное точками его экватора расстояния составит 2πR. Но ведь и линейная, и угловая скорости имеют один и тот же предел. А это значит, что время, стоящее в формуле расчета скорости вращения, не должно течь быстрее определенной величины!
То есть: вращательное время не равно линейному!
И это вовсе не некое второе измерение времени. Это – вторая компонента поля времени. Причем, как легко заметить, ее значение, будет убывать пропорционально квадрату расстояния.
Так, спрашивается, что более логично – искривляющееся пространство или замедляющееся время?
Мало того – исходный постулат о постоянстве скорости света требует также еще и ограничение времени не только по его «линейной», но и по «вращательной» части. Что ведет к логическому выводу о наличии отдельных компонент поля времени – инерционной (линейной) и гравитационной (вращательной).
А это значит, что даже для безмассовых частиц, мы получаем предельно простое и логичное объяснение эффекта «гравитационного притяжения», полностью соответствующему закону, описанному в принципе Ферма:
Свет распространяется по такому пути, для прохождения которого ему требуется минимальное время.
Собственно даже, это, практически, то же самое классическое гравитационное притяжение, считающееся искривлением пространства-времени,– но теперь оно обусловлено исключительно неоднородностью времени, а не пространства! Или, точнее будет сказать,– значением гравитационного компонента поля времени.
Грубо говоря, такое движение можно сравнить с перемещением стайки рыб в аквариуме, реагирующих на изменения температуры воды:
Представим, что одна часть аквариума нагревается, а другая остывает. Рыбы в тёплой воде начинают плыть чуть быстрее, в холодной – медленнее. Из-за этой разницы в скорости возникает градиент движения, и стайка плавно смещается от горячего края к холодному. Теперь замените воду на поле времени, а температуру – на его величину. Разница в значениях поля времени между соседними точками создаёт градиент времени. И гравитация – это не то, что тянет вас к Земле. Это то, что заставляет время течь чуть медленнее у её поверхности. Ваше тело, стремясь к равновесию (минимуму действия), автоматически смещается в эту область – так же, как стайка рыб движется к холоду. Вы не чувствуете "тяги", вы следуете за течением времени.
ОТО говорит: «пространство-время искривлено». ВПК говорит: «поток времени неравномерен».
О проекте
О подписке
Другие проекты