Ближайшие родственники

Но что это за технология? Было ли на тот момент в мире что-то, аналогичное пирамидам, но в гораздо меньшем масштабе? Притом, не обязательно внешне похожее, важнее будет найти сходство в плане их внутренней структуры – т.е. некие строения с небольшим внутренним не жилым пространством.

Ответ – да, были. Начиная с V тыс. до н.э. люди начали использовать камень не только для храмов и жилищ, но и для создания объектов, которые нельзя объяснить простым культом или защитой от хищников. Правда, в разных регионах эти сооружения имели свои особенности:

В Европе – дольмены, менгиры, кромлехи.

В Индии – будущие пещеры и скальные храмы.

На Кавказе – дольмены, выполненные с удивительной точностью.

В Месоамерике – ступенчатые пирамиды (но они скорей всего могли иметь уже совсем иную культурно-технологическую основу)

Итак, что больше всего из каменных построек походит на пирамиду, но не в плане ее гигантской формы, а на ее, созданную с определённой целью внутреннюю систему камер, коридоров, входов и выходов?

Как видим на роль самого близкого и единственного аналога пирамид больше всего подходят дольмены.

Причем, хотя дольмены и встречаются в самых разных регионах, но их концентрация совпадает с теми местами, где формировались древние торговые и культурные связи.

На карте видно, что дольмены действительно имеют широкое географическое распространение:

Западная Европа: Дольмены встречаются в Испании, Франции, на Британских островах, в Германии

Балканы: Включая Турцию, Грецию, Сербию.

Северная Европа: Включая Швецию, Данию, Норвегию.

Юго-Восточная Азия: Корея, Япония.

Центральная Азия: Кавказ, Армения, Грузия.

Южная Азия: Индия, Пакистан (хотя здесь они менее распространены).

Африка: Марокко, Тунис, Ливия.

Причем европейские дольмены имеют явно выраженную связь с древними торговыми путями, проходившими через Средиземноморье (Франция, Испания, Греция), Кавказский регион (Армения, Грузия) и Левант (Турция, Сирия). Помимо того, строились они примерно в диапазоне 5000–3000 лет до н.э., что, в общем, идеально подходит на роль потенциального предшественники пирамид (кстати, в самом Египте их практически нет).

И, если посмотреть на основные черты этих собранных с высокой точностью маленьких, но тоже каменных конструкций, то окажется, что для всех них характерно:

→Отсутствие явного предназначения (не жильё, не погребение).

→Закрытое пространство внутри.

→Гладкие внутренние стенки.

→Узкий вход.

А также, они часто ориентированы по сторонам света или астрономическим событиям, а внутренняя обработка камня в них очень точная и без следов механических инструментов. Отсюда следует:

Предположение №3: дольмены – это разбросанные по всему миру следы некой технологии, которая со временем стала сложнее и достигла своего пика в виде пирамид.

Правда здесь есть одно но: хотя дольмены и встречаются по всему миру, но наибольшая их концентрация приходится на регионы с влажным климатом. А Египет – это пустыня.

Иной климат

Изменения климата, как одна из причин упадка пирамид.

Рассмотрим хронологию климатических изменений, происходивших на ближнем Востоке и в северной Африке:

Как видим, мир, в котором строились пирамиды, был совершенно иным.

Современные климатические реконструкции показывают, что примерно до 2000 года до н.э.,– то есть ещё несколько веков после строительства пирамиды Хеопса, Египет имел более влажный климат, чем сегодня, а североафриканские пустыни в тот период были гораздо менее суровыми, о чем свидетельствуют обнаруженные там многочисленные следы водных потоков и рек. Нильские разливы были более мощными, и Сахара была вовсе не такой безжизненной пустыней, как теперь, а полупустынной или полусухой степью, местами покрытой растительностью.

Притом, это были не просто дожди, а мощнейшие грозы, оставившие после себя многочисленные отпечатки ударов молний в форме фульгурита – спекшегося от удара молнии в сплошную стеклянную массу песка, кварца или кремнезёма.

Эти окаменевшие молнии имеют диаметр до 5 см и достигают глубины до нескольких метров. При этом энергия одного удара молнии составляет порядка 10 МДж, а температура в зоне термического воздействия доходившей до 3000°C.

Особенно поражает одно из фульгуритовых полей расположенное в районе великого песчаного моря (Great Sand Sea) на границе с Ливией: протяженность его составляет десятки километров, а плотность находок – до нескольких тысяч на км²!

А это означает, что грозовая активность в Северной Африке во времена Древнего Египта была несоизмеримо выше, и грозы являлись не простым погодным явлением, а системным фактором, который вполне мог повлиять на специфические особенности технологических изобретений данной эпохи.

А именно – на искомое нами особое решение вопроса обработки камня. Ведь огромная высота пирамиды с верхушкой из позолоченного пирамидона – отличная цель для молний. А влажные и закрытые пространства их нижних камер и дольменов представляют из себя идеальное место для возникновения шаровых молний,– в наши дни явления чрезвычайно редкого, но в эпоху сверхвысокой грозовой активности, наверняка, обыденного. А теперь, выскажем фантастическое предположение, что не будь шаровая молния (ШМ) такой короткоживущей, она идеально подошла бы на роль того-самого неизвестного древнеегипетского инструмента, применявшегося при строительстве пирамид. Разберем подробнее ее основные свойства:

1. ШМ, легко сплавляет попадающиеся ей на пути металлические предметы, но не оставляет следов оплавления на каменных поверхностях.

→Что в точности соответствует оставленным на каменной поверхности характерным следам от локального нагрева без термического разрушения самой структуры гранита.

2. Почти всегда образование ШМ происходит у поверхности земли. Причем, чаще всего в низинах (где есть водяной пар и повышенная электрическая активность), а также,– в сырых или закрытых помещениях.

→И это тоже в точности соответствует характеристикам микроклимата нижних камер пирамид и дольменов.

3. Шаровая молния может перемещать объекты. Приведем несколько достоверных и задокументированных случаев воздействия шаровой молнии на окружающие предметы:

Конечно, такое воздействие очень слабое для прямой аналогии. Однако стоит заметить, что для перемещения сверхмассивного гранитного блока вовсе не обязательно его поднимать полностью. Вполне достаточно будет ослабить давление на опору до такого уровня, который позволил бы далее передвигать массивный груз вручную:

Таким образом, разобранные нами свойства шаровой молнии, представляющей из себя не грозовой разряд, а особый плазменный объект, отлично соответствуют характеристикам неизвестного инструмента, применявшегося в особой технологии обработки камня эпохи строительства пирамид.

Предположение №3: для обработки камня применялось что-то обладающее свойствами шаровой молнии