Серия «Архив темных дел»

На закрытом дегустационном ужине умирает один из гостей. Токсиколог Эмма Кранц выясняет: яд был в правильном бокале — том, который жертва выбрала сама. Кто-то знал её привычки лучше, чем она сама.

Молодая актриса замечает: пьеса, в которой она играет, воспроизводит обстоятельства гибели её матери — с пугающей точностью. Чем глубже она копает, тем яснее: спектакль был поставлен не для зрителей.

Эксперт по документам получает на проверку завещание. Бумага выглядит подлинной — но химический состав указывает: она произведена после той даты, которой датирована. Кто-то очень хорошо умеет делать прошлое.

IT-аудитор обнаруживает сервер, который каждую ночь на протяжении одиннадцати лет подключается к одному адресу. Адрес принадлежит мёртвой женщине. За цифровым следом скрывается история об убийстве, которое никто не искал.

Лингвист-криминалист получает запись на редком диалекте — последние слова умершего, которых никто не может перевести. Расшифровка ведёт к тайне, которую хранили больше двадцати лет.

Шахматный мастер найден мёртвым. Единственная улика — незаконченная партия с ходами, записанными особым образом. Детектив, не знающий шахмат, вынужден научиться читать язык доски, чтобы понять, кого мёртвец успел обвинить

Редактор литературного журнала получает рукопись от неизвестного автора — и обнаруживает, что описанное в ней убийство произошло на самом деле. Детектив Карин Мойер распутывает дело, в котором рукопись оказывается и уликой, и ловушкой.

Пациент с амнезией снова и снова рисует один и тот же дом. Нейропсихолог Лена Брандт находит этот дом — и узнаёт, что его хозяин погиб при невыясненных обстоятельствах. Свидетель убийства не помнит, что был свидетелем.

Радиолюбитель ловит сигнал на частоте, которая не использовалась десятилетия. Послание передаёт мёртвый — он записал его заранее, на случай своей гибели. Внутри — имена, даты и человек, которого нужно остановить.

Женщина приходит в полицию и признаётся в убийстве пятнадцатилетней давности. Детектив Нина Кессель проверяет алиби — и выясняет, что признание ложное. Но кто тогда настоящий убийца? И почему старое дело так тщательно не расследовалось?