Леопольд Захер-Мазох — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Леопольд Захер-Мазох»

37 
отзывов

Nyiaka

Оценил книгу

Книга о подчинении и доминировании. Скорее в отношениях, чем в постели. Последнее хоть и затрагивается, но отходит на второй план, является следствием доминирования психологического.
Подчинение как жизненная позиция, желания полностью отдаться, перестать быть самостоятельной личностью. Возможно даже стать вещью.
Как бегство от ответственности? Сексуальное желание? Или зачем?
Мольбы, уговоры. Унижение себя. Это средства, которыми герой пытается очаровать свою даму. Но оказалось, что они не помогают добиться любви; наоборот, растоптать чувства, которые есть.
Желание мужчины принадлежать женщине. Желание женщины играться с мужчиной. А потом - выбросить.
Желание женщины видеть радом сильного мужчину.
Всё это переплетается, Ванда и Северин ищут подходящее соотношение для себя.
Как это может уживаться одновременно?
Ванда. Что она делает? Действительно ли в ней проснулись инстинкты повеления или насилия? Или она хочет помочь своему возлюбленному (любит ли она его)?
Для меня ответ в том, что люди ведут себя так, как мы позволяем им себя с нами вести.
Книга интересна. В первую очередь, для прекрасного пола. Как напоминание того, что женщина способна делать, как она может управлять мужчиной. Что мужчинам нравятся игры. Нравится иногда подчиняться.
Ощутить скрытую в себе власть.
Для мужчин. Чтобы понять, что будет, если потакать женским карпизам. Что им (капризам) никогда не будет конца....
И о том, что будет, если полностью отдаться сладострастию, раствориться во власти женщины.... Довести до конца самые скрытые фантазии...
Образ властной женщины. Хрупкой, но могущественной. Могущество сокрыто в ней самой, ведь она — Венера, прекрасная богиня. Ей нет нужды доказывать, кто она. А мех, укрывающий её плечи, не для того, чтобы указать её статус — какие могут быть сомнения, — а чтобы
подчеркнуть её наготу, властную хрупкость, тленность......
О том, что играя, нужно не заигрываться.
Что в этой игре даже если и выиграешь счастье, то оно будет кратковременно.

2 декабря 2013
LiveLib

Поделиться

HerMajestyDeath

Оценил книгу

Оформление книги очень красивое. Теперь хочу попробовать собрать эту серию.
По поводу содержания - неплохо. Есть очень интересные рассказы, а также более или менее занимательные. Наверное, тем и хорош сборник, можно всё «понадкусывать», и что-то наверняка понравится. Моя фавориты  - это «Одержимость белизной»,  «Добрая леди Дакейн» и «Дом с приведением»(лично для меня у рассказа оказалась максимально неожиданная концовка).
В целом я бы посоветовала купить эту книгу тем, кто увлекается темой вампиризма, эти существа представлены здесь во всём многообразии, и вы наверняка найдёте что-то для себя.
15 декабря 2023
LiveLib

Поделиться

Morra

Оценил книгу

Воистину, бойтесь желаний своих - они сбываются.

Пожалуй, я все-таки произнесу банальность и назову "Венеру в мехах" знаковым произведением. И это единственная причина того, что я за нее взялась. Забавно, мы оба с Захер-Мазохом (простите за фамильярность) нашли свои жизненные идеалы в Древней Греции: он - Венеру, я - Эпикура. Потому что я абсолютно искренне убеждена в том, что счастье есть отсутствие страданий. Как можно добровольно причинять себе боль, стремиться к боли, все равно какой - духовной, физической?.. Мне не понять этого и не понять главного героя, добровольно прошедшего через унижения, оскорбления и истязания, сначала отдавшего себя во власть женщины, а потом испугавшегося этой власти. Зато я прекрасно понимаю, почему Ванда так все закончила.

Отвернула меня, впрочем, не только сюжетная линия "госпожа-раб", но и чрезмерная эмоциональность, экспрессивность повествования. Я не терплю обилия восклицательных знаков и постоянные, неумеренные проявления чувств. Все эти рыдания, стоны, восклицания вызывают у меня немного неловкое чувство и отдают театральностью, игрой на публику. Но перевод без сомнения прекрасен. Стиль Захер-Мазоха одновременно по-современному прост и легок, но полон интересными оборотами, сравнениями, точными словами ("высокое стилистическое мастерство" - это не я придумала, это все филологи). Если бы не излюбленная тема автора - я бы, возможно, взялась за другой роман.

Книга не так проста, как кажется на первый взгляд, в ней немало интересных мыслей и рассуждений - чаще всего абсолютно противоположных, на разных полюсах. А ведь, что бы там не говорили герои, истина где-то между двумя крайностями: женщины не так хороши, как их представляют их почитатели и защитники, и не так дурны, как их изображают их враги.

..долго рассматривала "Венеру перед зеркалом" Тициана и удивлялась разнице восприятия - я не вижу в ней ничего от той деспотичной Мессалины, которую описывает Северин..

24 октября 2011
LiveLib

Поделиться

zabushantica

Оценил книгу

Дочитала "Венеру в мехах". Не особо поняла, почему эта откровенная фигня, написанная левой пяткой на правой коленке, стала основой/истоком мазохизма. Разочарована.
И все же, почему "Венера в мехах", а не Лермонтов? Ну у Леоподьда нет даже осмысления внутренних переживаний, описания возрастающего возбуждения, предвкушения... нет ничего, что бы показало на новизну ощущений. Просто пресыщенный жизнью нытик мечтает об унижении, потом не мечтает, а его госпожа не заслуживает даже отдельного слова, потому что она никакущая. Где там характер, сила и страсть? Где там наслаждение и удовольствие?
Ответить на вопрос все равно не смогу. Наверное, чувственное наслаждение невозможно офилософствовать. Оно либо твое, либо нет. Либо ты в этой системе, либо вне её.
Что делать с пятью кг, если я люблю сладкое? И как же замечательно, что я не могу понять тех, кто там. Или могу?

6 июня 2018
LiveLib

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил аудиокнигу

Хоспади, а разговоров-то было))
Подростковый романчик в стиле «чем меньше женщину мы любим…» и «так не доставайся же ты никому»)))
16 января 2024

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил аудиокнигу

Любителям садо-мазохистской эстетики должно очень понравиться, я не стала бы перечитывать и переслушивать
28 января 2025

Поделиться

Shishkodryomov

Оценил книгу

Молчи, раб! Не смей это читать. Ты недостоин быть приобщенным к таинству ниженаписанного. Ниже голову, да, ниже! Как ты смеешь осквернять своими жалкими глазенками эти неповторимые, величайшие своей глубокой проникновенностью строки. Ты все еще читаешь, о, несчастный? Придется тебя наказать. Подай мне свою собачью плетку. Лай, Бобик! Громче, сука! Вернее, кобель. Вернее, нечто среднее. Ты, слизь, аморфная липкая масса, как ты мне надоел, что ты корчишься от удовольствия, кусок банальности. Любой нормальный раб должен понимать, что принять смерть от рук своей госпожи - лучшая награда. Сдохни, мазох! Сдохни, клоун! Кого волнуют твои облезлые желания, чего ты там хочешь, извиваешься, червяк, слизняковая землекопалка. Последнее, что ты увидишь перед смертью - толпу смеющихся читателей, которые катаются по полу благодаря той глупости, что ты написал. Венера в мехах? Название -то какое дурацкое. Долго думал, когда в муках выводил название? Ничего умнее не придумал, чем копировать чужие существующие уже труды? Рабы в России? Нужно отдать тебя толпе русских крестьян, доставить тебе истинное наслаждение. Им расскажешь о своей поэтике.

Мазох пытался в своем опусе написать о любви, но, если кого-то ввел в заблуждение, то тому мои соболезнования. Есть в этом мире особый разряд дур, которым можно два раза на дню повторять шаблонную надоедливую фразу "я тебя люблю" и при этом делать все, что тебе угодно. У мазоха то же самое с той разницей, что он и есть эта дура. Мелкие душонки всегда нуждаются в системе насильственных ограничений. Если что-то подобное предоставляет женщина, то с женщиной ее роднит исключительно графа в паспорте о половой принадлежности, которой уже нет. Зато всех подобных рабов с пафосом называют гражданинами, воинами и прочей чепухой. Каждому свое. Коробочки, футлярчики и кнуты найдутся для всех. Дело нехитрое.

По сути "Венера в мехах" - это однообразная месиво, где долго и нудно повторяется одно и то же. Если автор и пытался изобразить постепенное свое превращение в раба, то это у него получилось плохо, ибо он таковым уже родился. Чем больше наблюдаешь за этой псевдогармонией, которую мазохисты выдают за красоту, тем более убеждаешься, что это у них просто узкий канал для восприятия. То есть, то, в чем они совершенно не разбираются и постоянно чувствуют свою ущербность. ("Чувствуют" здесь следовало бы определить как нечто жалобно-слезливое, подобное плачущей болезненной девочке, которую все обижают). Старый испытанный способ - прикрыть неудобство чем-то непохожим на всех. Убожество ощущений находится в прямой зависимости с повышенной моралью. Мазох для себя и подобных придумал успокоительную формулировку "чем более добродетелен, тем менее нормален". Назвать мазоха ненормальным - это грубая и неприкрытая лесть. Все эти темы настолько убоги и в своей основе просты, что скучать начинаешь при одном упоминании о садо-мазо. Подобно термину "вампир", плетки да черная кожа вызывают единственное желание - лечь спать. "Венера в мехах" написана как скучное учебное пособие, довольно бестолковое и абсолютно неубедительное. К тому же мазох показал себя еще и изрядным трусишкой, списав повествование на своего какого-то друга. Впрочем, может ли мазохист вообще быть трусом? Когда даже идиоту становится ясно, что половина читателей ушла, а вторая заснула - подкинь им мистицизма. Еще один дешевый способ для поиска дополнительного смысла. пусть поищут то, чего нет. И нельзя забывать об античности, она придает самой глупой физиономии одухотворенный вид. У мазоха нет ни особенной собственной тяги к подчинению, ни каких-либо чувств вообще к кому-то за исключением самого себя. Написать лучше он не смог даже из самолюбия. Понимать самого себя для него вообще невероятно сложно, но главное - запутать читателей. Глядишь, кто-то что-то и сам придумает.

Откровенный интерес мазоха к России тоже объясним. И вовсе не в той форме, что он пытался проповедовать. От страны нестерпимо несло рабством. И дело даже не в крепостном праве как таковом, которое на нынешнем витке спирали времени никуда не делось, а в самом образе страны. То, что после многих веков засело в головах в виде образов при упоминании слова "Россия". Русская поэзия страдальца, которого используют как хотят, тому подтверждение. Мазохистам в этом мире социального неравенства - раздолье. Масса недовольных женщин настолько по своим объемам превосходит аналогичную мужскую, что им только дай повод помахать кнутом. Именно поэтому многие напуганные мазохисты бегут к мужчинам, а не к женщинам. Не только поэтому, конечно. Что касается женщин-мазохисток, то их зачастую даже так не называют, а считают вполне обыкновенными. Такими, как и должны быть. Щелкни пальцем, откроется в дверь и появится жена с халдейским полотенцем через руку. И фраза ее стандартная "чего изволите, барин?"

Договор, который обязателен для каждого мазохиста, еще одно подтверждение не широты взглядов, которая могла привести его к нетрадиционному воплощению, а показатель формализма. Когда что-то возможно написать на бумаге - это говорит о простоте взаимоотношений. Все, что может их обойти - этого на бумаге не выразишь никак. Договор, объявляющий суть ограничений, не в состоянии ограничить натуру, если она действительно особенна и необъятна. Сие на мазохов не распространяется, но они будут со своей бумагой носиться пол книги. Помнится, я дочитал в "50 оттенков серого" именно до момента составления договора и понял, что передо мной абсолютнейшая глупость.

Дурак, знающий, что он дурак, становится немного умнее. Мазох, знающий, что он мазох, только получает еще один повод. Знать, что он мазох - это часть его мазохизма. Входит в программу круиза. Изобразить женщину, которую не дано понять, для Льва Толстого оказалось жуткой трагедией, вылившейся на страницы "Крейцеровой сонаты". То же самое мазох превратил в цирковое представление. Окончательный вывод о том, что "Венера в мехах" якобы защищает права женщин не только комический, но еще тупой и надуманный. Права нужны были только одной женщине - самому мазоху.

21 ноября 2016
LiveLib

Поделиться