Отзывы на книгу «Женщина с точки зрения пьяницы»

Очень противоречивая вещь.
.
Перескажу вкратце (сам рассказ занимает полстраницы).
Женщины сравниваются с алкогольными напитками в зависимости от своего возраста, а затем в зависимости от семейного положения.
.
С одной стороны - совершенно безобидная вещь. Воздушная и лёгкая.
.
Но тема-то какая провокационная.
Не зря на неё почти нет рецензий. Одна положительная и остроумная ( SedoyProk ), одна нейтрально-воздержанная и одна разгромная (из-за которой я и пишу).
.
С другой стороны, понятно, что многим, кому эта тема болезнена, может быть обидно оказаться в последней категории. А кому-то и в предпоследней. Тем более, что 130 лет назад, возрастные категории были другими. Да ещё и речь идёт от лица (если можно так выразиться) какого-то алкаша, а он, видимо, ещё слегка занизил пороги.
Очень благородно, Антон Павлович, прикрываться пьянчужками и перекладывать на них ответственность за свою теорию :).  Впрочем, весьма остроумную.
.
Более того, как объяснила моя жена, с которой я на радостях посоветовался (по своей наивности), дело не в конкретных метафорах или возрастных категориях (о которых я из последних сил умалчиваю), а именно в самом факте сравнения. Так сказать, утилитарному, потребительскому подходу к женщине в целом. Больше жена ничего не сказала. Но я не теряю надежды, что когда-нибудь она снова заговорит.
.
А вы, уважаемые читатели, что думаете по этому поводу?
Надеюсь, я не потеряю никого из вас.
.
Надо сказать, что (впервые с Чеховым) мне показалось,  что с художественной стороны это коротенькое произведение тоже не идеально. Думается, А.П. мог бы придумать и посмешнее. То есть задумка великолепна, но для такой благодатной почвы сами шутки не достаточно искрятся и пенятся (отвечу на немой вопрос некоторых из вас - нет, я не считаю, что могу лучше). Ожидал, что каждая из шуток будет острая как штопор. Возможно, часть из них потеряли актуальность, выдохлись.
Непонятны также предпочтения рассказчика в диапазоне 23-28. Для вас, например, шампанское лучше токайского? Вот именно.
.
Ко всем бедам, я сам ещё и практически непьющий. Возможно, мне вообще нельзя было такое читать (а ещё я был женат, я упоминал уже?).
.
Интересно, что спорны не только верхние границы, но и нижние. Какая пятнадцатилетняя барышня сегодня не посчитает оскорбительным быть в категории "дистиллированная вода" ? К счастью, мало кто из них знает что это такое, да и Чехова пока еще не все читают.
.
Будучи слегка разочарованным неэффективным использованием благодатной темы, я решил поддержать почин и сравнить с алкогольными напитками самих русских классиков.
.
Чехов. Хорошее полусухое вино. Эффект бывает разный. От молодого (как здесь) - хочется выпить в хорошей компании и угостить всех. От выдержанного - тянет погрустить в одиночестве на диване. Может согреть на холоде, никогда не надоедает, пьётся легко. В небольших дозах полезен каждый день. Похмелье наступает вместе с отрезвлением в момент употребления. Используется в кулинарии и прочих переработках и термообработках во всем мире. Запах остается, но эффект, к сожалению, не сохраняется.
.
Достоевский. Водка. Высокий градус, сильная зависимость. Символ России в мире.
Принимается организмом как лекарство. Можно использовать как стерилизатор или для растираний. Эффект выворачивающий. С антибиотиками лучше не смешивать. Похмелье тяжелое.
.
Тургенев. Зверобоевая настойка или ягодный ликер. Пьётся в городе, но пахнет деревней, . Эффект - зрелые мужики начинают чувствовать себя благородными и несчастными, зрелые женщины - чистыми, юными, умными и прекрасными. Хочется в Париж помечтать о России. Похмелья не вызывает.
.
Толстой. Пиво. На то же количество спирта гораздо больше воды.
Эффект. После второго стакана - эйфория от стройности мысли, в мироздании не остаётся секретов. Тянет писать (ударение меняется в зависимости от выпитого). После пятого стакана хочется всё бросить и уйти из Ясной Поляны. Сильное мочегонное, желчегонное, религиогонное. Может вызвать сонливость. Похмелье приходит через десятки лет.
.
Пушкин. Коньяк. Всегда крепкий. Может быть сладким или немного терпким. Хочется пить по чуть-чуть, смаковать каждый глоток, вдыхать аромат, любоваться цветом. Употреблять в интимной обстановке. Не стыдно подарить хорошему врачу, профессору или другому умному человеку и собеседнику. Можно дарить женщине. Эффект - лёгкое головокружение.
.
Все вместе взятые - держать от детей на расстоянии. В поле зрения, чтоб хотелось, но насильно не давать. Можно отравиться на всю жизнь.
.
Дальше галопом.
Гоголь - перцовка или горилка. Может привидеться нечисть, пробивает на смех, но затем чувствуешь себя маленьким человеком.
Горький - портвейн. Для опытных потребителей. Политически выдержан по форме и содержанию.
Набоков - шампанское. Пузырится на языке, щекочет нёбо. Ощущение праздника во рту. Но чаще чем раз в год не тянет.
.
А какие у вас ассоциации?

Начав читать этот рассказ, был сильно возмущён утилитарным подходом Чехова. Возмутило сравнение – «Женщина есть опьяняющий продукт, который до сих пор еще не догадались обложить акцизным сбором. На случай, если когда-нибудь догадаются, предлагаю смету крепости означенного продукта в различные периоды его существования, беря в основу не количество градусов, а сравнение его с более или менее известными напитками». Затем перешёл на точку зрения пьяницы – героя данного произведения, и ещё больше возмутился. Современные пьяницы и половины напитков, предложенных Антоном Павловичем, не знают. А настоящие алкоголики ни один из предложенных Чеховым напитков с женщинами сравнивать не будут, для них лучшая женщина – бутылка.
Лично меня обидело сравнение женщин возраста 35-40 с квасом?!! Дорогой Антон Павлович, в наше время 35-50 – это изысканное французское вино, в крайнем случае, дорогой коньяк XO. Женщинам, чтобы избежать обид, лучше вообще данный рассказ не читать. Кому понравится такое высказывание – «Все женщины, взятые вместе - подкисленное, подсахаренное, подкрашенное суриком и сильно разбавленное "кахетинское" братьев Елисеевых». Некрасиво.
Фраза – «Если же единицей меры взять не возраст, а семейное положение, то:
Жена - зельтерская вода.
Теща - огуречный рассол.
Прелестная незнакомка - рюмка водки перед завтраком».
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 154

Рассказ продолжает тему пьянства, о котором шла речь в "На гулянье в Сокольниках", написанном в то же время. До чего только не додумается затуманенный алкоголем мозг:

Женщина есть опьяняющий продукт, который до сих пор еще не догадались обложить акцизным сбором.

Это еще ягодки, дальше есть еще похлеще, когда начинается сравнение женщины по возрасту с напитками, например:

От 40 до 100 лет – сивушное масло.

Это уже большой перебор, так как у женщин после сорока начинается вторая молодость. Но не нужно женщинам обижаться на Антона Павловича, это же не он так думает, а пропащий забулдыга.

ЖАНР: дурная шутка, оскорбление
О ЧЁМ: алкаш мерит женщин различными бутылками
РАЗОЧАРОВАЛО:
Не смешно. Это не остроумно и не смешно. Это крайне оскорбительно. После прочтения было ощущение, что меня и мою девушку грубо оскорбили и обозвали. Причём матом в пьяном угаре. Эта зарисовка даже на анекдот не может походить из-за своего большого объёма. Читал анекдот, где оставили два сравнения (хорошее и плохое), выбросив всё лишнее. В таком укороченном виде этот рассказ может существовать и быть уместным в большом подпитии среди женоненавистников.
КОМУ ХОЧЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ: кто женщин ненавидит.

Почитала тут другие рецензии и почему-то все считают, что женщины на этот рассказ должны были обидеться. Я не обижаюсь. Для меня это из разряда развлечений "Если бы вы были животным/цветком/камнем и т.п. (нужное подчеркнуть), то каким именно?" Минутное увеселение - пошутить и забыть. Никто же в самом деле не захочет стать животным/цветком/камнем и т.д., какими бы расчудесными они не были. Все хотят оставаться людьми. Писатель же решил сравнить с напитками, по большей части алкогольными. Это просто выбор предмета. Эти сравнения не обидные, потому что я просто не принимаю их на свой счёт. Но они несколько устарели, однако ж натолкнули меня на кое-какие размышления - о женщинах тогда и сейчас.

Тогда, девица в 16 лет была уже невестой на выданье, наверное, барышней в самом соку. Сейчас же, если на неё обратит внимание не ровесник, а кто-то постарше, то этот кто-то может попасть в тюрьму за педофилию (а впрочем, не знаю, сейчас может что-то поменялось в законах). Значит ли это, что у мужчин того времени были извращенные наклонности? Мне всё-таки кажется, что нет. И знаете почему? Вот даже если сравнить молодёжь советского времени с нынешней, то можно сказать, что советские молодые люди были внутренне более зрелыми, сейчас же и в 40 много инфантильных личностей. Так что, я думаю, во времена Чехова уже в столь юном возрасте барышни, может быть в чём-то наивные и недалекие, если смотреть с позиций нашего века, для брака тогда были уже вполне созревшими и вполне осознающими. Сейчас же, да, сексуальная раскрепощенность уже в столь юном возрасте, но никакой моральной зрелости, осознанности своих поступков и никакого желания брать на себя за них ответственность. Что это, как не инфантильность?

Ещё я заметила такую особенность, что сейчас многие люди выглядят моложе своих лет (нет, не только те, которые делали пластику), интересная такая тенденция. Может и 16-летние девушки времен Чехова выглядели постарше своих ровесниц 21 и даже 20 века?

Впрочем, бывает по-разному. Сейчас дамы лет 40, 50 так молодятся, что вполне могут сойти за 20-30-летних. 30-летние стараются выглядеть лет на 20. Почему? Зачем? Внутренне не хотят взрослеть? стареть? ... или просто становится более зрелыми? Не хотят принимать свой возраст? А не таится ли тут и внутреннее неприятие себя? Или они просто застряли на определённом этапе развития и не хотят двигаться дальше? А может это страх смерти? Пока молоды, пусть даже не по возрасту, а просто на вид, то и смерть вроде как далеко. А если уж постарели - то не за горами. А может считают, что все возможности только у молодости, а старым ловить уже нечего, вот и отодвигают старость всеми способами? Как знать...

Впрочем, я отклонилась немного от темы рассказа. Это я могу. Люблю порассуждать. А напитки... я, по большей части и не знаю их, так что не могу судить о верности сравнений, разве что про квас, шампанское, дистиллированную воду и уксус, про некоторые, вроде розовой воды догадываюсь на интуитивном уровне.