Отзывы на книгу «Палата № 6»

Это очень трогательно. Если думать, то думаешь о том, как в те времена жили в таких палатах, это же невыносимо и болезненно.

Интересное, поучительное произведение, расширяет кругозор. Заставляет мыслить, задуматься о многом. Советую прочитать всем!

От прочтения можно обалдеть!

«...суета сует, внешнее и внутреннее презрение к жизни, страданиям и смерти, уразумение, истинное благо – все это философия, самая подходящая для российского лежебока»

«Палату №6» Чехов написал после поездки на Сахалин в 1890 году. Повесть впитала в себя ту безысходность, затхлость и тоску, что в то время пронизывала остров и его обитателей.

Ужесточение цензуры, токсичное общество и плесневая жизнь в удаленной губернии, — вот, пожалуйста, встречайте Андрея Ефимовича Рагина. Инертная амёба, в которой для меня все хорошее перекрывает отчаянное и бездумное смирение.

Суровое место, полное каторжников и их надзирателей, — добро пожаловать в палату, познакомьтесь со сторожем Никитой, тупым животным, понимающим лишь грубую силу.

Стоит ли упоминать чиновников?
Не стоит, с той поры они ни на йоту не поменялись.

Чехов мастер детали и прорисовки характера. Все его персонажи типичны и узнаваемы, но каждый цепляет взгляд. Проблематика маленькой повести многослойна и обширна. Здесь и вопросы о пошлости и ограниченности мышления, и одиночество, и проблема поиска жизненного пути, жизненных ценностей, и халатная безответственность по отношению к близким. А ещё, безусловно, карикатура государственного аппарата, который, к слову, мало поменялся за сто лет.

На фоне всего этого — сумасшедшие обитатели больницы, которые вызывают лишь сочувствие и печальную улыбку. Добрый смешной Моисейка или правдоруб-интеллигент Громов кажутся мне более безобидными, чем склочные и продажные сволочи за стенами палаты.

А ещё мне кажется, что палата — просто место для людей, которые хотели жить по-другому. Жаль, что в таких реалиях место вольнодумцам лишь в психушке.

6-палата !!!
Нелепость разного отношения людей друг к другу !
Не желание понять друг-друга и не желание быть понятым!
Слабость характера , преследует человека всю его жизнь , и очень мешает раскрыться в современным обществе, а боязнь объясниться с людьми, оставляет возможность на горькое одиночество или вечное помыканние своей личностью и предательским отношением к себе со стороны других людей!
Поэтому вывод один : - уважения самого себя как личности , индивидуума, и самовыбор времени, места и своего окружения формирует характер и прежде всего уверенность в себе и в своей построенной тобой жизни !
Отношение людей в данном произведение друг к другу банальны:
-предательство -обман
-подсижнечество !!) есть интересно такое СЛОВО !?
-подмена понятий
-не способность человека во время принять волевое решение для себя для других и не желание брать эту ответственность во время !!!!!!
-МЫСЛИ ЧТО ВСЕ РАССОСЕТСЯ САМО СОБОЙ !!!
Противны мне !
И очень жаль человека именно доктора, что его просто обманули!!! Не пытаясь разобраться в сути его проблемы , но с другой стороны ему все равно было на тех же людей, которых он пытался лечить , он не предпринимал не единой возможности помочь тому же судебному приставу !!!!! Считая его КОНЧЕННЫМ больным человеком !

Книга замечательная своим слогом и конечно смыслом. Описывает всю сущность России, Власть, для которой единственная цель - это ограничить русскую интеллигенцию от хорошей и комфортной жизни, ужасные больницы, смрад. Меня даже удивило, что в палате номер 6 даже не выходили на улицу, в то время как сейчас даже в психбольницах можно выходить, но только под присмотром. А ещё поднимается тема дружбы, конечно врач и больной сдружилось достаточно сильно, хоть в начале они были холодны друг к другу, но вот в середине они вместе и уехали в Питер, и интересовались друг другом, думаю тема дружбы тут тоже можно затронуть. Книга хороша, очень хорошо
Любимые цитаты :

Предрассудки и все эти житейские гадости и мерзости нужны, так как они с течением времени перерабатываются во что- нибудь путное, как навоз в чернозём

Книги - это ноты, а беседа - это пение


Я служу вредному делу и получаю жалованье от людей, которых обманываю: я нечестен. Но ведь сам по себе я ничто, я только частица необходимого социального зла

Так странно. Автор произведения не является нашим современником, но ситуация и мысли, описанные им, вполне сопоставимы с сегодняшними реалиями. Мы можем писать рецензию пером на бумаге или "тыкать" пальцем в айфоне, но извечные понятия человеческой глупости, лени, невежества, равнодушия, а также псевдофилософии, выдаваемой за гениальные мысли, неизменны. Печально, что прогресс технический намного опередил прогресс "человеческий".

Прекрасный рассказ. А обратите внимание на последние строки, что на похоронах были только Михаил Аверьяныч и Дарьюшка, только эти два человека искренне относились к нему…Хоботов место хотел его занять, а другим он просто был декорацией в жизни, Иван Дмитриевич не такой уж сумасшедший, просто запутанный человек, которому нужен был психиатр в связи с его неприспособленностью к жизни… а чиновники? Эх, классика

Я мало что смыслю в литературе, точно так же как и написании отзывов на нее, надеюсь, что это только пока, но произведение провело на меня большое впечатление, которое сложно описать словами, очень понравилось. Заставляет задуматься, еще нахожу много откликов с современным миром, хотя рассказ был написан более 100 лет назад. Надо будет как нибудь перечитать со свежей головой

эта книга просто великолепна! она дотрагивается вас до самой глубины души, делает вас искренним человеком.
в книге собрано множество умных, правильных фраз и утверждений. все что говорил Андрей Ефимыч это просто чистая правда! рано или поздно людям суждено ккк таково умирать, и это не исключено в концовке книги. книга поразила меня всю, советую прочитать всем!