Отзывы на книги автора «Зоя Орлова»

Чтение сборника романтических фэнтези-рассказов, объединённых одной темой и миром (зарисовки из будней учеников Королевской академии магии) – это интересный опыт. Особенно учитывая, что с mini-историями у меня далеко не всегда всё складывается, а рассказы в сравнении с миниками, так вообще крошки-хаврошки по объёму (хотя в школьные годы на уроках как раз любила больше формат рассказов, чем больших и объёмных произведений).

Всего в сборнике 23 рассказа. Из них мной прочитано 7 вразнобой. Буду ли дочитывать остальные? Честно говоря, не знаю. Если и вернусь, то точно не в ближайшее время.

1. Гали Коман «Требуется некромант»

Заманчивая история. Некромантия, кладбище, ритуалы – всё, как я люблю. Интересная задумка с подселенцем, но всё слишком быстро. Возмутил ректор, который слепо поверил россказням и не разобравшись начал вершить правосудие.

2. Андрей Епифанцев «Ночь, которая всё изменила»

Мне понравилось. Такой с лёгким налётом жути и монстров. Хорошо и можно было бы побольше приключений. Героиня – молодец, не из робкого десятка. Здесь так же встречается ректор академии, и опять вызывает у меня возмущение.

3. Алиса Атлас «Сломанный артефакт»

Этот рассказ в сборнике идёт под первым номером и хорошо, что читать я начала не по порядку. Простите, но не понравилось. Слишком хромает последовательность действий: сначала поднять громкую бучу, всех собрать, а потом скромненько так говорить: «это наше внутриакадемическое дело…». А мегаистеричный глава рода (!!!)… просо без слов.

4. Елена Сатина «Воскрешу вашего питомца. Дорого»

Не плохой, интересный. Симпатичные главные герои. По мне формат рассказа истории очень идёт, даже было для меня неожиданное действо ближе к концу. Выглядит целостно и закончено (опять же на мой взгляд).

5. Полина Никитина «Отличница для Ледяного принца»

В общем миленько… очень миленько.

6. Анна Одувалова «Зеркальце на удачу»

Ой, а в этом рассказе я окончательно невзлюбила ректора (и его драконья сущность не спасла положение). Ррррр! Злодейка хороша, а вот главная героиня… Как? Как можно было повестись на такой шантаж? В первой половине истории чувство недоумения главенствовало. Повеселило защитное свойство зеркальца, сразу какая-то пикантность появилась.

7. Дарья Закревская «Спасение кошарова русала»

А вот этот рассказ определённо в категории «любимчик». С удовольствием бы почитала большую историю с этими героями. За малый промежуток времени многое успели натворить, а у меня вызвать улыбку.

Авторам спасибо за знакомство с историями!

Из хорошего — читать все рассказы не обязательно.
Из плохого — читать не обязательно, совсем не по тому, что они с друг-другом не связаны.

И понятно, что в любом сборнике рассказов какой-то материал будет лучше, а какой-то хуже, но тут все не совсем там. Каждый рассказ, с технической точки зрения, сам по себе неплох. Но повествование в стиле – шел, шел, упал, поднялся, конец – выглядит слабовато.

И дело не в то, что я не люблю малую форму! Нет! Есть прекрасные образчики рассказов, переворачивающих сознание, веселящих или заставляющих плакать. Но тут…

Авторы к успеху шли-шли и не дошли.

Все рассказы больше похожи на зарисовки к книгам. Вроде как есть задумка, есть конфликт, а вот сути нет.

Но вот для себя я отметила вот эти истории:
Екатерина Лях “Четвертинка огня с половинкой льда”
Мне нравится главная мораль про ограничения и убеждения, ну и, конечно же, про объединение противоположностей.

Алёна Рю “Свидание по ошибке”
Если парень кажется хорошим, то это совершенно не значит, что он хорош по-настоящему.

Елена Сатина Воскрешу вашего питомца. Дорого
Не грешно передумать, спасая жениха. Ну и уж точно лучше передумать, когда видишь, что твоя невеста не прелесть как хорошо, а ужас как прогнила.

Они не лучше и не хуже остальных, просто какими-то моментиками смогли выделиться для мен на общем фоне.

Сборник "Новички в Академии" от талантливой Анны Одуваловой и других авторов состоит из 23 рассказов, но я вам расскажу о трёх самых интересных на мой взгляд.

Не могу не отметить рассказ Анны Одуваловой "Зеркальце на удачу", где в роли главной героини выступает девушка Лиза, заступившаяся за другого человека. Теперь она должна желание главной стерве Академии, полный попадос, стоит только проявить участие в жизни другого человека))

Академки у автора всегда динамичные, яркие и и в тоже время милые! Так что мне понравилось!

Далее я выбрала рассказ Гали Коман "Требуется некромант" и в этом случае нет ничего удивительного, я люблю истории про некромантов.
Главный герой не просто некромант, а темный эльф-некромант! Эта задумка от автора сделала рассказ для меня очень интересным. Он получился забавным, милым и романтичным!

И мой взгляд упал на рассказ Любови Черниковой "Северянка для дракона", ведь я давно знакома с творчеством автора, просто невозможно пройти мимо))

Автор приятно меня удивила! Девушка с кровью берсерков и дракон, ставший на её пути? Вышло интересно и сразу захотелось полноценный роман! Ведь в маленький формат рассказа Любовь успела не только любовную линию и интриги, но и приключения!

Мой выбор рассказов исключительно личный, возможно читателям понравятся другие рассказы, благодаря которым можно познакомиться со слогом автора и понять, а стоит ли продолжать знакомство с творчеством!

Впервые читаю сборник коротких рассказов в стиле фэнтези.
Нужно отдать должное Анне Одувалой, это отличная идея выпустить такую книгу и дать шанс молодым писателям. Ведь они как и новички в Академии будут учиться на своих ошибках и осваивать новое ремесло.

Сразу скажу, что книга мне не очень зашла, так как рассказы все же не мое. Я люблю долгие истории с постепенным развитием персонажей.

Но все-таки выделю несколько особенно поразившихся историй.

«Воскрешу вашего питомца. Дорого» Елена Сатина.
Этот рассказ понравился тем, что здесь и магия, и спасение возлюбленных из лап троллей, и дружеская поддержка и предательство.
Интересно было бы посмотреть на хранителя Гексапода.
И слог у автора приятный и легкий.

«Спасение кошмарова русала» Дарья Закревская
Однозначно в историю «любимых». Руслан и русалки, пикси и драконы. Это было прекрасно.
Описания героев достойны отдельной книги. Смеялась в голос.
А приключения…. Перстень украли, чары желания, плетение артефакта и исчезнувшее ухо. Ну красота же :)))

«Зеркальце на удачу» Анны Одуваловой.
Чтобы спасти свою подругу, скромная отличница решает сыграть с главной стервой академии и, конечно, терпит поражение. В результате наказания ей предстоит украсть артефакт у одного из студентов. На самом деле, это не совсем кража — нужно просто вернуть его истинной владелице, то есть стерве. Однако главная проблема возникает, когда, пробравшись в комнату, девушка осознает, что ее обманули, и хочет вернуть артефакт….
На мой взгляд это полноценная законченная история, но здесь и размер-то побольше, 40 минут вместо 20 как в других историях.

В целом, сборник очень неплохой. Понравится тем, кто хочет познакомиться с отдельными авторами и вообще решит узнать, что такое фэнтези и с чем его едят.

Несмотря на жёсткий жанр, рассказ воспринимается удивительно легко, даже с улыбкой. Хотя это несомненный детективный триллер, о чём свидетельствуют его врождённые признаки: расследование, базирующееся не на дедуктивных способностях главгера, а на его настырности и напористости, драки и погоня, наличие женщин-вамп, пленение ГГ злодеями и его спасение. Да и сам он – старший лейтенант полиции города Яснореченска Алексей Васильков – вполне может равняться с героями Чейза и Спиллейна. Он круче варёных яиц: бешено гоняет на верном байке, принимает драку с пятерыми бандитами и троих сразу уделывает, одинаково непринуждённо общается с представителями и низов общества – старым взломщиком или проститутками, и верхов в лице зловещего олигарха. А в одежде у него, аки у ниндзи, таятся всякие полезные гаджеты.

С другой стороны, нуарный пафос уравновешивается очевидной иронией (начиная с названия рассказа), а также некоторым «приземлением» главгера. На очередное дело с мистическим душком – кражу магического артефакта – его посылает начальник, чья лежащая на сохранении жена уверена, что забеременеть смогла лишь с помощью этого самого артефакта и теперь боится за ребёнка. Да и сам таинственный предмет это… фарфоровая фига работы Фаберже. Помимо того, что тут, вероятно, содержится иронический оммаж «Мальтийскому соколу» Хэммета, знаменитый ювелир и так, благодаря шуточкам про его яйца, имеет в нашем народе слегка комичную репутацию.

И дальше всё так. Алексей вытаскивает нужную информацию из старого вора Винтика, используя его трепет перед молодой любовницей. Договаривается с опасным олигархом Вольдемаром Пшевецким, давя на панический ужас того перед инфекцией. Входит в доверие к проститутке, «признаваясь» той, что он гей – привет из рассказа Бабеля «Мой первый гонорар».

При этом в повествовании имеется необходимый саспенс, обеспечивающийся в том числе и жестоким цейтнотом, в котором оказался ГГ. Однако, в отличие, например, от героя сериала «24», дедлайн через считанное число часов означает не смерть его близких и грандиозный теракт, а опоздание на поезд, на котором он должен отправиться в отпуск со своей девушкой. Хм, неизвестно, что страшнее…

Как видим, вещь парадоксальным образом совмещает поджанры детектива «крутого» и иронического – словно Филипа Марлоу скрестили с пани Иоанной Хмелевской. Или, если хотите, мы имеем образец довольно редкого поджанра «иронический нуар», однако без кровавой «чернухи» братьев Коэн.

Рассказ может похвастаться и персонажами – узнаваемыми и выписанными стильно, напоминающими драматически-комических героев Зощенко. К примеру, тот самый опытный взломщик Винтик в роли влюблённого куколда, проститутки в борделе и их бригадирша Маман, бдительная консьержка-сталинистка, или тот же олигарх-ипохондрик... Вот, например, не названная почему-то по имени интеллигентная пожилая дама-экстрасенс вдруг неожиданно для ГГ и читателя бросает вульгарную реплику в духе гоголевско-булгаковской нечисти:

«Что, лейтенант, очко жим-жим? — вдруг проговорила экстрасенс грубым хриплым голосом. — Не ссы, салага, только ты и найдёшь!»

Стиль вещи хорош, читается она влёт. Мелькают и впечатляющие метафоры, например, мне показалось точным и изящным сравнение чёрных машин, преследующих ГГ, с кошками:

«Чёрные машины с жёлтыми фарами всегда напоминали ему больших хищных кошек, чёрных кошек на ночной дороге».

А ещё автор употребляет характерные выражения тюремной фени в правильном контексте и к месту:

«Часик в радость, чифир в сладость!» «Ханку в мандаринке и карамельку на закусь?»

К сожалению, финал показался несколько недотянутым и скомканным. Некоторые важные события пересказаны в одном-двух абзацах. Не хватило мне и финального твиста, например, что ГГ каким-то хитрым образом всё же уехал в отпуск и помирился с девушкой. Но, несмотря на всё это, рассказ хорош.

Имею возможность, способности и желание написать за разумную плату рецензию на Ваше произведение.

Эта история напомнила мне кино, крепкий, яркий полицейский боевичок из добрых 80-х. Мегаполис, крепкие мужчины в форме, умная адекватная героиня, которой так идёт полицейская форма. А ещё удивительный персонаж - кошка, которая по факту оказалась совсем не простой зверюшкой. И в этом тоже есть что-то от фильмов той поры про мудрых пришельцев. Кровь на асфальте, перестрелки, огромная луна над спящим городом. И конечно главный оппонент - глава местного криминала с эпичным итальянистым имечком Винченцо. Полный фарш!
Мне нравятся такие герои - мужественные, бесшабашные, со своими проблемами и грехами, с тайной и скрытой от мира болью. В этой книге именно такие. Даже главный мафиози, который жесток и прагматичен, вызывает симпатию, черт бы его побрал.
Ещё мне жаль главного помощника дона Винченцо, умный, классный парень, а приходится ему терпеть выходки босса, он по-своему привязан к жестокому старику.
В последних главах есть момент, от которого лично у меня перехватило дыхание: когда один из полицейских остаётся, чтобы прикрыть напарника, а к нему приближается целая банда вооружённых до зубов "цепных псов" мафии. Прямо картинка перед глазами из крутого боевика: ночная улица, зловещее полнолуние в чёрном небе, приближающиеся жёлтые фары бандитских машин и он один против всех, готовый принять смерть, спокойный, как самурай. Мурашки...
А главная героиня... Я бы с ней точно задружилась.)) Финал истории - видимо, подарок автора всем конченым романтикам, и хочется продолжения истории, хотя, в принципе, все сюжетные линии сошлись в конечной точке, все вопросы получили свои ответы.
Но, черт возьми, как же хочется ещё...

Это очень странная книга, написанная непривычным для меня языком. При чтении перед глазами не кино, как обычно, а комикс – яркие экспрессивные в каждом кадре картинки, не перетекающие друг в друга. Странно и непривычно.

Мир тоже необычный и как будто нарочито упрощенный. Всё действие происходит в как будто изолированном городе, мэр которого самолично принимает глобальные законы – о запрете экстрасенсов, например. При этом общество достаточно технически и социально развито, чтобы и другие города существовали и как-то чувствовались в контексте. Однако, этого нет. Но и на постапок всё происходящее не похоже.

По сюжету: в городе происходят жестокие убийства сначала бомжей, а потом и криминальных элементов. Обычные граждане не страдают (может, оттого, что ночами дома сидят). Полиция ищет убийцу, мафиозный дон со своей стороны тоже ищет, из секретной лаборатории исчезает сотрудник, а у офицера полиции Дайны Брум появляется необычный питомец...

Большая авторская удача – описать события так, что они самостоятельно происходят и вне этой истории. Это и история похищенной доном маленькой магички, и общая ситуация с экстрасенсами, и пропавшая целительница, и секретные исследования, и выход из мафиозной "семьи". И вообще, вся жизнь в этом мире не крутится вокруг главной героини, а идёт своим чередом, иногда оставляя следы на страницах этой книги. Вот это мне действительно понравилось! И почему-то эти промелькнувшие вещи не выглядят оборванными сюжетными линиями, просто придают истории "настоящести", объёмности. Реально здорово!

Но в то же время вот эти детали и эпизоды не сложились для меня в плавную историю, они не обволакивают меня со всех сторон, а сухо стучат и рассыпаются кубиками. Комикс, как есть комикс! Плюс ко всему они какие-то не очень естественные, что ли. Ну не говорят такими словами живые люди, не поступают вот таким образом, не записывают прямую речь в дневник и пр. От этого ощущение, что читатель не сам наблюдает всё происходящее, а как будто слушает пересказ другого человека. И лично у меня это вызывает дискомфорт: автор делает акцент не там, где сделала бы я, какие-то важные для меня детали упускает из виду, а на чём-то излишне фокусируется.

Концовку я вообще не поняла. Где мораль? Где хоть какая-нибудь идея, пусть даже банальное "будь хорошим человеком, и тебе воздастся"? Всё прочитанное оказалось просто авторской фантазией об охоте за инопланетным энергетическим паразитом. Ну, такое...

Поэтому, книга, конечно, разбавила моё обычное чтиво, освежила восприятие – как понюхать кофе между разными парфюмами. Но не более того.