feb23sale

Рецензии и отзывы на Эль Дьябло

Читайте в приложениях:
128 уже добавило
Оценка читателей
4.2
Написать рецензию
  • Little_Dorrit
    Little_Dorrit
    Оценка:
    23

    И вот он, очередной новый для меня автор, с которым я уже давно хотела познакомиться. Единственное, что я знала – то что Зотов очень хорошо умеет играть со временем и менять реальность, но я не подозревала как он это делает. Не знаю как для других, но для меня это действительно новый жанр и новое направление. Скажу сразу, что книга мне действительно очень понравилась и воспринимать её можно с любой стороны и когда мне захочется перечитать эту книгу – я обязательно это сделаю, потому что в данной истории каждый вершит свой сюжет и финал и каждый решает что здесь правда, а что здесь нет. Но скажу сразу. Если вам нет 18 лет, то читать эту книгу я вам не советую.

    Сначала я считала эту историю немного скучноватой, но как только я прониклась деталями, я поняла, насколько эта игра в демиургов мне стала симпатична. Я ожидала что-то пошлое, вульгарное и неприличное, но вместо этого увидела действительно жизненный и увлекательный роман с элементами чёрной комедии. К тому же здесь очень хорошо высмеян кинематограф. Вот кстати, да здесь вы как раз в прямом смысле, на примере увидите значение шутки «почему в России Пушкин и Есенин так похожи друг на друга», поверьте не только в России, особенно если задуматься о том, что сейчас всё штампуется по примерно одним и тем же шаблонам. Поэтому игра с разными стилями, разными направлениями прошла крайне удачно.

    Итак, у нас есть три персонажа. Первый – древнее перуанское божество, которое устало от обыденной жизни и от того, что весь мир меняется. Второй человек – это Михаил, ну или эль капитане, который с началом гражданской войны сбежал из России и теперь он начальник полиции, а так же вынужден участвовать в расследовании жутчайших преступлений. Ночью его вызывают и показывают ему труп девушки, который на самом деле является куклой сшитой из останков разных тел. Это 30-е годы 20го века. В наши же дни Олег засыпает перед телевизором, а когда просыпается, оказывается втянут в фильм. В прямом смысле, он становится жителем мира для взрослых, то бишь в стране порнографических фильмов. Затем в мире военных фильмов и в мире ужастиков. Не скажу, куда в итоге попадает главный герой, но за этим довольно интересно наблюдать. И при чтении этой книги ты начинаешь задумываться над тем, что по сути-то дела мир таким и является, таким как представлен в книге. И ты не знаешь смеяться над этим или плакать, скорее смеяться.

    В итоге могу сказать, что мне эта книга действительно понравилась, но рекомендовать её кому-то или нет я не знаю, слишком уж она специфична. И да, книгу смело можно разбирать на цитаты.

    Читать полностью
  • Argon_dog
    Argon_dog
    Оценка:
    17

    В книгах Зотова мне нравятся ровно три вещи.

    Во-первых, навороченный и увлекательный сюжет, обязательно включающий несколько на первый взгляд совершенно не связанных сюжетных линий, которые сходятся в одну в районе кульминации.

    Во-вторых, немного истории и много мифологии, прописанной с тщательностью, достойной образцового зануды.

    В-третьих, чувство юмора. В данном случае, рассуждения о кино вообще и об отечественном кино в частности (мы все и так знаем, что оно – говно, но спасибо, что еще раз об этом упомянули).

    Хотя первые книги все же нравились мне больше.

  • atgrin
    atgrin
    Оценка:
    10

    Наверное, о Зотове (буду без Z, ладно?, а то, уж, больно Zемфиру напоминает) я слышал и до этого, но впервые запомнил и отметил для себя после того, как мне порекомендовали его «Москау» в комментариях к отзыву о «Человеке в Высоком замке». Дескать, это тоже альтернативная история с победившим Третьим Рейхом, прочтите, если тема интересна. Самого рекомендованного романа я пока так и не прочёл, но фамилию запомнил, а как только мне в руки попала другая книга автора, «Эль Дьябло», взялся за чтение, о чём ничуть не жалею.

    Пока это единственная книга писателя, которую я прочёл. Текст можно разделить на три части: детектив, постмодернистские приключения в мире кино и сборник наполовину эссе наполовину фельетонов о состоянии современной киноиндустрии. Всё это гармонично сведено в единую историю, читается которая легко и с интересом. Не в последнюю очередь виноват в этом замечательный язык, живой, простой, но сочный, богатый на яркие, кинематографичные описания. При этом каждая из трёх, условно определённых мной составляющих книги (есть ещё и авторское деление конструкции романа на три части: cine pornografico, cine patriotero и cine commerciale), написана в своей, отличной от других, стилистике.

    Отзыв об «Эль Дьябло» я напишу, сравнивая Зотова с Пелевином. Тем более что схожестей (есть, впрочем, и расхожести) у этих писателей много. Роман Георгия Александровича пришёл в нашу реальность из тех же степей, что и литературные трипы Виктора Олеговича, конечно, с оговорками и своими особенностями. Рассуждений о метафизике у Зотова поменьше, хотя самой ею сюжет просто переполнен: есть в наличие боги инков, шаманы, дурман-трава (пейот, там, или каннабис, не понятно, в общем, какая-то ядерная смесь), магические идолы, карнавал демонов, путешествия духа в разные миры (в том числе, в подземелья индейского Ада и в реальность, созданную кинематографом). Ещё с Пелевиным Зотова роднит чувство юмора и ироничный взгляд на мир, приключения героев разбавляются их суждениями на самые разные темы, в которых природа человека предстаёт достаточно непривлекательной, но, в то же время, и презабавной. А пространные дневниковые телеги одного из героев о природе современного кино местами вызывали у меня приступы безудержного веселья – так точно, узнаваемо и смешно описаны свойственные фильмам штампы и ляпы.

    Надо понимать, что сравнивая двух писателей, я не говорю ни о каком эпигонстве или плагиате. Просто они играю на одном литературном поле, и оба делают это великолепно, притом что Зотов пишет настоящую остросюжетную литературу, чего за Пелевином не водится. «Эль Дьябло» - это и детектив, и квест, и мистический триллер, и комическая героика, и ещё куча всяких жанров, от ужастика до «байопика обычного человека» (определение взято из текста романа).

    Немного о сюжете. Действие параллельно развивается в трёх реальностях: в прошлом, в мире кино и в нашем времени. Первая реальность – детективная, дело происходит в тридцатых годах XX столетия: 14 октября 1931 года капитана полиции города Лима (Республика Перу) Мигеля Мартинеса (он же – бывший белогвардейский офицер Михаил Мартынов, после поражения белого движения покинувший Россию) среди ночи будит телефонный звонок. Его вызывают на место страшного преступления – в городе появился маньяк, который из частей тел нескольких жертв сшивает кукол. Вторая глава открывает читателю существование кинореальности в самой бесстыдной её ипостаси. Пока ещё неизвестный персонаж отчаянно пытается выбраться из ненавистного ему города Секс-Сити, находящегося в измерении порно кинематографа, куда несчастный угодил прямиком из нашего мира, из 2015-го года. Как это всё в итоге увязывается в единую историю – читайте сами. Скажу лишь, что сделано это с большим мастерством и фантазией.

    Напоследок об отличии двух авторов: Пелевин берёт голые идеи и вокруг них выстраивает какой-то (иногда совсем незатейливый) сюжет, Зотов же к сюжету относится с большим вниманием, остро и живо его выписывает (наверное, это тот самый случай, когда слово «живописует» пришлось бы весьма кстати, решись я его использовать), населяет созданные реальности персонажами, а «оставшиеся свободными места» виртуозно заполняет идеями, которых у него тоже предостаточно, но они являются лишь приправой ко всему остальному. Идея-перчинка (если угодно, изюминка), которая не тормозит действия, но, в то же время, и не теряется на фоне сюжета. Она обязательно будет замечена, поскольку прозвучит по теме в контексте происходящего. Смысловое наполнение, которое не выпячивается, а органично существуют внутри заданной сюжетной схемы, не мешая в первую очередь жанровому восприятию книги, как необычного, пусть постмодернистского, но детектива/экшна, а уже потом – как психоделической прозы.

    В общем, я открыл для себя очень интересного автора. Это первый за долгие годы современный русскоязычный писатель, кроме Пелевина, книгу которого я прочитал с большим удовольствием, наслаждаясь каждой страницей.

    Читать полностью
  • Foxer
    Foxer
    Оценка:
    7

    Однажды я составлю список ненависти Георгия Зотова к современникам и на первом месте будет идти Тимати! Да-да, он упоминается из книги в книгу - однако в этот раз по нелепой случайности он остался в живых) да и вообще вспомнили про него лишь однажды - но вспомнили же!
    Шутки шутками, а что хочется отметить в новой книге.
    1. наишикарнейшая обложка, круче неё только Сказочник . Как ярый фанат, я всегда бежала в магазин в первые дни продаж и покупала первое издание. Сейчас книги переиздали в умопомрачительных обложках, и с одной стороны вот сижу и локти кусаю, а с другой - зато прочитала сразу :)
    2. Алехандро меня покорил! Сама не знаю почему, но из всех персонажей этот псих (ну и немного другой тоже, но это уже спойлер - и словом спойлер я тоже даю спойлер, вы так не считаете?) заставил сердечко дёргаться в конвульсиях обожания)
    3. как обычно, я настолько верю в проработанность автором темы верований (тут - инки, в Черепе Субботы - вуду и т.п.), что даже не хочется проверять. Просто читаешь и думаешь: обалдеть, и кому только не поклоняются в культах
    Про минусы писать не хочется: у своих любимых авторов я предпочитаю их не замечать. К тому же, Зотов - на любителя, так что по-любому много кто напишет: "фи, как такое можно читать". А вот можно, и для меня это гораздо ближе и приятнее попсовых любовных треугольников и тетраэдров.
    Опять недорецензия вышла. Да что ж такое. Ну и ладно)

    P.S. А на встречу с читателями Зотов приходил в майке с принтом обложки! З - зависть

    Читать полностью
  • leyanordec
    leyanordec
    Оценка:
    4

    Книга попала мне в руки из-за моей любви к Перу, а тут анонсирован ещё и русский след в Перу. Перу действительно много, спасибо автору - ни одна из характерных черт этого латиноамериканского государства не забыта, но, много и лубочного, одномерного. Вторая линия - киноиндустрия, по которой путешествуют герои. Много интересных подмигиваний, но выводы очевидные и порой даже примитивные. И сам роман какой-то недописанный, недоредактированный, что ли. Без предисловий понятно, что автор пашет на том же поле, что и Пелевин, но тут и сюжет никуда не выводит, и замечания о массовой культуре какие-то беззубые, да и язык бедноват. Всё жду, когда автор дорастёт писать романы уровня Пелевина и подхватит его знамя, но пока выходит, по-моему, хуже чем в предыдущих книгах, а это очень жаль, потому что потенциал, безусловно есть.

    Читать полностью
  • Оценка:
    Честно скажу поначалу да и до самого конца не особо то мне понравилось произведение, причем по сложению отличается от всех предыдущих творений автора, но последние главы прямо таки спасают и вытягивают роман на вполне приличный уровень, чувствуется рука Зотова, и похоже быть продолжению и началу новой серии...
  • Оценка:
    Как всегда круто, необычная концовка, фишка Zотова!) классная книга , держит до последнего. Балдею от вставок и раскошности сюжета!))) эх мистика👍