Отзывы на книги автора «Зои Сомервилл»

- Вы ведь в Доме на Болотах, да? Там давно никто не живет, я еще не родилась, а он уже пустой стоял. Мамка говорит, место это чудное. Всякое там бывает...

Люблю эпистолярный жанр. И странные дома тоже люблю. А уж если они еще на болотах или в иных глухих и мистических местах - это и вовсе вершина удовольствия. Аннотация все мне это обещала, но оправдались ли ожидания?

Главная героиня этой истории, Мэлори Кэвендиш, сбегает с дочерью от мужа в глухую деревушку в Норфолке и селится в Доме на болотах, в котором уже давным-давно никто не живет. Мэлори не знает, что делать со своей жизнью, мало представляет, как наладить общение с замкнутой дочерью Фрэнни, но верит, что Рождество в глуши как-то этому всему поможет. Как можно догадаться, все идет совершенно не по плану - в доме холодно, нет еды, Фрэнни требует елку и отца, а Мэлори едва сдерживается, чтобы снова не начать пить психотропные препараты. Совершенно случайно /а может быть и нет/ в руки Мэлори попадают записи Розмари Райт, что жила в Доме на Болотах  в 30-х годах.

В романе две параллельные сюжетные линии, которые к финалу тесно переплетаются, - это история Мэлори и история Розмари Райт. История Розмари была в разы интереснее - совсем юная, немного дикая девушка, что становится жертвой очаровательного городского красавца Фрэнка. История их отношений предсказуемо ужасна - я ждала трагической развязки практически с первых страниц - и все же за ней было интересно следить. Девочка, которая была лишена материнской любви, обделена любовью отцовской, в друзьях у которой была лишь соседская старуха,что все кликали ведьмой. Она просто хотела, чтобы ее кто-то любил, но, увы, этим кто-то оказался Фрэнк - мальчишка, который превратил Розмари в сельскую женушку для утех.

Мэлори мне показалась недостаточно прописанным персонажем, многие детали ее биографии остались окутаны тайной. Страшный и ужасный муж главной героини так и не появился на страницах, оттого переживать за положение, в котором главная героиня оказалась, было сложнее. Хвалить ее тоже не за что - женщина везет ребенка  в болотную глушь, не позаботившись о том, чтобы взять продукты, но не забыв при этом прихватить бутылочку хереса. Фрэнни тоже прописана и так, и сяк - я очень долго пыталась понять, сколько же ребенку лет. Она то вела себя совсем как малютка, то слишком по-взрослому. О реальном возрасте девочки автор поведала уже ближе к концу.

Мистика автору не удалась совершенно. Она была нелепой, неуместной и, честно признаться, лучше бы ее и не было вовсе. Но эпизоды со старой ведьмой получились славные и антуражные  - гадания на жабьих косточках, старый домик с баночками и скляночками, высушенными травами и булькающим котлом.

В основе романа лежит реальная история отравления мышьяком и повешения, упоминается Британский союз фашистов, а также несколько реально существовавших личностей. К тому же, как призналась автор в примечании, история вдохновлена романом Джоан Д.Робинсон:

С удовольствием ознакомлюсь с этой вдохновляющей историей о "призраках и дружбе, о познании себя" и яркой картиной побережья Норфолка.

Как итог, книга понравилась лишь отчасти.

Две женщины, два временных отрезка

Поместье судьбы их соединил

Одной из них давно пора лечится

С другою кто-то что-то сотворил...

Данное недоразумение я взялся прочитать купившись на россказни очередного недоблогера, который, думается, за тридцать серебреников, так расхвалил книгу, что от предвкушения у меня потекли слюнки.

"...книга, которая врезается в память"...

"...книга, которая притягивает своим мистическим очарованием..."

"... а послевкусие от неё останется со мной на долгое время."

Ох уж это послевкусие! Надо запретить использование этого слова на законодательном уровне!

Я мечтал погрузиться в мрачную историю сродни "Тринадцатой сказки" или "Забытый сад", прочувствовать на себе эмоции героев, пережить с ними утраты и печаль. А на деле получил историю про двух неадекватных женщин, ноющих о своих тяготах и невзгодах.

Работа над характерами персонажей оставляет неоднозначное впечатление. Автор пытается создать глубокие образы, однако фокус повествования смещается в сторону мрачных и не любимых мною тем: депрессии, употребления алкоголя, приёма медикаментов и саморазрушения.

Помимо характеров персонажей, вызывает  вопросы и мистическая часть сюжета. Она выглядит неубедительно и кажется искусственно добавленной. Даже эпизод с участием старой ведьмы, который выделяется своей антуражностью и мог бы стать украшением произведения, не способен компенсировать общий дисбаланс повествования. Его присутствие лишь подчёркивает неуместность мистических элементов в истории.

Также в книге АХовая редактура. Встречаются опечатки, незначительное количество, но все же, странные обороты предложений. Но самый топ это сравнения. Я конечно понимаю, что автор может по своему усмотрению или недоразумению вставлять в текст фразы типа «советский ветер из степи», но при редактуре такое должно, как минимум заменяться на что-то  более восприимчивое для уха.

Из положительных моментов могу лишь выделить прекрасное оформление книги. Издательство постаралось на славу и выдало настолько качественный принт, что особо придраться не к чему. Обложка болотного цвета,  со множеством оттенков зеленого, выполненная в soft touch стиле, бумага плотная и белого цвета,  никакой желтизны, как у ЭКСМО. Для полного благословления не хватает только закладки, но за этим добром проследуйте к МИФу.

Рекомендовать могу лишь людям которым нравится рефлексия, неадекватные персонажи и тягомотное повествование. 

Здесь, на этих страницах, она нашла утешение, нашла кого-то, кого можно было слушать, кого-то, чья жизнь была бесконечно хуже ее собственной, кого-то, с кем было не так одиноко.

Итак, меланхоличная история о разных женщинах, которые внезапно оказываются связаны... Не столько мистика, сколько магический реализм. Не столько триллер, сколько роман с интригой. Не столько атмосферная книга, сколько просто скучная и унылая история, которую скучно читать.

О чем вообще книга? Одна женщина приезжает в дом на болоте, потому что некуда идти и потому что этот дом как-то связан с прошлым ее семьи, но она хочет знать, как и что это за история. Другая рассказывает свою историю в дневниках, в которой много несправедливости, которая считалась нормой своего времени (эта линия разворачивается в прошлом). И их истории связаны не только тем, что одна читает дневники другой. Ну-с, с этого мы и начали.

Что тут интересного? Если вам нравятся книги вроде Там, где раки поют Делии Оуэнс, тогда сюжет этой книги тоже скорее всего зацепит. Если вы не особо любите истории о сложной жизни, то будет сложнее, особенно такие, которые можно назвать меланхолично-унылыми. Если вас ещё и не заинтересует две временные плоскости, в одной из которых речь зайдёт даже о немецких фашистах, то и не советую продолжать

Месяц не самый удачный в плане чтения, так ещё и романы выбираю не те. Конкретно на этот не было никаких завышенных ожиданий, но всё равно разочаровалась, ведь до того, как начала его слушать, увидела прекрасный эмоциональный отзыв и подумала: "да, вот что мне нужно". Оказалось, что поспешила, но всю книгу упорно ждала момента, который полностью изменит мнение. Глупо, правда, но временами именно так и происходит.

Две временные линии, две женщины, переживающие не самые лучшие периоды своей жизни. Маленькая деревушка, старинный дом и миллион тайн, скрывающихся за ним. Мэлори отправляется не пойми куда вместе с маленькой дочерью и собакой, чтобы сбежать от неудачных отношений и смерти родителей. Она совершенно ничего не знает о доме, в котором проведёт рождество, помимо того, что именно он изображён на фотографии, доставшейся ей от отца. На чердаке она находит дневники Розмари - юной девушки, чья мать оказалась заперта в психиатрической лечебнице. Малышка осталась на попечении отца, у которого нет на неё времени. Что именно произошло с ней и почему Мэлори чувствует связь между ними?

У этой книги много проблем, но самая важная заключается в том, что невозможно сочувствовать ни одной из героинь. Они блеклые, неинтересные и что не менее ясно - разрушили себя сами. И последнее могло бы сыграть, если бы авторка представила их в ином свете. Не "пожалейте их, бедняжек", а "гляньте-ка, они ошибались каждый раз и по итогу пришли к несчастливому финалу", но куда там. Весь роман пропитан сочувствием к жизненному пути и обе героини отчаянно выпрашивают сочувствия. Ничего против не имею, но тут стоит учесть, что тогда нужно влюбить в себя читателей, но со мной не сработало. Что Мэлори, построившая свою личность на привязанности к не самому лучшему мужчине, что Розмари, нашедшая в другом мужчине предел своих мечтаний. Они не способы проанализировать ошибки, поэтому и вывод не делают и это приводит к тому, что ни одна из них не меняются. И если про Розмари ещё можно сказать, что она росла в уединении и отсюда полная неприспособленность к реальной жизни, то с Мэлори такое не прокатит.

По итогу получаем максимально неинтересный роман с героинями, которых хочется сбросить с обрыва и больше о них никогда не вспоминать. Никаких тайн, потому что сразу всё понятно. А вся мистика схлопывается, ведь её никто и не собирался развивать. Так, вкинули ради нагнетания тухлого сюжета, но нельзя спасти то, что не хочет быть спасённым.

Единственная моя эмоция за весь роман - раздражение. Реально, я каждый раз бесилась из-за выходок героинь и молилась на то, чтобы они наконец-то включили мозг и задумались: "а может нужно вести себя иначе, а не продолжать строить из себя обиженок". В какой-то момент Розмари затмила собой вторую героиню и поэтому ей присуждается звание самой наивной. Ей там уже в открытую говорили, что муж у неё тот ещё козёл, а она продолжала вестись на его красивую внешность. Ну что ж, извините, ты сама подписалась.

✎Общее впечатление от книги. Перенесемся в мрачные болота?
✎Сюжет и повествование. Молодая мать с дочерью перед Рождеством снимают забытой старый дом в глуши, с одной стороны окруженный обширными и мрачными болотами, с другой выходящий к морю. Неожиданно найденный на чердаке дневник Розмари, жившей в этих стенах много лет назад, заставляет мать все глубже погружаться в старую семейную тайну, которая оказывается тесно переплетена не только с историей этих гиблых мест.
✎Свои ощущения. Этот роман, а вернее его аудио формат был припрятан в моих закромах ещё с сентября 2024. Правда не все я добавляю в wishlist, вдруг передумаю. Но вот пришло и его время.
Автор решает использовать название не только как точное указание на ландшафт, в котором разворачивается история, но и как указание на внутреннее состояние героев. Болотистая местность здесь — живой, дышащий организм, хранящий секреты и засасывающий в трясину не только неосторожные шаги, но и правду, память, а порой и жизни.
Знакомство с романом вышло сумбурным, я ощущала себя домовенком Кузей,

вышедшим из пряничного домика Хорошего настроения Бабы-Яги (да, я о Уоллис Кинни - Самайн у ведьмы пограничья ), и сразу очутившимся в доме Плохого настроения.
Сомервилл мастерски создает гнетущее, меланхоличное настроение. Читатель буквально кожей чувствует сырость болотного воздуха, слышит крики невидимых птиц и ощущает непроницаемую, обволакивающую тишину, которая таит в себе печаль и боль. Автор отлично справляется с нагнетанием напряжения, используя не кровавые сцены, а психологическую угнетенность и ощущение надвигающейся беды.
Медленное и крайне подробное описание развивающихся событий буквально вовлекают в транс. Читатели знают, что будет дальше, но не получается оторваться от повествования.
Сюжет построен на классических для психологическо-готической прозы элементах: семейная тайна, старый дом с мрачной историей, странные тени мелькающие в ночной или предутренней мгле. Однако Сомервилл фундаментом своего повествования выбирает реальную историю, а это оказалось вдвойне захватывающе для меня.
Я мысленно неоднократно возвращалась к роману Патти Маккракен - Мадьярские отравительницы. История деревни женщин-убийц .
Как не понравилась форма подачи в нем, в сравнении с изложением, выбранным в Доме.
Ты понимаешь, что герои психически не здоровы, но это не вызывает какого-то отторжения. Хотя, откровенно говоря, я и сочувствия не испытывала. Мы пожинаем то, что сеем.
Ещё одним замечательным приёмом стало зацикливание истории. Оно не высосано из пальца. Видно, что автор не устала в финале от истории.
Нужно отметить, что некоторым читателям, привыкшим к динамичному действию, может показаться, что роман развивается слишком медленно. Это не триллер, где события сменяют друг друга с пулеметной очередью, а скорее медитативная, вязкая история, где основное действие происходит в сознании или вернее на страницах дневника и в атмосфере самого дома и окрестностей. Кроме того, разгадка центральной тайны может показаться предсказуемой для искушенных любителей жанра, но путь к этой разгадке в финале стоит того.
Читать или не читать? После прочтения несколько часов проходили у меня в метаниях в отношении итоговой оценки. В конце концов, было принято решение, что книга получилась достаточно интересной и определённо осенней. Да, это очень твердая 3,5, на выше не тянет.