Отзывы на книги автора «Женя Озёрная»

...внушают все без исключения писательницы из этого сборника.
Это сборник - плод соответствующего конкурса в паблике Вконтакте "с понедельника по четверг". Конкурс проводился в 2023 году.
В книге двадцать четыре произведения, преимущественно проза, рассказы. Тематика - героини локального фольклора: как говорится в предисловии от Марии Ерёминой:

Правда в том, что народное творчество навеки сохранило множество интереснейших женских образов: сильных и хитрых, великодушных и коварных, мстительных и спасающих, беспомощных и всемогущих - самых разных женщин.

Источники вдохновения у авторш самые разные: мифология разных народов, от белорусов до южных славян, от коми до татар, от нганасанов до саамов; а ещё городские легенды. В нескольких рассказах фигурирует теперь уже родной для меня город Пермь в разные временные отрезки своего существования.
Каждое произведение в сборнике снабжено краткой справкой о том, что послужило первоисточником: такой-то фольклорный персонаж, такие-то городские легенды.
Что-то показалось отшлифованным получше, что-то похуже. Думаю, для сборника это нормально.
Отдельный реверанс некоторым авторшам за то, как они тонко и ненавязчиво вплетают женскую повестку в свои произведения. Например, отношения между женщинами разных поколений одной семьи в рассказе "Йома" Ольги Шпортько. Или просто между женщинами, как в "Бабушка, я вернулась" Валерии Калужской (кстати, этот рассказ оставил, пожалуй, самое противоречивое впечатление по итогу).
Или сложности взаимоотношений в семьях с разнополыми детьми, как в рассказах "Дочки-матери" Анастасии Касьяновой, или "Песня цыганки" Анна Ижицкой и Вероники Яцюк, или "Зимний цветок" Анны Тушинской.
В "Кукоре" Анны Серебрянной такая гладкая речь - залюбуешься. А в целом забавное впечатление очерка из какого-нибудь "Мира животных".
На могилу проклятой дочери из одноименного рассказа Ксении Лунеговой мне теперь очень любопытно взглянуть, надо будет её найти летом. Вообще, гулять по Егошихинскому кладбищу довольно приятно, как бы это ни звучало. Всё-таки единственный парк с большими деревьями практически на весь центр города.
Рассказ "Мы - другие" Елены Корх очень сказочный и даже какой-то напевный, его бы рассказывать у костра, а вот "Глазами Ёмы" Светланы Матвеевой подталкивает меня взяться за пару давно лежащих в загашнике книжек о том, как в истории мифологических воззрений человечества великие богини-матери были повсюду вытеснены мужчинами.
К сожалению, некоторым произведениям как будто не хватает руки вдумчивого редактора.
Всего планируются четыре сборника в честь четырех прабабушек каждой женщины. Вышли два: вот этот и Моя прабабушка была горой (сборник) , с которого всё и началось.

Дано:
Девочка Мира, которая живет с мамой и котом, учится на культуролога, рисует, смотрит сны с повторяющимися мотивами и с трудом сходится с людьми.
Мальчик Артем, которого растит бабушка, который не хочет быть похожим на отца и хочет быть для своей возлюбленной светом в оконце, сияющим с такой силой, что все остальное (вообще все) выцветает, стирается и растворяется в этом сиянии.
Однажды они встречаются, начинают общаться и решают, что у них, быть может, получится жить вместе, в любви и согласии.
А мы наблюдаем за тем, к чему их приводит это решение.

Наблюдаем мы то с кочки зрения Миры, то с кочки зрения Артема. И поэтому очень подробно и объемно видим, как оба они морочат сами себя - упрямо, изобретательно, полностью вкладываясь в процесс. В каком-то смысле это даже можно назвать творчеством - том, в котором им является вдохновенное созидание разрушительных иллюзий...

А еще кочка зрения Миры достаточно высока, чтобы с нее мы могли наблюдать одновременно и начало истории, и ее конец.
И это создает дополнительное напряжение в каждой сцене, и пропитывает даже самые солнечные и уютные картинки томительной предгрозовой тревогой.

Что для меня стало отдельной плюшкой (из тех, которыми побаловаться удается реже, чем хотелось бы) - "Сломанный капкан" написан хорошим языком. Моя внутренняя собака-придирака спала, мирно положив брехливую свою головушку на лапы. И пусть какой-то редкостной словесной эквилибристикой текст меня не поразил - ну так она ему и не нужна. Она, пожалуй, наоборот, только повредила бы верибельности. А здесь и в Миру, и в Артема верится безусловно, они не выглядят ходячими проекциями авторского замысла. А выглядят знакомыми ребятами с соседнего курса, соседями, парочкой, которая вот как раз позавчера ехала рядом с тобой в маршрутке.
Грустно. Страшно. Правильно.

И вот о чем еще мне очень хочется поговорить после прочтения этой истории: вляпаться в разрушительные, болезненные, опасные для жизни и здоровья отношения может любая. И любой. Иногда может показаться, что уж я-то, умная(ый), гордая(ый), прохававшая психологию с самых первых мэтров и до самых бойких инфоцыган, уж я-то точно - никогда.
Что ж, если повезет, то действительно никогда.
Но я вот, типа умная, какбэ гордая и ты ды и ты пы однажды едва не... Да чего я вру-то, не едва, а вполне себе вляпалась. Ненадолго и в лайт-версии - мне достался всего лишь любитель попринижать интеллектуально. Но моя защита от чудака на букву эм в тот раз позорно гавкнулась, несмотря на мою уверенность в ее надежности.
Так что да, случиться может с каждым. И, к сожалению, не каждому хватает силы (воли прежде всего) сломать капкан...

Несмотря на то, что читать книгу мне местами было темно, горько и гневно, в финале автор не оставила меня с этим полынно-крапивно-дурманным букетом чувств, а вывела на утренний свет.
И за это - отдельное гранмерси.