Отзывы на книги автора «Юзеф Игнаций Крашевский»

История удивительная, история реальная. Но мне совсем не было жаль Анну Козель. Я бы и врагу не пожелала провести столько лет в заточении, но нашу героиню туда завело чистое упрямство.
Вот вроде далеко не глупая женщина, эта Анна Констанция, но как можно было при живой королеве именовать себя женой Августа? Мне это напоминает дамочек, которые живут с мужчиной и гордо называют его "мой гражданский муж". Але, это сожитель. Так и здесь - не жена ты, дорогуша, а лишь очередная фаворитка. Да, она родила ему троих детей, да, он была любовницей короля почти 10 лет, но с чего вдруг решила, что вольна ему указывать? За то и поплатилась. Отдала б ему эту бумажку дурацкую, которой в юридическом значении ноль цены, да и жила б себе припеваючи эти 50 лет в каком - нибудь поместье. Кто - то скажет "ах, она его так любила, что не могла поступить иначе". Но это ж уже не любовь, это помешательство.
Попенять Августу за его жестокость по отношению к той, которой дарил свою любовь, которая отвечала взаимностью, бросив ради этого мужа, я тоже не могу. Он мужчина, он король. Всем был известен своей любвеобильностью, его жена пережила не одну фаворитку за время их брака. С чего вдруг Анна Козель решила, что она - та самая, которая может изменить короля? И Август ничем не отличался от других монархов, жаждущих прислониться к нежным женским формам и вкусить любовь новой красавицы. Просто красавица оказалась очень амбициозной и захотела слишком многого. А в итоге как та бабка в сказке о золотой рыбке - осталась у разбитого корыта. Пардон, в полуразрушенной крепости, заточенная в башне.
Автор сумел идеально воссоздать картину XVIII века, показав европейские дворцовые нравы. Любителям исторической прозы очень рекомендую, книга очень достойная.

История удивительная, история реальная. Но мне совсем не было жаль Анну Козель. Я бы и врагу не пожелала провести столько лет в заточении, но нашу героиню туда завело чистое упрямство.
Вот вроде далеко не глупая женщина, эта Анна Констанция, но как можно было при живой королеве именовать себя женой Августа? Мне это напоминает дамочек, которые живут с мужчиной и гордо называют его "мой гражданский муж". Але, это сожитель. Так и здесь - не жена ты, дорогуша, а лишь очередная фаворитка. Да, она родила ему троих детей, да, он была любовницей короля почти 10 лет, но с чего вдруг решила, что вольна ему указывать? За то и поплатилась. Отдала б ему эту бумажку дурацкую, которой в юридическом значении ноль цены, да и жила б себе припеваючи эти 50 лет в каком - нибудь поместье. Кто - то скажет "ах, она его так любила, что не могла поступить иначе". Но это ж уже не любовь, это помешательство.
Попенять Августу за его жестокость по отношению к той, которой дарил свою любовь, которая отвечала взаимностью, бросив ради этого мужа, я тоже не могу. Он мужчина, он король. Всем был известен своей любвеобильностью, его жена пережила не одну фаворитку за время их брака. С чего вдруг Анна Козель решила, что она - та самая, которая может изменить короля? И Август ничем не отличался от других монархов, жаждущих прислониться к нежным женским формам и вкусить любовь новой красавицы. Просто красавица оказалась очень амбициозной и захотела слишком многого. А в итоге как та бабка в сказке о золотой рыбке - осталась у разбитого корыта. Пардон, в полуразрушенной крепости, заточенная в башне.
Автор сумел идеально воссоздать картину XVIII века, показав европейские дворцовые нравы. Любителям исторической прозы очень рекомендую, книга очень достойная.

Наблюдая в жизни за умными людьми, я часто отмечала некий парадокс. Умён человек, успешен, знает что и как нужно делать и других ещё научит. Смотришь на него и думаешь - а ты молодец, достойный житель этой планеты, знаешь что тут к чему... И вдруг, он начинает глупить или, скажем, странно себя вести, иногда даже безумно. Не внемлет голосу разума, советам других и не подчиняется простой логике, которую он очень неплохо всегда использовал, прокладывая свой жизненный путь. Думаешь - да что же это с тобой, тебе ж не пристало, ты же такой умный! Приглядишься, а у него оказывается слабость нарисовалась, страстишка, так сказать, или даже страсть. Держит она его крепко, не обращает внимания на уверения разума и портит ему уже проложенную в верном направлении дорогу, а иногда и вовсе губит. О ком это я? Да об Анне Козель - героине романа.

Фаворитка Августа Второго, Сильного, курфюрста Саксонии, короля польского и великого князя литовского, графиня Анна Констанция фон Козель, урожденная фон Брокдорф, оказалась настолько выдающейся для фаворитки, коих у него было видимо-невидимо, что удостоилась места в Википедии, а также целого захватывающего романа, прочитала который я по рекомендации licwin, за что ему спасибо, потому что для меня - увлечься историческим романом большая редкость. Ибо даты, бесконечная вереница фамилий и такая же вереница интриг, описанных там, чаще всего мелькают у меня в голове, как карусель с расплывчатыми фигурами и исчезают в дебрях моего сознания, не оставляя ни впечатления, ни восхищения, ни воспоминания.

И Август Второй, видимо тоже был выдающимся, судя по роману. Особенно он "выдавался" способностью к растранжириванию богатств страны из-за непомерной любви к роскоши и развлечениям, а также необузданной страстью к женщинам, из-за чего имел множество фавориток, а соответственно и детей. О его настоящих заслугах можно почитать в интернете, а не писать в рецензии, ибо роман не о нём, а о ней, преданно любящей его красивой, умной женщине с королевскими замашками и непомерными амбициями, которые и сослужили ей плохую службу.

Заставить заключить договор о женитьбе на ней в случае его вдовства - дорогого стоит, зная характер короля. Страсть была сильная, отношения яркими. Она прекрасна, так же как и Дворец, созданный для неё. Взлёт был стремительным, а падение - медленным, но верным. Преследуемая своим неистребимым упорством или даже упрямством, угрожая бывшему любовнику расправой и шантажируя договором о женитьбе, она спускалась всё ниже и ниже, пока не добралась до башни в заброшенной крепости Штольпен, где и провела всю оставшуюся жизнь в забвении. А три неудавшихся побега оттуда не дали ничего, кроме трёх жертв их устроивших.

Вопрос - почему? Или - как? Как так вышло, что умная женщина проявляла подобное безумство? Любовь к мужчине застилала ей глаза или любовь к своему величию? Упрямство - достоинство ослов, а они, как правило, глупы, чего нельзя сказать про графиню Козель. Или - познав вершины, не хотела смиряться со спокойной, пусть и более скромной, но вполне достойной жизнью, которую ей не раз предлагали? Не знаю.

От себя могу сказать, что эта женщина не вызывала во мне особых симпатий и тем более восхищения, не смотря на её благородство. Мне её не жаль, как и всех остальных героев романа, исключая, пожалуй, её верного слугу Заклику, который, собственно, был одержим пагубной любовной страстью не меньше её. Она описана автором, как сверкающий бриллиант, периодически меняющий оправу, но всегда гордый, холодный, неприступный и одинокий, ибо на вершине всегда одиноко.

А если дать ей шанс и предположить, что всё-таки страсть и любовь к мужчине была причиной её несчастий, то, пользуясь случаем, хочу обратиться ко всем женщинам планеты. Дорогие женщины, ни один мужчина на свете не поставит вас во главу угла, ибо на первом месте у мужчины - дело и сама жизнь, а потом вы, милые дамы - для украшения их  бурной деятельности и досуга. И это я о хороших и порядочных. Что уж сказать про иных... Поэтому никогда не кладите свою жизнь к ногам своих любимых, перешагнут и забудут, увы...

Роман замечательный, захватывающий, заставляющий размышлять, а не только познавать. Поэтому рекомендую от души всем любителям истории и не любителям тоже.

Наблюдая в жизни за умными людьми, я часто отмечала некий парадокс. Умён человек, успешен, знает что и как нужно делать и других ещё научит. Смотришь на него и думаешь - а ты молодец, достойный житель этой планеты, знаешь что тут к чему... И вдруг, он начинает глупить или, скажем, странно себя вести, иногда даже безумно. Не внемлет голосу разума, советам других и не подчиняется простой логике, которую он очень неплохо всегда использовал, прокладывая свой жизненный путь. Думаешь - да что же это с тобой, тебе ж не пристало, ты же такой умный! Приглядишься, а у него оказывается слабость нарисовалась, страстишка, так сказать, или даже страсть. Держит она его крепко, не обращает внимания на уверения разума и портит ему уже проложенную в верном направлении дорогу, а иногда и вовсе губит. О ком это я? Да об Анне Козель - героине романа.

Фаворитка Августа Второго, Сильного, курфюрста Саксонии, короля польского и великого князя литовского, графиня Анна Констанция фон Козель, урожденная фон Брокдорф, оказалась настолько выдающейся для фаворитки, коих у него было видимо-невидимо, что удостоилась места в Википедии, а также целого захватывающего романа, прочитала который я по рекомендации licwin, за что ему спасибо, потому что для меня - увлечься историческим романом большая редкость. Ибо даты, бесконечная вереница фамилий и такая же вереница интриг, описанных там, чаще всего мелькают у меня в голове, как карусель с расплывчатыми фигурами и исчезают в дебрях моего сознания, не оставляя ни впечатления, ни восхищения, ни воспоминания.

И Август Второй, видимо тоже был выдающимся, судя по роману. Особенно он "выдавался" способностью к растранжириванию богатств страны из-за непомерной любви к роскоши и развлечениям, а также необузданной страстью к женщинам, из-за чего имел множество фавориток, а соответственно и детей. О его настоящих заслугах можно почитать в интернете, а не писать в рецензии, ибо роман не о нём, а о ней, преданно любящей его красивой, умной женщине с королевскими замашками и непомерными амбициями, которые и сослужили ей плохую службу.

Заставить заключить договор о женитьбе на ней в случае его вдовства - дорогого стоит, зная характер короля. Страсть была сильная, отношения яркими. Она прекрасна, так же как и Дворец, созданный для неё. Взлёт был стремительным, а падение - медленным, но верным. Преследуемая своим неистребимым упорством или даже упрямством, угрожая бывшему любовнику расправой и шантажируя договором о женитьбе, она спускалась всё ниже и ниже, пока не добралась до башни в заброшенной крепости Штольпен, где и провела всю оставшуюся жизнь в забвении. А три неудавшихся побега оттуда не дали ничего, кроме трёх жертв их устроивших.

Вопрос - почему? Или - как? Как так вышло, что умная женщина проявляла подобное безумство? Любовь к мужчине застилала ей глаза или любовь к своему величию? Упрямство - достоинство ослов, а они, как правило, глупы, чего нельзя сказать про графиню Козель. Или - познав вершины, не хотела смиряться со спокойной, пусть и более скромной, но вполне достойной жизнью, которую ей не раз предлагали? Не знаю.

От себя могу сказать, что эта женщина не вызывала во мне особых симпатий и тем более восхищения, не смотря на её благородство. Мне её не жаль, как и всех остальных героев романа, исключая, пожалуй, её верного слугу Заклику, который, собственно, был одержим пагубной любовной страстью не меньше её. Она описана автором, как сверкающий бриллиант, периодически меняющий оправу, но всегда гордый, холодный, неприступный и одинокий, ибо на вершине всегда одиноко.

А если дать ей шанс и предположить, что всё-таки страсть и любовь к мужчине была причиной её несчастий, то, пользуясь случаем, хочу обратиться ко всем женщинам планеты. Дорогие женщины, ни один мужчина на свете не поставит вас во главу угла, ибо на первом месте у мужчины - дело и сама жизнь, а потом вы, милые дамы - для украшения их  бурной деятельности и досуга. И это я о хороших и порядочных. Что уж сказать про иных... Поэтому никогда не кладите свою жизнь к ногам своих любимых, перешагнут и забудут, увы...

Роман замечательный, захватывающий, заставляющий размышлять, а не только познавать. Поэтому рекомендую от души всем любителям истории и не любителям тоже.

Время действия: 1705 - 1765 г.
Место действия: Саксония, Дрезден
Сюжет: Художественное жизнеописание графини Анны фон Козель, фаворитки саксонского курфюрста и польского короля Августа II Сильного.

"– Ты идешь к тому, что тебе предназначено. Кто может избежать своей судьбы? Кто заглянул когда-нибудь в бездну? После долгого счастья тебя ждет еще более долгая, о, долгая расплата…"

Впечатления: Еще один отличный исторический роман от Юзефа Крашевского прочитан, можно продолжать потихоньку двигаться по библиографии этого польского автора дальше. К тому же посвящённый очень неоднозначной исторической личности, прожившей необычную, даже трагическую, судьбу. Конечно, образ графини Козель здесь довольно романтизирован, но отделить исторические факты от художественного вымысла не составляет труда. Зато благодаря увлекательному изложению Крашевского, история графини читается как интереснейшая легенда и заставляет не на шутку заинтересоваться описываемым историческим периодом.

Начинается рассказ о короле Августе, конечно же, с пирушки. Судя по всему именно пирами и умением пускать всем пыль в глаза и ослеплять сиянием своего двора и славился этот король) Как известно, все беды человеческие от бутылки да болтливого языка. Вот кто заставлял барона Гойма напиваться и рассказывать о своей красавице-жене королю, славившемуся своими любовными похождениями, и которому как раз надоела любовница? С этого и началось - Гойм отправился в ссылку, а его жена вынуждена была стать фавориткой короля. Только проблема была в том, что принципиальная и умная Анна совсем не желала такой чести, а раз уж выхода не осталось - заставила короля признать ее своей женой и дать обещание после смерти королевы жениться. Но сдержит ли обещание ветреный король, не привыкший, чтобы кто-нибудь указывал, что ему делать?

Дальше Спойлеры

Практически весь роман я не понимала как мне относиться к графине Козель. Мне нравилась юная Анна, баронесса Гойм, я даже не осуждала ее решение стать фавориткой короля. Ведь какую жизнь она вела в имении мужа? Безрадостную, одинокую, растрачивая бесцельно свою красоту и молодость. Так что по сути такой поворот событий даже был на руку Анне, избавив ее от затворничества и скаредного мужа, и сделав блистательной королевой дрезденского двора на целых 8 лет.

Но если до двора Августа Анна мне нравилась и казалась сильной личностью, то после того как она стала любовницей короля, превратилась в какую-то хладнокровную стерву. Все эти истерики, беготня с пистолетом, желание чтобы лишь ей жилось хорошо, богато и привольно, и плевать, что война, что денег нет, народ голодает, зато графиня Козель требует новый дворец. Я не совсем поняла, где был тот переход от чистой невинной Анны до продуманной и жестокой графини. Автор его не показал, а жаль. Не могу я понять и почему Анна, которая удачно сбежала из Саксонии после разрыва с королем и прожила 8 лет в Берлине, за все это время не похитила своих детей и не уехала с верным шляхтичем Закликой в любую другую страну, подальше от Августа? Неужели она надеялась, что он одумается и вернет ее, сделает женой и королевой? Неужели за 8 лет, за которые он ни разу не выказал интереса о ее судьбе, Анна не поняла, что она в Саксонии никому не нужна?

Главы, рассказывающие о заточении графини в замке, который она когда-то счастливая посещала с королём, о ее безрадостной жизни и неудачных попытках вырваться на свободу, не могут не тронуть. Мне было жаль Анну, жизнь которой погубил мужчина, не умеющий любить и быть верным. Мне было жаль людей, которые пытались ей помочь и поплатились жизнью. Мне было до слез жаль Заклику. Вот уж человек, который был достоин самого лучшего, но на свою беду в молодости повстречал красавицу Анну, нечаянно укравшую его сердце, и так и остался ей верен до конца. Прожил одинокую жизнь, он родовитый польский шляхтич, но вечный слуга женщины, которая никогда его не любила. Печальная участь.

Итого: У Крашевского очень приятная классическая манера повествования. Именно поэтому я выбрала этого автора, чтобы в художественной форме знакомиться с историей Чехии, Польши, Германии и других стран, которые он охватил в своём довольно богатом литературном наследии. Не могу сказать, что романы Крашевского чрезмерно увлекательны, но определённо они интересны. К примеру, в "Графине Козель" писатель ярко описал придворную жизнь во времена короля Августа. А в "Графе Брюле" продолжил рассказ правлением его сына. И уже только через эти 2 романа можно получить довольно подробное представление о Польше и Саксонии 17-18 века, а также о самых известных исторических деятелях этого периода. Я вот уверена, что никогда не буду читать учебник по истории Саксонии, а благодаря Крашевскому все же этот пробел в исторической картине мира можно легко заполнить)

Книга прочитана в рамках игры Флешмоб 2020

Время действия: 1705 - 1765 г.
Место действия: Саксония, Дрезден
Сюжет: Художественное жизнеописание графини Анны фон Козель, фаворитки саксонского курфюрста и польского короля Августа II Сильного.

"– Ты идешь к тому, что тебе предназначено. Кто может избежать своей судьбы? Кто заглянул когда-нибудь в бездну? После долгого счастья тебя ждет еще более долгая, о, долгая расплата…"

Впечатления: Еще один отличный исторический роман от Юзефа Крашевского прочитан, можно продолжать потихоньку двигаться по библиографии этого польского автора дальше. К тому же посвящённый очень неоднозначной исторической личности, прожившей необычную, даже трагическую, судьбу. Конечно, образ графини Козель здесь довольно романтизирован, но отделить исторические факты от художественного вымысла не составляет труда. Зато благодаря увлекательному изложению Крашевского, история графини читается как интереснейшая легенда и заставляет не на шутку заинтересоваться описываемым историческим периодом.

Начинается рассказ о короле Августе, конечно же, с пирушки. Судя по всему именно пирами и умением пускать всем пыль в глаза и ослеплять сиянием своего двора и славился этот король) Как известно, все беды человеческие от бутылки да болтливого языка. Вот кто заставлял барона Гойма напиваться и рассказывать о своей красавице-жене королю, славившемуся своими любовными похождениями, и которому как раз надоела любовница? С этого и началось - Гойм отправился в ссылку, а его жена вынуждена была стать фавориткой короля. Только проблема была в том, что принципиальная и умная Анна совсем не желала такой чести, а раз уж выхода не осталось - заставила короля признать ее своей женой и дать обещание после смерти королевы жениться. Но сдержит ли обещание ветреный король, не привыкший, чтобы кто-нибудь указывал, что ему делать?

Дальше Спойлеры

Практически весь роман я не понимала как мне относиться к графине Козель. Мне нравилась юная Анна, баронесса Гойм, я даже не осуждала ее решение стать фавориткой короля. Ведь какую жизнь она вела в имении мужа? Безрадостную, одинокую, растрачивая бесцельно свою красоту и молодость. Так что по сути такой поворот событий даже был на руку Анне, избавив ее от затворничества и скаредного мужа, и сделав блистательной королевой дрезденского двора на целых 8 лет.

Но если до двора Августа Анна мне нравилась и казалась сильной личностью, то после того как она стала любовницей короля, превратилась в какую-то хладнокровную стерву. Все эти истерики, беготня с пистолетом, желание чтобы лишь ей жилось хорошо, богато и привольно, и плевать, что война, что денег нет, народ голодает, зато графиня Козель требует новый дворец. Я не совсем поняла, где был тот переход от чистой невинной Анны до продуманной и жестокой графини. Автор его не показал, а жаль. Не могу я понять и почему Анна, которая удачно сбежала из Саксонии после разрыва с королем и прожила 8 лет в Берлине, за все это время не похитила своих детей и не уехала с верным шляхтичем Закликой в любую другую страну, подальше от Августа? Неужели она надеялась, что он одумается и вернет ее, сделает женой и королевой? Неужели за 8 лет, за которые он ни разу не выказал интереса о ее судьбе, Анна не поняла, что она в Саксонии никому не нужна?

Главы, рассказывающие о заточении графини в замке, который она когда-то счастливая посещала с королём, о ее безрадостной жизни и неудачных попытках вырваться на свободу, не могут не тронуть. Мне было жаль Анну, жизнь которой погубил мужчина, не умеющий любить и быть верным. Мне было жаль людей, которые пытались ей помочь и поплатились жизнью. Мне было до слез жаль Заклику. Вот уж человек, который был достоин самого лучшего, но на свою беду в молодости повстречал красавицу Анну, нечаянно укравшую его сердце, и так и остался ей верен до конца. Прожил одинокую жизнь, он родовитый польский шляхтич, но вечный слуга женщины, которая никогда его не любила. Печальная участь.

Итого: У Крашевского очень приятная классическая манера повествования. Именно поэтому я выбрала этого автора, чтобы в художественной форме знакомиться с историей Чехии, Польши, Германии и других стран, которые он охватил в своём довольно богатом литературном наследии. Не могу сказать, что романы Крашевского чрезмерно увлекательны, но определённо они интересны. К примеру, в "Графине Козель" писатель ярко описал придворную жизнь во времена короля Августа. А в "Графе Брюле" продолжил рассказ правлением его сына. И уже только через эти 2 романа можно получить довольно подробное представление о Польше и Саксонии 17-18 века, а также о самых известных исторических деятелях этого периода. Я вот уверена, что никогда не буду читать учебник по истории Саксонии, а благодаря Крашевскому все же этот пробел в исторической картине мира можно легко заполнить)

Книга прочитана в рамках игры Флешмоб 2020

Жаль, что автора нет в живых, я бы хотела сказать ему спасибо за потрясающую книгу. Не думала, что она настолько меня увлечет. Я всегда знала, что красота и гордость до добра не доведут, хоть сама и "болею" последним. За эти "пороки" всегда стоит расплачиваться, как пришлось нашей главной героиней, Анне Козель. Молодая женщина жила себе спокойно в уединении, ни перед кем не красовалась, не вела вызывающий образ жизни. Пока её глупый муж, хотя хочется сказать слова похуже, не разболтал всем подряд, что жена у него самая красивая на свете. Отрезать бы язык такому болтуну! В то время царствовал король Август 2. Про него я мало что знаю, опираюсь лишь на текст книги. И в ней сказано, что он был падок на женщин. Даже не удивительно. У королей видимо такое хобби было - коллекционировать женщин. Слово короля- закон! Велено было привезти Анну ко двору. Ну и конечно, в лучших традициях того времени, она стала его фавориткой. Но не долга была её "сладкая жизнь". Анну мне было жалко. Мужчины не любят, когда женщина умнее их. Но разве виноват человек в том, что у него может быть характер отличный от других? Да, может в каких-то моментах Анне и стоило промолчать, чтобы показаться глупее. Но все равно это не повод, чтобы ссылать человека в "тюрьму". Одно радует, что она все же не была одна, у неё были те, кто любил и верил в неё. А Анна до победного верила в короля и любила его. Грустно, трогательно, глупо. Хоть мне и не нравится чтец Герасимов, но здесь озвучка была достойная и ему удалось передать весь накал страстей из книги.

Жаль, что автора нет в живых, я бы хотела сказать ему спасибо за потрясающую книгу. Не думала, что она настолько меня увлечет. Я всегда знала, что красота и гордость до добра не доведут, хоть сама и "болею" последним. За эти "пороки" всегда стоит расплачиваться, как пришлось нашей главной героиней, Анне Козель. Молодая женщина жила себе спокойно в уединении, ни перед кем не красовалась, не вела вызывающий образ жизни. Пока её глупый муж, хотя хочется сказать слова похуже, не разболтал всем подряд, что жена у него самая красивая на свете. Отрезать бы язык такому болтуну! В то время царствовал король Август 2. Про него я мало что знаю, опираюсь лишь на текст книги. И в ней сказано, что он был падок на женщин. Даже не удивительно. У королей видимо такое хобби было - коллекционировать женщин. Слово короля- закон! Велено было привезти Анну ко двору. Ну и конечно, в лучших традициях того времени, она стала его фавориткой. Но не долга была её "сладкая жизнь". Анну мне было жалко. Мужчины не любят, когда женщина умнее их. Но разве виноват человек в том, что у него может быть характер отличный от других? Да, может в каких-то моментах Анне и стоило промолчать, чтобы показаться глупее. Но все равно это не повод, чтобы ссылать человека в "тюрьму". Одно радует, что она все же не была одна, у неё были те, кто любил и верил в неё. А Анна до победного верила в короля и любила его. Грустно, трогательно, глупо. Хоть мне и не нравится чтец Герасимов, но здесь озвучка была достойная и ему удалось передать весь накал страстей из книги.

Время действия: 1720 - 1738 г.
Место действия: Саксония / Дрезден
Сюжет: Художественная биография министра короля Саксонии и Польши Августа III - графа Генриха фон Брюля.

"Как удержаться при дворе? Войти на лестницу - вещь не великая, но не свалиться с нее и не свернуть шеи - это похитрее."

Впечатления: Я уже очень давно была наслышана о такой неоднозначной и любопытной исторической личности как Генрих Брюль. Истории он запомнился изворотливым политиком, удачливым интриганом, подмявшим под себя весь двор и контролирующим все действия короля, но ненавидимым своим же народом за чудовищные налоги и поборы. Прославился он и хорошо всем известной ненавистью к нему прусского короля Фридриха Великого, который даже своего коня назвал Брюль))) Представляю с каким внутренним удовлетворением он давал шпор этому коню) Собственно, благодаря Фридриху я о Брюле впервые и узнала, и заинтересовалась. За роман Крашевского я взялась как раз потому что хотела узнать, что это за человек такой был и почему хладнокровный прусский король так его возненавидел, более того горячо презирал. Но данный роман удовлетворил мое любопытство по первому пункту и совсем не осветил второй. Тем не менее "Графа Брюля" Крашевского я прочитала с большим удовольствием и увлечением.

В своем романе автор рассказал о самом начале возвышения Генриха от младшего сына бедного дворянина, ходившего в пажах, и волею случая ставшего личным секретарем и незаменимым человеком при Августе II, и в итоге пробившегося при его сыне Августе III до должности министра, а затем графа и, по сути, теневого короля Саксонии и Польши. Удивительно, как этот человек своей хитростью и изворотливостью продержался при двух королях, избавился от всех соперников и достиг вершин власти. Хотя, признаться, не смотря на его довольно отрицательную историческую характеристику, я всё-таки в какой-то степени была восхищена Брюлем, его выдержкой, умением контролировать и подавлять эмоции, терпеливо выжидать и добиваться своего. Не представляю скольких сил стоило этому честолюбивому мужчине подавлять себя, ходить в пажах и угождать всем, постоянно носить на лице маску покорности. И может он и превратился со временем в деспотичного тирана при троне, но ума ему уж точно было не занимать, также как и поразительного умения удерживаться при любых настроениях у власти.

"Я всегда умею владеть собой, люблю ли я, или ненавижу. Чувство, которое не умеют скрывать, становится добычей людей."

Основа сюжета крутится вокруг борьбы за власть над королем и двором между двумя министрами - угодливым до поры до времени Брюлем и благородным Сулковским. Когда-то эти два человека играли в дружбу и любили считать себя соратниками. Но это было тогда, когда у каждого было по королю: Сулковский, друг детства королевича, всегда состоял при будущем Августе III и считался самым влиятельным человеком при его дворе, а Брюль, возвышенный королем Августом II, всегда следовал за своим повелителем и не давал никому другому приблизиться близко к царственной особе. Но после смерти отца и получении короны сыном при дворе появились два министра и борьба за первенство была неизбежна. Вот только Сулковский в своем ослеплении считал, что Брюль не опасен и всегда будет ему подчиняться. А Брюль затаился и тихонько плел интриги, на людях выставляя себя другом Сулковского, а на деле стараясь отдалить его от нового короля всеми доступными способами. Думаю итак ясно, кто в итоге победил, но следить за их противостоянием было действительно очень увлекательно) К тому же неизвестно было какая же судьба ждала Сулковского - изгнание, тюремное заключение или все же казнь. Было интересно проследить до чего же дойдет в своем стремлении к власти Брюль и насколько забудет о своей совести король, поверивший в наветы на своего лучшего друга.

Но роман интересен не только противостоянием двух всесильных министров, разворачивающимся при саксонском дворе. Попутно автор рисует портреты известных исторических личностей - графини Франциски Коловрат, графини Козель и ее дочери графини Мошинской, исповедника короля патера Гуарини, оперной дивы Фаустины и печальную историю камергера Вацдорфа. Конечно же, наиболее ярким и подробным вышел портрет короля Августа III. И после описания этого инертного человека, плевать хотевшего на народ и свои королевские обязанности, желавшего лишь наслаждаться жизнью, трапезой и сном по заведенному порядку, не желающему слушать о проблемах и скучных отчётах о состоянии страны, зато с удовольствием стреляющего по животным, стало понятным почему им так быстро завладел Брюль и всю жизнь им управляли другие люди. Рассказывает автор и о нравах, и царящих при дворе настроениях той эпохи. Упоминает о состоянии театра и итальянской оперы. Рисует даже мельком религиозную обстановку в стране и рассказывает о влиянии на Саксонию иезуитов, а также о их методах "управления" королями.

Единственный недостаток романа для меня - автор завершил его на эпизоде победы министра Брюля над своим самым сильным противником - министром и другом короля Сулковским. А ведь дальше ещё столько интересного было - война с Пруссией, противостояние с Фридрихом Великим, потеря королем страны и Брюлем состояния, все это автор оставил за приделами романа, жаль. Теперь придется искать ещё какую-нибудь литературу, чтобы почитать подробнее об отношениях Фридриха прусского и Брюля саксонского)

Итого: В послесловии автор говорит, что историческая личность Генриха фон Брюля, его характер и образ мышления, его жизнь и правление при саксонском дворе служат зеркалом всего века короля Августа III. В этом и заключено основное достоинство романа - не нужно читать исторических трудов и учебников, довольно прочитать хотя бы "Графа Брюля" Крашевского, чтобы иметь начальное представление о Саксонии и Польше 18 века, и правлении короля Августа. Мне книга понравилась, она читается очень легко, написана увлекательно и довольно просто, при этом замечательно заполняет пробелы в истории Саксонии. Обязательно буду читать и остальные романы Крашевского, особенно, относящиеся к его саксонской трилогии.

"Никто в свете не в состоянии сделать вас чистым перед историей. Вы перед ней предстанете без маски, как перед судом Божиим. При жизни вам удалось избежать позорного столба, но не избежите его после смерти."

Книга прочитана в рамках "Игры в классики"

Интересный роман, может быть, немного суховатый, но интересный.
Правда, местами повествование очень мало напоминало беллетристику, становилось более похоже на исторический экскурс, чем на художественное произведение.
Немного не хватило деталей, каких-то житейских подробностей. Жизнеописание самой известной фаворитки саксонского курфюрста автор излагает как-то фрагментарно, уделяя внимание лишь наиболее значимым вехам ее биографии. Вот только что Август Сильный всеми силами старается покорить приглянувшуюся ему красотку, а вот она уже высокомерная властительница, подарившая ему детей. Не успели оглянуться – она уже надоела непостоянному монарху и он использует все средства, чтобы избавиться от несгибаемой любовницы.
А ведь между этими эпизодами прошли годы, наверняка заполненные и другими немаловажными событиями. Может быть, не такими яркими, но это ведь роман, правда? Можно было бы и развернуть повествование, дополнить его какими-то бытовыми мелочами, разнообразить диалогами, а не сухо следовать историческим фактам. Тем более что они здесь в нескольких случаях незначительно отличаются от имеющихся на сегодняшний день энциклопедических данных. Хотя тут вполне допускаю, что автор в годы написания мог и не владеть всей полнотой информации (википедии-то еще не было).
В общем картина получилась совсем не обремененной излишними деталями (мягко говоря). Последние главы и вовсе напоминали краткую хронику последних лет царствования Августа II. Не скажу, что это сильно испортило впечатление от чтения, но осталось некоторое чувство неполноты истории.
Зато порадовали персонажи, очень яркие, индивидуальные характеры, описанные достаточно красочно и зрелищно. Какие-то образы раскрыты полностью, какие-то – частично, но главное, что, когда читаешь, представляешь этих людей, видишь их лица, слышишь голоса.
Не мог оставить равнодушным и образ главной героини: настоящая женщина с кучей недостатков, но от этого не менее великолепная. Слабая и сильная одновременно, где-то практичная до цинизма, а где-то наивная и доверчивая, капризная и надменная, и в то же время стойкая и благородная… Она живет, любит, радуется, ненавидит и страдает на страницах этой книги, заставляя читателей тоже любить, ненавидеть и страдать. Это ли не признак хорошей книги? Даже несмотря на имеющиеся недостатки.