Отзывы на книгу «Кыш и Двапортфеля»

Двапорфеля - это прозвище Алёши Сероглазова, заслуженное благодаря малому росту, равному двум портфелям. Действительно очень остроумное и достойное прозвище. Получше толстых, длинных и жирдяев. В этой истории изложена жизнь Сероглазова, его класса, друзей и родителей в первые две недели сентября. А началось все с испытательного срока. Двапортфеля оказался настолько мал, что его не соглашались брать в школу. Правда потом согласились, дав мальчику испытательный срок. А дальше помимо чистой детской дружбы приключается два преступления, которые Алёша и его верные друзья раскрывают.

Мне эта повесть очень и очень понравилась. В ней много интересного, ценного, главного. Вот, например, папа поссорился с лучшим другом и теперь у него две недели подряд серое настроение. Благодаря этому юный читатель может взглянуть на взрослых со стороны. Ведь им тоже бывает грустно. Или мальчик, гордость школы и чемпион. А на самом деле что у него на уме и как он обращается со слабыми.

Ну и самое главное – это поддержка взрослых. Если бы не она, легко можно было бы махнуть рукой на всё, что происходит. Признайтесь, взрослые, вы же обычно так и поступаете. Ведь папе ничего не стоило пустить все на самотек: не выдумывай, сын, твой эксперимент ничего не доказывает. Тогда виновник остался бы безнаказанным и может быть до конца жизни купался в блеске славы своих достижений. Или «не печалься, сын, купим новую собаку…».

Или, скажем, милиция. Вот звонит мальчик и говорит, что его обокрали. Что сделает ваш участковый? Всё! Лишь бы не напрягаться: мальчик, где твои родители, ты еще мал чтобы заявлять в милицию… Мальчик, подумаешь, щенок сбежал, побегает да вернется, а мне надо преступников ловить… И тому подобное.

А до чего приятно это возрождение человека, сидевшего на птичьем рынке со щенком. Каждый взрослый наверняка сразу махнул рукой на этого типа. Мол, украл и продал щенка чтобы на бутылку было. Но и тут автор удивляет. В первую очередь тем, что семья Сероглазовых не ставит штампы на людях. Вот за это доброе и честное надо любить такие повести и читать, читать, читать их побольше.

После книги о зомби, нужно почитать хорошую детскую книжку, чтобы отдохнуть душой и психикой (если это не одно и то же).
Книжка про первоклассника Алёшу и его четвероногого друга отлично справилась с вышеуказанной задачей.
ГГ все зовут Двапортфеля, т. к. его рост равняется двум портфелям. Но, как говорится: "мал, да удал".
А как Вас называли в школе, можете поделиться в комментариях, если не боитесь)
Уже в начале книга захватывает главой с живописными описаниями Птичьего рынка, где всё такое яркое, разноцветное и шевелится.
В детстве читал рассказ про поход на Птичий рынок, очень похожий на начало этой повести, может оно и есть.
Потом ГГ уже не оторвать от его питомца по кличке Кыш и подруги Снежки, которую посадили к нему за парту и которая взяла над ним шефство.
Судя по упоминанию Фантомаса, первый фильм о котором вышел в 1964 г. и экранизации данной повести, снятой в 1974 г., можно предположить, что действие книги разворачивается между этими датами: в кон. 1960-х-нач. 1970-х гг. И повествует об одной осенней неделе первоклассника Алёши и его очаровательного щенка по кличке Кыш. Эта неделя состоит как из хороших, так и из плохих дней, но, как это бывает в детских книжках, справедливость и хэппи энд в комплекте.
Интересен эпизод с товарищеским судом - экзотичное явление для современных людей, но более справедливое и гуманное, чем судовая система XXI века. Сейчас товарищей заменили гаджеты товары, , а на смену справедливости пришли деньги.
Понравилось множество деталей, по которым узнаются первоклассник и щенок, например, когда герой говорит "Посадили на парту", вместо "Посадили за парту" или его уверенность в том, что он понимает собачий язык, а ещё, всё вокруг кажется ему большим и страшным (особенно старшеклассники и овчарки), но, СПОЙЛЕР: постепенно он справляется со своими страхами, не без помощи новенькой одноклассницы и родителей, но справляется.

– А знаешь, какое желание у меня было сначала? Фамилию твою взять. Мне она очень нравится.
– Обыкновенная фамилия. Бери, если хочешь, – сказал я.
– Я бы взяла. И мне бы говорили: «Соколова-Сероглазова! Иди к доске». Ведь у нас в классе есть девочка с двойной фамилией – Иванова-Зеленко. Только так нельзя. Я уже узнавала у бабушки, – пожалела Снежка.

Явный намёк, что герои в будущем поженятся:)
Ещё более экзотичной показалась - витрина домового "Крокодила". Что это? Типа стенгазеты, вдохновлённой известным журналом, в которых высмеивались деклассированные элементы советского общества.
Или иллюстраторы "Крокодила" рисовали на домах карикатуры опустившихся жителей? Напишите в комментариях, если знаете.
Заметил, что Рудик - имя антагониста, совпадает с именем одного из мошенников в истории о Малыше и Карлсоне. Может оно было навеяно героем Астрид Линдгрен, а может в послевоенное время, имя Рудольф ассоциировалось с немцами, соответственно, так могли звать только отрицательного персонажа.
Замечательное наблюдение высказывает Алёша Двапортфеля, своей новой знакомой Оле.

– Ты уже взрослая, а мы первоклашки. Тебе с нами скучно дружить. Но всё равно, мы – друзья. Ладно? Ведь смотри: нам со Снежкой по семь лет, а тебе шестнадцать. А когда нам будет по пятьдесят, то никто и не заметит, что ты старше, а когда семьдесят, и подавно.

Ведь верно, что разница в возрасте не повод отказываться от дружбы.
Стиль повествования напоминает Погодина и Алексина.
Не знаю, кто кому подражал, но если вам нравятся книги этих писателей, наверняка понравится и обсуждаемая повесть, но учтите, что ГГ в ней первоклассник, поэтому кому-то она может показаться слишком детской.
Вы пока решайте, читать или не читать, а я пойду с семьёй смотреть экранизацию этой замечательной книжки, а потом, может и две оставшиеся повести про Кыша прочитаю.

Признаюсь честно, практически всегда читаю детскую литературу с позиции взрослого, мне редко удаётся поймать детское восприятие. В данном же случае я явно чувствовала раздвоение: моему внутреннему ребёнку очень понравилось, все ситуации были узнаваемы, пусть никогда и не хотела иметь дома собаку; а вот взрослый постоянно замечал неприятные моменты. Так вот эта рецензия написана именно с позиции второго, а оценка поставлена первым, так как эмоции полученные от книги я ценю больше, нежели отмеченные недочёты.
Итак, мне очень понравились главные герои: Алексей - светлый, хороший, любознательный, тактичный мальчик; и подруга у него подстать: Снежка - смелая, активная, этакая боевая кнопка. Чудесные дети. А вот основные взрослые персонажи очень разочаровали. Папа Алексея меня просто раздражал - довольно инфантильный, эгоистичный, местами просто истеричный с весьма сомнительными методами воспитания, мама такая не слишком участливая серая мышка, и учительница со спорными преподавательскими приёмами.
Ещё хотелось бы попенять на абсолютное нераскрытие характера главного злодея - Рудика Барышкина. Детям важно показывать в подробностях предпосылки и мотивы плохих поступков, а также неотвратимость наказания, а здесь как-то все скомкано получилось. Вообще, эта ситуация со вторым шансом нуждалась в более ярком освещении, ведь получилось, что один герой, получив его, не исправляется и продолжает идти по кривой дорожке, а другой - бывший хозяин Кыша, вроде как да, но на этом автор, к сожалению, акцента не делает.

И, конечно же, стоит отметить, что такие книги, где есть домашние животинки, тем более такие миленькие как Кыш, могут привести к проблеме, что ребёнок захочет оную иметь дома; так что если вы ещё не имеете питомца, то лучше этой повестью не будить лихо.)

Что-то тяжело в последнее время идёт чтение книг и написание рецензий. Буквально вымучиваю и то, и другое. Пусть побыстрее этот период пройдёт и появится желание читать, писать, находить интересные моменты и удивляться многообразию мира. Выбрала себе в месяце апреле Юза Алешковского. Подумала, что чтение хороших детских книг никогда не помешает. Посмотреть на детей и их родителей со стороны и для себя нужную информацию почерпнуть. Ценю детскую литературу за полезные советы по воспитанию детей. Некоторые проверяю в жизни. Приёмы и методы воспитания подрастающего поколения, почерпнутые из книг, могут обогатить уже имеющуюся палитру средств. Как жить с детьми, меняющимися каждый день, можно учиться всю жизнь и всё равно находить что-то новое. Ох, длинное вступление у меня получилось, перейду к книге.

В повести Алешковского "Кыш, Двапортфеля и целая неделя" рассказывается о первокласснике Лёше Сероглазове, его родителях, подруге Снежке, одноклассниках и маленьком комочке счастья и беспокойств – Кыше. Только одна неделя из жизни Леши описана, но сколько событий произошло: привыкание к школьной жизни, налаживание отношений с одноклассниками, становление дружбы, появление нового члена семьи – Кыша, выслеживание вора газет и журналов из почтовых ящиков соседей, пропажа Кыша и его поиски. Добротная детская книга, где чёрное называют черным, осуждая трусость, ложь, грубость и воровство, а белое называют белым, поощряя честность, храбрость и воспитанность. Главные герои чётко делятся на положительных и отрицательных, кроме друга отца Леши - Сергея Сергеева, где не так всё просто. Читается книга легко, детям нравится, есть нравственные вопросы, которые можно вместе обсудить.

Вернусь к полезным советам по жизни в семье и воспитанию детей.

1. В деле воспитания ребенка желательно придерживаться одинаковых принципов со стороны мамы и папы. Вот как это реализовано в семье Сероглазовых:

Мама молча всё это слушала. У неё с папой — я ещё раньше понял — был договор: когда он меня ругает, она молчит, а когда она —помалкивает папа.

2. В настоящее время проще отвечать на вопросы детей, можно набрать вопрос в адресной строке браузера и найти ответ. Не так легко было во второй половине XX века. Вот так папа Лёши решал такой вопрос:

У нас была договорённость: для того, чтобы не теребить папу каждые десять минут разными вопросами, я должен был их копить целый день и вечером задавать все сразу.

Проверила на своих детях. Не работает. Забывают все свои вопросы к вечеру.

3. Маме нужно время только на себя, когда она не мама и не жена. Полезно для самосохранения отвлекаться от привычных ролей.

Она давно-давно, когда ещё была жива бабушка, договорилась с папой, что воскресенье до обеда — её день. Мы с папой на это время были предоставлены сами себе.

4. Не ссориться и не обсуждать серьезные вопросы при детях. Не всегда им нужно знать подробности отношений между родителями. Мама и папа Сероглазовы выговаривались, гуляя по улицам города.

— Митя! Пойдём подышим свежим воздухом, — вдруг предложила мама.
Это значило, что она не хочет, чтобы я присутствовал при её серьёзном разговоре с папой.

Кроме вечных вопросов в книге есть приметы времени: товарищеский суд, выписывание бумажных газет и журналов, не закрытые на ключ двери в квартиры. Интересно и это обсудить с детьми.

Хорошая книга, с которой можно провести несколько приятных вечеров чтения вслух родителям с детьми.

Так получилось, что сначала я познакомилась со взрослыми рассказами Алешковского. Там у него очень живая русская речь, приведшая меня в изумление и восторг (дело было классе в восьмом). К сожалению, папа быстро обнаружил, кто стибрил книгу, и знакомство вышло коротким.

Фамилию я запомнила хорошо и в период бешеного увлечения кино, конечно, скачала Кыша. Фильм забавный, но впечатления не произвёл - очень картонные взрослые там получились (я не могла поверить, что человек с задорным словарным запасом мог такие скучные портреты нарисовать).

Время прошло, глобус сделал оборот, я забыла про писателя. Но справедливость не дремлет! Книга меня нашла, история прочитана - и она лучше фильма. Хотя нюансы имеются (не будем забывать про цензуру и особенности времени).

В книге вполне живые взрослые, с эмоциями, обидами, понятными реакциями, объяснимыми поступками. Дети смешные и трогательные, с непосредственным поведением первоклашек.

Не могу отделаться от мысли, что "целая неделя" - это детское обозначение минимум полугода. Слишком много в неё вписано событий - лопнет неделя!

Про "нюансы" могу сказать, что они кажутся выпавшими ухмылками из взрослых книг - приметами времени. Дети не могли мимо них жить. Товарищеская критика друга, с которым пуд соли съел. Самосуд жильцов дома над газетным вором - с имитацией настоящего процесса. До сих пор не понимаю, пошутил ли милиционер насчет эфира, распыленного в квартире. Слишком лёгкое отношение к уголовным деяниям школьников, зато алкаша-стеклодува песочат в местном "Крокодиле". Мимоходом брошенные большие детские трагедии - "не купили собаку", "родители уехали в Африку", на БАМ, в колхоз, строить будущее. Одни уехали. Институт, где ставят опыты над животными - Алешковский оценку не даёт, пусть юный читатель сам подумает, можно или нельзя. Но на ком пробовать пересадку сердца?.. На человеке сразу? У всего есть цена, с детства можно начинать думать, где твои собственные границы допустимого.

В общем отличная книжка. Но минус балл, потому что всё-таки кошки лучше и умнее собак. Я на стороне Снежки ;)