Отзывы на книгу «Охотники на фазанов»

«Ничто не дает такой силы, как ненависть. Ничто так не проясняет мысли, как жажда мести.»

☑ В цикл на данный момент входит восемь книг. "Охотники на фазанов" - это вторая книга об нестандартном отделе "Q". Всё основные герои нам уже знакомы. Мы из первой части знаем, что у каждого есть какие-то тайны и личные истории. Персонажи очень интересные и интригующие. Во второй части к основному составу отдела Q присоединится новая сотрудница. Роза. Очень экстравагантная женщина. Она так же загадочна, как и Ассад. Своенравная особа и очень раздражает Карла Мёрка. Её, как и всех остальных, можно сказать, сослали в этот отдел. Он даже подумал, что её специально прислали тормозить рабочий процесс. Но в итоге он поменяет свое мнение. Роза окажется очень полезной в деле.
Нас ждёт серия, где постепенно будут раскрывать каждого из героев. Параллельно расследуя преступления минувших лет, на которых поставили крест.

«Всяк на свой лад живёт».

Сюжет интересный и динамичный. Но в сравнении с первой книгой мне показалось, что не хватило в нем интриги. На этот раз в отдел "Q" попало дело двадцатилетней давности об убийстве в элитном интернате брата и сестры. Дело давно закрыто и виновный вроде найден и сидит в тюрьме. И не понятно, почему это дело появилось на столе Карла. Оказывается, что тут не все так просто. И есть кто-то, кого не устраивает такое наказание. Этот человек решает совершить свое возмездие. Мы не увидим в этой книге полноценного расследования. Карл Мёрк получает регулярно подсказки и решает докопаться до сути. Многое нам будет известно. И что мстит влиятельным людям психически больная Кимми. Единственное мы узнаем мотивы преступлений. Зачем все и почему.
Мёрку, как и в первой части, помогает загадочный уборщик сириец Ассад. Да и новая помощница Роза внесёт свою лепту. Очень интересно было наблюдать за взаимоотношениями между всеми героями, их притираниями. Им предстоит разобраться, что же в действительности произошло. В конце автор заставит нас понервничать хорошенько. Будет весьма неожиданно и интересно.
А что же было на самом деле? И как связаны убийства 20-летней давности с происходящим в наши дни? И какая тайна у Кимми. Вы узнаете, прочитав данное произведение.

«Причинять боль друг другу и самим себе люди большие мастера».

Тут вас ждёт интересный сюжет. Невероятные события и интрига. Книга читается очень быстро, интересная подача и хороший перевод. По скандинавски атмосферно и оригинально. Тема поднята в книге не нова, но описана очень достойно. В этой истории наглядно показано, что такое месть и возмездие. Много кровищи, жестокости, мучений и описаний этих процессов.
У автора живые и хорошо прописанные персонажи. Очень много уделяется взаимоотношениям героев. Этим подкупает. Конечно, мы ждём открытия их тайн в следующих книгах цикла. Есть стимул читать дальше.
Моя оценка - 3,5/5.
По книге снят фильм.
Мистериум: Охотники на фазанов. (ориг. Fasandræberne) (Дания, Германия, Швеция, 2014). Реж. Миккель Нёргор. В главных ролях: Николай Ли Каас, Фарес Фарес, Пилу Асбек, Давид Денсик, Даница Чурчич.
По многим отзывам я сделала вывод, что фильм значительно отличается и уступает книге.
Как обычно, отзывы очень разные. Одним не нравится вообще, а другие в полном восторге.
Следующая книга в цикле: «Тьма в бутылке».

Из-под собаки охотятся вот как: берут легавую собаку и ходят за ней по лесу. Собака чутьём услышит, где на заре ходили и кормились фазаны, и станет разбирать их следы. И, сколько бы ни напутали фазаны, хорошая собака всегда найдёт последний след, выход с того места, где кормились. Чем дальше будет идти собака по следу, тем сильнее ей будет пахнуть, и так она дойдёт до того места, где днём сидит в траве или ходит фазан. Когда она подойдёт близко, тогда ей будет казаться, что фазан уж тут, прямо перед ней, и она всё будет идти осторожнее, чтобы не спугнуть его, и будет останавливаться, чтобы сразу прыгнуть и поймать его. Когда собака подойдёт совсем близко, тогда фазан вылетает, и охотник стреляет. Л.Н.Толстой


В охоте нет характерной для детективов загадочности, исход предопределен. И книга Юсси Адлер-Ольсена - это история с известными жертвами и преступниками, тем печальнее, что расследуется дело более чем двадцатилетней давности. Осужденный скоро выйдет на свободу, мать убитых в полузабытьи доживает последние дни, но охота только начинается.

Прежде всего хочется отметить чувство меры автора: имея на руках историю про детектива-одиночку, жестоких подростков и охоту на людей, он обходит штампы по касательной. У следователя Карла Мёрка нет обязательной для жанра «женщины в холодильнике», он раздражителен и немного ленив, но в дело вцепляется мертвой хваткой, тактичен при допросе, а вместо социопатии - к удивлению читателя - допускает нетолерантные мысли и шуточки. Особое удовольствие - следить за динамикой отношений Карла с помощником-сирийцем Ассадом и психически неустойчивой секретаршей Розой. Вместе они составляют почти комедийное трио, но это не ироничный детектив, через отлично выполненную работу, маленькие запоминающиеся детали и намеки на предысторию приходит искоренняя симпатия к персонажам.

В центре романа - жестокость. Что характерно для скандинавских авторов, проблема выводится как социальная: на что способны подростки, с одной стороны испытывающие давление родителей и среды, а с другой - ничем не ограниченные в средствах удовлетворения желаний. Частный колледж, конец 80-х, богатые молодые люди открывают для себя, что самую большую власть над человеком можно получить не любовью и даже не деньгами, а насилием. Общие тайны на всю жизнь связывают их, но в этом мире нет никаких принципов и правил даже для своих. Кирстен-Мария «Кимми» Лассен узнает это на себе: бывшая королева колледжа вот уже много лет - бродяжка, именно ее истории, а не убийству на озере (как в аннотации) посвящена книга. Детективы последних лет все чаще главной героиней выводят женщин с серьезными проблемами («Девушка в поезде» П.Хокинс, «Темные тайны» Г.Флинн, «Свадебное платье жениха» П.Леметра, вездесущая «Девушка с татуировкой дракона» С.Ларссона и т.д.). В отличие от томно спивающихся и художественно сходящих с ума мужчин, они показаны как «опустившиеся», так как бытует мнение, что раз уж женщины стремятся к упорядоченности, да и морально сильнее, то падение больней и необратимей. Интересная тенденция, но радует уход чуть в сторону от образа «сильной женщины».

Что приятно, описание ни мыслей одержимой местью Кимми, ни галлюцинаций не состоят из односложных предложений, этого дешевого трюка для погружения читателя в нужную атмосферу.

В этот раз страх напал на нее без предупреждения. Обыкновенно бывало не так: ее предупреждали всплывающие в голове образы. Руки, поднятые для удара. Иногда кровь и изуродованные тела. Иногда неожиданные воспоминания и давным-давно отзвучавший хохот. Обещания, которые потом были нарушены. Но на этот раз голоса не успели ее предупредить.
Ее затрясло, внизу живота возникли судороги. За этим неизменно следовали тошнота и слезы. Она уже пробовала раньше заливать вспыхнувший пожар спиртом, но от этого становилось только хуже. В такие мгновения она с нетерпением ожидала наступления темноты, но ожидание длилось часами.
Когда в голове все прояснится, она встанет. Пойдет на станцию «Дюббёльсбро». Спустится на эскалаторе на третий перрон и, пройдя в самый конец, будет ждать, когда промчится электричка, идущая без остановок. Протянув руки, она подойдет к самому краю перрона и произнесет:
— Вам не уйти, скоты!
Затем поступит так, как прикажут ей голоса.

Несколько картонными выглядят остальные члены компании, из золотой молодежи превратившиеся в успешных бизнесменов. Не одномерны и тоже имеют сильные и слабые стороны, страхи, но - особенно на контрасте с остальными книгами автора - заметно, что они - не более чем сюжетная необходимость. Неудивительно, ведь для убийства беззащитных не требуется ни ум, ни отвага. Красива метафора с прикованным к постели сослуживцем Карла: люди, которые по разным причинам ничего не чувствуют.

Как у всех замерзших дел, развязка не приносит удовлетворения. Насилие приводит к еще большему насилию, прошлого не вернуть, удается лишь разорвать цепочку.

«Охотники на фазанов» - роман без шокирующей развязки, но за счет развития сюжета параллельно в 80-х и нашем времени, приятного простого языка, интересных действующих лиц Юсси Адлер-Ольсен удерживает внимание читателя. Этот роман я прочла у автора первым, и последующие не обманули мое доверие, они сложней и непредсказуемей, но именно «Охотников на фазанов» я ценю особенно, как хранят из сентиментальности приметы давно ушедших дней.

Трудно найти другую охотничью птицу, которая была бы так ярко окрашена, как фазан. Поверху спины и шеи зеленоватые перья с синим отливом на общем золотистом фоне, спинка золотисто-рыжая, как у осенней лисицы, и каждое перышко украшено черным треугольным пятном. Длинный хвост в тон спинке, а у его основания перья густого медно-красного цвета с фиолетовым и пурпурным отливом. Охота на фазана - завидная, приятная, добычливая, красивая, интеллигентная охота. http://www.nexplorer.ru/news__11868.htm

Это вторая часть про отдел Q. Все начинается с того, что со стола пропадает папки дел, а появляется одна. Дело уже было раскрыто,были убиты 2 людей и оно как обычно уже старое. Убийца сам пришел и признался в содеянном и сидит отбывает срок. В отделе появляется новый член, секретарша Роза. Она и Карл Мёрк и Ассадом будут снова пересматривать дело, ведь до этого подозревали богатеньких студентов. Это часть больше уделена психологической части, он менее жестко в описании, но убийства и издевательства, которые совершали главные герои очень жестоки. Понятное дело, что нормальную концовку не стоило ждать, но девушку было очень жаль, ведь она много пережила, хоть и местами сама виновата. После 1 книги я сомневалась продолжать читать цикл, но теперь уверена что буду дальше знакомится.

Юсси Адлер-Ольсен знакомит нас с новым расследованием особого отдела "Q" копенгагенской полиции, занимающимся старыми нераскрытыми делами. На этот раз в отдел попадает дело о двойном убийстве двадцатилетней давности, вот только дело закрыто - убийца пришел с повинной и уже сидит в тюрьме. Но рассмотрев дело внимательней, работникам отдела становиться понятно, что не все виновные наказаны и это далеко не единственное их преступление.

Виновных автор показывает нам сразу и никакой интриги в этом нет, читатель только следит за ходом расследования. Я не особо люблю открытые детективы, но этот мне понравился, хотя считаю, что "Женщина в клетке" получилась намного удачней.

Удивительно, но в этой книге почти никто не вызвал у меня жалости: убийцы и так понятно почему, а некоторые жертвы были почти так же отвратительны, как и убийцы. Здесь хорошо показано, во что богатство и вседозволенность вместе с жестокостью могут превратить человека. Немалый упор сделан на безразличие богатых родителей к их детям, как еще одной предпосылки к тому, какими жестокими эти дети могут вырасти. Соглашусь, что очень грустно, если родителям до тебя нет дела (т.е. тебе не уделяют времени, любви и ласки), но это совсем не повод идти избивать (или даже убивать) людей , тем более - получать от этого удовольствие.

Порадовало прибавление в отделе "Q" - Роза прекрасно вписалась в мужской коллектив. Карл Мёрк, Хафез Ассад и Роза прекрасная команда, за которой приятно наблюдать. Обязательно продолжу читать серию, ведь очень интересно узнать о прошлом Ассада, и удастся ли Мёрку все таки обольстить Мону.

07.10.2024. Охотники на фазанов. Юсси Адлер-Ольсен. 2008 год.
В отдел Q непонятным образом попадает дело об убийстве двух подростков, которое было совершено почти двадцать лет назад. Расследование завершено, виновный, признавшийся в преступлении, уже давно сидит в тюрьме. Однако даже небольшое погружение в дело вскрывает детали, указывающие на то, что истинные виновники могли остаться на свободе. Следы ведут в элитное учебное заведение, где преступление скрывается за слоями влияния, богатства и власти.
Во второй книге цикла отделения Q, Карл Мёрк и его команда сталкиваются с делом, которое разительно отличается от первого дела, исследованного в «Женщине в клетке». Роман начинается с поиска справедливости в деле, давно закрытом, но окружённом тайнами и недомолвками. Карл, Асад и новая сотрудница Роза начинают расследование смерти двух подростков, убитых еще в восьмидесятые. На первый взгляд, дело кажется ясным: виновный уже за решёткой. Но, как и в предыдущей истории, автор разворачивает сюжет, так что у читателя возникает сомнение в простоте этого дела.
Автор снова демонстрирует своё мастерство в создании напряжённой и мрачной атмосферы, которая буквально пропитывает весь роман. Как и в первой книге, минималистичный стиль остаётся визитной карточкой повествования. Здесь отсутствуют излишние описания и пафос, что позволяет сосредоточиться на деталях дела и психологических играх. Однако, если в первой книге этот стиль помогал развернуть историю плавно, то здесь его холодная отстранённость порой работает не в пользу романа, делая некоторые моменты менее эмоциональными, чем хотелось бы. Тем не менее, постоянное напряжение поддерживается на протяжении всего текста, что позволяет читателю оставаться вовлечённым.
Книга затрагивает важные социальные вопросы, связанные с властью и её злоупотреблениями, а также с тем, как прошлые ошибки могут преследовать людей годами. Политическая верхушка, закрытые элитарные круги и их темные секреты — всё это представляет основу конфликта. И хотя в предыдущей книге акцент был сделан на более личной драме Мерете Люнггор, здесь сюжет концентрируется на тех, кто считает, что они стоят выше закона. Эта смена акцентов привносит новую глубину в серию, подчёркивая, что зло может скрываться даже за благополучием и привилегиями.
Карл Мёрк остаётся всё тем же сложным, измученным детективом с непростым прошлым. Как и в первой книге, его внутренние конфликты становятся одной из ключевых тем. Однако здесь его взаимоотношения с Асадом и Розой получают новое развитие. Асад по-прежнему остаётся загадочным персонажем. Роза, добавленная в команду в этой части, привносит свежую динамику и некий элемент непредсказуемости в рабочие будни отдела Q. Тем не менее, как и в первой книге, второстепенные персонажи не всегда раскрыты достаточно глубоко, что снижает их значимость для общего сюжета.
В некоторых местах роман кажется излишне медленным. Как и в первой книге, некоторые сцены перегружены бытовыми деталями, которые тормозят основной ход расследования. В сравнении с «Женщиной в клетке», где медленный темп был оправдан из-за постепенного нагнетания напряжения, в данном романе это больше ощущается как недостаток.
«Охотники на фазанов» — достойное продолжение цикла об отделе Q, которое, однако, слегка уступает своему предшественнику. В то время как социальные и классовые темы добавляют истории глубины, медленное повествование и неравномерное раскрытие персонажей оставляют ощущение недосказанности. Тем не менее, поклонникам первого романа это произведение предложит ещё одну порцию захватывающего расследования, смешанного с мрачной атмосферой скандинавского детектива. 7 из 10.