Отзывы на книгу «Киммерийское лето»

Вот далеко не каждый автор может обычной вроде историей пронять до слез. Юрий Слепухин может, это я поняла еще когда читала его тетралогию.
Есть у нас девушка Вероника, 16 лет от роду. Из благополучной семьи, все блага имеются, отец до министра возможно скоро дорастет, мать дом благоустраивает, тем более, что семья не так давно переехала из Замоскворечья на Ленинский проспект. Вероника оканчивает 9 класс, впереди остался последний год учебы в школе, а она еще не определилась с жизненной дорогой. У Вероники есть компания из одноклассников, состав которой вызывает у классной руководительницы недоумение: Вероника, двое отличников, сын самой классной, увлекающийся живописью, паренек - охламон Игорь и Рената, которая мечтает быть моделью глянцевых журналов. Дело происходит в 1969 году.
Книга вызвала бурю эмоций. Сначала Вероника меня немного раздражала. Этакая фря, которая назло сестре решила поездку на море заменить пребыванием в археологической экспедиции на раскопках. Читаю и думаю - с жиру бесится. Ан нет, я была неправа. Влюбленность Игнатьева выглядела для меня как - то нелепо. И тоже я оказалась неправа по итогу. А потом началась семейная история Вероники. Тайна, которую родители никогда бы не рассказали девочке, если б не случайность. Я даже представить не могу, что бы сделала я, оказавшись на месте девочки. Наверное, тоже б сбежала.
Юрий Слепухин рассказывает историю молодости, любви, семейной трагедии очень ярко и искренне. Его герои буквально за год меняются, взрослеют. И даже метания Ники перестали раздражать. Потому что понимаешь, что если б не умела она думать, размышлять, раскладывать в своей голове по полочкам, даже иногда надумывая, то не стала бы той цельной личностью, какой показывает ее автор в финале.
А открытый финал.. Что ж, каждый может додумать его сам. Андрей или Игнатьев...
И искренне жаль, что нынешние подростки вряд ли прочитают эту историю...

Довольно долго лежала эта книга в моем виш-листе, ожидая своего часа. И как я рада, что наконец-то наступил тот момент, когда я открыла и прочитала ее! Сейчас я просто не могу поверить, что могла так долго откладывать знакомство с подобным чудом. Потому что это настолько великолепная, потрясающая, живая, бесконечно мудрая, добрая, грустная, теплая и настоящая книга, что о ней можно говорить часами и все равно не сможешь передать того безумного восторга, который охватывает при ее прочтении. Того восторга, который не отпускает меня, вызывает на лице такую немного грустную улыбку, заставляет уноситься мыслями неизвестно куда вместо того, чтобы писать рецензию и мешает попадать по клавишам...

О чем эта книга? Буквально обо всем. О взрослении, о семье, о любви, о взаимоотношениях разных поколений, о советской действительности конца 60-х, о предательстве и прощении, о добре и зле (как бы пафосно это ни звучало), о становлении личности, об ответственности за свои поступки, о том, какая все-таки сложная штука - жизнь и как трудно иногда сделать правильный выбор и понять, существует ли он вообще.

Автор как-то удивительно точно и ярко раскрывает перед нами внутренний мир своих героев, ему веришь безоговорочно и по-настоящему проникаешься всеми происходящими в книге событиями. А какой великолепный стиль! Я просто влюбилась в него с первых глав. Читается очень легко, ты просто не замечаешь, как пролетают страницы, но в то же время каждый диалог - это маленький шедевр, так много в себе содержащий, что многие из них мне хотелось перечитать по несколько раз, пропустить через себя, еще раз наслаждаясь так верно подобранными словами и так точно схваченными характерами...

Я не раз говорила о том, что для меня в книге важнее всего герои. Если я им верю, если я им сочувствую, если они получаются живыми и настоящими - то такая книга точно не оставит меня равнодушной. Так вот, героям Юрия Слепухина я не просто верила, я прожила вместе с ними весь этот год, полный самых разных событий - значительных и не очень, счастливых и грустных - и каждую секунду переживала за них, как за самых близких людей. Это ли не говорит о писательском мастерстве?

Ника. В начале романа она предстает перед нами самым обычным подростком: ходит в школу, иногда прогуливает уроки, красит губы тайком от мамы и потихоньку задумывается о будущем... Как многим в 16 лет, ей свойственно чувство протеста против родительского произвола, желание самой выбирать свой путь. Но вот выражается оно по большей части в ношении мини-юбок да музыке, которую мама не одобряет.

Поначалу Ника даже немного раздражает этим своим "протестом ради протеста", но потом, когда узнаешь ее чуть лучше, начинаешь понимать, что за этим фасадом скрывается неординарная, мыслящая натура, наделенная сильным чувством справедливости и ответственности. Выражаясь словами одного из героев, "она еще не человек" и "неизвестно еще, что из нее получится", она пока и сама толком не знает, чего хочет и к чему стремится, она находится в поиске себя. И очень интересно наблюдать, как эта внешне замкнутая и как бы отрешенная от мира девочка постепенно вырастает в настоящую сильную личность. Как сказала Татьяна, "такие не бывают счастливыми", для счастья нужно быть "проще". Может, и так, но одна вот такая Ника стоит целого стада "простых" людей.

Меня восхищала ее серьезность, незамутненный взгляд на вещи, мудрость в сочетании с наивностью, порывистость, искренность, готовность слушать и слышать других людей, впитывать все хорошее, что они могут ей дать, но не бездумно, а пропустив через себя и разобравшись. Конечно, ей не понаслышке знаком "юношеский максимализм": сжечь все мосты, уйти, оборвать, не прощать, все - или ничего, никаких полутонов. Но она повзрослеет. Ей через многое придется пройти и о многом подумать, многому научиться: прощать других и саму себя, любить, принимать взрослые решения и отвечать за них, воспринимать жизнь такой, как она есть, со всем хорошим и плохим. И очень хочется надеяться, что она сможет остаться самой собой.

Андрей. Он ровесник Ники, но, в отличие от нее, четко знает, чего хочет добиться в жизни. Он человек искусства, художник, но он хочет быть не просто художником, но одним из лучших.

Я считаю, в искусстве нельзя быть средним. Где угодно можно, а в искусстве — нельзя. Понимаешь, средний инженер или средний закройщик — они все равно делают полезное дело, пусть немного хуже, чем получается у других, но все равно. А средний художник, средний композитор, средний писатель — они приносят вред. Понимаешь? Человек не имеет права быть средним, если он хочет заниматься искусством. Первым — или никаким!

Он обладает взглядом художника, способен "схватить" характерные черты, увидеть прекрасное в уродливом. Но, как любому талантливому человеку, ему не чужды мучительные сомнения в собственном таланте. Да и одним искусством, как оказалось, счастлив все-таки не будешь...

Мне импонирует характер Андрея: серьезный, вдумчивый, прямой и честный. Он всегда говорит, что думает и терпеть не может, когда кто-то увиливает и придумывает отговорки вместо того, чтобы сказать правду, глядя в глаза. Он, как и многие, стремится к независимости, но в его случае это не юношеский протест против власти родителей, а здоровое стремление почти взрослого человека. В его характере сочетается некая скрытность, замкнутость и в то же время желание высказаться, поделиться своими мыслями. Вот только с кем? Какой смысл разговаривать с теми, кто никогда не будет задумываться о том же, о чем и ты?

И это связывает его с Никой. Оба они стремятся многое понять, не хотят жить по шаблону, не желают принимать на веру "прописные истины". Оба замкнуты, оба немного "не от мира сего" и обоим очень хочется найти "родственную душу", с которой можно поделиться тем, что происходит в их собственной. Их разговоры были для меня отдельным удовольствием.

Дмитрий. Еще один герой, жизнь которого полностью изменило "киммерийское лето". Вот и так бывает: живет себе человек нормальной, размеренной и достаточно насыщенной жизнью, поглощен любимой наукой. Он давно разочаровался в идеалах, считает себя закоренелым циником и знатоком жизни (тридцать лет же скоро, ну). Посмеивается и смотрит свысока на молодых коллег, еще не избавившихся от романтических идей. А потом вдруг - нежданно-негаданно - его накрывает любовь. Та самая, в которую он давно не верит, в каком-то смысле "неправильная" и "нелепая", но все же самая настоящая. И он мучительно боится ее потерять. И она же раскрывает в нем какие-то лучшие черты: доброту, терпимость, мудрость, осознание своей ответственности.

Если бы меня спросили, кто из героев мне нравится больше, я бы не смогла ответить. Я просто люблю их всех.

Можно было бы еще многое сказать и о старшем поколении, но я не буду, ведь о них написана целая тетралогия (просто я, как обычно, начала "не с того конца", но почему-то безумно хотелось прочитать именно эту книгу). Скажу только, что все персонажи здесь, вплоть до самых незначительных, получились живыми, настоящими и очень запоминающимися.

Что мне еще нравится в героях Юрия Слепухина - это то, что они умеют найти в себе силы поговорить. Не обходить проблему угрюмым молчанием, не играть в намеки и недомолвки, а сесть и просто поговорить, обсудить, найти какое-то решение. Трудно решиться, очень сложно, но иногда совершенно необходимо. (И я с сожалением понимаю, что сама бы во многих случаях, наверное, этого сделать не смогла бы).

Эту книгу совершенно невозможно читать спокойно. Обычно во время чтения лицо у меня (со слов мужа) очень сосредоточенное, серьезное и непроницаемое. Но это был не тот случай) Здесь я улыбалась, хмурилась, смеялась, зажмуривалась, "зависала" на несколько минут, уходя в свои мысли... чего только не делала, но чтение получилось по-настоящему "живым".

А еще города... Я никогда не видела большинство тех мест, в которых происходит действие книги. Но я побывала там! Они вставали перед моими глазами, словно я знаю и люблю эти места с детства. Редко кому удаются настолько "уютные" (не могу другого слова подобрать) описания.

Если трудно определить, то это значит, что не любишь. Когда полюбишь, сомнений не остается.

Вот так и у меня с этой книгой. Бывает, прочитала - и не знаешь, то ли понравилось, то ли нет, начинаешь разбираться: это нравится, это не очень, но в целом - неплохо... А с "Киммерийским летом" сомнений не было ни секунды. Так что это точно любовь)

Я бы даже сказала - наваждение. Каждую минуту, когда я не читала книгу, я мечтала вернуться к ней. Я даже видела ее во сне. Я думала о героях, переживала за них, вдумывалась в их разговоры (иногда мне даже хотелось самой вклиниться в диалог), сравнивала со своими знакомыми, находя общие черты. Я просто жила в этой книге. И не желала из нее возвращаться. Я не могла оторваться, глотая страницу за страницей и в то же время совершенно не хотела, чтобы она закончилась...

Порция чистейшего читательского восторга! Хочется схватить все книги автора и читать-читать-читать... Но я, конечно, буду растягивать удовольствие.
Вы еще не читали "Киммерийское лето"? Срочно исправьте это упущение! Просто поверьте на слово, что оно того стоит.

Повествуется о жизни в 60-70-ые годы – детство/молодость моих родителей. Позабавило, что множество фамилий здесь звучавших я часто слышала в детстве, такие же фамилии были у друзей моих родителей, а сейчас их уже не слышно. Понятно, что это случайность, но все равно забавно.

В книге два основных стержня: философия поколений и мелодраматическая составляющая.

Философия меня завораживала, диалоги по душам между шестидесятниками, пятидесятниками и тридцатниками. Никто из них не утверждает, что глаголет истину, просто каждый осознает, что смотрит на одни и те же вещи совершенно с разных углов. Мне очень сложно представить ту эпоху, я собираю ее по книгам и фотографиям родителей, но у меня все больше складывается впечатление, что 90-ые создали огромный откат в развитии культуры населения лет так на сорок, а потом развитие ушло в какую-то совсем другую сторону. Я не могу заявить, что мы стали рациональнее, для девяностников и нулевиков вообще уже нужно новое слово изобретать.

Мелодраматическая часть вызывала противоречивые эмоции. Конечно, это нужно и важно, любовь, предательство, тяжелые жизненные ситуации, неверные решения. Все это катализатор для философии выше. Но по мне было слишком мелодраматично, слишком киношно, пережато, передавлено. Хотелось более легкий вариант этих страстей, интриг и расследований.

Понравились раскопки, как показана разность взглядов Ники и ее родителей. Герои очень живые и интересные.

В конце этого года я поняла, что больше не буду участвовать в любимом ранее Новогоднем Флешмобе, потому что чувствую себя неловко, когда не могу хорошо оценить книги, которыми со мной поделились друзья-читатели. Вот и данное произведение тоже мне скорее не понравилась, причем вопрос не к автору, дело именно в моем восприятии, не ладится у меня со Слепухиным, пора было бы это понять к четвертой-то книге. Возможно, надо читать эту историю в возрасте, более близком к школьному, ведь главная героиня - старшеклассница, ее поступки и мысли вполне подходят юной порывистой душе. Помню, сама я читала в школе сестер Воробей и меня не смущали полные проблем и страданий сюжеты этих молодежных историй, которые сейчас, скорее всего, не понравились бы.

Возвращаясь к данному произведению, отмечу, что в целом книга читается достаточно легко, можно найти любопытные моменты в описании советского общества 60-х годов, сравнить переживания подростков того времени и 2000-х, да и родители весьма занимательно описаны. И пусть сюжет был поначалу достаточно неспешный и не особо выдающийся, все было бы ничего, если бы автор не ввел «вот это поворот», какой-то надуманный, словно взятый из плохого сериала. Можно подумать, конфликты отцов и детей нельзя описать без скелетов в шкафу, без тайн, которые чудесным образом всплыли через десятки лет. И ладно бы ружье просто выстрелило в нужный момент, оставив удивленного читателя самостоятельно размышлять, как будет дальше развиваться семейная жизнь главных героев, но нет, это был камень, брошенный в воду, от которого пошли интенсивные волны. И вот эта «качка», то, как начало штормить и девочку Нику, и ее взрослого поклонника, а также Никину маму, окончательно испортила впечатление от романа. Слишком много тут «книжной» действительности, в которую плохо веришь, масса «пустых» переживаний, которые не задевают, не вызывают сочувствие, словно в передаче «Пусть говорят» или ином подобном шоу.

Никион, ты не знаешь, чем ты стала для меня за этот год. Даже меньше — года еще нет, а я за это время словно прожил вторую жизнь. Я ведь и раньше жил только для того, чтобы тебя встретить. Я просто этого не знал, понимаешь? Странно — жил, как живут все… учился, сдавал экзамены, зачеты, писал диссертацию, рылся в земле, и все это для того, оказывается, чтобы встретить тебя. И действительно — встретил. Что же, ты думаешь, я смогу теперь жить, как до тебя? Поздно, Никион. Для меня это теперь — на всю жизнь. И как бы все ни сложилось… я имею в виду — потом, в будущем… мне достаточно сознания, что ты есть, что мы с тобой дышим одним воздухом, ходим по одной земле. Только это я и хотел сказать… любимая. Только это.

Подводя итог, хочу отметить, что если вы боитесь читать советскую литературу, потому что это скучно и там все такие правильные, сплошная партия и комсомол, то можно смело рекомендовать эту книгу, она вполне развлекательная: школьники, любовь, проблемы с родителями и прочие вещи, которые, как принято писать, «не теряют своей актуальности»

31.01.2025. Киммерийского лето. Юрий Слепухин. 1978 год.

Девушка Ника переживает трудные ученические годы и внутренние конфликты. В один из дней она не хочет идти в школу, предпочитая сидеть на набережной и думать о своём будущем. Слишком увлекшись созерцанием, Ника роняет портфель в реку, что становится поворотным моментом в её жизни. Ведь этот незатейливый поступок вскроет скрытые тайны и приведет к конфликтам с родителями. Ника пытается найти свой путь в мире, где каждый шаг сопряжён с трудностями и выборами, которые меняют её жизнь. Вскоре она оказывается в экспедиции, где ей предстоит столкнуться с новыми вызовами и открытиями.

«Киммерийское лето» — это роман, написанный Юрием Слепухиным в 1978 году. Это произведение — глубокое погружение в мир человеческих душ и их сложные переплетения. Это история о том, как судьбы людей переплетаются, как они находят себя и теряют, как борются с чувством вины и ищут свое место под солнцем. Книга написана с такой тонкостью и вниманием к деталям, что тяжело остаться равнодушным.

Стиль повествования обволакивает с первых страниц. Он с легкостью варьируется от эмоционально насыщенного до сухого описательного, чтобы реалистичней показать мир и характер персонажей. Кроме того, Слепухин великолепно выстраивает диалоги, внутренние монологи и описания для передачи эмоций и мыслей героев. Его проза лирична и медитативна, что позволяет раствориться в атмосфере произведения. Как будто ты сам становишься свидетелем этих событий, наблюдаешь за тем, как персонажи проходят через свои конфликты и ищут ответы на вечные вопросы бытия.

Слепухин разрабатывает темы, которые близки любому человеку: семейные конфликты, взросление, любовь, дружба и борьба с чувством вины. Эти темы переплетаются, создавая сложную и многогранную картину жизни, где каждый персонаж сталкивается с выборами, которые влияют на их будущее. Слепухин не просто пишет о жизни — он её проживает вместе с героями. Ника Ратманова, главная героиня, — это не идеальный герой, а живой человек с её сомнениями, страхами и надеждами. Она проходит через внутренние конфликты и ищет свое место в жизни. Именно через нее (а также через Андрея) автор показывает развитие личности и взросление. А чего стоит картина семейных отношений в семье Ратмановых? Скрытые тайны, недомолвки, разногласия под макой идеальной семьи. И это влияет на всех персонажей. А ещё здесь есть война. Не та, что на поле боя, а та, что внутри. Воспоминания о прошлом, о потерях, о боли — они как тени, которые следуют за героями, напоминая, что жизнь — это не только свет, но и тьма. Эти темы поднимаются на философский уровень, задавая вопросы о морали и ответственности, что делает роман не только эмоционально насыщенным, но и интеллектуально значимым.

Персонажи в «Киммерийском лете» — это не просто люди, это целые вселенные, в которых происходят невероятные события. Это как путешествие по лабиринту, где каждый шаг приближает к истине, но одновременно открывает новые загадки. Ника Ратманова, центральный персонаж, ее внутренний мир и эмоциональные переживания занимают значительное место в повествовании. Она борется с чувством неудовлетворенности и стремится к пониманию своей идентичности. Она ошибается, сомневается, страдает, но именно это делает её настоящей. Её отношения с родителями, особенно с братом Славой, — это не просто семейная драма, а история о том, как прошлое может разрушать настоящее. Андрей Болховитинов, художник, ищет свое призвание, что отражает его внутренний поиск и стремление к самовыражению. Он сталкивается с выборами, которые влияют на его будущее, будь то выбор профессии или выбор между любовью и дружбой. Его история — это как картина, которую он рисует сам, добавляя каждый штрих, каждый цвет, чтобы в итоге получить нечто прекрасное и неповторимое.

Антураж описывается детально, что помогает представить атмосферу событий. Слепухин описывает природу так, что она становится весомой частью повествования. Море, горы, небо — всё это не просто фон, а отражение внутреннего мира героев. Городская среда, дома, улицы — всё это описано так детально, что почувствуешь себя частью этого мира. Это как будто смотришь на все своими глазами, ощущаешь запахи и звуки.

Недостатки произведения? Возможно, некоторые моменты могут показаться слишком медленными, но это лишь усиливает атмосферу и глубину переживаний героев. Это не просто рассказ, это путь к самопознанию, к пониманию своего места в этом мире.

«Киммерийское лето» — это произведение, которое стоит каждой минуты, потраченной на его чтение. Оно не только развлекает, но и заставляет задуматься о жизни, о людях, о том, что нас окружает. 9 из 10.