Отзывы на книгу «Государева крестница»

Юрий Слепухин написал весьма интересный историко-приключенческий роман. Наверное, немножко в стиле Дюма. И в то же время полностью русский, кондовый и махровый (не советский, а русско-исторический, не путайте).

Времена правления Ивана IV Грозного, уже есть опричнина (хотя опричники в романе практически не действуют), ибо мелькают имена Федьки Басманого и Малюты Скуратова, и, соответственно, у царя уже налицо все признаки того поведения, из-за которого его и прозовут грозным — гневливость, мстительность, подозрительность, распущенность интимной жизни, ну и всё прочее.

По сути, мы имеем дело с околодворцовыми интригами, потому что в действе (действах) замешаны самые высокопоставленные лица государства русского — тут вам (изъясняясь по-современному) и министр иностранных дел, тут и постельничий царя (т. е. ФСОшник того времени), тут и прочие значимые люди. И каждый из них преследует свой интерес и старается получить свою выгоду. Не всегда материальную, однако. А царь что, царь, несмотря на свой уже не молодеческий возраст, тот ещё жеребчик, и когда ему лекарь. знахарь и чуточку колдун (поганый старичишка) пытается подсунуть в постель молоденькую красотку, то Иван свет Васильевич недолго сомневается и совестится. Ну, а что же родичи и заветный дружочек, спросите вы? Так в том-то всё и дело, и нашла коса на камень, и начался цирк с конями, потайными ходами и секретными комнатами.

Однако, помимо вот этой чисто приключенческой линии роман интересен ещё и яркими и харизматичными героями и персонажами. А они у нас разных кровей, вер и национальностей, разных мастей, и разных, как бы теперь сказали, социальных групп. И конечно же, качественно прописан мир московской Руси того времени, и пусть автор не старается показать нам все реалии жизни конца века XVI, однако весьма умело обозначает какие-то приметы времени и образа жизни московитов, да и какие-то исторические нюансы политического положения тоже обрисовывает, в результате читатель более-менее ясно себе всё представляет и понимает.

Хорошая книга, интересная и развлекательная одновременно.

У оружейника царского, Фрязина Никиты Михайловича, рождается дочь, но умирает жена, и нужно ему в один день и дочь окрестить, и жену похоронить. На помощь приходит сам русский царь, Иван Васильевич берется окрестить новорожденную, нарекает ее Анастасией в честь своей почившей жены и становится ее крестным отцом. Выросла девушка красавицей, и характер такой горячий, наверное взяла немного от своего крестного.
Сшибла она с ног удалого стрельца сотника Андрея как своей красотой, так и своей повозкой, да и сама в него влюбилась. Счастье то какое, очень редко в те времена по любви, да еще по обоюдной замуж выходили.

А вместе с радостью сразу вторгся страх за эту радость, просто потому что ее было слишком много, а в жизни не должно быть ничего слишком, иначе за это приходится платить и платить сторицей.

Занесла неладная в дом оружейника не доброго гостя, который являлся алхимиком, астрологом, чернокнижником, колдуном и лекарем, и был он не из наших земель, из заморских, хотел от приласкать, попавшуюся ему на пути в сеньцах Анастасию, да не на ту напал, а отец поддержал дочь, оскорбившую гостя, добавил масла в огонь. Не стерпел лекарь такой обиды, да замыслил отомстить. Не долго он думал, науськал он Царя, что планеты легли так, что должен он в наложницы взять дочь оружейника, только не знал он, что она его крестница, да и порядки на Руси были не те, что на западе. Но изворотлив, хитер и жесток был доктор царский Елисей Бомелий...

И угораздило же дразнить этакого змея. Издревле известно, гада дави сразу или обходи стороной.

А дальше еще интереснее, послы, заморские родственники, похищение, казни...
Очень интригующая история, а главная совсем не предсказуемая, все мои предположения о дальнейшем развитии истории, были разнесены автором в пух и прах. Книгу тяжело найти в печатном издании, может быть только в старых библиотеках, но есть хороший аудиовариант в исполнении Юрия Заборовского, так она и была мной прочитана, точнее прослушана. На одном дыхании книгу прослушать мне не удалось, делала перерывы, хотелось переварить, да еще язык повествования книги, создающий атмосферу рассказа очевидцем. И чтеца хотелось бы похвалить, особенно за озвучку великого Иоана.

Вторая вещь, прочитанная у этого автора. Историко-приключенческий роман. Любопытный. Ну не Дюма, конечно, но все же...
Времена Иоанна Грозного. Кто ж этого деспота не знает-то... Один из самых кровавых самодержцев. именно таким автор его и описывает: вспыльчивым, мстительным, подозрительным.
А началось все с того, что у оружейника Фрязина родилась дочь, да жена при родах отдала богу душу. Что делать: то ли жену на погост везти, то ли дочь крестить... А выручил Никиту Михайловича государь Иван Грозный. Именно он нарек девчушку Анастасией, в честь своей покойной жены. Стало быть, Анастасия - государева крестница. Хорошо это или плохо? Это показала дальнейшая жизнь.
Наградил господь Анастасию не только красотой, но и буйным нравом.
Баловал Никита Михайлович свою дочурку, а как не баловать, вот и выросла своевольная)
Как-то сшибла Анастасия повозкой стрельца сотника Андрея, тот помочь остановить коня хотел, да под колеса и угодил... Здесь начинается любовная линия. И все, вроде, хорошо, но страшно, потому как счастливы оба безмерно, а так не должно быть, не положено.
И правильно, что боялись.
Раз есть царь, то есть и интриги.
Заехал в дом к Никите Михайловичу лекарь, а по совместительству алхимик Елисей Бомелий. Начал павлином перед Анастасией крутиться, но отпор получил, да такой, что разобиделся и решил отомстить.
Ужом перед Грозным вился, змей-искуситель. Мол, звезды так легли, что царь-батюшка в наложницы Анастасию должен взять. Да доводы всякие приводил, что вовсе не грех это. Даже то, что Анастасия - царева крестница, не смутил паскудника окаянного.
События летят стремительно. К чему привели поступки Бомелия? Как поступили отец Анастасии и ее жених? Чем все закончилось? Финал немного расстроил, но вполне в духе того времени. И, думаю, автор его даже немного смягчил...
Понравилось.

Добротная книжица приключений, в которой фигурирует всё необходимое: любовь, преодолевающая все преграды, полубезумный и развратный властелин, верные друзья, придворные интриги... Собственно, так можно описать любую книгу Дюма или, скажем, цикл про капитана Алатристе Переса-Реверте. Разница лишь в нашем антураже - действие происходит во времена Иоанна Васильевича в его худшей ипостаси. Царский розмысл Никита Фрязин семнадцать лет назад волею обстоятельств стал его кумом, а выросшую собственную крёстную дочь монарх пожелал в наложницы по наущению немецкого лекаря. А у Настеньки уже и жених есть - славный стрелецкий сотник. Далее - как положено... Начитка Юрия Заборовского, безусловно, очень подходит к этому жанру.

Исторический и как видимо предполагалось, авантюрно-приключенческий роман в стиле "Сделано в 90-е", со всеми вытекающими. Сюжет, если вкратце:

Оружейник Никита Фрязин пользуется настолько большим авторитетом, доверием и уважением у государя Ивана Васильевича Грозного, что тот сам буквально напросился стать крёстным отцом его дочери, Анастасии. Прошли годы и красна девица, по законам жанра познакомилась с добрым молодцем - бравым стрелецким сотником Андреем Лобановым. Сотник настолько бравый, что несмотря на относительно молодой возраст, успел изрядно повоевать на всех фронтах того времени. Казань брал, Астрахань брал, Шпака ...... нет, Шпака не брал, зато Полоцк брал. И в Ливонии отличился, "грудь в орденах". Ну так вот. Пока у Насти и Андрюши дело идёт к большой и чистой любви до гроба, оружейник Никита умудрился поцапаться с пакостным немцем Бомелием, лекарем САМОГО (тут уже не шуточки) . Бомелий, как по упомянутым выше законам жанра и положено, оказался не только пакостным, но и злопамятным - всё принял близко к сердцу и решил страшно отомстить. В качестве "страшной мсти" Бомелий не придумал ничего более ужасного, кроме как подложить красавицу Анастасию под государя всея Руси. Буквально, раз и на матрас, извиняюсь за каламбур. Для этой цели мерзопакостная немчура на короткое время переквалифицировалась в астролога и наплела Ивану Васильевичу с три короба, что звёзды, мол, сему безобразию благоприятствуют. Царь Московский не то чтобы уши развесил, но тем не менее, поскольку являлся душевнобольным извращенцем, у которого "вставало" только на всякий смертый грех, типа содомии, весьма вдохновился перспективой "духовного инцеста" с крёстной дочерью. Спасли ситуацию жертвенность Никиты Фрязина, хитрость либерального по тем "тиранским" временам боярина Димитрия Годунова, доблесть нашего бравого жениха-сотника и ........ Госпожа Удача. Где бы была вся эта компания спасателей, если бы посол Ливонского Ордена, давно уже обитающий в Москве и тихо охреневающий от диких и подлых нравов "московитских варваров", не оказался родным дядькой Андрея Лобанова? Естественно хэппи-энд и счастливое бегство от гнусной тирании в сторону европейских светлых ценностей. И как резюме:

- Бог милостив, - убеждённо сказала Настя. - Нешто мы на Руси такие уж все непутёвые, что нам теперь за грехи наши что ни государь, то вурдалак? Авось, чего иного дождёмся .....

Слëзы умиления, занавес.

Как роман исторический, книга слабая. Какие либо важные события полностью отсутствуют, реальные исторические фигуры ходят тенями вокруг маньяка на троне и остальной сусально-добродетельной шоблы. Никаких представлений о жизни и нравах Московской Руси читатель тоже не получит - локации ограничиваются тем или иным ограниченным "участком сцены", с наспех разбросанными дешёвыми декорациями.

Как роман авантюрный - тоже слабо. Автор видимо задумывал этакую партию в шахматы, в которой гроссмейстер Демократия изящно поставит шах и мат гроссмейстеру Тирания. Но получилось в шашки. В "Чапаева".

И наконец, не понимаю где некоторые рецензенты, с отзывами которых я ознакомился, углядели тут приключенческую состовляюшую a'la Дюма? Ну правда, где? Те сюжетные перипетии, которые я перечислил, занимают примерно одну треть книги. Оставшиеся же две трети не происходит ровным счётом НИ-ЧЕ-ГО. Герои жрут, пьют, спят, переживают и рассуждают. Всё. Такие приключения, аж дух захватывает до изжоги.

Заслуженно подзабытое творение хорошего, в принципе, писателя, которое в наши смутные времена вполне могли бы вытащить из забвения, стряхнуть нафталин и вдохнуть новые (на самом деле до тошноты надоевшие) смыслы. Но не хотелось бы, конечно.

P. S. А про пакостного фрица Бомелия, автор видимо просто забыл. Был человек, пакостил себе, интриги плёл и ...... вышел из опочивальни пленëнной Анастасии и пропал. Ну да ладно, в розыск подавать не будем.