Отзывы на книги автора «Юрий Меркеев»

Маски сняты, а за ними еще одни маски!
Совершенно понятен глубинный замысел автора "Игры в исповедь" - сорвать маски не с самих героев, потому что каждый человек носит ту или иную маску, иначе не выжить. Ницше считал, что человек по натуре разрушителен и звероподобен, а потому культура ( литература, философия, театр и т.д.) придумана человечеством, чтобы скрыть истинные желания. Страх перед натурой в человеке, считал Ницше, создает маски интеллигентности. В повести Юрия Меркеева высвечивается иная идея - "хочу доброго, но не делаю, не хочу делать злое, творю". Эта антиномия по апостолу Павлу есть содержание каждого индивидуума. Примирить эти два начала пытается главный герой повести старик - писатель. У него свой набор для счастья. Полезный и не полезный, надуманный и реальный. Свой! Он "камень", по выражению автора. Кажется, никто и ничто не заставит этот камень смягчиться, довериться, открыть сердце. И тут интрига и почти детектив - находится рыжая красотка, умная, деловая, и раскрывает нашего старика, раскручивает его на исповедь. А потом....Что же потом? Не будем спойлирничать. Просто прочтем повесть до конца. И поразимся закрученности финала. Короче, читайте! Не пожалеете!

Роман вошел с первой главы. Самое главное - увлечь читателя. Автору это получилось. Я оказался внутри искаженного психического пространства, в котором не сразу начал ориентироваться. Фразы емкие, красивые, глубокие, переливчатые. Язык пышный. Начинка - психиатрия наша советская или уже и российская - что-то внутри больницы происходит, что не дает пациентам почувствовать себя людьми. Это больные на подводной лодке - удачное сравнение: тем более, что "Бог любви проглядел первую клиническую больницу в свой бинокль". И это явно. Происходят странные вещи - Суббота находится в бреду шизофреника, но его бред гораздо выше и интереснее, чем жизнь обитателей ада - палаты, в которой живут больные. Образы пациентов выписаны ярко и оригинально. Тут и пышущий праведным гневом Кубинец, пытающийся зажечь революцию в любом пространстве, и художник Курочкин, знакомый нам еще с "Трещинки", и наконец Суббота - философ и бунтарь, который в своем воображении выстраивает мир иллюзии, в который устремляются герои - его возлюбленная, банда маргиналов, желающих истребить саму идею возвышенного побега. Много эротических сцен. Пожалуй, роман удался благодаря красивым описаниям. В целом, можно было бы его "подсушить" - потому что многие сцены как бы копируют сами себя. Возможно, это такой ход автора - но сегодня полотнища вроде "Кессонников..." уже читаются с трудом. Можно было бы уместить в размер повести. Но тогда пропали бы многие красивые главы - красивые как описание. Но - увы - одиночество главного героя продолжилось и после побега. Нет ясного понимания - обрел ли он счастье или тихое пристанище с юной рыжей красавицей. Это ВОПРОС!

Скажу откровенно: меня заинтересовало название повести. Вероятно, автор специально сочетал не сочетаемое - как можно играть в исповедь? Ведь это по сути покаянный разговор с Богом. Прочитала повесть и поняла иронию автора. Все герои, включая ГГ, ведут себя по жизни с "капелькой лжи" (автор) - с маленькой опьяняющей ложью которая необходима во имя ДОБРА. Пример очень яркий - разве можно старушке, ожидающей сына с войны резать правду-матку о том, что он "был безжалостно растоптан гусеницами самоходки"? Это пример жесткий. На деле автор и герой очень милые интеллигентные существа, переполненные иронией. ГГ шутит: только потеряв последний зуб, я ощутил полную свободу УЛЫБАТЬСЯ - только дети и старики знают об той свободе. Вообще книга пестрит невероятным юмором. Глубоким и философским.

Первую книгу калининградского писателя Меркеева "Дерево Иуды" прочитала в 2007 году после программы на ТНТ Спид Скорая помощь. О литературности романа, по названию похожего на роман Арчибальда Кронина, сказать лестные слова не могу. Буду оценивать роман не по изысканности стиля, а по содержанию. А содержание граничит с самым жестким и трагическим реализмом. Наркомания и как следствие СПИД - все это воспринимается людьми, далекими от "оборотной стороны луны" неким сюрреализмом, извращенной стороной жития. Однако, по своей основной профессии мне доводится часто сталкиваться с людьми, для которых гонки за наркотой, ломка и болезни - явление обыденное. В романе Дерево Иуды много историй, точно выдернутых автором из жизни вместе с кровью, мясом, жилами. Может быть, поэтому ГГ он наделить звучным прозвищем Волк, как бы намекая на низшую природу человека. ГГ попал в капкан - наркотики и СПИД. И должен был бы сгнить заживо. Однако меняется его образ мышления и вся жизнь на глазах читателя преображается. Возможно ли такое? Думаю, что да. В своей практике нарколога я встречала случаи исцеления. Чуда никакого тут нет - необходима железная воля и терпение. В романе Меркеева есть место внезапному чуду. Считаю, что это есть некоторый вымысел. В остальном быт наркоманов описан с детальной точностью. Рекомендую книгу врачам наркологам и людям, которые столкнулись с проблемой наркомании и спида.

На мой взгляд, в романе Меркеева наиболее сильно присутствует тема психиатрии. Но теперь лишь как образ поговорить о жизни реально, так называемой нормальной. ГГ - контуженный полковник МВД, он сильно тоскует о своей супруге. Его ностальгия превращается в философию БОЛИ - он детально выписывает ее и лечит себя сам прикладной философией выживания. И надо сказать, эта философия стройна и прочна. Ее не могут разрушить ни боль от ранения в колено на войне и ностальгия по любви к женщине. Каленым железом, считает герой, в средневековье избавлялись от ведьм - и это как операция, чтобы организм ЖИЛ. Конечно, в рассуждениях героя есть много путаницы. Но это настолько захватывающая проза, что прочитала дважды. Столько красивых отношений с женщиной, столько нежности. И В финале....Впрочем, финал не всегда похож на наши представления. Лучше прочитать книгу полностью. Она того стОит.

Все истории рассказанные автором, очень похожи на правду. Тем ценнее этот роман. Тем пронзительнее события. Трудно читать безучастно.

Впервые читаю о таком эксцентричном и мудром старичке, который имеет свое мнение на все устоявшиеся случаи жизни. Даже какой-то бунтовщик. И сам себя называет таковым. Для него ничего не стоит прогнать внуков, если они вмешиваются в его ТИШИНУ, он готов капризничать и отстаивать свое мнение там, где люди вмешиваются в его ТИШИНУ. Философия оригинальна. Тишина - понятие метафизическая, всеохватное, глубинное по сути. Тишина выше музыки, потому что музыка отнимает внутреннюю ТИШИНУ. Откровенно говоря, проглотил повесть на раз. Даже не заметил как. Снова вернулся, многое перечитал. Готов был цитаты выписать. Много цитат. Шикарных. На все случаи жизни. Повесть понравилась. Немного не понравился финал - как бы недосказанный. Хотелось бы развернуть главу, в которой старик совершает убийство (эвтназию) больной раком жене. Вообще, спасибо автору за тему эвтаназии. Реально хорошо и глубоко. Вот цитата, которую я выписал для себя. "
"Память – вещь тонкая, избирательная, драгоценная. Иногда она утрачивается только частично. Разве плохо не помнить того, что отравляет душу? Даже в утреннем правиле прибегают к молитве с просьбой «избавить от лютых воспоминаний». Лютые воспоминания – это голос нераскаянного греха, трубный глас запоздалой совести, неприятный дух распадающегося в подполье души дурного поступка. Каяться нужно сразу. Метлой вычищать мусор. Но бывают периоды в жизни, когда по разным причинам ленишься прибирать у себя в комнате. И с годами копится пыль. Сначала ее не замечаешь, потом пропадает аллергия на грязь, а затем с самой грязью примиряешься, называя ее высокопарно «метафизической пылью бытия». О боги, боги! Разум иногда так ловко справляется с искушениями, уступая им с оправдывающим вердиктом. Главное – красиво обозвать. Если грязь – это метафизическая пыль бытия, то она может стать украшением, музейным экспонатом."
Лень – сильная штука. А метафизическая пыль, которая, на самом деле, есть обычная грязь, вскоре даст знать о себе тошнотворными приступами беспричинной депрессии. Однако стоит внимательно вглядеться в себя – в тишине и одиночестве, под трезвые мелодии неба, — как становится очевидным, что рай из души уходит совсем не по воле случая. Рай вытравливается лютыми воспоминаниями, которые и приходят незаметно, как тать, делают свое разбойничье дело и оставляют в заборе лазейки для будущего воровского промысла. Как важно вовремя это приметить и поставить на страже дома цепного пса.
(Игра в исповедь)"

Уникальность романа Меркеева в том, что все происходящее на страницах книги - это с одной стороны реальное действие, но с другой является тонким бредом больного шизофренией. Суббота - философ. Его бред настолько утончен и не уловим, что разыгрывается почти детективная история: куча психиатров со званиями и именами ведут лазейки для того, чтобы ухватить за хвост ускользающий бред больного. Но не тут-то было! Суббота - гений паранои. Он умудряется влюбляться, путешествовать во времени, наказывать своих врагов. Ему помогает Шаман - умерший писатель. Эта парочка чем-то напоминает мистических маргиналов Булгакова, которые ведут бои на полях демонических сражений. Но Суббота помимо болезни - православный христианин. Поэтому он рождает МЫСЛЬ, "яркую и независимую как Рождественская Звезда". Она ведет его. Стилистически роман не повторим. Буквально цитатами можно упиваться - и слог красив. Теперь так мало кто пишет. При этом есть одна трудность восприятия: автор немного забывает о читателях, которые не так сведущи в психиатрических тонкостях как писатель. Мне показалось, что в биографии автора было не только работа санитаром, но и....ладно, это частности! На деле, написано круто - чем-то напоминает "Гнездо кукушки", но с присущими русскому философу приятными заморочками. Одним словом, читать можно и нужно. Есть повторы. Показалось, что автору нужен не только саморедактор, но и редакция - да, хорошая редакция например Шубина и К.

Роман может показаться "черным" - при условии, если не прочитать эпиграф. Это из Майринка. Трещинка - не только дефект, но и лазейка на волю. Причудливо переплетаются герои, как в какой-то мозаике, живой, с броуновским движением. И если не принять то, что есть некие духовные законы, то можно принять все описанное, как игру больного воображения автора. Какие-то гробовые репортажи, бунт иеромонаха, революция сумасшедших. Точно апокалипсис местного масштаба разыгрывается перед читателем. Все смешалось в Растяпинской действительности, удивительно похожей на очередной роман ГГ - умирающего сказочника. Но он умирать не хочет, рано!!! Потому и выстраивает сказочную броню из демонов - духов-служителей. Тут есть все - и любовь, и романтика, и послесмертие, которое выписано Художником. Самораспятия нет. Есть лишь обнаженная правда.

Повесть разбита на две реальности - тот литературно-психологический рассказ, который пишет бывший психолог. И реальность, которая окружает его в праздности. Принимаясь читать повесть Меркеева, я остерегался, что праздность будет возводиться в некую добродетель "богатых и сытых". Однако, этого не было ни на гран. Праздность мыслится как свободный поиск деятельности. Только в свободе проверяется человек. Будет ли он опускаться до уровня скотинки или же направит стопы ума в сторону Человека. Много рассуждений героя на эту тему. Приятных, ироничных, в обществе милейшей дамочки - психологини. Кажется, какой-то рай для холостяка. Однако, символический ливень пробивает брешь на только в крыше дома, но и в скудном бюджете психолога. И ему ничего не остается делать, как решать вопрос хлеба насущного. Приятно, что бывший психолог далек от патологии. По сравнению с подругой, он выглядит куда более адекватным. Завораживают диалоги кота по имени Сократ с ГГ. Диалоги мудрые, как бы вплетены в рисунок текста отдельными нитями. Прочитал на дыхании. Ощутил аромат прозы. Минусы? Есть незначительные. Все же не хватает сильного финала. Поставлено многоточие. Видимо, это любимый знак препинания Меркеева. Многоточие - а там думай читатель. Автор призывает соработничать с ним, а не только развлекаться. Что ж, для праздности в этом содержится большой смысл.