Отзывы на книги автора «Юлия Зонис»

Не смешно, товарищи.
Местами даже грустно.
Сборник - как семечки. Отщёлкался моментально, ибо состоит из рассказиков, которые казалось бы, на зубок, а на деле - хопа! - и вечер долой.
Очень много голосов я услышала, много разных точек зрения повидала. Невозможно выделить среди них лучший, хотя некоторые запомнились куда лучше других. Про инопланетных "друзей", и про Территорию, про равнодушную повседневность каннибализма и про тотальный контроль граждан, вплоть до эмоций... Некоторые очерки были откровенно идиотскими, особенно про школьников с прокачанным лексиконом или про "тихушников". Серьёзно?! Затеять войну из-за того, что это кому-то нравится слушать музыку на всю глотку, а кому-то нет? Вероятно, у автора, породившего этот сценарий, были нешуточные тёрки с особо шумными соседями))

Только одно объединяет всю эту разношерстную орду в одно целое: как ни крути, в чью дверку не постучись, а будущее рисуют нам ой какое неприглядное... Неужели оно и будет таким, наше непрекрасное далёко? Ведь угадал же Жюль Верн с телефоном и летающими машинами...

В принципе, всё логично: сценарий не высосан из пальца, не взят с потолка. Навеян самой реальностью, что бурлит зловонной жижей у наших ног. Глядя на то, что происходит в мире сейчас, сложно надеяться на хоть какое-то там светлое будущее.

Вот наверно, пройдут года, наши далёкие потомки откроют этот сборник и подумают: надо же, откуда в таком лохматом году эти человечки могли знать и видеть насквозь Истину сегодняшнего дня?
Всё, как у Оруэлла.
И я не хочу, чтобы такие пророчества сбывались

Не думала я, что буду в таком восторге от книги.
Наши фантасты продолжают меня радовать и благодаря этому сборнику, хочу познакомится с несколькими новыми авторами.
Для начала хочу сказать сразу: за обложку составителей можно (и нужно) медленно и методично убить. Так как с тем, что внутри она совсем не связана. Понятно, что это сделано только для того, чтобы как можно больше народа купили сборник, но у большинства людей(особенно фанатов ВК) она вызывает праведный гнев.
Также, чтобы сразу не осталось никаких предвзятых мнений хочу сказать, что историй прямо связанных с миром Средиземья тут максимум 5-6. остальные же 20 не относятся к миру Толкиена никаким образом. да, это истории про эльфов, но в абсолютно других реальностях. Где-то это наша современность, где-то альтернативная вселенная, где-то и вовсе другой мир. И хочу сказать, что эльфы в каждом рассказе разные.
Где-то они холодные и равнодушные, словно ледник, а где-то добрые, лесные, как ласковый ветерок весной.
Вообще все рассказы разные и по тематике. Некоторые шутливые, смешные. А вот некоторые.... Они цепляют. Цепляют, крепко держат и после них уже тяжело читать дальше, уж о очень многом задумываешься.
Для себя я выделила несколько самых запоминающихся:
1. Виктор Ночкин. "Ночью все эльфы серы". рассказ про людей и их непохожесть на эльфов. Про то, что людям больше нравится наблюдать не далекую красоту, а грязь, но грязь которую можно потрогать.
2.Шимун Врочек. Наверное, самый цепляющий, хотя и короткий рассказ. Если в двух словах, то: "Свой среди чужих, чужой среди своих".
3. Ольга Онойко "Север Москвы". Необычные эльфы, которых все боятся, необычное описание Москвы с изменяющимися зданиями. И вообще этакий постапокалипсис
4. Наталья Щерба "Золотая петля". Теплый, красивый и милый рассказ. Про человека, который пошел против главнокомандующего и который в конце все таки обрел счастье. Осталось после него что-то теплое в душе.
5. Элеонора Раткевич "Как кошка с собакой" Не сколько рассказ про эльфа, сколько про отношение ученика и учителя. Тоже невероятно теплый, согревающий душу рассказ.
В общем, в этом сборнике собралась солянка разношерстных авторов. Некоторые более ,некоторые менее талантливы, но каждый найдет тут что-то свое, что будет близко конкретно ему. Читать всем любителям фэнтези и фантастики, а не только тем, кто фанатеет от Властелина Колец.

— Если кто не понял, – веско продолжил Антон Семенович, – здесь восемьдесят четвертый год прошлого века. Ясно? Советский Союз – совсем другая страна. Ни ты, Савелий, ни ты, Василий, здесь никогда не жили.
— Я девяностого года рождения! – обиделся Василий. – Целый год жил в Союзе, да и читал про него столько…

Мне, как глубоко советскому человеку (это я имею в виду, что прожила в СССР отнюдь не год: D), всегда интересно, как эта страна отражается/преображается в произведениях нового времени. С этим сборником было всё просто - меня моментально купила обложка и две фамилии из списка авторов: Дивов и Трускиновская. И если Дивов сильно не порадовал (успеешь тут порадоваться за 5-6 страничек, как же), то Трускиновская не подвела, и большой рассказ "Мембрана" - лучший в сборнике. В Питере будущего (не слишком приятного, но очень организованного и распланированного под эгидой партии "Сильная Россия) сохраняются места в старых домах, где как будто плёнкой разделён ныне существующий город с блокадным Ленинградом. Кто угодно способен это увидеть, вовсе не каждый способен поверить... И дети с той стороны, и маленький сын провинциального семейства, приехавшего в столицу делать папину карьеру, который старательно проталкивает в малюсенькие дырочки в мембране стащенные у мамы спагетти, - трогательны до слёз...
В остальном, что тут скажешь, сборник есть сборник. Редкого момента, когда все произведения как на подбор, не случилось. А я надеялась...

Вроде и пионер, и взрослый почти, а все в чудеса верит…

В начале идёт несколько произведений о пионерах, Артеке, попаданце в детство и т.п., что позволяет всё ещё ожидать девочку с обложки. Среди этих рассказов хочется отдельно сказать про "Дворжак" Юлии Зонис, где уникальный мальчик играет на разных бутылках, по-разному расставленных и развешанных, и эффект превосходит все ожидания:

На следующее утро все повторилось. Коты шли стадами. Стоило им заслышать бутылочный зов, как полосатые орды заполняли наш двор и принимались подпевать музыканту. Много позже я читал о крысолове из Гамельна. Замените крыс на котов – и вы получите нашего Дворжака.

А потом ... прилетают ангелы. Только они оказываются никому не нужными...
Интересно построен рассказ "Небо над нами" Григория Панченко и Бориса Богданова. Здесь Тимур (да,да, тот самый гайдаровский) в Артеке встречается с Аэлитой - и да, да, той самой...
Ну а потом сборник начинает откровенно "улетать в космос".

Еще меньше ста лет назад каждый полет человека за пределы атмосферы считался подвигом. Теперь жизнь в космосе – это рутина. Корабли регулярно летают на Марс и Венеру, Луна стала похожа на мегаполис, а уж космические станции на орбите возводятся быстрее, чем многоквартирные дома на Земле.

И среди космических рассказов мой бесспорный фаворит "Бегемот" Олега Мушинского:

На космической станции «Мир-2» украли бегемота. Да, у нас он есть. Точнее, теперь получается – был. Хотя, с другой стороны, а куда он со станции денется? Разве что в космос.

Ну, и раз уж так повернулось - на юмор, нельзя не вспомнить рассказ Евгения Лукина "История одной подделки, или Подделка одной истории". Уже из названия понятно, о чём автор будет рассуждать, а полностью вводит читателя в курс такой эпиграф:

Пирамиды в Египте танцуют фламенко
под прелестную музыку Шарля Гуно.
Их сегодня под вечер воздвигло Фоменко,
да и сфинкса построило тоже оно.
(Евгений Витковский)

В целом сборник достойный. Не знаю, какова на него может быть реакция тех, кто "прожил в СССР целый год" и ещё более молодых, но мне очень откликнулось рассуждение одного из персонажей:

Мне почти ничего про грядущее государство не известно. Ясно, что жить в нем хуже. Даже не то что просто хуже, еще и совершенно иначе.

Ключевое слово - иначе...

Свежекупленный на книжном рынке сборник современной фантастики порадовал не только списком включённых в него авторов — список имён и фамилий только формировал высокий уровень ожиданий по качеству, — но и тем самым качественным аспектом. Из представленных на читательский суд пятнадцати произведений, по моей оценочной шкале, нет ни одного, получившего оценку ниже четырёх звёзд. Да и четыре звезды получила только попытка утопии (так утверждает автор) от Евгения Лукина "Понерополь" — не потому, что попытка гнилая и негодная, а просто в сравнении с рассказами других авторов, на мой взгляд, выглядит чуть менее выразительной. Ну и, соответственно, всё остальные рассказы оценены в 4,5 и 5 звёзд по пятибальной шкале — понятно, что оценки очень субъективны и не претендуют на единственную неоспоримую и непогрешимую истинность.

Понравились сами разнообразные сюжеты, понравился литературный стиль как у стареньких, так и у новеньких для меня авторов, понравились сюжетные находки и эмоциональный фон произведений, понравилось жанровое разнообразие (от твёрдой НФ до игривого и едва ли не сказочного фэнтези) — в общем, и читать было интересно, и эмоциональный отклик частенько выплёскивал вовне, и послемыслие не раз и не два оставалось.

Мне нравится такое. Вот наверное и весь секрет высокой оценки. Я люблю ностальгию по технологическим достижениям и идейному задору СССР, когда казалось, что Венера у наших ног, а космос - на расстоянии вытянутой руки.
А здесь именно такой сборник рассказов: СССР и космос, СССР и научные открытия, СССР и ностальгия быта, опасность инакомыслия, работы спецслужб и т.д. Эдакое внебрачное дитя свального греха Стругацких, Булычева и Пелевина. А я их люблю!
Но если абстрагироваться, по-настоящему я впечатлилась только одним рассказом - "Мембрана". Вот он пробрал до мурашек. А остальное можно оценить "средне" с технической точки зрения, но мне плевать - все равно субъективно мне это очень нравится. Атмосфера, картинка, идеи. Тот случай, когда в коня корм и плевать, из качественных ли он ингредиентов.
Я купилась на название (без комментариев), на обложку (красивая, как и форзац) и фамилию Дивова (вообще не щедро написал, только чтоб отметиться). И ни о чем не жалею.

Если бы я знала, что тут понамешает автор, то перечитала бы "Старшую Эдду" с "Младшей Эддой" заодно перед тем, как брать книгу в руки. Оно, конечно, круто и интересно, но мне было сложно, так как я привыкла понимать, что хочет донести автор, а также видеть, каким образом меняются классические образы героев древнескандинавских и древнегерманских легенд в тех условиях, куда их помещают на сей раз.

А началось всё, как в боевике лихих девяностых: наезд, разборки, выяснение кто там не прав, устранение, стрелка боссов. Начало, признаться, меня смутило. Но так как в действующих лицах оказался сам князь Подгорного Царства, читать продолжила. И не зря...

То, что происходит на страницах иначе, как дикой каруселью я назвать не могу. Причем, если первая часть летит быстро, но линейно, то вторая больше напоминает пунктир. В первой части классический квест с приключениями и поисками, во второй же - Рагнарек, битва с соперниками и с собой. Первая часть - непрерывная линия повествования и события, что вытекают одно из другого, вторая - что-то на грани бреда и реальности, когда периодически не понимаешь, что происходит и зачем, выныривая с главным героем то в одной, то в другой плоскости. Что было? Что всё-таки не реальность, а игра сознания? Не слишком ли часто нашего героя бьют по голове? Если честно, то покоробило то, что вотчина Эрлика представлена тюрьмой. Причем не комфортабельной норвежской, а нашей российской. Но, тут я понимаю, что саму задумку боевика в стиле девяностых, надо держать, поэтому не только стиль и жаргонизмы, не только жесткость и циничные умозаключения, не только манипуляции и откровенное надувательство, но и соответствующий антураж.

Что касается персонажей, то что хотите со мной делайте, а Ингве мне никак. Более того, как-то он несколько не соответствует не только статусу, но этот момент в книге объясняется и вполне верибельно, но и возрасту. Как мальчишка. Но, опять же, Иамен объясняет сие принадлежностью подгорного князя к племени героев. А у героев профдеформация насчет чувства долга, необходимости бежать и спасать и т.д. и т.п. Поэтому и наивность где-то вылезает периодически. Кстати о Иамене - вот кто загадочен и великолепен. Правда, я так и не поняла, что ж хотел-то в итоге, цель конечная какая была? Ну да ладно. Тем более, я ни одна такая, вот слова Ингве:

Иамен шагнул вперед и по щиколотку погрузился в туман. И пошел к свирепому солнцу за тучевой громадой. Справа и слева, спереди и сзади тепло светились другие восходы, но ему непременно надо было туда, где небо наливалось свинцовой тяжестью… И, что самое обидное, я так и не понял до конца, зачем: спасти? Добить? Не понял и теперь уже почти наверняка не пойму, кем был этот невысокий человек, уходящий во мглу…

Так что как-то так...
Дочитала и врубила "В пещере у горного короля" Грига. То что надо было!))

Интересный сборник. Оригинальный. какие-то рассказы понравились больше, какие-то меньше, но - понравились практически все. Что для меня редкость - обычно в сборниках я читаю пару-тройку рассказов.
У каждого автора свой взгляд на эльфов. И чаще всего на привычных нам толкиеновских персонажей они не похожи! Истории получились разнообразные - и по жанрам, и по настроению. Больше всего впечатлили "Ночью все эльфы серы". "Последняя игра в бисер ", Предатель" и "Золотая Петля".
О чём эта книга? Прежде всего - о стереотипах. И о нашей на них реакции. На мой взгляд, эксперемент можно считать удачным!
Эту антологию читать, безусловно, стоит. Как минимум - развлечётесь, посмеётесь и поудивляетесь немного. Книга доставит удовольствие тем, кто может смотреть на остроухих иначе. чем через призму произведений Толкиена.

Признаюсь честно- я небольшой любитель альтернативной истории, но каюсь- пал жертвой маркетинга.Сами подумайте- много вы видели пионерок с бионическими руками? То-то и оно:) Авторы- составители обещают тёплую ностальгию по не столь давно ушедшему в прошлое Советскому Союзу  и в целом эта идея удалась. Хоть сборник и наполнен альтернативным миром, в котором люди освоили Солнечную систему, но приглядитель повнимательнее и вы заметите те же провинциальные пейзажи, бабушек, торгующих на пыльных гомонящих рынках, льдисто- молочное эскимо, архетипичных чиновников,  простой рабочий люд и детей, искренне верят их в чудо.Кстати, о детях.Считаю, что именно те тексты, что посвящены детям и есть самые удачные. И вообще неважно что перед нами- Артек  с инопланетянами, перенос сознания  или ангелы вместо голубей - все одно эти произведения милы и искрятся радостью. Впрочем и те рассказы и повести, где детство уступает место отчаянной юности тоже весьма и весьма удачны. Радует и тот факт, что описывая мир , где Союз живее всех живых, авторы сборника малое место отводят тетеньке Идеологии.И правильно, а тотона попой умеет испоганить текст, что только диву даешься. К сожалению,  без ложки дёгтя никак не обойтись.Некотрые рассказы не только не особенно интересны, но и пытаются разрушить создааемую сборников атмосферу лёгкой грусти по ушедшим временам. Вы наверное заметили, что в этом отзыве я не указал ни одной фамилии , ни названия произведения. Да- да, все это сделано специально- с тем расчётом, чтобы,вы сами отыскал спрятанные в нем сокровища.Моя оценка- 9 из 10.

"Хозяин зеркал" привлек мое внимание тем, что стал книгой 2013 года на Фантлабе. При этом рецензии очень противоречивые, много негативных мнений. Соответственно, книга тоже противоречивая. Сразу возникают вопросы насчет жанра. Вроде все сходятся на том, что это фэнтези. А если подробнее, уже непонятно. Темное фэнтези - кое-что похожее есть, но на канонические образцы не похоже. Технофэнтези - техники в книге полно, это точно. Стимпанк - может, тут то же самое техно? Во всяком случае, дирижабли и паромобили соответствуют. Старая сказка на новый лад - верно, только слишком много сказок сразу. Плюс многие упоминают постмодернизм - наверно, не зря, я в этом плохо разбираюсь. Аллюзий и прочего такого здесь море разливанное.
Если ближе к делу и моему собственному впечатлению - понравилось, думала, хуже будет. Сюжет довольно запутанный, скачет туда-сюда, конец я вообще не поняла. Но при этом ярко и динамично, заскучать не получилось. Еще книга очень пестрая, как множество разноцветных картинок (не скажу - деталей пазла, потому что пазл у меня не собрался). Их можно долго разглядывать, а заодно ловить намеки и отсылки. Местами это просто какой-то сюр, и персонажи тоже вполне безумные. Господин/Госпожа W вне конкуренции.
В общем, мне кажется, 15 читателей на сайте для такой книги - маловато. Если вас не напугают вареные кошки с бантиками на шее (был такой эпизод), то стоит попробовать.

«Здесь был СССР» - штучный товар, деликатес из детства.
Крепкий пул маститых авторов, наполненные смыслом произведения.
В моем читательском опыте уже был похожий проект – сборник «СССР-2061», оставляющий после прочтения ощущение теплоты, уюта и немножко сожаления о былом, которого никогда не было.
Сборник «Здесь был СССР», хоть и схож по идее, иной по ощущениям. Строже, серьезнее, чуточку грубее. Здесь ностальгия по стремлению человечества к свершениям, по желанию построить светлое будущее (пусть и избитой фразой, но я говорю без сарказма и насмешки), по ответственности и самодисциплине.
Большая часть рассказов небольшая – этот сборник удобно читать, когда времени на чтение не много.
Отдельно отмечу повести «Первопроходец» Ники Батхен и Алексея Ширяева и «Мембрана» Далии Трускиновской. Оба произведения уже издавались в других сборниках.
В «Первопроходце» мы видим историю будущего космонавта Ильи и эколога Светланы, которые ради стройки космического полигона отправляются в глухую тайгу к шаману, чтобы убедить его переселиться. Невероятно насыщенный текст. Волшебное описание северной природы. Адекватные, думающие, решительные герои, упрямо следующие своей цели.
А вот «Мембрана» совершенно другая. История молодой семьи, которая переезжает в Санкт-Петербург, обретает материальные блага, но теряет самое ценное. Эта повесть про грусть и горечь утери прошлого. Уничтожение памяти под стройку нового мира. Щемящая повесть, цепляющая душу и вынуждающая помнить и ценить свою историю.

Антология состоит из пяти разделов: «Детство кончится когда-то», «К звездам!», «Через тернии», «Обратный путь», «Варианты». Всего в сборнике 19 рассказов и повестей. Ни одно произведение не вызвало отторжения, каждое по-своему интересно. А не это ли показатель качественной антологии?

С радостью пополнила этим сборником свою библиотеку.
«Здесь был СССР» - это книга, которой отчаянно нужна реклама!