Отзывы на книгу «Шкура»

Не люблю любовные романы. Не люблю современные романы. Но Юлия Волкодав перевернула мое представление. Это уже четвертая ее книга, которая открывает для меня новую сторону современной литературы. Я вновь с головой нырнула в историю. Вновь прониклась персонажами. Открывшиеся натуры нефтяного магната и его любовницы не раздражали. Несмотря на обилие событий не было чувства нагнетания атмосферы и накручивания сюжета. Ненавижу всяких "котиков", "рыбок", "деток" и "солнышек", но почему то от лица Тиграна это не бесило, а наоборот веяло теплотой и заботой.
И даже Марина, приехавшая из российской Тьмутаракани в Москву в поисках легкой и красивой жизни, мне очень понравилась. Она честна и с собой и с окружающими, не витает в облаках надев розовые очки. В ней нет лицемерия, она ни от кого не скрывает своих желаний, ее действия не расходятся со словами.
Возможно финал в чем-то и фантастичен, но я поверила в искренность произошедшей перемены. Правда не поняла причину поступка Лекса.

Не буду говорить за большинство читателей, но я всегда выбираю книгу, а не автора. Я тщательно изучаю аннотацию; реже, если терзают сомнения, просматриваю отзывы, при этом не читаю их, а пробегаю по-диагонали, чтобы не нахвататься спойлеров. Если после чтения книги мне понравился стиль и язык автора, я просматриваю другие книги и подбираю интересные для себя. Но даже если я от книги была в величайшем восторге, это далеко не значит, что буду читать у автора все подряд. Итак, для меня интерес к книге первичен, к автору вторичен.

И вот первое, и вероятнее всего, единственное исключение: мне интересна в первую очередь личность Юлии Волкодав, и мне было безумно интересно, что и как она пишет. Честно признаюсь, темы ее книг мне неинтересны. Если бы мне попались эти книги в магазине, неважно с какими обложками - этими или другими, я бы, взглянув на аннотации, положила книги обратно. И тут же забыла бы об их существовании. Но это же Юлия Волкодав! Я не читала ни "Волка советской эстрады", ни "Фанаты", потому что отсутствие интереса к эстраде всё-таки перевесило мой интерес к автору. А вот когда вышла книга "Шкура", которая не имеет отношения к большой сцене, да ещё и в начитке автора, я, пока голос разума не начал верещать "не трать время!", принялась читать, а точнее слушать книгу. Голос разума проснулся буквально на первых же страницах (минутах), но голос автора оказался сильнее, и это стало решающим фактором, почему я книгу не бросила, а продолжила слушать. И дело вовсе не в том, что автор отлично читает (а автор действительно отлично читает!), а в том, что у меня, как читателя, была уникальная возможность услышать в голове историю не так как я ее себе напредставляла бы, а так как слышал ее автор, когда писал. Мне этот опыт по-началу показался как минимум интересным, а со временем я стала получать удовольствие, и к концу книги была просто в восторге!

Я поняла одну очень важную вещь: нужно уметь давать шанс, не книге, не автору, а в первую очередь себе. Именно так и вышло с этой книгой, мне показалось, что я пробую читать книгу на неинтересную для себя тему, а оказалось, что книга то моя! И это я дала себе возможность открыть что-то новое и интересное, а также необычное в плане моего привычного чтения. А автору огромное спасибо за эту возможность! Я уже решила для себя, что прочту (прослушаю) и две другие книги автора (и очень надеюсь, что автор продолжит нас радовать новыми книгами). На самом деле неважно, понравятся ли они мне также как "Шкура", а может не понравятся вовсе. Интересен сам процесс открытия, а именно это со мной и случилось при чтении "Шкуры". Книга сыграла новую мелодию в моей душе, задев те струны, которые не были задеты другими книгами.

Я не могу сказать, что автор изобрел новый жанр, новую форму, но сказал своё слово, и эта книга удивительным образом показывает и личность автора. Если вы любите смотреть канал Юлии, если вам нравится то, что она говорит и как (при этом совсем не важно согласны вы или нет; я например чаще не согласна, но тем интереснее смотреть и слушать), вы получите удовольствие от книги, так как, как говорится, лицо автора выпирает с каждой страницы. Я не могу оценить книгу в отрыве от информации об авторе. В данном случае книга неотделима от своего автора. Я уже говорила, что не стала бы читать книгу, если бы не автор. Но я даже не могу себе представить, что я бы всё-таки прочитала книгу, не зная автора, и не могу предположить, насколько бы мне понравилась книга. Я бы с огромным интересом познакомилась с рецензиями читателей, которые не смотрят канал Юлии.

Я ни слова не сказала о сюжете книги, хотя обычно стараюсь в своих рецензиях написать хотя бы пару предложений, о чем книга. Но это тот случай, когда лучше не воображать себе то, чего в книге нет, так как аннотация наводит читателя на определенные мысли. Книга совсем не о том, о чем кажется на первый взгляд. Более того, "на второй взгляд", то есть уже в процессе чтения, я сразу же разгадала, о чем книга будет на самом деле. И в моей голове быстро выстроилась цепочка до самого финала. Все мои предположения подтвердились; конечно, за исключением деталей. Но от этого мне читать было не менее интересно. Поэтому прелесть книги заключается не в том "о чем", сколько "как" написано произведение. Не читайте аннотацию, читайте книгу! Дайте шанс и книге, и автору и себе.

______
Слушать книгу онлайн

Не буду первой, если скажу, что автора я знаю благодаря буктьюбу. Я уже несколько лет смотрю видео Юлии, и мне очень нравится её подача, но у меня было табу - книги блогеров не читаю. Но, наблюдая как она по полочкам разбирает произведения других авторов, я всё же решилась ознакомиться хоть с одним творением Юлии Волкодав, как писательницы. Выбор пал на "Шкуру".
Скажу сразу: я не фанат аудио книг. И будь то авторская начитка или нет, я пока ещё не дошла до того читательского этапа, где буду слушать книги с не меньшим удовольствием чем читать.
Но тут меня ждал сюрприз: главная героиня Марина, даже без аудиокниги, упрямо "разговаривала" со мной голосом Юлии, благодаря многочисленным просмотрам роликов автора на ютубе. И у меня был большой дисонанс. Настолько у меня не сопоставлялся голос Юлии(не имею ничего против, он вполне приятный) с её же персонажем, что я, даже, хотела бросить книгу. Её спасло только то, что она читалась в рамках игры "Борцы с долгостроем".

В общем, "распробовала" я книгу где-то ближе к середине. Да, это не литературный шедевр, но это и не дешёвое чтиво.
Ещё одна история Золушки под соусом Красавицы и Чудовища. Она вызывает эмоции. Лично мне пол книги хотелось спорить с Мариной и орать "Хватит! Прекрати так цинично мыслить!". Единственное, что меня смутило - это действия Тиграна. Вообще не понятно почему он выбрал именно нашу героиню... И почему терпел её выходки? Но на то воля автора.

Заставляет ли книга о чём-то задуматься? Пожалуй да, но мне кажется каждый читатель сделает свои индивидуальные выводы, может даже пересмотрит некоторые взгляды на жизнь.

В целом мне понравилось. Не уверенна, что буду перечитывать, но то что буду читать другие книги автора - это точно.

Увлекательная история в духе покорения Москвы приезжими красотками. Не иссякает поток молодежи, текущий в столицу, за лучшей жизнью. Марина покинула городок Энск и перебралась в Москву. Девушка амбициозная, привлекательная и настроенная на материальное благополучие. Пережив череду мужчин, готовых содержать симпатичную особу, мы встречаем Марину в компании ее кавалера Тиграна Борисовича, управляющего нефтяным бизнесом, 70-летним импозантным мужчиной.

Героиня не располагает к себе. По крайней мере мне она была неприятна. Скептицизм и откровенный шкурный интерес отпугивают. Зато герой очень привлекательный, как бы там Марина не пыталась его опустить. Да и она нашла всего два недостатка – возраст и хромота. Если это ее защитный механизм, то автор изобразила героиню слишком однобоко. Наедине с собой уж можно было дать хоть немного теплых красок.

За попсовым сюжетом отношений содержанки с богатеньким спонсором, можно разглядеть человека. Неожиданно получаешь то, чего не ждешь от себя самого и от другого. Понимание вместо сцен ревности, заботу вместо потребительского отношения. Да вообще много всего хорошего. Энски все одинаковые, а вот люди разные.

Начну с того, что я обожаю ( нет, с большой буквы) Обожаю Юлию Волкодав, как блогера. Слушаю все её выпуски. Когда узнала, что она ещё и автор, решила прочитать её книги... «Шкура» оказалась второй книгой,прочитанной у данного автора. И если «сочинские рассказы» выезжали на юморе и биографичности, то «шкура» в моих глазах провалилась полностью. Тут я Поняла почему это «самиздат»...
На этом знакомство с данным авторств я закончу, пожалуй.
Дело в том, что я не очень люблю фантастику... Но это не фантастика, скажете вы... серьезно? Ведь только в фантастическом произведении можно ожидать, что состоятельный ( да не просто состоятельный), а состоявшийся человек 70 лет, который с одинаковой легкостью и нефть качает и картошечку продаёт, раскручивает многомиллионные сделки, суров с подчиненными, а с другой стороны внимателен и человечен и помогает разрулить сложные жизненные ситуации, позарился на главную героиню -девушку, как она сама о себе говорит «самую красивую в классе», но недалекую, (абсолютное пофигистическое отношение к человеку, который тебя дуру содержит), наглую и грубую... Каждую страницу мое сознание орало: «не верю».
Такие люди как Тигран, если и встречаются с молоденькими, так эти молоденькие их в прямом и переносном смысле «облизывают», а тут героиня кроме как чужими финансами и своим маникюром не интересуется вообще. Она полностью лишена эмпатии: «что дадут то и будет жрать» говорит она о том, кто ей все оплачивает... да что уж он. Она даже к маме ехать не хочет. Почему? Ей королевишне, видите ли, город не нравится... Ну хватит о Марине. Хотя всю книгу эта героиня меня дико бесила... даже не смотря на сарказм и цинизм.
Есть у меня вопрос к автору: где вы видели «Тигранов», которые содержат таких пустышек, с таким отвратительным отношением к себе, прощают им измены (прям ха-ха), безропотно дают деньги на любую тачку, да ещё и в постели с уважением относятся ( никаких оральных ласк и прочего непотребства)???
Я уже молчу про развязку... это вообще из области фантастики: человек, который пылинки сдувал на протяжении (скольки? ), Ну минимум 10 лет, боготворил - решил подставить? Потому что (спойлер) шеф после 10 лет вдовства (да, да именно вдовства) начал встречаться с молодой??? Да ещё той, которая предателю не нравилась... Это не укладывается ни в какие рамки, более того противоречит здравому смыслу.
После произведения остаётся послевкусие «че это щас было»???
Начни я с этой книги, до сочинских рассказов не дошли бы точно.