...и желторотая книженция.
Для начала хочу сказать следующее:
- перед тем, как сесть за чтение этой книги, убедитесь, что доселе хоть единожды прочли Повелителя мух , так как авторка спойлерит один очень пикантный момент;
- я ничего не знала о плагиате на В центре Вселенной , пока не почитала чужих рецензий, потому ставила оценку без учёта сего факта и в своей рецензии тоже на нём не зацикливалась;
- определение "милая" в заголовке использовано не в качестве синонима словам "приятная" или "симпатичная", но с гораздо большей долей иронии;
- и, самое главное и важное, вот эта вот рецензия, которую вы видите на мониторе у себя перед глазами, это сугубо моё личное суждение о прочитанной книге. Считаю, что оплатив сей шедевр, имею полное право говорить о нём честно и искренне.
Теперь можно начинать.
Повествование вертится вокруг пяти персонажей: мама, брат с сестрой и двое знакомцев. По пути нам встретится ещё два-три человека, один кот и пёс. Всё. Городок (или деревня?), в котором происходит действо, выглядит вымершим или посаженным на карантин. В этом мирке существуют только вышеупомянутые лица, и больше никого.
Поверьте, этих индивидуумов вам хватит с головой.
Ребятам в книге лет по 16-17, но думают думы и делают дела они на двенадцать максимум (включая мать). Ни о какой самостоятельности речи не идёт, ни о каком характере или зачатке личности. Как они дожили до своего предполагаемого возраста - совершенно неясно. Выпускать их в реальный мир - не стоит. Пусть дальше сидят в своём картонном, разрисованном акварелью (в этом конкретном случае - зелёнкой).
Мама. Да, я вижу, как авторка пыталась описать нам родительскую токсичность. Актуальная тема, не спорю. Но есть токсичные родители, а есть поехавшие. Гипертрофированность персонажа бьёт в глаз, рассекая бровь и всё, что там ни привинчено к глазнице. С трудом себе представляю мамашу, которая позволит себе рассказывать своему же шестилетнему ребёнку о своих попытках в суисайд. Такого даже в программе "Пусть говорят" никогда не было, или что там сейчас котируется.
Такой мегеры и врагу не пожелаешь. И что мне нужно делать, пожалеть ГГ? А потом порадоваться, когда "сложные семейные отношения" встают на "путь исправления". Как-то слишком просто всё, вам не кажется? Знала ли наша начинающая писательница что-то о реальных семейных драмах? Имею некоторое сомнение.
Матвей. Главный герой, основные характеристики: тюфяк, тряпка, хлюпик, каблук, "начинающий" гомосексуал (ну или би, так моднее). Обратите внимание, никакой конфронтации с осознанием своей ориентации в книге не происходит. Потому что нет его, осознания. Самоанализ остановился где-то в районе мицелия. А его поползновение в писательское ремесло вызывает одну лишь неловкость. Я уверена, авторка воплотила в персонаже собственное эго. Ведь, как бы по-сексистски это ни прозвучало, "девочкость" в персонаже видна явно и не проходит никогда.
Алиса. У Юлии очень предвзятое отношение в женщинам. Куда-то всё между ног устремляется. Привет, Кристина ? И Алиса, и её мать предстают похотливыми гарпиями, суккубами, охотными до старых добрых сунь-вынь. А мужики все святые. Как иначе-то? Больше ни для чего персонаж не нужен, кроме высокопарного нытья о семейных "отношениях".
Кир и Же. Что это? ЧТО ЭТО Ё-МАЁ?! Ну сокращаешь ты имена, ну так сокращай нормально, Кирюха там, Кирилл, в конце концов! Женька, Еня, Еняха. Ну можно же придумать нечто более вразумительное. Я не верю, что кто-то (пусть даже терроризируемый гормонами подросток) согласится называться "Же". Как это звучать должно? Попробуйте произнести это вслух. Это же нелепо! Даже собаке такую кличку дать стыдно! Удивительно, с чего это Матвея и Алису не называют "Мэт" и "Ал".
Первый нужен для гомо-линии. И, конечно же, он "не такой", просто вот так получилось, но он не по мальчикам, ни в коем случае, просто ГГ - особенный. Ну как всегда, в этих ваших фанфиках. Герой-пустышка, как впрочем и все остальные.
Жека нужна только для слезливого (нет) бэкграунда с раком (не спрашивайте). А ещё у неё синие волосы. А потом розовые. У-тю-тю, мы такие современные и нестандартные!
Реалистичность, ау! Юлия Вереск описывает нам пасторальную жизнь где-то в периферии некой сказочной страны, но точно не России. Вероятно, это славная Россия Будущего, но, увы, никак не всамделишная.
Мать-одиночка работает неизвестно кем где-то в селе и может позволить себе содержать трёхэтажный дом, двоих детей, одного кота и при этом ходить на гульки, надушившись Томми. Вопрос знатокам, так кем же она работает?
Все немногочисленные люди, встречающиеся нам по сюжету, слишком уж интеллигентны. Лежащий в кустах перец без портков. Бабка, в дом которой вломились. Школьные хулиганы. Это не то, что не современные граждане РФ, это вообще не люди, а карикатуры, пародии.
Даже декорации, и те - фальшивка. Перед глазами предстаёт коттеджный городок прямиком из американских фильмов. Холёные газоны, идеальный асфальт на дороге, свежевыкрашенные стены. Я не говорю, что в современной русской литературе нужно ударяться исключительно в мрачную гиперреалистичность, но зачем представлять жизнь в таком радужном цвете? Добавь бычков и битых бутылок в канавах - уже лучше! Книга не продаёт себя как фэнтези или волшебная сказочка, она продаёт себя как современная актуалочка. Но она такой только кажется. До тех пор, пока ты не продвинешься дальше аннотации.
Вердикт. Что это и для кого? Отчётливо вижу на обложке маркировку "18+", но поздновато будет.
Красивая обложка. Автору сильно не достаёт писательского мастерства.
Popcorn Books, у меня в планах ещё несколько ваших книг, но клянусь, если получу нечто аналогичного качества, - попрощаюсь с вами навсегда.
